4号機建屋の健全性は確証ゼロ！

4号機建屋の健全性は確証ゼロ！

 

 

 

 

 

3号機、4号機建屋の本当の姿を知るには、メディアで使いまわされている比較的、壁が残っている陸側（西側）の写真（2011年6月頃）や、今年3月にクレーンが撤去された西側の下からの写真（2012年5月26日）ではなく、もっとも崩壊の激しい海側（東側）の写真を見なければなりません。

海側の線量は致命的に高いので、人間が近づいて撮影することができず、船に乗って海上から見るか、航空機からの映像を見て確認するしかありません。

4号機建屋の海側は、強度を保つはずの壁は、ほぼすべて吹き飛ばされ、梁も、あちこちで傾いでいるのが分かります。

東電と御用メディア、そしてこの国の原発担当大臣は、これでも「建屋の健全性は確保されている」と言っています。

根拠なき「健全性」をアピールする細野大臣

5月26日に行われたマスコミの福島第一原発立ち入り取材。
国内外の報道機関、それにフリージャーナリスト2名を加えた44名が、福島第一原発4号機建屋手前の70mまで接近しました。

この44名の入構取材の模様は、メディアの福島第一原発4号機の入構取材報告の記事に詳しく書かれてあります。

細野大臣の一行は、内閣官房、エネ庁、NHK、読売などの記者とスチール・カメラマン、ムービー・カメラマン、警察官などで、2階、4階、プールのある5階部分を視察しました。

このときの細野大臣の視察の様子は、東電のホームページで見ることができます。

【動画】福島第一原子力発電所　現場公開（4号機　細野大臣視察の様子）

 

 

細野大臣の建屋内の滞在時間は約30分。
使用済み燃料プールのある5階部分の線量は、毎時330マイクロシーべルトでした。
（河北新報から抜粋）

さて、東電は、急遽決まった細野大臣の4号機プール視察に間に合わせるため、急いで原子炉建屋の構造的健全性についての報告を出してきました。
福島第一原子力発電所4号機原子炉建屋の 健全性確認のための点検結果について

5月25日の最新版まで何度か更新されているところを見ると、東電の狼狽ぶりが伺えます。
これは細野大臣の視察前日5月25日に間に合わせるために、急ごしらえされたものです。

はいはい。
早速、このレポートが、東電、細野大臣が強くアピールしているように、「4号機建屋の構造的健全性が確保されていることを裏付けるものでない」ことを証明しましょう。

以下、要点だけ。

東電の最新版・福島第一原子力発電所4号機原子炉建屋の 健全性確認のための点検結果についてによれば、下のとおり。(クリックで拡大表示)

 

福島第一原子力発電所4号機原子炉建屋の 健全性確認のための点検結果について
の文言を読んでみると、もう、至るところに東電文学のレトリックを埋め込まれてあり、「錯誤」への誘導を狙いとする記述が、そこここに散見されます。
逆に、読んでいるこちらが痛々しくなってしまうのです。

細野大臣が、4号機プールの視察を言い出さなければ、「水が水平であることを利用して、プールの傾きを調べた」だけでお茶を濁していたはずです。
まるで、小学校の理科の実験のようです。

でも、東電は、それをやろうとしていたのです。

「近々、大臣視察」の話を聞いた原子力安全・保安院が、東電からの「水を利用した検査結果」の報告を受けて、「いくらなんでも、これでは子供騙し」と、レーザーを使った遠隔測定を行うように指示しました。

それまでは、コンピュータ上のシミュレーションの結果、「健全性を保っている」と、何度もメディアに繰り返していたのです。
それは、半年以上続きました。

つまり、目視だけで、実地の検査らしい検査など、一度たりともやっていなかったのです。

このことは、1、2、3号機についても同様です。
それは、5月26日、取材陣の前で東電の小森常務自らも話しているのですから、事実以外の何者でもないのです。

彼は、このように言っています。
「まずは、1号機、3号機につきましては、建屋内の線量が非常に高いので、今の外観で見れる範囲についての条件で解析をしているという状況でございます」。

つまり、目視して、パソコンのキーを叩いてシミュレーションしているだけ、と言っているのです。

また、4号機の「爆発」についても、このようい言っています。
「4号機自体は定期検査中でしたので、炉心の溶融ということはございませんでしたけど、なぜ爆発をしたかということは、我々は3号機側からの水素による爆発があったのではないかと」。

東電は、4号機の爆発の原因は、未だに特定できていないのです。

撮影させたくない4号機建屋の裏側

この動画は、航空機から4号機建屋の海側を撮影したものです。
いかに海側の崩壊が凄まじいか分かります。

 

 

 

さて、下にある画像は、トップに貼り付けた画像です。
4号機の海側(東側)の画像です。
めったに報道には出てきません。

以下の画像は、4号機建屋からクレーンを撤去する前の状態の画像ですが、海側(画像の手前側)の壁の崩壊と梁の損傷の様子と、使用済み燃料プールの位置について、はっきり確認できます。

 

 

3号機、4号機から、想像を絶するほど高濃度の放射性物質を含んだ爆風が、むしろ海側に向けて噴出されました。

4号機に至っては、視認できる範囲の壁のすべてが吹き飛んでいます。
その上、今にでも折れそうなくらいかしいでいる梁。

保安院に促されて、やっと初の実地検査に踏み切った東電のやったこととは、見た目、壁が多く残っている西側と南側の壁のゆがみをレーザーで計測したに過ぎないのです。

それも、たったの10箇所だけ。

 

上記画像のふくいち原発４号機は、あれで、何と東日本大震災と同規模の
地震が来ても、全く大丈夫だそうで。

・・・って、あの地震って確か震度６強が５分ぐらい続いたはずで、それなのに、あのぶっ壊れたあばら家のようなもので、全く問題が無いそうだと、東電、日本政府は太鼓判を押している。

まあ、あれで東日本大震災クラスの大地震が来ても、全く問題ないと豪語
できるわけだから、あの原子力安全保安院が中心取りまとめとして、電力マネーの研究費をもらい続けた東京大学教授が司会進行で決定した、ストレステストに合格した、大飯原発は、さぞ堅牢なのだろう。震度７程度なら、全く問題がないと豪語するわけで、正に無敵要塞ですなあｗｗｗ。

・・・・・・

まじめな話をすると、簡単に言えば木造などの建物の場合は、柱が家を支える重要なものになるが、鉄筋などのコンクリートの場合は、実は壁が柱の代わりをしている事実がある。

そして、そんな設計で造られており、厚さ１〜２メートルぐらいの分厚いコンクリート壁で囲まれた原発は、基本9.11テロで標的にされた貿易センタービルのように、外壁が柱の代わりとなっているわけである。

なので、その壁がほとんどなくなってしまったものが、とても強く長時間ゆれるような地震には、耐えることができないのは明白である。

・・・・・・

まあ、それでふくいち４号機が倒壊した場合、東電の伝家の宝刀である
「想定外」と言えば済む話なので、余り真剣に東電側は考えていないと思うが、これによって、最悪の事態を生むと言う人もいるわけで、そんな悠長なことを言っている暇は無いかも知れない。

・・・・・・

まあ、東電も日本政府も、認識が甘いかもしれないし、こんなあばら家で、
震度６強でも・・・・東日本大震災クラスの地震でも、無敵ですって言うが、
そもそも、事故がおきてぼろぼろのものを、他の原発と同様に耐震性がありますって、言っても説得力はなく、このような嘘まみれの、つじつまあわせは、 もうそろそろ止めるべきなのではと、東電に言いたくなるわけで、人をだます行為を止め、改心すべきだろうと、私は思うし、それが認可業務の公的な企業のあり方だろう。

maachangの日記より

 

http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-1307.htmlより抜粋