株式探偵コナン

日韓の関係がギクシャクしてきました。お互いの正しい歴史認識なしに、修復は不可能だと思います。

過去の投稿日別表示

[ リスト | 詳細 ]

全1ページ

[1]

世界最大のヘッジファンドになったFRB
 
 
 
FRBのバランスシート
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
出所: Federal Resarve Bank of Cleveland
金融日誌より
バーナンキ米FRB議長は、2007年のサブプライムローン問題により住宅バブルが崩壊すると、当初は金利を引き下げて対応していたが、実質的にゼロ金利に到達し、その後の2008年9月のリーマン・ショックからは、さらなる金融緩和を目指して、金融機関から膨大な非伝統的資産を購入した。
 
このようにアメリカの中央銀行であるFRBのバランス・シートは膨張を続け、現在は3兆ドル弱になっている。現在のFRBは、250兆円ものリスク・アセットを抱える、世界最大のヘッジファンドになっているのだ。

世界の最大規模のヘッジファンドが1兆円から数兆円程度なので、この大きさは桁外れである。さて、中央銀行をヘッジファンドと見ると、いくつかの違いがある。
 
一番の違いは、ファンディング・コストだ。ヘッジファンドが資産を買う場合は、その分の現金を用意する必要があり、その際に金利などのファンディング・コストが生じる。しかし、中央銀行は自分で金を刷れるので、ファンディング・コストがゼロだ。ふたつ目の違いは、ヘッジファンドの顧客は、富裕層や年金基金などだが、中央銀行の顧客は政府そのものだということだ。利益も損失も政府、つまり納税者に帰することになる。

自分でお金を刷れるからといって、それがそのまま利益になるわけではない。中央銀行がやることは、マーケットで一プレイヤーとして、金融商品を買うか、売るか、貸すか、借りるかのよっつをやるだけで、これらの取り引きはその時点では常に等価交換である。そして、刷った金は、負債として計上される。

バーナンキが運用するこの世界最大のヘッジファンドだが、パフォーマンスは絶好調だ。リーマン・ショック直後の大バーゲン・セールの時に、非伝統的資産を買いまくった。そして、それらは大幅に値上がりし、莫大な金利や配当を支払い続けている。2010年には、790億ドルのもの利益をアメリカ政府に納め、2011年にも770億ドルの利益を稼ぎだしている。

もし、バーナンキが通常のヘッジファンドの2・20(マネジメント・フィーが2%で成功報酬が20%)で運用を引き受けていたとしたら、報酬は年間1兆円を軽く超えることになる。
 
それにしても、外資系投資銀行もヘッジファンドも厳しい市場環境で苦戦を強いられる中、年収2000万円程度と、ウォール街の連中よりはるかに薄給のバーナンキが、高いパフォーマンスを出し続けている、それもこれだけ大きなポジションでパフォーマンスを出し続けているのはなんとも面白い。もちろん、ヘッジファンドをやって利益を上げるのがFRBの仕事ではないのだが・・・
 

 
 
 
 
 
 
 

 
正確には三党合意はまだ成立していない !
 
 
「消費増税へ3党合意 一体改革談合の末」
 
 
これは、消費増税について民自公三党が合意を形成したことを伝える東京新聞の記事見出しである。

「密室談合野合」というのが適切な表現である。

この三党がスイシンしている政策は「シロアリ退治なき消費増税」である。

2009年8月総選挙では、この「シロアリ退治なき消費増税」を、

自民党と公明党は公約に掲げ、

民主党は、これを阻止することを公約に掲げた。

したがって、自民党と公明党が消費増税を主張することは、筋違いではない。

しかし、民主党がこれをスイシンすることは間違っている。

しかも、スイシンジャーの隊長である野田佳彦氏は、2009年8月選挙に際して、「シロアリを退治しないで消費税を上げるのはおかしい」と声を張り上げていた人物である。


野田佳彦氏の行動は、民主主義の根本原則を踏みにじるものである。

この基本を東京新聞以外のマスメディアは何も批判しない。

批判しないどころか、正論を述べる民主党内の本来の主流派を攻撃しているのだ。

そのなかで、東京新聞だけが、辛うじてメディアとしての良心をわずかながら残している。

民主党執行部と自民、公明で三党合意を形成したが、民主党が合意したわけではない。民主党の執行部が合意しただけだ。

民主党は消費増税について、実は党内での民主主義プロセスを踏んでいない。

昨年末の社会保障・税一体改革大綱決定、3月末の法案の了承の過程で、民主主義のプロセスを踏んでいないのだ。
民主主義のプロセスとは、徹底した議論を行い、最後は多数決で決めるというものである。

昨年末も、3月末も議論はしたが、最終的に多数決採決をしていない。

実態は反対多数であったと推察される。

多数決採決をすると議案が否決されるため、多数決採決しなかったのだと思われる。

前原誠司氏は、議論を尽くしたら執行部に一任するのは当たり前と発言したように伝えられているが、このような頓珍漢な人物が民主党執行部に存在することだけで、この執行部の能力不足は明白だ。

「民主党」と名称がついているが、現状は完全に「非民主党」である。

「非民主党」が非民主的なプロセスで「シロアリ退治なき消費増税」法案を提出し、これを強引にスイシンしている。

「シロアリ退治」を何もやっていないのだから、この増税を認めることは絶対にできない。

国会のなかで、「シロアリ退治なき消費増税」を絶対に認めないとする「ミトメンジャー」に活躍してもらい、スイシンジャーを撃破してもらわねばならない。

スイシンジャー対ミトメンジャーの壮絶なバトルが展開される。

最後は、ミトメンジャーが勝たねばならない。

まずは、民主党内の手続きだが、民主的に民主党案を決定するには、両院議員総会を開催するべきだ。

岡田克也氏や前原誠司氏は、かつて、小沢一郎代表の党運営が民主的でないと強く批判してきた面々である。ところが、小沢一郎代表時代の意思決定と比較して、現在の民主党の意思決定の方が、はるかに非民主的である。

これを是正すべきだ。

民主党では党の意思決定の方式が定められていない。これを定める必要がある。定まっていない現状では、暫定的に、両院議員総会を開催して、多数決採決で党の意思決定を行うべきである。

三党合意というが、内容はあいまいで、明確なものでない。その延長上で、民主党マニフェストの内容が完全に消し去られることも鮮明である。

このような自民丸呑み案を民主党は受け入れるべきでない。

多数決採決して党が了承しなければ、修正協議は決裂して終わる。

野党は内閣不信任決議案を提出するが、可決されるかは不明だ。

民主党執行部が、またしても非民主的な手法で民主党としての決定を独裁的に決定してしまう場合、6月21日の会期末までに法案が採決されることになる。

民主党の本来の主流派は、当然、反対に回る。民主党は分裂することになる。

輿石東幹事長が、この事態に対抗して、参院民主党の法案への反対方針を定めると、法案は参院を通過しないことになる。

こうした事態を踏まえて、通常国会をいったん閉会し、8月に臨時国会を開催するとのシナリオも浮かんでくる。法案は継続審議ということになる。


民主党内の中間派議員は、覚悟を固める必要がある。

消費増税に賛成する民主党議員は、次の選挙で、全員落選の国民運動に直面することになる。当たり前だ。主権者国民を裏切って、主権者国民が許すわけがないのだ。

だから、正確に言えば、まだ、三党合意は成立していない。

民主党内の了承という、もっともハードルの高い作業が残されている。

今日も、最後に野田・岡田「天下り決死隊」の三大演説動画をご確認いただきたい。
 
 

野田佳彦氏2009年7月14日演説
 
 

野田佳彦氏2009年8月15日演説
 
 

岡田克也氏2009年8月11日演説

http://nicoviewer.net/sm13731857


全1ページ

[1]


.
コナン
コナン
男性 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について

ブログバナー

1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

トレーダーさん

225先物

中長期投資

投資勉強会

海外投資

標準グループ

コーヒーブレイク

ブログ友達

ブログ素材文法

その他

外為FX

不動産

登録されていません

検索 検索
友だち(20)
  • ツッカー
  • anotheragito
  • 極拳
  • 短足おじさん
  • yo☆shi
  • 中国韓国の原発リスク
友だち一覧

過去の記事一覧

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

数量限定!イオンおまとめ企画
「無料お試しクーポン」か
「値引きクーポン」が必ず当たる!
ふるさと納税サイト≪さとふる≫
実質2000円で好きなお礼品を選べる
毎日人気ランキング更新中!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事