＜小川前法相＞指揮権発動を首相に相談 「虚偽」捜査報告で

＜小川前法相＞指揮権発動を首相に相談　「虚偽」捜査報告で （毎日新聞）　

 

http://i.ytimg.com/vi/cANJfIL2OOs/hqdefault.jpg

　　　　野田総理に更迭されてしまった小川前法相。。。小川前法相は、菅直人グループの

　　　　一人であるが、中間グループの政治家にも陸山会事件に疑問を持つ人が相当数いる

　　　　ことがわかる。そして、正しいことをしようとすると、官僚政治推進派に更迭されて

　　　　いく。。。。

 

毎日新聞 6月4日(月)

  ４日の内閣改造で再任されなかった小川敏夫・前法相は同日午後、法務省内で退任の記者会見に臨み、小沢一郎・民主党元代表の陸山会事件に絡んで東京地検特捜部の元検事が「虚偽」の捜査報告書を作成したとされる問題で「野田佳彦首相に指揮権の発動を相談したが了承されなかった」と発言した。

　会見で小川前法相は検察当局が元特捜部検事を不起訴にする方針と報道されたことなどを受け「部内の事件に対する捜査が消極的と感じた。法相が指揮権を発動するにふさわしい事案だと感じた」と述べ、５月下旬に官邸に赴いて野田首相に相談したことを明らかにした。

　指揮権発動の相談と法相として再任されなかったことの関係については「想像で言うわけにはいかないので分からない」と話した。

　検察庁法は指揮権について「法相は個々の事件の取り調べや処分については、検事総長のみを指揮することができる」と定めている。過去には指揮権を肯定した法相もいたが、　個々の事件に関して法相が指揮するのは司法に対する政治的介入になりかねない、として否定的な見方も根強い。

                                                                                      【伊藤一郎】

 

  笠間検事総長は、検察を改革すると言いながら、なにを考えているので

 

しょうか？

 

　指揮権発動を妨害したのであれば、検察自らの判断で、佐久間、田代等

 

らの処分を決めなければなりません。

　さもないと、ますます、日本の司法組織は、自浄能力がないとみられます。

　むしろ、人事処分で終わらせるつもりであったたのなら、指揮権発動を

 

望むはずなのに。

　　しかし、政治主導できなかった小川法務大臣。。。

 

　　そして、官僚主導を応援した野田総理大臣。。。

 

日本の官僚支配による政治が、また、くっきりと見えてきましたね。