歴史
[ リスト | 詳細 ]
|
7/4 毎日新聞5面(だったかな) |
|
大日本帝国の歴史の分水嶺と言えば、第1次世界大戦でしょう。 欧州の列強が傷つけあってくれたおかげで、独墺露が没落。米英についで世界第3位の海軍国になりあがったのですから。その後のワシントン軍縮条約でも、なんと大英帝国の6割もの戦艦を保有することが認めれましたしね。でも、海軍はそう考えられなかったのが悲劇(仮想敵国とはいえ、アメリカにこだわりすぎた) つらつらと書いたが、やはりこの大戦で犯した誤りは なにより、お茶を濁した(同盟国なのに駆逐艦隊を10数隻派遣しただけ)なのに講和会議で大きな顔をしたのは大失敗。1900年から培ってきた信頼できる国というイメージをぶち壊し。 |
|
教育基本法改正や自衛隊の省格上げの話で、「戦前」は悪かったと言う人がいますが、明治維新後の弱小国家大日本帝国をまがりなりにも、列強に伍した(日本国の歴史で言えば、世界「第2位」の経済大国にした)「戦前」は悪いどころか、すげーと思います。 日露戦争は100万動員しただけで、国民丸裸の状態だったのに、 でも、 |
|
アメリカ中間選挙で下院は、与党敗北。上院は不明という情勢らしいですが、上院下院ともに野党が過半数を制した場合、ブッシュドクトリンは壊滅になり、世界情勢が大きく揺らぐ可能性がありますね。 第1次世界大戦後の国際連盟に加入しなかったときと同様、責任ある大国が国内問題重視に政策転換するとろくなことが起こらない気がします。孤立政策を採らず第2次大戦後のように積極策をとれば、日独伊ソの横暴を制し得ただろうし、英仏のブロック経済を打破できたかもしれない。そうなれば、第2次大戦 は勃発しなかったかもしれないが、植民地は解放されなかったかもしれない。 つらつらとまとまりのない文章を書いたけど、20世紀以降アメリカが国内優先策をとると ブッシュ政策をもっと強行にせよという要求があがる可能性がなくもないですがね。北朝鮮核保有、ドル偽造、日本人等の拉致に対して、アメリカ太平洋艦隊を半島に増派して、力でもって問題を解決させるのかなーと思っていたら、ブッシュ政権は弱腰にも経済制裁だしねぇーーー。
|






