カメラの

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全7ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

[ 次のページ ]

フロサーファーさんの驚愕なブログを見て確かめに江ノ電で向かいました。


稲村ケ崎駅で降車、徒歩で海に向かうと。

イメージ 1
東側はやや砂がある感じですが…



イメージ 2
稲村ケ崎には砂がない・・・
え〜?!

西を見ると…

イメージ 3
ぎゃー、岩だらけ…
紺青の記憶では、このあたりに砂浜で岩はなかったような。



イメージ 4
しかし、この岩に見えるやつは柔らかい通称鎌倉石。
これは波での浸食が早そうです…
観光の方はゆったり遊んでいますが、以前はこの岩は全部が砂で隠れていたことを
ご存じないので、これが普通だと思っているのでしょう。


イメージ 5
砂浜は岩場になり、西側の階段が閉鎖されています。



イメージ 6
階段が壊れたようで立ち入り禁止&土嚢で緊急養生中。



イメージ 7
こんな光景、見たことがなかった…



イメージ 8
今日の江の島です。



イメージ 9
サーファーさん、元気っぽいです^^



イメージ 10
200mmではトリミニングしてもこのくらいが限界です。


江ノ電 稲村ケ崎駅

イメージ 11



イメージ 12
線路に黄色ヤツ…



イメージ 13
勝手にわたって来ないように敷き詰めてます。



イメージ 14
昔に比べて、屋根がホーム全体に増えてますね。



イメージ 15
鎌倉行きが来ました。



イメージ 16
遅れて藤沢行きが来ました。

江ノ電は単線なので、稲村ケ崎駅ですれ違いをします^^

さて、撤収します♪


スマートフォンなどから出る青色光「ブルーライト」が、視力に影響するのかどうか。
目の細胞に悪影響を与えるとする、海外の科学誌の論文を発端に、論争が起きている。
日本ではブルーライトをカットする眼鏡などが普及しており、SNSでも反響が広がっている。

 論文は7月、英科学誌「サイエンティフィック・リポーツ」に掲載された。
これを米ウェブメディアが「画面があなたの眼球の細胞を殺している」などと報じた。

 これに米眼科学会が強く反応した。
8月、「スマホのブルーライトでは失明しない」とのタイトルの見解を、学会のサイトに掲載。
論文で示された実験の条件が、日常生活では起こりにくいと指摘し、この研究の結果をもとに、
スマホをやめる理由にはならない、とした。

 この学会の見解などを今月、日本のウェブメディアが報道すると、国内でも
「ブルーライトは危険なのか? 安全なのか?」などと反響が広がった。

 これを受けて、眼科医らでつくるブルーライト研究会(世話人代表・坪田一男
慶応大医学部教授)は5日、「ブルーライトの影響は慎重に検討していかなければ
ならない」などとする文書を発表した。

研究会の担当者は、朝日新聞の取材に対し「(国内の報道は)ブルーライトの
安全宣言のような報道になってしまっている」と話した。

 米眼科学会の見解では、「ブルーライトは人間の体内時計に影響することは
証明されている」として、寝る前に画面を見る時間を制限することを推奨。

ブルーライトをカットする特別な眼鏡は勧めていない。
目への影響が心配な場合は「主治医に相談してほしい」としている。

以上引用


ブルーライト論争、どうなるのでしょうか?

紺青は写真も好きなので、可視光線をカットするメガネは、見ている色味が
変わると思うので使いません。

昔、パソコンの画面に貼り付けるフィルターみたいなやつや、ブラウン管時代の
テレビの画面につける変な樹脂の板があり、試したんですがかえって見にくく
なった記憶です。

オーディオでもそうですが、ヘンテコなアクセサリー類はインチキ臭いっす。

同類にしていいのか分かりませんが…

SanDisk Extreme PRO 512GB

さて、カメラを新調したのでメモリーメディアも新調しましょう。

秋葉原でいつもの東映無線さんの馴染みの店員にU3規格のお勧め512GBを聞きますと
これだそうです。


イメージ 1
SanDisk Extreme PRO 512GB

ネットで探すと3万円台後半ですが、それよりもかなり安く入手できました。



イメージ 6




イメージ 2




イメージ 3




イメージ 4




イメージ 5


これで4k動画もバンバン行けます♪
TOMさんから貴重な情報が来ました!

価格コムでこんな書き込みを見つけました。


銀座で実機をさわってきました。
M6は50mmくらいの焦点距離で倍率が最大になります。(50mmより大きくなると一気に最短距離が伸びます)

一方M5は50mmではピントの合う距離がかなり遠くなり、24mmの時に倍率が最大のようです。この2つを比べるとM6のほうが大きく映ります。マクロで撮る時って実際には40-50mm前後で撮ったほうがパースがつかないのでそれを含めむしろM6もほうが個人的に好みです。
ただ、そのときの明るさはF4になっちゃうのでそこは割り引かなくてはいかんですね。
というわけでマクロに関しては一長一短だと思いました。


え、マジっすか?!
さすがTOMさん、ネットからの情報収集能力が違いますね〜、素晴らしい。

さっそく実証実験です。

マニュアルフォーカスにてピントを最短に固定して、カメラを前後してピントを合わせます。



イメージ 1
24mm  F2.8  1/40s   ISO-125
広角端の最短距離撮影です。
ピントは8cmが「最短です。


イメージ 2
42mm  F4  1/50  ISO-200
なんと大きく写ってます!
ピントは10cmです。


イメージ 3
49mm  f4  1/50  ISO-200 
さらに大きくなった!
これも被写体距離は10cmです。


イメージ 4
50mm  f4  1/50  ISO-320 
ここで被写体距離が11cmとなり1cm長くなった影響で焦点距離が1mm伸びた分が
帳消しのようです。


イメージ 5
54mm  F4  1/60  ISO-250 
ここでも時差屋台距離は11cm、50mmとほぼ同じ結果かと思います。



イメージ 6
58mm  F4  1/60  ISO-250 
被写体距離12cmと伸びて絵は少し小さくなりました。



イメージ 7
65mm  F4  1/80  ISO-320 
さらに絵が小さくなります。


結論:49-54mmあたりが一番マクロが効く感じですね!
焦点距離が適当に長いのでひずみも少なく、パース感も出ないので使いやすい
マクロかもしれないです♪

ちなみにM5の精一杯マクロ。

イメージ 8

あらら、M6の方が大きく写せますね!
M6にクローズアップレンズはいらないっす♪

あいにくの天気なので参考程度に八幡宮で撮影。

あまりいじらないように画像サイスだけ小さくしておきます。


24mm相当
イメージ 1
F4  1/160s  ISO-125


70mm相当
イメージ 2
F5  1/160s  ISO-125
RX100M5の望遠端の焦点距離。

200mm相当
イメージ 3
F5  1/250s  ISO-125
200mmあれば遠くの鳥居がこんなに大きく写ります。


24mm相当
イメージ 4
F5  1/100s  ISO-125
南側から本殿を


70mm相当
イメージ 5
F5  1/80s  ISO-125


200mm相当
イメージ 6
F5  1/200s  ISO-250
確かに望遠は分かりやすい性能ですが…


24mm最短撮影(マクロ)
イメージ 8
F2.8開放  1/125s  iso-125
昨日も出した映像ですがおさらいということで再登場です。
マクロしてませんね〜
そして開放でも奥がたいしてボケない><


M5の場合
イメージ 7
F1.8開放  1/320s  iso-125
これでもマクロは弱いのです。


きっとSONYさまは来年、16-70mm/F1.8-2.8を出してくださると
信じています!


全7ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

[ 次のページ ]


.
紺青の海
紺青の海
男性 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

ブログバナー

Yahoo!からのお知らせ

検索 検索

過去の記事一覧

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

話題の新商品が今だけもらえる!
ジュレームアミノ シュープリーム
プレゼントキャンペーン
ふるさと納税サイト『さとふる』
実質2000円で特産品がお手元に
11/30までキャンペーン実施中!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事