わたしの考えこと

核廃棄物の再処理なんて無意味だ

日本は核廃棄物再処理でプルトニウムを取り出しているが、すでにプルトニウムは有り余っている。プルトニウムを使う高速増殖炉は実現不可能の上、プルトニウムを混ぜて使うプルサーマルも危険だからだ。結局、核廃棄物の「再処理」なんて無意味だ。核廃棄物は穴掘って埋めるしかない代物だ。

1分前

»

日本のプルサーマル計画は危険極まりない代物だ。原発で余剰に生産されたプルトニウムの処理に困って始まったプルサーマル。原子炉にプルトニウムを混ぜて使う危険極まりないことをしている。日本は核兵器が造れないので、必然的にプルトニウムが有り余ってしまう。

26分前

»

自然科学の業績はカネ次第

世界の大学ランキングでは、アメリカの大学が上位を占めている。日本の大学では東大や京大などの旧帝大がベスト１００以内に入っている。

 

このランキングを見ると、自然科学の業績は予算で決まるようだ。アメリカの大学の予算はヨーロッパや日本を圧倒している。IPS細胞研究で業績を残した山中伸弥京大教授でさえ、アメリカの大学の１０分の１らしい。日本の大学で旧帝大が上位を占めているのも予算が多いからだ。早稲田や慶応でさえベスト１００に入っていない。おそらく、予算面で旧帝大に水を空けられているのだろう。

 

ノーベル賞の自然科学部門でアメリカ人が多いのも結局予算が豊富だからだ。アメリカ国籍で受賞した研究者もヨーロッパから移住してきた人が多い。アメリカで業績を残してノーベル賞を受賞したころにはアメリカ国籍になっていたという具合だ。

 

これに対照的なのが、数学のフィールズ賞の受賞者だ。ヨーロッパの数学者が結構多い。数学は基本的に思弁の学なので研究予算に左右されない。そのため、アメリカ一極に偏ることもない。

 

結局、自然科学の業績も世知辛いことにカネ次第ということのようだ。

 

 

 

 

 

デジタルとアナログ

デジタル家電が普及してきたが、デジタルは所詮近似に過ぎず、アナログの方が、音や映像を忠実に模写するので優れている。でも、年々、CDもデジカメの性能も向上しているのでアナログに近づきつつある。もっとも、デジタルの利点は、その操作性のよさにある。アナログと違って情報を加工しやすい。

28秒前 webから

元東電社員の内部告発

ある東電社員がブログに福島第一原発事故と東京電力の体質を書いています。

彼は、福島第一原発の１５キロ地点から避難する間に２０mSVという放射線量を浴びたらしい。

 

参照リンク　　http://www.qetic.jp/blog/pbr/?p=3652

 

放射線アドバイザー山下俊一教授の仰天発言

福島県の放射線アドバイザー、山下俊一教授の発言の変遷「年間１００ミリシーベルトでも安全」→「２０ミリシーベルトなら安全」→「２０ミリシーベルトでも安全とは言い切れないが国が決めたことだから従う義務がある」→「避難したければ好きに避難すればいい。でも避難する場所がありますか？」

19時間前