拉致問題に関する特別委員会での質問 ( 政界 ) - 「情報ファイル543」衆議院議員小杉隆

１２月１７日、衆議院拉致問題に関する特別委員会で、小杉隆代議士は質問にたちました。
持ち時間は２０分。後半の質問はかなり駆け足となってしまいました。

以下は当日の質問要旨です。

拉致特　質問要旨　　小杉隆　平成２０年１２月１７日

１）北朝鮮をとりまく世界の情勢について
日中韓首脳会議（１２月１３日福岡）と六者会合（１２月８日～１２月１１日）を踏まえ

①六者会合の評価について（外務大臣に）
サンプル採取の明文化が焦点であったが、進展ないまま閉幕。
政府は今回の六者会合をどのように評価しているのか？

②日中韓首脳会談について（アジア大洋州局長に）
３ヶ国が緊密に連携することの意義。
李大統領の発言。
温家宝首相は総理の発言に対し返答がなかったとの報道。
中国は拉致問題に対しやや冷淡な印象を受けるが、実際具体的にどのようなやりとりがあったのか？両国の反応はどうなのか？

③ロシアとの協力について（外務大臣に）
今回の六者会合でのロシアのスタンス。今年１１月の日露外相会談での拉致問題に対する姿勢。
今後拉致問題についてロシアとの協力関係を強化すべきと思うが政府の見解は？

④オバマ新政権との協力について（外務大臣に）
オバマ政権の北朝鮮に対する姿勢を速やかに確認すべきではないか？拉致問題がわが国の最重要課題に位置づけていることを強く新大統領に訴える必要があるのではないか？

２）わが国の拉致問題への取組について

①解決に向けての取組方針について（官房長官に）
　　　「対話と圧力」の基本方針。従来のやり方で事態を進展させるのは難しいのではないか？今後のどのような方針で取り組むか？
追加的経済制裁は検討しているのか？

②政府の責任ある体制について（官房長官に）
拉致問題担当大臣、外務大臣、総理大臣補佐官、それぞれの役割と権限はどうなっているのか？
拉致問題対策本部は平成１８年に第１回、今年の１０月に第２回開かれる。なぜブランクが生じたのか？わが国が本気で取り組んでいる姿勢を相手に見せるべきではないか？

③議員外交の活用について（外務大臣に）
環境分野でのGLOBE、農業分野でも議員外交盛ん。
交渉は政府に一本化すべきだが、交渉のための環境整備や情報収集のルートとして議員外交を活用することはできないか？　

④問題解決への決意（官房長官に）
既に３０年経過。解決への強い決意を伺いたい。

なお衆議院ホームページからも、当日の模様をご覧になることができます。
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.cfm
（「１２月１７日」「拉致問題に関する特別委員会」と入力してご覧下さい）