|
12月の大谷口給水所工事模様です。
といっても、例によって師走ももう終わりなのにね・・・ 今さら感が強いですが12月の行程表 （大きくなります） 配水池上部の植栽や公園の遊具設置が行われています。
給水所ですから通水のための準備としての消毒も行われているようですね。 って、飲み水なので。
外見はほとんど変わっていない給水所。
夜は非常灯でしょうか、窓から緑色の光が洩れていました。
（これらの写真は別の日に撮影）
ああ、よかった。
今年のタンク、今年のうっちーに♪という具合で来年にならずに済みました。
建築計画だと来年3月に工事完了ですから。
一般公開？や、単純にここからの給水を楽しみにしてます〜
８月以来の拡幅道路の動画 諸事情により板橋高校の信号を過ぎたところからです。
それともう一つ。上の動画の続きにあたります。
今朝、川越街道・大山西町のところで水道管の破損によると思われる出水がありました。
場所はハッピーロード商店街の入り口付近。 ラジオの交通情報で”川越街道、大山西町で冠水のため交通規制が行われている”と聞いて、もしや？？と思ったらやはりここでした（汗
時間は事故発生からだいぶたっていますが、道が泥だらけでした・・・・
朝方は川越街道を通行禁止にするほどの冠水だったようで、午後まで復旧工事が行われたとのこと。沿道のお店も結構な被害を受けたとか。
川の水ではなく上水だったことがせめてもの救いでしょうが、被害にあわれた方からしてみれば起きた時点で救いでも何でもないのでしょう・・・ ご苦労様でした。
|
全体表示
[ リスト ]
西銀座も川越街道のこの場所も今日（もう昨日ですね）行きましたよ。時間帯が合えばニアミスしたかもしれませんね。何か工事をしているなあ、と思って見ましたが、冠水事故だったのですね。私が行った頃にはもう大分復旧していました。
2010/12/24(金) 午前 0:35 [ ni_chi_u ]
＞12月の給水塔工事模様です。
あれ？ 給水塔を造ってたんですか？
それなら正月にでも写真をとりに行かなければ。
2010/12/24(金) 午後 1:12 [ K.T. ]
ハッピーロードの浸水事故は大変だったようですね。
水道塔の施設は３月に完成ですか・・・
そちらにも行きたいですね。
2010/12/26(日) 午後 10:26
この冠水、水道タンクからの水と聞きましたが、そうなんでしょうか？
だってまだ稼動してませんよね？？？
2010/12/29(水) 午後 5:25
nichiuさん＞そうなんですか。私は現場へ向かうところだったので車でしたが撮影している人がいたらはっきりわかりましたね。後でニュース映像で見ましたが、かなりの流量でした。年末に大変なことだったでしょう。
2010/12/29(水) 午後 11:50
k.t.さん＞いろいろ思うところもあるでしょうが、向原を含めたまには見るのもいいと思いますよ。
2010/12/29(水) 午後 11:51
龍人さん＞思いもよらぬ大惨事。商店街や近隣の方にはお気の毒ですと言うほかありません。まだ汚れは残っているものの、今はアスファルト舗装が敷かれて何事もなかったようになっていますよ。来年もタンク現場は見に行きます〜
2010/12/29(水) 午後 11:52
SHANEさん＞水道タンクの施設自体はまだ稼動していませんが、あの下には上水の本管が通っています。今回の破損は300ミリ管なので配水管だったのかもしれません。（水道タンクの本管は1000〜1200ミリ）大谷口給水施設はまだ稼動していないので、厳密には違う！ということになるでしょうが、完成の暁にはそこから給水される水が通る管かもしれませんね。
2010/12/29(水) 午後 11:55
自分の書き込みの真意がこたけさんに伝わらなかったのではないかとの懸念があり、再度書き込ませていただくことをお許し願います。コメントの字数制限を超過しているとの指摘がありましたので、分割して書き込ませていただきます。
こたけさんはこの“水道タンク平成22年12月23日（と大山の冠水）”と題された記事の冒頭で、“12月の給水塔工事模様です。”と記していらっしゃいます。
一般に“給水塔”と呼ばれる土木構造物の主たる機能は、塔内や塔頂部に設置された水槽の水位を、地上（具体的には家庭の蛇口など）よりも高く保つことによって配水エリアへの円滑な配水をおこなう、といったものですが、東京都水道局が現在大谷口に整備中の上水道施設の中に、“給水塔”と呼ぶことのできるものは存在しないはずです。→次コメントに続く。
2010/12/30(木) 午後 6:36 [ K.T. ]
もっともそれは私の単なるカンチガイに過ぎず、本格稼働のあかつきには例のポンプ棟なる怪建築物の上部にまで水道水がいっぱいにたたえられて、めでたく配水に適した水圧を確保することになる、というふうに話が進むのでしたら、給水塔マニアを自認するワタクシK.T.といたしましては、その完成を待つまでもなく今すぐにでもカメラにフィルムを装填して大谷口に駆けつけねばならぬ、と考えた次第なのですよ。
というわけで、こたけさんにおたずねいたしますが、あの“おまる”みたいなモノって、ほんとうに“給水塔”なんですか？
2010/12/30(木) 午後 6:37 [ K.T. ]
K.T.さん＞今年もよろしくお願いします。まあ記事に皮肉ってられるのでしょうが、あえて真面目に答えるとタンクではないですね。疲れ目で書いていますからそういうミスは多いと思います。もっとも”不特定多数に向けて情報を発信しているならきちんとした情報を出せ！”との思いもあるでしょうが・・・・
2011/1/1(土) 午後 10:53
自分の書き込みの真意がこたけさんに伝わらなかったのではないかとの懸念があり、またしつこく書き込ませていただくことをお許し願います。
質問「あの“おまる”みたいなモノって、ほんとうに“給水塔”なんですか？」
回答「あえて真面目に答えるとタンクではないですね。」
自分が今回こだわっているのは“タンク”という言葉についてではなく、“給水塔”という言葉についてです。
かつてこたけさんは、水道タンク6月25日(とお知らせ）（２００６年６月２５日付）と題された記事において、次のように述べていらっしゃいます。
−−壊されたかつての水道塔こそまぎれもなく”水道タンク”ですが、今現在工事が進んでいる該当物は”給水施設”です。（中略）ですから、現在工事をしている敷地は正しくは”水道タンク工事”現場ではなく、”給水施設工事”の現場になるわけですね。−−
→次コメントに続く。
2011/1/2(日) 午後 9:17 [ K.T. ]
その記事に示された、こたけさんの“水道タンク”という言葉に対する思い入れについては、強い違和感を覚えながらも自分なりに理解することはできたつもりです。そしてその記事には現在大谷口で進行中の給水所の工事を指す“給水塔工事”なる語は用いられなかったはずです。しかし、こたけさんがどうして今回の２０１０年１２月２３日の記事では“給水施設工事”と記さずに“給水塔工事”と記されたのか、自分は理解を示すことができません。こたけさんが“給水塔”という語に、何か特別の思い入れをお持ちだとするならば、一般的な語義に反してまでも“給水塔”という語をあえてここで用いる理由について、何らかの説明があってしかるべきだと考えます。また“給水塔”という語が単なる入力ミスの産物だったとしたら、私のぶしつけな書き込みのあった時点で即座に訂正するのが一般的な対応だと個人的には考えております。
2011/1/2(日) 午後 9:18 [ K.T. ]
K.T.さん＞単なる私の忘れんぼということで訂正しました。いつもそれだけじっくり記事を見ていただいていること、拙いブログにもかかわらずありがとうございます。
2011/1/2(日) 午後 11:06
誠意ある対応、まことにかたじけなく存じます。
申し遅れましたが、あけましておめでとうございます。
本年もよろしくお願い申し上げます。
2011/1/3(月) 午後 5:40 [ K.T. ]
K.T.さん＞私も疲れ目で書いているので今後も誤字脱字はあると思いますが、その辺は軽く流してくださいね〜（汗 こちらこそ今年もよろしくお願いします！
2011/1/4(火) 午後 10:20