(その１)からの続きです。
例によってブログに向かない長い記事ですが勘弁を。
で、（その２）は荒玉水道町村組合によって整備された主要施設について。
砧浄水場
野方給水場
大谷口給水場
の３つが挙げられます。
砧浄水場は1928（昭和3）年10月竣工で現在も都水道局の施設として稼動しています。
世田谷区にある施設だし、水道タンクほど想い入れが無いのでここでは割愛。
現在は水道施設として使われていない給水場（配水塔）について載せておきましょう。
前回も参照した荒玉水道抄誌それと日本水道史（昭和2年発行）に給水場、配水塔の構造などについて記載があります。
全部書いたら5000文字の制限に引っかかったので、それらをまとめた私訳だけ載せておきます。
：
配水塔はすべて鉄筋コンクリート造で内径13.64ｍ、地盤高は野方が30.91ｍ、大谷口は31.81ｍとする。満水面の標高（HWL）は野方も大谷口も同じとし、基盤面60.61ｍで水深はそれぞれ21.21ｍ、有効容量2782.64立米のもの２個で、人口約60万人に対して平均給水量の約２時間分の貯水ができ、水槽は深さそれぞれ21.82ｍの鉄筋コンクリート製で周壁の厚さは45.45〜90.91センチとする。内部は漏水防止のために厚さ3ミリの鉄板を張り、継手は全て電気溶接としてさらに厚さ9.09センチの鉄筋コンクリートで被覆する。
送水管は1100ミリの本管から800ミリのもの２つに分離し、更に600ミリ4本に分かれて基礎の周囲を巡り周壁内のコンクリート扶壁に埋設する。
配水管は内径900ミリで水槽中央の底面から0.91ｍのところに開口している。
溢流管は内径150ミリの鋼管を扶壁１箇所に設置し、二本ずつ送水管の両側に挿し、配水管は400ミリ一本とともに水槽の底を貫いて配水マスに接続する。
排水鉄管は途中から分岐管を使って送水本管と結び、制水弁を設けて水槽内の水位が一定の位置に達するまでは配水管で底部から充水する装置とする。
水槽の基礎は、約0.83平米ごとに計340本打ち込んだ鉄筋コンクリート杭打ちの上にコンクリートを45.45〜212.12センチの厚さで打設したものとする。
屋根部分は高さ4.55ｍ、径間13.64ｍのドーム状で鉄筋コンクリート造。その中央には直径2.12ｍ、高さ3.79ｍの換気塔を設け、穴には銅網を張る。屋根と水槽周壁の上端との間は高さ3.64ｍの擁壁とし、七本の柱を設置して採光窓をつくり、壁の内外両側にそれぞれ0.91m幅の鉄筋コンクリート造の廻廊をつくり、一周できるようにする。
周壁外部の正面には間口3.64ｍ、奥行き1.82ｍの階段室を設け、内部に鉄製の梯子を取り付けて５階に仕切り、鉄筋コンクリートで周りを包む。正面には窓を設置し、最上階は廻廊に出るための出入口を３方につくり、最下層は間口5.45ｍ、奥行き2.73ｍに広げて正面に出入口を設置する。
水槽内は電気による水位計を設置し、その情報を給水場事務所と浄水場ポンプ室に表示させ、満水又は一定以下の水位となった場合には警報を発せられるようにする。
浄水は高圧ポンプから配水管を用い、途中で他に給水しながら野方配水塔に送水される。野方からは自然流下方式で一般に給水する。大谷口配水塔は主として調整池として機能させるが、第二期工事完成後は荒川を水源とした送水管を連絡させて、野方と同じく給水に使用する。また必要に応じて制水弁を開閉させることにより直接送水や給水をすることができる。
（この図面、寸法は尺表示）
塔の構造でだとわかる範囲でこんな感じ？
（大きくなります）
解体中にもっと近くで見たかったなぁ
ではそれぞれについて
・野方給水場
昭和4年竣工
（『東京都水道史』による）
配水塔
昭和6年6月竣工 鉄筋コンクリート造円筒形
総高：33.33ｍ
水槽有効水深：20.30ｍ
総水深：21.21ｍ
内径：上部13.39ｍ
下部11.09ｍ
有効容積：2845立米
総容積：2947立米
（『東京都水道局 施設概要』による）
野方給水所
所在地：東京都中野区江古田町一丁目１５１番地
用地面積：9621.80㎡
給水区域：豊島区の一部
標高：配水塔水面+59.472ｍ 、 地番高+38.256ｍ
沿革： 大正15年 3月31日 事業認可
昭和 2年 1月 9日 工事着手
昭和 4年 3月31日 工事竣工
昭和47年 7月31日 廃止
配水塔：一基
総容量2947立米
有効容量2845立米
水槽内径13.39ｍ
水槽深さ21.21ｍ
総水深21.371ｍ
有効水深20.468ｍ
設置年度 昭和6年6月
（中野区教育委員会設置の現地案内板による）
完成：昭和5年
高さ：33.6ｍ
直径：18ｍ
・戦時中の機銃掃射の弾痕が残っている。
・現在は災害用給水槽として利用されている。
・大谷口給水場
（『東京都水道史』による）
配水塔
昭和6年6月竣工 鉄筋コンクリート造円筒形
総高：33.33ｍ
水槽有効水深：20.30ｍ
総水深：21.21ｍ
内径：上部13.39ｍ
下部11.09ｍ
有効容積：2845立米
総容積：2947立米
（『東京都水道局 施設概要』による）
大谷口給水所
所在地：東京都板橋区大谷口町１〜４番地
用地面積：8437.23㎡
給水区域：板橋、北各区の大部
標高：配水塔水面+59.472ｍ 、 地番高+38.256ｍ
沿革： 大正15年 3月31日 事業認可
昭和 2年 1月 9日 工事着手
昭和 4年 3月31日 工事竣工
昭和47年 7月31日 廃止
配水塔：一基
総容量2947立米
有効容量2645立米
水槽内径13.89ｍ
水槽深さ21.21ｍ
総水深21.371ｍ
有効水深20.468ｍ
設置年度 昭和6年6月
・現在の大谷口給水所は2011（平成23）年3月竣工で、かつての配水塔を模したポンプ棟が建っているのは当ブログの書庫にあるとおり。
配水塔のデータってwikiはじめ資料によって値が微妙に違うんですよね・・・
野方に掲示されている中野区教育委員会のデータとも異なります。
はっきりとどちらの配水塔のほうが大きい！とか明言しているのもあります。
値だけでなく竣工年もネットで見るといろいろとあったり。
なので上記記載データは
『東京都水道史』：昭和27年東京都水道局発行。数値は昭和7年の東京市統合直前のもの。
と
『東京都水道局 施設概要』：平成17年度の都水道局浄水部の資料。
を都で閲覧し引用しました。
※写真は水道史・施設概要のものではありません〜
それによると２つの塔の有効容量は同じです。
※『施設概要』における大谷口の容量が200立米ほど少ないけれど・・・
外寸はどうかな？と大正15年に作成された配水塔建図も載せてみました。
ブログ容量の関係で縮小している添付画像では分かりませんけど、寸表示であらわされた外形寸法を比較しても同じ。
私はこの2つの資料のデータを以って両配水塔の大きさは同じという見解をとることにします。
心象では大谷口の方が野方のものよりも大きく感じていたのですけどね。
色合いや愛着？のせいもあるのかなぁ〜
それと給水場と給水所の呼び方の違いですが、昭和27年の都水道局の資料でも給水場と記載されているので、適当な時期に変わったのでしょう。そのあたりの経緯は分かりません。
※現在は大谷口を含め、○○給水所と呼称されます。
他、この給水場からではなく本管から途中分岐して配水する系統も複数あり、荻窪や巣鴨・大塚・板橋の軍事工場、果ては赤羽までも給水していたので、その管路の延長も相当なものでした。
今でも荒玉水道のマークのある止水栓や泥吐のマンホールなどがちょこちょこ残っていますが、そっち系に手を出すと収拾が付かなくなるので今は敬遠しておきましょう（笑
取水地が多摩川のみに対して管路網が広域すぎるから！というわけでもないのかもしれないけれど、水道料金は高かったみたいですね（汗
ついでにもう一つ。
荒玉水道第二期工事
荒玉水道の”玉”は多摩川を、もう一方の”荒”は荒川を指していますが、荒玉水道町村組合の段階で実際に両方の河川が水道管で結ばれていたわけではありません。
給水人口60万人としていた当初の計画ではなく、給水人口を120万人とした第二期工事で荒川からも水道管を引く計画はありました。
※以前にも荒川から引く計画はあったけれど、荒川の水は塩分濃度が高くそのままでは飲料水に適さない！という報告がありました。なのでそのときは計画は白紙となり、水源は多摩川だけに求めたようです。
多摩川（の伏流水）を水源としたのが砧浄水場。では荒川はどこから取水する予定だったのか？
日本水道史には北豊島郡赤塚村地内と記されています。
赤塚村は現在の板橋区西北部全域といっていいエリア。予定地の正確な位置は分かりませんが、1971（昭和46）年に荒川から取水する三園浄水場が東京都水道局によって竣工したので、そのあたりに計画されていたのかもしれません。
第二期工事により荒川からの水道管がつながった場合は、大谷口も主となって働くよう計画されていたこと。
敷地は将来拡張が必要になった場合は同じ形のものを１基造れる様に余裕を持たされており、実際にそのスペースもあったこと。
多摩川と荒川を結ぶというのは単なる夢幻の計画では無かったわけですね。
結局、第二期工事が行われる前に東京市水道局に統合されてしまったんですけど・・・（汗
ｉｆを言っても意味が無いけれど、荒玉水道道路がそのまま直線で大谷口まで至っていたとしたら、第二期工事が行われて野方と大谷口に水道タンクが２つずつ設置されていたら、等々想像すると胸が熱くなりますな〜
それにしても地元で見ていた時分には単に大きな水道タンクというモノでしたが、荒玉水道という給水ネットワークの視点で見ると実にいろいろな関心事があるものです。
壊されないでそのままかつての水道タンクが残っていたら、私はこうやって調べることもなく単に地元のシンボリックなもの！として認知しているに留めていたことでしょう。
より多くの人に周知されたわけだしたくさんの知識を仕入れることができたので、今回の水道タンクの解体と新たな給水施設の建設は結果としては私にとってプラスだったのかなぁ〜
ってところで一応の〆を迎えることにします〜
コメント（13）
