2017年10月16日の記事一覧 - 詳細表示

いや、いろいろ思うことが多い今回の選挙。

メディアの報道を見聞きするにつれ、喜怒哀楽のうちの怒と哀の感情だけが膨れ上がっていく・・・

対岸の火事で他人然として見ていられるなら、今回の選挙ほどおもしろい！って思える選挙は無いのではないか？　もちろん日本国民であればそんなわけはない。
また、有権者の一人としても、政治不信の一言で投票という行為を投げるなんてことはしたくない。

自分の中でもカオスすぎて、意見をうまくまとめられないのがもどかしいです。

ただ、政治家はやはり政治屋なんだな、って呆れる報道の多いこと・・・
〇〇ファーストってよく使われているけど、言うほど〇〇ファーストじゃない。
それを言っている人自身をファーストにしているってことが如実というか露骨すぎる。

そういえばファーストなんて横文字を使わなくても、国民の生活が第一なんて先達があったっけ。早々に名前をロンダリングしているところ、何を第一に考えていたのか今も昔も変わらずなんだなぁ～

北朝鮮の問題もあるし、極東すべての国が反日という外交状況。
国難や国益ということを考えると、ある分野では党を超えての挙国一致してもおかしくないと思うのだけどね。

この国をどうしたいのか、外交・防衛などはどうするのか。

素人と自分ファースト、売国さんに白紙委任状を渡すつもりはありませんので！

前から強く思っていることなのだけど、見たこともない最高裁判事の国民審査（辞めさせたい裁判官の名前に×印を記載）をやれるのならば、逆にこいつは国政に関与させてはならない！って思う政治家（小選挙区・比例区問わず）に×をつける代議士審査制度を設けてほしい！

その政治家が得た得票数に対して、例えば1.2倍を超える審査票が入った場合はたとえその選挙区でトップの得票だったとしても当選はできない。2倍を超えるようなら何年かの被選挙権停止とかそういうの。

日本国家・国民のために働かない、むしろ害になるように働く政治家が目につくので、そういう輩はそれこそ排除してほしいのよ。

ただ、このやり方は有権者の感情に左右される部分が大きいわけで、沖縄の報じ方やモリカケの例を見るまでもなくマスコミの偏向報道が一層どぎつくなるのは自明の理。
一歩間違えると隣国のように頭のおかしい情治主義に陥る恐れもあるから、仮に法整備するにしてもなかなか難しいでしょうけど。