|
マイホーム土壌汚染被害民事訴訟第一次（３世帯）住民の母体である「小鳥が丘団地救済協議会」が、３世帯住民の体験を発信し多くの方と議論してきました。この記事を発生順序で整理し再度掲載します。
「救済協議会」の活動。
l ２０１０年（Ｈ２２）７月１５日、広島の「中国運輸局」を訪問し、「両備ホールディングス株式会社」に対する補助金交付記録の情報公開を請求する。
「両備」の補助金開示請求！（４）
岡山市「小鳥が丘団地」を分譲販売した被告の「両備ホールディングス株式会社」は、原告（住民）の土壌汚染被害を前にしても徹底的に争おうとする姿勢は変わらず、社会的責任さえ果たそうとしません。裁判も弁護士任せでなく、原告住民が積極的に動かなければならないと思い、２０１０年６月から第一次訴訟（３世帯）住民活動を再開しています。
被告「両備」は、公的補助金を有効に活用していると聞きました。「小鳥が丘団地」のような不動産事業より公共交通である「両備バス」事業の方が主であり、「両備」は公共性の高い企業です。
公共性が高いため公的補助金を積極的に活用している企業が社会的責任を果たそうとしないのでは税金で補てんする補助金の趣旨に沿うとは思えません。
社会的責任を果たそうとしない企業ならば、公的補助金を受けるべきではありません。
行政に補助金の情報公開を求めて、「両備」の補助金申請があれば「差止請求」をしようと活動を始めました。
「小鳥が丘団地土壌汚染裁判」原告の第一次訴訟（３世帯）住民は２０１０年６月３０日に広島の中国経済産業局を訪問して被告「両備」の補助金申請調査を開始しました。
今回の開示請求は、２０１０年７月１５日に同じく広島の中国運輸局を訪問しました。
数日前から九州・中国・四国・地方に大雨洪水警戒情報が流れ、前日は各地に警戒警報が出され心配しましたが、岡山では当日朝は曇りで雨は上がっていました。
岡山駅９時１７分発で広島駅１０時３２分着の新幹線こだまに乗り込み、広島合同庁舎内の中国運輸局で１１時からの面談でした。
新幹線が少し遅れ気味でしたが、広島までなので何とかなると思っていましたが、ひと駅手前の東広島駅で動かなくなりました。山口県の洪水のため広島駅以西の新幹線が運転見合わせになり、そのため広島駅で多くの車両が立ち往生し、広島駅ホームに入れないとアナウンスが流れていました。どうしようもなく車両内に閉じ込められていましたが、結局１時間以上遅れて広島駅に着きました。
４号館４Ｆの中国運輸局総務部総務課を訪れ、遅れた事情を説明し１３時１０分から面談しました。
応対したのは総務課の職員２名でした。
先日訪問した中国経済産業局では先に理由を求められたので、小鳥が丘の実情説明から始めましたが、途中で職員から開示請求の理由は関係ないので、開示を求める文書は何かと言われました。
要点を説明すると、職員は「行政文書開示請求書」用紙を取り出し、記入を促しました。
行政でも省庁によって対応の仕方が違うものだと思いました。
次回にその「行政文書開示請求書」を掲載します。
２０１０年７月１５日に、広島の中国運輸局を訪問して提出した「行政文書開示請求書」を以下に掲載します。
標準様式第１号
行政文書開示請求書
平成２２年７月１５日
中国運輸局長 殿
氏名又は名称：（法人その他の団体にあってはその名称及び代表者の氏名）
藤原 康 住所又は居所：（法人その他の団体にあっては主たる事務所等の所在地）
〒704−××××岡山市東区○○○×××−× TEL080(***)****
行政機関の保有する情報の公開に関する法律第４条第１項の規定に基づき、下記のとおり行政文書の開示を請求します。
記
1 請求する行政文書の名称等
２ 求める開示の実施の方法等 （本欄の記載は任意です。）
ア又はイに○印を付してください。アを選択された場合は、その具体的な方法等を記載してください
米この欄には記入しないでください。
２０１０年７月１５日に、広島の中国運輸局を訪問し前回掲載した「行政文書開示請求書」を提出しました。
回答には２週間程度かかると説明を受け、１４時過ぎに終了しました。
その後、同じ広島合同庁舎内にあり前回訪問した中国経済産業省に立ち寄りました。
第１回目情報公開請求の回答書は受領していましたが、今後の情報公開手続きについて確認しようと思ったからです。
前回応対してもらった職員がいたので、面談しました。
質問は２点で、
①回答書は総務課長名で来ていたので、今後の情報公開請求書は「総務課長」宛てに郵送すれば良いのか。
②請求間隔は毎月でも回答してくれるのか。
です。
職員は、インターネットでの情報公開も行いつつあるとの説明でしたが、情報公開する時点が希望するタイミングより遅れること、現在は委託費だけの情報公開であり補助金の情報公開は準備中であることから、書類郵送による請求・回答を要望し、①、②の質問はそのまま了承してもらい、３０分程度の面談で帰宅の途に着きました。
（参照）
＜ＹＡＨＯＯ！ブログ＞、２０１０年９月１日〜９月３日
「両備」の補助金開示請求！その４(再）〜その６(再）
次回に続く
（参考文献；『深刻化する土壌汚染』第５章「岡山市小鳥が丘団地の土壌汚染事件（小鳥が丘団地救済協議会住民 著）」）
２００４年７月に岡山市水道局工事で発覚した小鳥が丘団地住宅地の土壌汚染公害問題は、発覚後７年以上経過し団地住民と宅地造成販売した両備バス㈱の考えが平行線のままで裁判に発展しています。２００７年８月に住民３世帯（第１次訴訟）が岡山地方裁判所に民事提訴したあと、住民１８世帯（第２次訴訟）も続いて提訴し係争中です。第１次訴訟（３世帯）の第一審判決は２０１１年５月３１日に行われ、原告（住民）勝訴となり、知るかぎりでは土壌汚染裁判で被害住民が勝訴した「全国初」の判決となりましたが、被告（両備）が即刻控訴しました。原告（住民）も附帯控訴を提起し、引き続き第二審（広島高等裁判所・岡山支部）で争われます。
戸建住宅団地の敷地足下から真黒い土壌発覚！
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
コメント（0）
全1ページ
[1]
