|
FujiSankei Business i. 2007/2/10 TrackBack（ 0 ）
ニューヨーク州のクオモ司法長官は８日、過去の油漏れによるニューヨーク市内の土壌汚染問題で、米エクソンモービル、英ＢＰなど５社を提訴し、漏出した石油の完全な除去を求めると発表した。汚染現場は、イーストリバーを挟んだマンハッタン島の対岸にあり、ニュータウン・クリークと呼ばれる入り江に面する地区。石油会社が１００年以上にわたり製油・貯蔵施設として利用してきた。 クオモ長官によると、少なくとも１７００万ガロン（約６４００万リットル）の石油が同地区で漏出。米国史上最悪の原油流出事故とされる１９８９年のアラスカ沖タンカー座礁事故の１１００万ガロンを上回るという。 エクソンモービルは９０年、汚染地域の浄化で同州と合意、これまでに９３０万ガロンの石油を回収した。同州は昨年、汚染地域のさらなる浄化を要求して同社と交渉したが合意が得られず、法的措置に訴えた。（ニューヨーク 時事） http://www.business-i.jp/news/world-page/news/200702100022a.nwc
|
土壌汚染裁判例
[ リスト | 詳細 ]
転載元: 
コメント（0）
|
奈良の土壌汚染：土砂撤去費用巡り、支援機構を提訴へ−−市 ／奈良 11月13日16時1分配信 毎日新聞 奈良市が独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構（旧国鉄清算事業団）から購入したＪＲ奈良駅西側の複合施設建設用地（同市三条本町、約３０００平方メートル）から基準値を超える鉛や油が見つかった問題で、市は同機構に、土砂の撤去費用約２億３０００万円の支払いを求めて提訴する方針を１１日の市議会厚生委員会で明らかにした。 |
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
|
《要旨》 土壌汚染を発生させる蓋然性のある方法で土地利用をしていた売主は、買主に対し土地の来歴や従前の使用方法について説明すべき信義則上の付随義務があるとされた事例 株式会社Ｘ：建設会社業 （土地買主） 株式会社Ｙ：機械等の販売業（土地売主） (１) 事案の概要土木建築工事の設計・施工等を業とする株式会社Ｘは、平成7年9月、建設産業機械等の販売等を業とする株式会社Ｙの所有不動産につき売買契約を締結し、平成11年7月に所有権移転、引渡しを受けた。平成14年夏頃、Ｘは本物件の一部の土地について土壌調査を行ったところ、鉛及びふっ素による土壌汚染が生じていることが判明した。 ＸはＹに瑕疵担保責任の履行を求めたが、Ｙは交渉を拒絶した。Ｘは、本件売買契約締結時、本件土地に土壌汚染が存在しないものと誤信しており、目的物の性状に錯誤があったので本契約は無効であると主張し、予備的に瑕疵担保責任、債務不履行に基づく損害賠償を求めて提訴した。 (２) 判決の要旨�。悗蓮∨楫鑁簀齋戚鹹�結当時、本件土地の土壌汚染を認識せず、錯誤に陥っていたが、表示されない動機の錯誤に止まり、要素の錯誤とはいえない。汚染除去費用は売買代金の21％で本件土地と代金額の均衡が著しく害されたともいえず、本件売買契約の意思表示は無効であるとのＸの主張には理由がない。��汚染により本件土地の経済的効用及び交換価値は低下し、売買代金との等価性が損なわれているから、瑕疵が肯定されるべきである。取引の際に土壌調査を行う取引慣行は認められず、汚染の存在が外観上明らかとはいえないことから、本件の土壌汚染は隠れたる瑕疵であることは否定できない。 土壌汚染は商法526条の発見することが困難な瑕疵に該当し、引渡し後6か月が経過した後には買主は売主に瑕疵担保責任を請求することができないと解されるので、引渡しの約3年後に土壌汚染調査をしたＸは同責任に基づく主張をなしえない。 �Ｋ楫鑁簀齋戚鵑遼椹櫃脇団衒�である本物件を現状において引渡すことにあり、土壌汚染のない土地を引渡す義務を負うとまではいえないのが原則である。 土壌汚染調査は専門的な知識及び多額の費用を要すため、買主が同調査を行うべきかについて適切に判断するためには、売主が土壌汚染を発生せしめる蓋然性のある方法で土地の利用をしていた場合には、売主は土壌の来歴や従前からの使用方法について買主に説明すべき信義則上の付随義務を負う場合もあると解される。 �ぃ戮蓮�同説明義務の不履行によりＸが土壌調査を行う必要はないと信頼したことによって被った損害の賠償責任を負うべきである。Ｘの落ち度も考慮すると、Ｙは損害（1億8千万円余）の4割を賠償する義務を負う。 (３) まとめ本件は、土壌の来歴、使用方法に関する売主の説明義務に基づいて損害賠償責任を認めた事例である。事業所跡地や埋立地等において土壌汚染が発見されるケースがあり、媒介業者は常に土壌汚染の可能性に注意を払い、売主にも説明を求めることで錯誤のない不動産取引を行う必要がある。
|
  昭和55年空中写真 経緯2009年3月高砂工業公園の土壌汚染：土壌改良費求め、神戸の会社が市開発公社を提訴 ／兵庫高砂市土地開発公社は３日、工業団地「高砂工業公園」（荒井町新浜）を購入した神戸市灘区の○○鈑金工業が、公社を相手取り汚染土壌改良費用などとして約１１７１万円の賠償を求める訴えを神戸地裁姫路支部に起こしたと発表した。 訴状や公社によると、神戸鈑金工業は０７年７月、公社が分譲した旧国鉄工場跡地の用地を購入。工場建設を計画したが、０８年５月の調査で、用地土壌から基準値を超えるヒ素を検出したため、０８年１１月、同社が改良工事を実施した。 同社は「売買契約の際（０７年７月契約）、土壌汚染物質が基準以下であるような説明をした」と主張。公社側は「契約に担保、瑕疵条項はない」としている。 公社は、同様の汚染土壌撤去をめぐって、昨年、２件の損害賠償請求訴訟を提起されている。 http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20090304ddlk28040611000c.html 2008年９月高砂工業公園の土壌汚染：基準超える鉛など検出−−公社発表 ／兵庫高砂市土地開発公社が所有する工業団地「高砂工業公園」（高砂市荒井町）の汚染土壌野積み問題で、公社は８日、野積み周辺の土壌から基準を超える鉛などを検出したと発表した。汚染地域を詳細に特定するため、再度土壌調査する。 調査は、進出を予定している企業の要請を受けて実施された。この結果、表層土から国の基準を１・４〜１・１倍上回る鉛と、１・１倍上回るフッ素が検出された。企業は１０月の進出を予定しているとされ、公社は封じ込めなどの対策を検討している。 http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20080909ddlk28010502000c.html 2008年８月市土地開発公社が高砂工業公園の土壌汚染を業者に全面撤去求める仮処分申請2008年７月高砂市の冨田康雄・企画総務部長は「訴状を見ていないのでコメントを控えたい」と報道2008年６月・姫路市の塩田跡地を管理する有限責任事業組合が機械部品会社、公社、建設会社などを相手取り、土壌撤去費約６０００万円の支払いを求める訴えを起こした・公社は姫路市の機械部品会社に対し、土壌の全面撤去を求め仮処分申請する方針を固めた ・公社は「土地に隠れた瑕疵などがあっても（公社が）責めは負わない」との条項があることから公社は「（業者への撤去要求に）問題はない。用地へは近く別の業者が進出を予定しており、早急な撤去を求めていく」と話した 2008年６月16日業者は「土壌汚染を知りながら売却したのではないか」などとして、姫路への搬出分も含めた撤去費８０００万円の支払いを求めて調停を申し立てたが、不調に終わる2008年５月頃公社は５月末までの撤去を再三要求。東播磨県民局も局長名で撤去を指導した2007年2月残る半分の土を工業団地内の公社所有地に野積2007年夏機械部品会社から工場建設工事を請け負った兵庫県加古川市内の建設会社が約３０００立方メートルを塩田跡地に運び始めたが、約半分を運んだ段階で汚染が判明。運搬を中止。2007年３月・機械部品会社は新工場建設のため公社が分譲した旧国鉄工場跡地の土地を購入し、加古川市の建設会社に工場建設を発注した・公社は９８年の計量証明書を示し、汚染がない説明をした 高砂工業公園の土壌汚染：業者に全面撤去求める 市土地開発公社、仮処分申請 ／兵庫高砂市土地開発公社が所有する工業団地「高砂工業公園」（同市荒井町）の汚染土壌野積み問題で、公社は７日、団地売却先の姫路市の金属加工業者に対し、土壌の全面撤去を求め神戸地裁姫路支部に仮処分を申請した。http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20080808ddlk28010393000c.html 高砂工業公園の土壌汚染：撤去費求め、業者が市開発公社提訴−−地裁姫路支部 ／兵庫高砂市の工業団地の土壌から鉛などの有害物質が検出された問題で、団地を購入した姫路市の機械部品会社「福徳重機工業」（福田善之社長）が売り主の高砂市土地開発公社を相手取り、土壌撤去費用に相当する約８４８０万円の賠償を求める訴えを神戸地裁姫路支部に起こした。 問題の工業団地は「高砂工業公園」。訴状などによると、福徳重機は昨年３月、公社が分譲した旧国鉄工場跡地の土地を購入し、加古川市の建設会社に工場建設を発注した。 建設会社は造成工事で出た土壌約１６００立方メートルを姫路市の塩田跡地に運んだが、土砂に国の基準値を超える鉛やフッ素の含有が判明。残りの土壌約２１００立方メートルは高砂市内の公社の空き地に運んだ。 福徳重機側は「（売買契約の際に）公社は９８年の計量証明書を示し、さも汚染がないような説明をした」などと主張している。一方、公社側は「訴状を見ておらずコメントできない」としている。 毎日新聞 2008年7月10日 http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20080710ddlk28040461000c.html 高砂工業公園の土壌汚染：業者の調停要求不調 撤去求め仮処分申請へ ／兵庫◇土地開発公社高砂市土地開発公社が所有する工業団地「高砂工業公園」（高砂市荒井町新浜）の汚染土壌野積み問題で、公社は姫路市の金属加工業者に対し、土壌の全面撤去を求め仮処分申請する方針を固めた。土壌からは基準を超える鉛が検出されており、公社は早急な撤去を求めていくという。・・・・・・ 業者は「土壌汚染を知りながら売却したのではないか」などとして、姫路への搬出分も含めた撤去費８０００万円の支払いを求めて調停を申し立てたが、今月１６日、不調に終わったという。 工場建設地に基準超える汚染土 姫路、高砂高砂、姫路市の臨海部に、基準値の最大約五倍の汚染土壌が野積みされたままになっていることが二十八日、分かった。姫路市や県は「周辺住民への影響はない」とした上で、放置している姫路市の機械部品会社などに適切な処理を指導した。 機械部品会社は新工場建設のため昨年三月、高砂市荒井町新浜、高砂工業公園内の土地〇・九ヘクタールを同市土地開発公社から購入。建設に伴い発生した残土約三千立方メートルのうち、約千五百立方メートルを姫路市的形町的形の私有地へ運搬したところ、国の基準値の約二・五倍の鉛と、約五・一倍のフッ素が検出された。 http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0000988792.shtml 高砂工業公園所在地 高砂市荒井町（旧国鉄高砂工場跡地）事業主体 高砂市土地開発公社 検索高砂工業公園 土壌汚染 の検索結果 |
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
|
奈良の土壌汚染：土地売却の機構を提訴 市、産廃発見で賠償請求 ／奈良 奈良市がＪＲ奈良駅西側（同市三条本町）に建設中の複合施設建設用地（約３０００平方メートル）と旧ホテル建設用地（約２５００平方メートル）の地中から産業廃棄物が見つかった問題で、土地を売却した独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構（旧国鉄清算事業団）が説明義務を怠ったなどとして、市と市土地開発公社が、産廃の撤去費計約４億３０００万円の損害賠償を求めて奈良地裁に提訴した。 市によると、いずれの土地もかつて鉄道関連施設があった。昨年１月に旧ホテル用地から石炭がら、今年４月には複合施設用地から鉛や油が見つかった。同機構に対して処理費用の支払いを求めたが、市・公社と機構が土地売買時に交わした契約で「損害賠償はしない」とされたことなどを理由に拒否されている。
|
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
