|
コリアン（朝鮮民族、韓国人・北朝鮮人）が認めたがらない歴史的事実一覧
・稲作が九州から朝鮮半島に伝わったこと ・唐辛子が日本から朝鮮に伝わったこと（足袋（たび）に入れて足を温めるものとして朝鮮半島に持ち込まれたのが唐辛子） ・半島南部の先住民が日本人（倭人）であったこと ・新羅の建国時の宰相が日本人（倭人）であり、王家の二つが倭人系統であること、また始祖の朴赫居世についても日本人説（倭人説）があること ・百済、新羅が大和朝廷に対し従属的地位にあったこと ・大和朝廷による任那（伽耶）地域の支配があったこと（半島南部における多数の前方後円墳の存在） ・朝鮮半島における文化的独自性が欠落していること（あらゆる分野での古典の不在） ・属国として歩んできた歴史であること（漢民族・モンゴル民族・満洲民族のどの民族からも朝鮮民族は格下扱いされてきた） ・中国の属国になってから、みずから改名して、中国語の姓名であること ・秀吉の朝鮮出兵が日本と明の戦争であったこと（李氏朝鮮の軍は明の軍の指揮下に入り、和平交渉も日本と明の間で行われた） ・李氏朝鮮王が、中国の地方長官の地位でしかなかったこと ・清から、李氏朝鮮が琉球とベトナムよりも格下に扱われていたこと ・李氏朝鮮の前の高麗では、元の命令で、王妃が代々モンゴル人であり、モンゴル人の母親から生まれた息子しか国王になれなかったこと ・朝鮮半島の国が、歴史上一度も、単独では戦争に勝ったことがないこと（朝鮮民族と組んだ国も戦争に勝てない。高麗と組んだ元の元寇、大韓帝国を併合した大日本帝国の大東亜戦争） ・朝鮮民族が雑多な民族の集まりであること ・ハングルで表記できない発音がいくつもあること ・チマチョゴリが、子を産んだ女性は胸を露出して着る服であったこと ・朝鮮半島に唐辛子が広まったのは、塩の代わりの調味料だったこと ・李氏朝鮮の時代に、木を丸くする技術がなくて、二輪車がなかったこと ・秀吉が朝鮮に出兵した時に、秀吉側について明と戦った朝鮮人がたくさんいたこと ・馬に乗って戦っている倭寇がいて、日本人じゃない倭寇がいたこと ・日本に文明を教えてあげたと主張する王仁博士の出身地に、王仁博士の一族の末裔も王という姓の人もいないこと ・竹島が古代から一貫して日本の領土であったこと ・テーブルで肉を焼く料理法は戦後、日本から韓国に伝わったこと ・文盲だった朝鮮人にハングルを教えることにしてハングルを広めたのは日本人であること ・高麗の時代には、済州島は元の直轄地で、元の領土だったこと ・朝鮮戦争前はむろん、朝鮮戦争後もずっと、韓国人は白米を常食にできなかったこと ・朝鮮半島の国は中国の国に朝貢するにも朝貢する文物がないので女性を献上していたこと ・大韓帝国（李氏朝鮮）の外国からの莫大な借金を、日本が代わりに支払ってやったこと ・大韓帝国（李氏朝鮮）の李王家の帰国を大韓民国（現在の韓国）が拒否していて、大韓帝国と大韓民国は別の国であるので、大韓帝国併合については大韓民国人（韓国人）は言及できないこと ・2000年近い朝鮮半島の歴史の中で、朝鮮半島を統一した独立国家としての歴史は、936年から963年までの高麗の27年間と、1895年から1910年までの李氏朝鮮（1897年から大韓帝国と改称）の15年間しかないこと ・朝鮮という国名にしたのは明だが、他国に自国の国号を決めてもらった世界にただ一つの国であること ・百済と新羅の時代に朝鮮半島に住んでいた日本人が文明人として他の民族から尊敬されていたこと ・百済と新羅から帰化した人からの朝鮮語の伝搬が見られないことから、帰化人とは朝鮮半島に住んでいた日本人であったこと（帰化人を渡来人というのは誤り。文字通り帰ってきた人達。朝鮮半島からの帰化人は引き揚げ者） ・昔から今まで常に日本列島が朝鮮半島よりも文明文化が進んでいたこと ・済州島には朝鮮民族とは別の言語・風習を持っていた、朝鮮とは別の民族が住んでいたにもかかわらず、済州島を併合してしまったこと ・1948年に、済州島の民族を大虐殺したこと ・済州島の民族の言語とアイヌ語に共通な語があって、済州島には日本列島と同じ民族が住んでいたこと ・元寇の兵の大半は高麗人（朝鮮民族）だったこと（韓国では元寇を元の「日本征伐」としていて、高麗人が元寇の主力兵だったことを教えていない） ・民族が到達しやすくても脱出しにくいのが半島だが、そもそも朝鮮半島には日本人が住んでいて、後から別の民族がやってきて、それが朝鮮民族になったと考えられること ・民族は敵性民族がいなければ暖かい所に移動するので、朝鮮半島の朝鮮民族は北のほうから南下してきたと考えられること ・朝鮮民族が南下してきたといっても単一の民族としてではなくて、満洲民族、モンゴル民族、漢民族、北方のツングース民族等が南下して朝鮮民族になったと考えられること ・韓国では中国を親の国、韓国を兄の国、日本を弟の国だと教えているが、それ自体が韓国の属国思想であること（日本は独立国だったので、そういう発想がない） ・宦官制度が新羅の時代から1894年の甲午改革で廃止されるまであって、去勢された男子の宦官がいたこと ・朝鮮民族は漢民族・満洲民族・モンゴル民族に従属していて格下の民族とされていたこと ・清朝の冊封体制の中で李氏朝鮮の地位は低く、朝鮮使臣のみが丸首の衣で歩いて裏門から入ったこと（朝鮮使臣のみが礼服と籠に乗ることと正門から入ることを禁じられていた） ・昔の李氏朝鮮の大極旗には清国属国旗と記されていること ・遣隋使、遣唐使、日明貿易の時代にも朝鮮を通さずに日本は交易していること ・李氏朝鮮の時代も、水田の灌漑施設がなかったこと ・1000年にわたる売春立国であること ・遣隋使、遣唐使、日明貿易はあったが、遣高麗使、遣朝使のような朝鮮半島との貿易はなかったこと ・朝鮮の漬け物の発祥地は中国の重慶であること ・高麗の青磁は中国の殷が起源、李氏朝鮮の白磁は中国の北斉が起源であり、どちらも朝鮮半島の発祥の文物ではないこと ・日本の歴史は事実・真実のままで世界に誇れる立派な歴史であること（歴史を偽造する韓国に配慮して日本の教科書を記述することなどとんでもないことである） ・韓国の教科書には「〇〇を日本に教えてあげた」という記述が山のようにあるが、そのすべてが偽造・ねつ造であること（韓国は、日本発祥のものでさえ教えてあげたと記述する傲岸不遜な国。教えたも問題だが、教えてあげたという表記は無礼千万） ・朝鮮半島発祥の文物で日本に影響を与えたものは一つもないこと（朝鮮民族がいなくても日本の文明文化は発展していた） ・朝鮮半島に存在しないDNAの稲が日本だけにあること（稲作は中国雲南省あたりから海路で九州に伝わったから） ・新羅も百済も日本（倭国）のことを文化大国として敬仰していたこと（朝鮮半島初の統一国家である新羅の基礎づくりを指導したのは日本列島から渡ってきた日本人（倭種）だった。「第四代新羅王の解脱（タレ）は、倭の東北一千里にある多婆那国の生れ」（三国史記新羅本記）、多婆那（タバナ）国は、丹波、あるいは但馬と考えられている） ・日本国は九州北部と朝鮮半島にまたがっていたこと（鉄資源を採取するための拠点が朝鮮半島南部にあり、そこから南が倭国（日本）と認識されていた。「韓は帯方郡（魏の直轄地・現ソウル付近）の南にあり、東西は海、南は倭と接す」「倭に至るには（海岸に沿って水行し韓国を経て、あるいは南し、あるいは東し）その北岸、狗邪韓国に至る。（そこから）はじめて海を渡ること千余里、対馬国に至る・・」（魏志「韓伝」および「倭人伝」） ・日本は朝鮮半島南部の拠点を通じて、１世紀ごろには中国大陸と直接交流していたこと ・戦前の朝鮮史研究では、新羅４代王が日本列島の出身者であることなど常識であったこと ・新羅16代の王のうち半数が日本人であったこと（半島古史研究で基本資料とされる『三国史記４』（東洋文庫）に全文間違いの訳注がある。日本人（倭種）は4代目のみとする訳注を書いたのは韓国人の鄭早苗） ・新羅と百済の同時代の『唐書』に、「新羅も百済も倭国（日本）を大国として敬仰している。それは倭国には優れた品々が多いためで、常に使節が倭国に赴いている」との記述があること ・日本の皇室が世界で一番古い家系であること ・青森県の大平山元遺跡が「世界最古」の遺跡であること ・日本の神道のような信仰は世界中にあったが、今は日本にしか残っていないこと ・日本の前方後円墳は３世紀に出現したが、朝鮮南部の栄山江から発見された前方後円墳は5〜6世紀のものであること（日本人が朝鮮半島に住んでいた証拠であると知った韓国人は朝鮮半島の前方後円墳を爆破した） ・百済では１世紀になって初めて稲を作るべしとの王令が出たこと ・日本の農業用語に朝鮮由来の言葉がないこと（朝鮮から伝来していないから） ・日本書紀が書かれたのは８世紀だが、朝鮮の三国遺事が書かれたのは13世紀であり、日本の神話が朝鮮の神話よりも古いこと（日本の神話が朝鮮の神話を真似たというのは嘘。朝鮮神話が5000年前の熊太郎（檀君）神話を実話として教科書で教えているのは荒唐無稽） ・朝鮮が属国だったから、朝鮮からの使節が外交使節でなく朝鮮来聘使、朝鮮聘礼使とされたこと（朝鮮が貢物を幕府に献上した使節が朝鮮来聘使、朝鮮聘礼使） ・現在ソウルの城門のあった場所には「独立門」というものが建てられたが、昔その場所には『迎恩門』という門があり、それは「朝鮮王が９回頭を地面に叩きつけて擦りつけ、ひれ伏して清の使者を迎える」という・屈辱的な隷属の象徴の門だったこと ・朝鮮国王は 中国の王朝の皇帝によって任命されたこと ・朝鮮国内の事件は全て皇帝に報告しなければならなかったこと ・朝鮮国王の地位は、中国の王朝の廷臣よりも下だったこと ・朝鮮政府には、貨幣の鋳造権すら与えられてなかったこと ・朝鮮政府には清国への食糧、兵士提供の要求権もなかったこと 朝鮮は清国に細かく定められた貢品を出す以外に、毎年、牛３０００頭、馬３０００頭、各地の美女３０００人を選り抜いて貢がなければならなかったこと ・新羅が日本の属国であって、新羅の王子が日本に人質にとられていたこと ・白村江の戦いとは、日本の属国から唐の属国になって寝返った新羅をめぐっての、日本と唐の宗主国同士の争いであったこと ・ハングルが日本の阿比留文字の真似であること（李氏朝鮮の世宗大王が対馬に進攻したが撃退された「応永の外寇」のときに阿比留文字の存在を知った） ・朝鮮通信使が、朝鮮の王から、日本から技術を学んでくるように言われていたこと ・併合前の大韓帝国がアジア最貧国だったこと（1910年のインドよりも、1910年の朝鮮半島は貧しかった） ・李氏朝鮮の王の即位の年には、「朝鮮国、権署国事、臣李某」から始まり、「国事をかりに処理する臣下の李」と、李氏朝鮮の王から清への書状に書かれていたこと ・「朝鮮」とは朝貢物の少ない国という意味であること（鮮は少ないという意味） ・現在の朝鮮民族と古朝鮮とは民族の連続性がないこと（現在確認されている朝鮮古語は180語しかない） |
朝鮮問題
[ リスト | 詳細 ]
コメント（22）
|
■2月22日は「竹島の日」 竹島問題は今どうなっている？
http:// news.mi xi.jp/v iew_new s.pl?me dia_id= 177&fro m=diary &id=277 5003 ↑このNewsで決定的に欠けている情報がある。 …それは2013年10月25日をもって、日本は島根県・竹島が(演習名目とは云え)韓国海軍特戦隊によって「武力上陸(占領)」されたと規定する事が出来るようになったという事。当時は朝鮮傀儡のミンス党政権だったので、何のアクションも無かったが、その後自民党安倍政権になったので、自衛隊は「防衛出動」要件を満たしたとして、発令あれば何時でも出動出来る体制を整えている。 <ミンス党政権下で自衛隊と公安の大量の情報が韓国と中国に流れた=特定機密保護法制定へ> 【外患罪適用について】 法律の条文通りの話なのだが、戦争や武力衝突が実際になくても、竹島のように国あるいは組織が武力占領したような場合は条件を満たす。李ラインの時代からの占領がなぜ10月25日をもって適用条件下となったかについては、明らかに当該国あるいは組織が意志をもって占領しているという形が絶対必要条件であった。占領といっても実際に漁師や一般人が住んでいる状況は武力占領とはいえない。日本の領土竹島に対し、韓国が自国の領土竹島の防衛演習と宣言した時点で外患罪のいう武力占領があったときという条件を満たしたということだ。注意しなければならないのは適用条件下になったのは韓国関連事案だけであるということだ。よって慰安婦問題は確定事案となる。朝日の元主筆若宮は外患誘致罪確定。河野の場合は談話が政府の意向を示したものか、個人的なものかで有罪か無罪が分かれる。一方中国事案については、潜在確定犯として鳩山、村山がいる。尖閣なりその他でも中国と戦争、紛争となれば外患誘致罪確定である。外患誘致罪は有罪か無罪かの問題だけなので、公言していれば争う余地がない。韓国と中国は全く別々の事案である。 中韓適用条件下となれば若宮や村山のような中韓事案に両方絡む者の処理が早くなるだけの話である。 <外患罪の執行機関は警察・検察>
【適用時期について】 2015年米韓相互防衛条約が終了、統制権委譲の後は米の押さえがなくなり、日本はともかく韓国は竹島問題で往生するだろう。武力衝突は必至で、同時にテロゲリラ作戦が実施される。2015年中には機動戦闘車200両を対テロゲリラ対策に配備の予定だ。そのため従来は機甲部隊配備を普通化部隊配備と軍の編成を変更している。 この対応のため安倍首相は通名に関しては放置しているのだ。一例を挙げれば現在在日韓国人は免許証は通名で発行が許されている。公共の足タクシー運転手もＯＫだ。しかしこれは平時の生活利便の措置であって、戦時においては日本人なりすまし更衣兵ゲリラ扱いとなる。即刻処刑が戦時国際法では許されていることを在日諸君は知っているのだろうか。<武装したゲリラ兵の掃討役割は自衛隊> (↑有事の国内対テロ・ゲリラ対策用に開発された陸上自衛隊の機動戦闘車) 【韓国の対日戦に関わる事件】 20100701国防動員法。実質、対日開戦準備法。 20101020韓国対馬侵攻を疑われる部隊移動開始。米から警告・防衛大臣北澤俊美 20101127延坪島砲撃。北朝鮮の韓国侵攻を懸念し抑止に中国介入。 <同時期に起きた韓国警備艇の轟沈は自国の機雷に接触した為らしい> …望むと望まざるとに関わらず、すぐソコにある(韓国との)戦争。 2020年の東京五輪前になるのかどうかが問題。 その場合米中ともに静観の構えらしい… ただし韓国放棄は米の既定路線だが、日本はあくまで同盟拠点として維持する為、切っても切れない現場部隊の日米連携は維持。それをより強化させる為に安倍政権は集団的自衛権を急いでいる。無論、対韓戦で日本の海空は圧勝するが、国内治安と周辺国の動向が不明な為に保険を積み上げている状況。 これで韓国が諦めて自滅する事を狙っている。同時に国内除鮮。 逆に、自衛隊機密が流出した事により(中国は解析に2年掛かった)、日本の海上警備の万全さが中国に伝わり、中央軍事委員会で対日戦は(当分?)諦めるとの決定が下されたとの極秘情報がある。都知事選で田母神氏の海外特派員協会での対中戦での強気の発言の元はここに在ったようだ。 以降、尖閣での挑発的行動も日本領海への中国潜水艦の接近は見られない。 この機会に尖閣に何らかの施設を構築し実効支配を強化すべきだと思う。 機雷封鎖でも止むを得ないかも…二度と手出し出来なくする。 同時に沖縄先島(石垣軍港・宮古下地航空基地・与那国警備隊)の警備強化も早急に進めるべき。 尚、昨年惜しくも亡くなられた「かずさん」の残された記述(外患罪など)に付け加えて書きました。
|
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
|
「従中卑日」に動くも「黄海のEEZ」で中国から脅し
「日本を叩く時は中国の後ろをついて行く」という韓国の戦略が揺らぐ。「尖閣」で日本が韓国の予想を裏切って善戦しているうえ、共闘しているはずの中国から韓国自身が脅され始めたからである。
◆中韓も専門家は「法律論では自国が不利」
韓国の金星煥・外交通商相は9月28日、国連総会の一般討論演説で日本に対し「従軍慰安婦への補償」を求めた。さらに「独島（竹島）問題の国際司法裁判所での協議拒否」を強調した。ただ、いずれも日本を名指しせず、間接的な表現をとった。
金星煥・外交通商相は「歴史の暗い面に向き合い、過去の過ちを正せ」とも説教。「歴史」を持ち出したのは「慰安婦」でも「独島」でも「日本＝戦犯国」を強調すれば世界の理解が得られるとの判断だ。
ことに「尖閣」で激しく日本と対立する中国の歓心を買え、「独島」での対日圧力を増せると韓国は期待したのだろう。中国も「尖閣」は「日本＝戦犯国」が奪ったもの、という理屈を掲げている。
実際、その4日前の9月24日に金星煥・外交通商相は中国の楊潔篪外相とニューヨークの国連本部で会談し「歴史」を掲げて対日共同戦線を張ることに改めて合意した。中韓両国とも専門家は法律論で日本と争えば自国が不利と知っている。
◆「対日歴史カード」で共闘する中韓
聯合ニュースは以下のように報じた。「東北アジアの未来志向的な協力を推進するには、何よりも関連国家の正しい歴史認識が担保されねばならないと両外相の間で意見が一致した。これは国連総会で日本が歪曲した歴史観を土台にして中韓両国を挑発せぬよう圧迫を加えると同時に、日本が挑発を強行した場合には中韓両国が共同で対応しうるとの警告である」。
9月26日、野田佳彦首相は「尖閣」や「竹島」を念頭に「国の主権、領土、領海を守ることは国家として当然の責務だ」、「領土や海域を巡る紛争は国際法に従い解決するべきだ」と演説した。ただ、対立の先鋭化を恐れてであろう、中国や韓国の国名はあげなかった。
しかし、9月27日の一般討論演説で中国の楊潔篪外相は尖閣諸島（中国名・釣魚島）について「日清戦争末期に日本が中国から釣魚島を盗んだ歴史的事実は変えられない」と異例の表現で日本を非難した。
翌日の9月28日に、冒頭で示した金星煥・外交通商相の演説となったわけだが、中国外相とは異なり日本の名はあげなかった。日韓関係の悪化を懸念する米国の圧力があったことに加え、韓国の国際情勢の読み違いが次第に明らかになったからと思われる。
◆日本も中国に領海を踏みにじられるといいのに
韓国の誤算は3つあった。まず、日本が韓国の予想、あるいは期待と異なって中国にすぐさま屈服しなかったことだ。「尖閣」での摩擦が始まったころ、韓国のほとんどの識者は「中国の漁船や、海軍艦艇など公船が尖閣をとり囲めば日本はすぐに白旗を掲げ、中国が周辺海域を実効支配するようになる」と語っていたし、新聞もそのトーンで書いていた。
理由は「2010年の尖閣での衝突」で、初めは強気だった菅直人政権が、中国に少し脅されると直ちに腰砕けになった経緯からだ。韓国を含め周辺国家は「日本にはもう、昔日の力はない。押せば日本は後退する」と見るに至った。李明博大統領の竹島上陸もこれが遠因である。
もうひとつの理由は韓国人の希望的観測だ。韓国のEEZ（経済的排他水域）はもちろん領海内に至るまで、千隻を超える中国漁船が日常的に不法操業している。警察官が中国の漁民に殺される事件が何度も発生、韓国の海洋警察は取り締まりを事実上、放棄している（「中国ににじり寄る韓国」参照）。
この問題を韓国人に聞くと一様に不快な顔をする。そして「攻撃は防御なり」とばかりに「2010年の尖閣での日本の屈辱」を話題にしたがる。彼らの言説からは「日本も同じ目に合って欲しい」との密やかな願いが感じとれる。
いずれにせよ「尖閣で日本はたちどころに中国に屈服する」との「読み」の上に立って韓国人は「勝ち馬の中国と共同戦線を張ることにより、独島でも日本の要求を跳ね付けられる」と願った。
◆フィリピンも中国に対し強気に転じる
ところが、中国の漁船は大量には来なかった。これまでのところ中国は本格的軍事衝突は避けている。ある日本の安全保障専門家は、米国の強力な支援のおかげと明かす。
「尖閣での衝突が起きそうになるや否や、米国は世界最強のステルス戦闘機、Ｆ22を22機、沖縄に緊急配備した。さらに、空母『ジョージ・ワシントン』と同『ジョン・ステニス』をそれぞれ中核とする空母打撃群を2個も沖縄周辺海域に派遣。そのうえ、米海兵隊と陸上自衛隊が合同で上陸訓練を実施するなど中国の海空軍の侵攻を強力に牽制した」。
大陸国家であるせいか、韓国人は米国の海洋覇権にかける決意を軽く見がちだ。海軍力が皆無に等しいフィリピンでさえ、今や中国との領海紛争では後ろに引かなくなった。もちろん、米海軍が全面的にバックアップする姿勢に転じたからだ。
中国の領土・領海拡張政策に対抗、米国は日本やフィリピン、ベトナムなどとともに、軍事的な中国包囲網を作り始めた。その最中に、韓国が「日本とのケンカ」を言い訳に中国と共闘すると言い出しても米国は賛成しないだろう。
◆空母を送り「海洋科学基地の撤去」を要求か
韓国の誤算の2つ目は、韓国が実効支配している暗礁を取り戻す姿勢を中国が明確にしたことだ。9月23日、中国政府は無人航空機を利用した遠隔海洋観視システムのデモンストレーションを実施。韓国各紙によると、中国はこの場で「釣魚島（尖閣諸島）と蘇岩礁（韓国名・離於島）を監視対象に含める」と明らかにした。
蘇岩礁は黄海の入り口の、中韓両国のEEZが重なる海域にある。韓国は、自国の方が近いという理由をあげて2003年に一方的にこの暗礁の上に「海洋科学基地」を建設、実効支配に乗り出している。
これに反発する中国は今年3月、蘇岩礁も念頭に「今後、中国が管轄する海域を海洋観視船と航空機で定期的に監視する」と宣言。9月23日のデモンストレーションにより韓国人は「中国がいよいよ奪り返しに来る」との恐怖を抱いた。
2日後の9月25日には中国初の空母「遼寧」が就役、黄海ににらみを利かせ始めた。ソ連の空母「ワリャーグ」を改装したもので、まだ固有の艦載機も載せていない。護衛部隊も編成されていない模様だ。
しかし、韓国人の空母恐怖症は根深く、昨年この空母が試験公開した際には「韓国は軍事的にも米国・中国と等距離であるべきだ」などという弱気の主張が新聞紙面を飾った。
朝鮮日報のユ・ヨンウォン軍事専門記者は9月25日付の記事「尖閣の次は離於島、中国が地域紛争化の動き」で「中国は海洋科学基地の撤去を韓国に要求してくる可能性がある」との専門家の意見を紹介している。その要求は、空母「遼寧」を「離於島」海域に送りつつのものになるかもしれない。
◆韓国が「反中連帯」の音頭をとったら中国は……
韓国が中国と対日共同戦線を組んでも、中国が「蘇岩礁」などで韓国に譲歩するわけもない。だが、韓国人の心の片隅には「中国の前で日本を悪者にし、自分はいい子になれば中国の風当たりは弱くなる」という奇妙な期待感があった（「日韓関係はこれからどんどん悪くなる」参照）。
だから今、韓国の世論は混乱する。朝鮮日報は9月26日付の社説の見出しを「中国の領土にかける野心が過ぎれば“反中連帯”を加速する」とした。
内容も興味深い。まず、中国が「離於島」に関心を高めるのは黄海から東シナ海を経て南シナ海に至るシーレーンを確立するためだろう、と分析。
さらに中国の、南シナ海での東南アジア各国との領有権争い、尖閣諸島における日本との紛争、「離於島」を巡る韓国との摩擦の3つを一体のものと見て、「国力向上に伴い、周辺国に対する領土拡張の野心を持つ中国」を批判した。
中国人がこれを読んだら「韓国人は竹島では『日本に苛められそうだから助けてくれ』と中国に泣きついたくせに、釣魚島（尖閣諸島）では日本に味方して中国を非難し、反中連帯の音頭をとるのか」と怒りだすに違いない。 (つづく)
|
|
無残さで見事な"朝貢外交"
を行った泥鰌首相
緊急時に外貨を融通しあう通過スワップ協定。野田が韓国側に提示したのは、これまでの130億ドルから一気に5倍規模となる700億ドルだった。約5兆4000億円相当である。 ◆20日の自民党の外交部会・外交・経済連携調査会・領土に関する特命委員会から
平沢勝栄氏 野田首相は大統領に、韓国に残る日本の古文書について「アクセスの改善を期待する」と述べたというが、このアクセスの意味は何なのか。また、それに対して大統領の返事はどうだったのか。それと、竹島については一切、話が出なかったのか。外国人地方参政権も出なかったのか。
外務省・石兼氏 韓国には対馬宗家文書などがあるが、マイクロフィルムだけの公開で原本は公開されていない。そのほかにもある文書へのアクセスを改善してくれというような意味だ。その首相の発言に対し、大統領から明示的な発言はなかった。しっかり聞いていたということだ。
竹島については、明示的にこちらから話したことはない。参政権に関しては今回、向こうから提起はなかった。稲田朋美氏 今回、野田首相から何か国益に合致するような発言はあったか。竹島の件では、私たちは入国拒否された。いろいろな意見はあったが、世界に対し、日韓に領土問題があることを発信したと思う。それについて、(野田首相が)国際司法裁判所へ進めるなどの話をしないのであれば、何のために外交をやっているのか。
なぜ儀軌を引き渡してくるのか。これは慰安婦の問題とかかわってくる。いったん、日韓基本条約で解決したことを蒸し返して儀軌を引き渡すのは、解決済みの慰安婦問題が出てくるのと同じ構図だ。
西野あきら氏 野田首相は今回、二国間外交で実質的なデビューだ。日韓首脳会談で「基本的価値を共有していることを確認した」などというが、こんなのは閣僚とかがメッセージを出していればいい話。現実には領土問題でも韓国の方が先行し、わが国は後手後手だ。我が国の主張がないように感じる。首相は我が国の主張をしてくるべきではないか。
中谷元氏 スワップ(通貨交換)などによる韓国への資金支援枠を現行の130億ドルから700億ドルにしたが、これはウォンが下がっていることを助けるという意味か。
外務省・石兼氏 もちろん、竹島の入国拒否の話は、これは閣僚も私どもも常にやっているし、今後もやっていく。そういう前提の上で野田首相は取り上げなかった。稲田先生から国益としてどうかというお尋ねだったが、日米韓の立ち位置をどうしていこうか、日韓の首脳で腹を合わせてしっかりやってもらうことは間違いなくこの先の基礎となる。
西野先生からは「そんなわかりきったことを」というご指摘があったが、新しい首相が先方のトップと少人数会合で確認するのは意味がある。
儀軌の引き渡し慰安婦問題とかかわるという話があったが、慰安婦問題に関するわれわれの立場は一貫している。儀軌引き渡しが慰安婦問題でわれわれの立場に何か予断を与えるということはないと思う。
スワップは現時点でのウォン安をどうするという話ではない。何か起こったときに韓国を中心として何らかの不安定化が起きないように抑止力として、制度としてつくるものだ。現時点でのウォン安をどうするというものではないと財務当局から聞いている。
小野寺五典外交部会長 おそらくこれらのことをいくら外務省に言っても仕方がない。われわれはみんな同じ思いなので、国会でぜひ政府を追及しましょう。
新藤氏 外務省には、もう少しきちんと分析して回答してほしい。以前の外交部会で自民党からの宿題として、官邸に①儀軌を持っていくのは反対だが、もし持っていくなら韓国に残る日本文書の引き渡しの交渉を申し入れるべきだ②竹島の(ヘリポートなどの)工事中止を要求すべきだ③入国拒否の理由と今後の対応についてきちんと問いただすべきだ④慰安婦の記念碑建設をやめるよう申し入れろ……の四つを出した。回答ゼロのようだ。
野田首相は国内でこれだけ反対がある中で儀軌をこれだけの思いをしてもっていったが、大統領は何か感謝したのか。フランスがかつて強奪した儀軌の韓国への期限付き貸与を実施した際には、韓国大統領はわざわざ見に行って、歓迎式典までやったのにだ。
外務省の説明にはないが、今回の会談について韓国の連合ニュースは、日本からの大統領の来日招請に関し、懸案、つまり歴史問題が解決されなければ難しい部分があると大統領が述べたと報じている。
平沢氏 結局、野田首相はやっかいな問題は全部先送りして表向き仲がいいと演出しようということなんだろう。韓国にある日本文書へのアクセスの件だが、国民はアクセスを求めているのではないんで、日本に引き渡せというのが当たり前だ。屈辱外交、土下座外交というか、なぜ引き渡しと言わないのか。
外務省・石兼氏 大統領は訪日について、条件はつけていません。韓国報道は違うかもしれないが、われわれはそうではない。
小野寺氏 外務省当局にいくら聞いても、最終的には政治判断なので、国会論戦でやりましょう。予算委員会で直接、野田首相に確認していくことが大事だ。
高村正彦氏 (野田政権は)「政治主導」でやっているんでしょうから、国会で十分問いただしてほしい。
閣僚の靖国参拝禁止令を出した上で、伊藤博文を暗殺したテロ犯墓地へは参拝?
国内では円高デフレに苦しむ中小零細企業に対する支援や、被災地への支援もままならないまま増税し年金の支給年齢の引き上げまで云われているのに、なぜ韓国(企業)だけを優遇するのか…??
こいつら?一体なにやってんだ!!
【追】
「日本の連中は何も知らない！フジテレビが証拠。」韓国大統領が日本征服宣言
http://www.youtube.com/watch?v=XDBQTtO0gYk&feature=player_embedded 北朝鮮の復興は心配ない。日本にやらせるのだ。私が全てのカネを出させる。
我々はすでに日本を征服しているからだ。やつらの金は我々が自由にできる。 日本の連中は何も知らない！フジテレビが証拠。日本人はよだれをたらして見ている。 私にまかせろ。日本にいるのは私の命令に忠実な高度に訓練された私の兵隊だ。 (注:「よだれをたらして」というのは、もちろん「犬のように」という意味)ー 李明博談 |
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
|
★脱原発の正体? 脱原発デモで１２人逮捕、機動隊員暴行などで
脱原発デモに、明らかに別の意図を持って集まっている団体がいます。 警察も事情を理解しているようで、多くの警官が動員された模様です。 デモで12人の逮捕者と言うのは、最近のデモでは多いのではないでしょうか。 ＜9.11脱原発デモの写真＞ 何事か叫びながら警察官に連行されるヘルメットの女性
http://livedoor.3.blogimg.jp/amosaic/imgs/e/d/ed578bce.jpg 大勢の警察官に取り押さえられるガスマスク？の参加者
http://livedoor.3.blogimg.jp/amosaic/imgs/7/3/7340557d.jpg 「原発なくせ！9・11ちばアクション」の看板の裏にはハングル文字が なぜか朝鮮人への不当弾圧や日朝平壌宣言の誠実な実行を要求し、
北朝鮮への制裁延長やマンギョンボン92号の入港禁止に反対する集団 脱原発デモ参加団体（読み取れるものだけ）
・全学連
・日本共産党 ・長池評議会 ・反原発自治体議員・市民連盟 ・沖縄意見広告運動 ・９条改憲阻止 ・我らずーっと日大全共闘 ・法政大学文化連盟 ・三大闘争勝利 東京・杉並支部 ・全学労連 ・東京東部地域合同労働組合 東部ユニオン http://livedoor.3.blogimg.jp/amosaic/imgs/0/6/06bd2c10.jpg 上半身裸で車上パフォーマンスをする集団
http://livedoor.3.blogimg.jp/amosaic/imgs/1/3/1394d2f3.jpg ◆ 《読売新聞》 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110912-00000004-yom-soci 脱原発デモで１２人逮捕、機動隊員暴行などで 読売新聞 9月12日(月)0時20分配信 東京・新宿で１１日に行われた「脱原発」を訴えるデモで、警備中の機動隊員に暴行を加えるなどしたとして、警視庁は同日、デモの参加者の男１１人を公務執行妨害の疑いで、デモを主催した団体のメンバー、二木信容疑者（３０）を都公安条例違反の疑いでそれぞれ現行犯逮捕した。 発表によると、男らは１１日午後、東京都新宿区の路上で、警備中の機動隊員らの顔を殴るなどした疑い。二木容疑者は規定に反し、車道で行進していたデモの隊列を歩道にまで広げた疑い。 ◆れおんさんのブログ『韓国朝鮮の奴隷政権、民主党』 |
