ブックオフの欺瞞を追及する

　古本業を生業とする上場企業「フックオフ」の欺瞞に満ちた詐欺的なビジネスを告発する。

小生の１７歳になる娘が、必要なくなったコミック、数百冊をブックオフに売ると言うので、近くにある
ブックオフに持参したのだが、ほとんど無傷のコミックや小説（ハードカバー）など、定価で考えれれば
３０万円を超える価格のものを、引き取るのに、１冊の平均３０円と言う値段であった。

小生は、古本業のシステムは判らないが、小生が学生時代であるなら、ハードカバーの小説や文学、専門書などは、汚れや傷みがなければ、神田あたりの古本店の引取値は、定価の１割から２割が相場であった。と記憶している。

この数十年、古本店に行く事もなくなり、娘と初めて大手、古本店である「ブックオフ」に出向くまで
その価格と言う事にに大して不勉強であったのだが、あまりに廉価であると思ったので、ブックオフでは
売らずに、神田まで足を伸ばしてみた、すると、ブックオフの５倍近い値段がついたのである。

これはどうした事だろう？

余りの値段の違いに驚いて、帰宅後にもう一度、ブックオフに出向いて見て、今度は、古本の売値を
調べて見ると、

娘が、売ろうとしたコミック「花より男子完全版」定価１０００円のものが、５００円から６５０円で
売られていた。

この本の引取値は、ブックオフの場合、ほぼ新品状態のもので１００円、少しでも傷みがあるものは
３０円前後で、ほんの僅かに綻びなどがあると０円つまりは、ただと言うことである。

同様の本を神田の古本店に持ち込むと、新品状態のもので３００円、以下１５０円から１００円の
値段が付くのである。

さらに売値は、５００円前後で、必ずしもブックオフが安いと言うことはないと言う結果が出た。

その他のハードカバーに至っては、引取値に１０倍近くの開きがあるのである。

特に驚いたのは、ハードカバーの小説類で、新書価格３０００円以上する物の場合、ブックオフの
引き取り値段は、３０円脱兎に対して、神田では６００円もの値段が付いたのである。なんと２０倍
の違いであるのだ。

この同様の本が、ブックオフでは、１０００円以上の値段で売られており、決して安く売っているとは
言えないのが事実である。

つまり、仕入れ値の１０倍から３０倍以上と言う暴力団が覚せい剤を売り渡すより悪質な利益を計上
した上で商売をしていると言うことである。

本を売りにくる大半が子供であったり、昔ながらの良識ある古本店を知らない若い世代であり、その無知を利用した悪質な商売が成立しているのがブックオフの正体であると言える。

本の流通には、詳しい情報を持ってはいないが、新書を売る、書店の場合、３０００円の本を一冊
売っての利益はどのくらいか判らないが、到底３割以上の利益があるとは思えない。

想像だが、１５％程度ではと思っている、するとブックオフは、書店より１冊辺りの粗利は、遥かに
大きいと言う事になる。
これは、不当な利益と言わざるを得ない。

知識のない者を騙して、廉価で引き取り、売り渡すときは、古本の相場で売る、これは一種の詐欺であると言えるのではないだろうか？

ブックオフが古本業で、成功したのは、この詐欺的な手法による所が大きいと思われる。

世の若者、青少年、ブックオフを利用せずに町にある昔からの古本店に行く事を薦める。

このままの、不法な商売を継続するのであれば、小生が代表して刑事、民事双方で告発する用意が
ある事を忠告しておく。

知りませんでした。古本は買うばっかりであんまり売った事はありませんでした。前に一度売ったことがあるのですが、そのときは本よりもゲームソフトが思いのほか高く売れて喜んでました。本を売る時は気をつけます。

思ったより高値・安値で書籍（古物）の売買取引の結果であった･･･というのは各個人・各事業主の主体の問題ではないでしょうか。ブックオフといえども古物営業法に違反しないかぎり、不法商売とはいえないかもしれません。

[tidori78]

私も騙されました。
ネット買取で300冊の漫画本を売ったら1400円とのとんでもない値がついてメールが帰ってきました。あまりの値段に一瞬目を疑いましたよ・・。断っておきますが平積みにされててもおかしくない新らしめの漫画本で状態も至って綺麗です。それが一冊5円などということがありうるでしょうか？あまりにふざけています
ダンボール４箱を返送するとかなり送料がかかってしまうので
泣き寝入りです。ウェブページではいいことばかりならべて実態はこれですからね、ほんとに詐欺的な商売だとおもいます。

えーと…ブックオフでの売値は最大値でも定価の９割で、定価以下の価格で販売することが大前提です。

また当たり前の事ですが商法などには「古書店の粗利の割合」は設定されていません。あれば御指摘をお願いいたします。

ステラさん、どうも理解できない様子、古物商にしろ、古本店にしろ、素人をだましてよいと言う事にはならないのですよ。かつてのブックオフは、かなり詐欺に近い商いをしていたと思います、あちこちからの批判で、大分、改めています、買取と売値に大きな差が出なくなっているのが何よりの証拠です。この手の、素人を罠にはめるような商売を容認してはなりません。あんたは、ちょっと、馬鹿じゃないのかい。こちらは具体的に行動して結果を得ているのだよ。PCの前だけで愚痴をこぼしている君とは違う。その違いに気づいてくれよ。いい加減に。

改めて申し上げますが、商法などには「粗利の割合」は決められていません。

古書店に限らず製造業での粗利も１０％〜５０％と幅広いのはテレビニュースでも知られています。経費を削減することにより粗利が５０％を超えても違法にはなりません。ブックオフも同様であることを理解できないのですか？

「馬鹿」というこはそのままお返しします。ブックオフでの査定評価は以下のリンクが基本です。ブックオフにもメールで確認の質問をしています。↓
ttp://ameblo.jp/bookofflove/entry-10466588810.html

P.S…あたしが貴方よりも年齢が下であるからと言って、話し合いの場でむやみに「馬鹿」などという言葉は御控えされたほうが賢明ですよ。

１０円で仕入れて６５０円で売る、これが粗利５０％ですか、会社経営の基本が理解できていない君に、この暴利が理解できないと言う意味です。法的に規定が無い、それなら、どんな、暴利を貪っても、買うやつが無知だから良いということになるよ。そのあたり、が理解できていないと言う意味です。ブックオフも現在、この様な暴利について、中止している様子です。何が何でも、法律に無ければ、よしとする、法律家の存在そのものが、馬鹿と言う言葉に収斂されていると言う事です。出直してきなさい。

また、質問によるブックオフの回答？？？？？？
恣意的な基準を示したに過ぎないものを、堂々と、質問に答えたと考えるところもまた、全く会社と言う存在を理解していないと言う事、つまり犯罪者の一方的な弁解をそのまま信じると言う事、救われないなあ〜

ステラさん、この問題は、君が考える様な、是々非々の問題ではありません。一般人の無知に付け込んだ悪質な商売
の姿を明らかにする事で、良心的な古書店の権利を守ろうとする為に、行った行動です。既に結果が出ている事を、延々と君の屁理屈に付き合う気はありません。損しても構わないのであれば、君のお好きなブックオフに売りに行きなさい。小生の周辺や支持者には、ブックオフに売る人は、既に誰もいません。
まあ、君は、どうも、体制に迎合するタイプであると認識していましたが、保守と言う意味を取り違えていると思います。この件での、論議は、意味が無いので、退場ください。

コンサルタントの協会から、内容証明などを送付して抗議してあります。
（2010/11/4(木) 午後 11:52 公平さん）

ブックオフにもメールで確認の質問をしています。↓
11/5(金) 午前 11:58 ステラ

犯罪者の一方的な弁解をそのまま信じると言う事、救われないなあ〜
（11/5(金) 午後 1:14 公平さん）

「記述内容の法的な正当性の有無について一切関知しないのはもちろんのこと、文書に関して紛争が生じたとしても郵便事業は当然に関与しない」（「内容証明」検索より）

内容証明送付により相手が回答しても、その真偽のほどは定かではないことはコンサルティングをしている公平さんには改めて御説明しなくてもおわかりのはずですが？ その意味では公平さんも「犯罪者の弁解」を信じているのですね。


また、あたしは貴方に「古書店での粗利を示した法律文書」があればお教えくださいと御質問しているのですが、それを提示できずに相手の行動に異議を唱えるだけ…という状態が以前から続いています。法的文書も提示できないコンサルをしているのですね。

何度も言うが、暴利と言う事を法律で示した文書は存在しません、ただ商慣習の中で、暴利ではないかと言う疑義を持った場合、その疑義に対して、経営者にその説明を促すだけです。それで、その暴利である事を認めれば、それで正常な取引に戻るわ目ですから、君の法的な根拠などと言う問題ではないと言う事です。君は商売が理解できていない。ブックオフが以前のまま、暴利を貪っているのであれば、次の手を打つだけですが、それを改善する旨の返事があったこと、現実に、１０円と言う低価格で買い取り、数日後に６５０円と言う、６５倍の値で売りに出すと言う事も、現在はない様子などから、改善されたと看做しただけです。今後も、同様に明らかに暴利であると認識されれば、同様の手段を採るだけです。ただ、協会とブックオフの間には、ある程度の仁義があり、その交渉の全てを公開する事は、現在出来ないと言う事です。

ただ、今後、悪質と思われる取引状況が明らかになれば、それなりに対抗手段を採る可能性はあります。君の質問は、こちらの質問に答えずに、一方的に自らの基準だけで押し付けています。これれは、論議になりません。ただ鬱陶しいだけです。何度も言いますが、法理など関係ないのです。商モラルの問題なのですよ。
これ以上の論議は、必要ありません。余りの暴利、それも青少年の無知に付け込んだものに対しての行動です。
それとも法律さえ守っていれば、モラルなど必要ないということでしょうか？？？？
まあ、そう言う弁護士と言う名の詐欺師が横行しているのだから、当然と言う事でしょう。
この問題に対する、これ以上の論議は、意味が無いので、退場してください。以降、削除の対象とします。

内緒さん、コメントありがとう。
コンプライアンスと言うのは、最低限守るべきものであり、モラルは、企業それぞれの良識の問題です。このあたり法律の専門家は、理解できないと見える。ブックオフの場合、当初、かなり暴利を貪った経営が罷り通り、その顧客の殆どが、若者であったと言う事実、これは、明らかに商モラルに反します。ブックオフが、古書の流通を阻害したと言っても過言でないと思っております。何か、怪しい事があれば、情報を提供ください、我々の協会で、厳しくこれからも監視して行く所存です。

[tidori78]

また失礼します先日の買取の後日談です。

WEBページの平均査定額100冊当り3500円一冊当り35円、実際の査定額は5円とあまりに金額に開きがあるということでキャンセル時の送料はブックオフ側が支払う返送するようにと伝えましたところ無事本は取り戻すことができました。
最初はなにがなんでもキャンセル時の送料は有料とのテンプレ回答を寄こしこちらの言い分を無視していましたが・・・。

しかし本は戻ってきましたが釈然としません
一体どういう本ならWEBページの買取額（35円）になるのでしょうか？業界に詳しくないので35円という額が良心的なのかどうかも良く分かりません。
私は店員でも何でもないので憶測にすぎませんが今回出した本が5円ならば新刊でかつ状態も良いものでないと35円などという査定額にはならないのではないだろうかと思います。
これではWEBページの説明を信頼して本を送り納得のいかない査定額を提示され返送料金ひと箱当り550円の為に泣く泣く手放すといったケースが後を絶えないのではないでしょうか？

内緒さん、削除しておきました。
この手の、一般人の無知に付け込んだ、商いを許してはなりません。しかし、中々、法規制の無い中での戦いになりますので、難しいのですが、相手のモラルに訴えて行きながら、モラルに反している現実を訴えて行くしか道は無いと思っております。

ブックオフが、古書売買に進出する前には、本来、古書の買い取り価格は、神田辺りでは、定価の三分の一から四分の一が相場で、売買価格は、新品の６割から７割が相場でした。人気の有るものや流通が容易なものほど高値でしたが、発行部数の少ない専門書なども高値でした。小生が大学時代には、苦学生などは、これで随分とありがたい思いをしたものです。しかしブックオフをはじめ、古書の流通システムを破壊した業者が大手を振って登場すると、古書の価格は暴落、現在では、神田あたりでも、根が下がっていますが、それでもブックオフよりは、遥かに高値で買い取ってくれます。

[png*w4*9]

公平さんを支持

本来、消費者利益が優先だ

安易に売るんじゃない

png*w4*9さん、ご訪問、コメントありがとう。
利益優先に走るあまりに、未成年の無知を利用して、法外に安い値段で買い取り、それを高値で販売する、商売の宿命とは言え、ある程度のモラルが必要だと思います。この問題は、既に、改正されており、小生の中では終わっておりますが、第二のブックオフ、第三のブックオフが表れ始めております。中止して行くつもりです。

内緒さん、朝鮮人かどうかは知りませんが、この手のあくどい商法は、本来許されるべきではありません。古物商でも同様ですが、明らかに偽物であることを知っていた。あるいは逆に売り手が本問であることを知らなかった場合に、古物商側が認識していれば、詐欺に該当します。同様にある程度の値段をつけて売れるものを、数十分の一の価格で買い取るなど、あってはなりません。我々の団体がブックオフには申し入れをした結果、ある程度の是正が見られたので現在は相手にはしませんが、人の鞭に付け込んだ商売、しかも相手が子供や未成年であるのは、社会的に許すべきものではないと思います。

[ゼロダイバー]

ステラみたいな勘違い野郎って一番許せないな。自分の言葉によってやがる(ㆀ??･з･??)