旧採石場を（仮）国分東総合スポーツ公園として整備することについて
投票結果
| 選択肢 | グラフ | 比率 | 人数 |
|---|---|---|---|
賛成 |
 |
33.3% | 4人 |
どちらかと言えば賛成 |
|
0.0% | 0人 |
反対 |
|
58.3% | 7人 |
どちらかと言えば反対 |
|
8.3% | 1人 |
わからない |
|
0.0% | 0人 |
投票
[ リスト ]
こんにちは、ゲストさん
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
| 選択肢 | グラフ | 比率 | 人数 |
|---|---|---|---|
賛成 |
|
33.3% | 4人 |
どちらかと言えば賛成 |
|
0.0% | 0人 |
反対 |
|
58.3% | 7人 |
どちらかと言えば反対 |
|
8.3% | 1人 |
わからない |
|
0.0% | 0人 |
201912月| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
登録されていません
スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス！
この２００７年１２月の柏原市議会において議案第73号 平成19年度柏原市一般会計補正予算(第4号)が理事者より提案されています。
柏原市国分東条のはずれにある旧「森組採石場」跡地はもともと採石場閉鎖後に５００戸ほどの住宅開発が予定されていました。
そのため柏原市は「国分東小学校」を開校して、開発による人口増に対応することも行いましたが、数年前、バブル崩壊後の住宅事情の悪化から採算に乗らないと中止の連絡があり、そのままの状態で放置されてきました。今回、この場所に(仮)国分東総合スポーツ公園として市民グランドなどを整備するとして、平成19年度から平成25年度までに土地を市土地開発公社が先行買収するための債務保証（柏原市が連帯保証人となる）と将来に市が買い戻す約束を行う内容です。
今この財政状態の時期にグランドが必要なのか？、将来的にどのような意味を持つのか？、議員にとってもっと深く考えなければならない内容と私は思っています。ぜひ皆さんのご意見も一緒に投票してください。
2007/11/28(水) 午前 9:30
整備の理由
近年、余暇時間の増大や高齢化の進展などを背景に、スポーツに関する関心・期待は非常に高くなっている。内容としては・スポーツを通じて自己の体力増進などの健康づくりや仲間づくり、生きがいづくりを主眼とした「生涯スポーツ」から「青少年の健全育成を目的としたスポーツ」、また、本格的な広域スポーツ交流活動の面からの「チャンピオン・スポーツ」まで多様化している。この様な状況の下、市民が気楽に利用できるスポーツ・レクリェーション広場として、また、本格的な広域スポーツ交流の活動拠点としての施設の充実を図るとともに、大地震等により甚大な被害が発生した時の長期的な避難地として、また防災備蓄倉庫の設置や救援物資の受入箇所等の防災拠点として当地で総合スポーツ公園を検討するものである。
2007/12/25(火) 午後 4:42
今回検討したスポーツ施設
●野球場 センター110m・両翼90mのメイン球場が1面
サッカー・ラグビーの試合が同時2試合可能なサブ球場が1面
●テニスコート 照明付きコート3面とその他3面の計6面
その他検討するスポーツ施設
●ジョギングロード、スケートボード場、モトクロス場等
防災拠点として検討する施設
●備蓄倉庫
飲料水、食料、医療費、衣料、毛布等の備蓄
●管理棟
事務所、更衣室、トイレ、会議室、医務室等を備えた施設
●クラブハウス(管理棟2F)
ミーティングルーム
●ヘリポート
医療・救護、応急物資・救援物資等の搬送用
などで土地が13億円、設備が20億円とされている。
国の補助制度に乗れば
土地の1/3が国庫補助、2/3の90％が起債、残りを市の負担。
設備の1/2が国庫補助、1/2の90％が起債、残りが市の負担。
となり、工事は平成22年度から29年にかけて行い、起債は平成23〜49年度までの返済となる。
2007/12/25(火) 午後 4:43
新たにスポーツ施設作る意味が全くないと思います。
野球場・テニスコートなんかは石川や大和川に十分、
またサンヒル柏原にもテニスコートもあり。
関西福祉科学大学のテニスコートも貸していただけるんでしたっけ？
ジョギングロードは大和川沿で十分。
スケートなんて今さら流行しているんですか？
備蓄倉庫は各小中学校で十分とおもうんですが。
全くの無駄ですね。
＞市長は3点セットで「年間100万人の方をこの地域に来て欲しい」
（掲示板より）
１日3000人ですか。30人もこないと思いますよ。こんな大阪の僻地に。
柏原市のよいところは大阪の都会にしては自然豊かなところ。
大和川・石川の河川、東には生駒山（ぶどう狩り）、南に教育大学（奥山）。
それで十分じゃないですか。
柏原市は本当に｢何もない｣ところが逆にいいんですよ。
施設なんて作ってしまったら、柏原市のよいところと
逆行の道を辿ってしまうように思います。
2008/1/9(水) 午前 3:41 [ もうすぐ柏原市民 ]
もうすぐ柏原市民さん、ご意見ありがとう。やっとコメントが書き込まれました。
2008/1/9(水) 午前 9:26
野球場、モトクロス場、スケートボード施設などを作れば
奈良県側からも人が集まり、柏原市に少なからず お金を落として
くれるはずです。地域振興には良いと思います。
また防災基地としても利用できるなら いつか来るその時に
備える意味でも良いのではないでしょうか。
国も補助金を出してくれるようですし。。
2008/2/24(日) 午前 11:39 [ fir*tl*ne*23jp ]
firstline123jpさん、コメントありがとうございます。書かれているレジャー施設については民間でも出来るはずです。それが手を出さないことは何か原因があるのかもしれません。
2008/2/24(日) 午後 3:17
いつかその時が来ちゃったら、25号線が通行止めになった挙句、メシや医薬品を目の前にしながら柏原市内で、餓死者、失血死、凍死者が続出と言う罠。firstlineとやら、頭は生きとる間に使わなきゃもったいないぞ。(ｗ
2008/2/26(火) 午前 1:55 [ VillageWood ]
掲示板でも反対意見が多く出ていましたが私も反対です｡
財政:市はこんな所に使う予算がある財政状況ですか?
市民病院や柏原駅の改修などで多大な出費があるのに､こんな事やって財政再建団体にでも転落したら元も子もありません｡
交通:R25沿いの為、車の便は良いが車を持たない人にとっては不便｡
循環ﾊﾞｽは現状の本数では使い難いです｡(ｼｬﾄﾙﾊﾞｽを設けるのであれば別)
JR河内堅上の改札の処理能力も高くありませんし､道もあまり広くありません｡
あと､大坪議員のﾍﾟｰｼﾞに各施設の配置（仮案?)が載っていますが､JRの明神ﾄﾝﾈﾙの近くかつﾄﾝﾈﾙよりも高所にあるようにしか見えませんのでそこまで行くだけでも体力を使います｡
防災拠点:国分寺大橋の交差点以東は異常通行規制区間ですので､気象状況によっては孤立する｡
弁天橋付近の斜面を補強しているとはいえ､あの斜面が地震や大雨で崩落すると防災拠点だけが孤立するという可能性もある｡(あくまでも仮定です)
よって､災害時に使用する物資が災害時に使えない可能性があり､防災拠点としての意味が無くなるのでは?
2008/2/26(火) 午前 2:55 [ ryu*a_*976 ]
9月19日の議事録を見ると、「大体自動車による来場者は2,000台、年間100万人とイメージをいたしまして、100日(要するに土日)で駐車場の回収料金だけが500円といたしまして１億」という話が出てて、これがどうもメイン収入になるみたいだから、「シャトルバスは絶対出ない。(出したら収入減に直結するから)」と見るのが妥当でしょうね。
2008/2/26(火) 午後 10:57 [ VillageWood ]
9/19の議事録を見てきました。（定例会P.82の事ですね）
確かに、『大体自動車による来場者は2,000台、年間100万人のイメージをいたしまして・・・』
ってありますね〜
それにしても、『年間100万人のイメージ・・・』100万人来る根拠ってどこからでてくるの？？？
しかも、駐車場収入だけで１億円(20万台×500円)の売り上げがあると・・・
あの場所かつ､この程度の施設で年間100万人来るという数字は甘すぎですね｡
年間100万人見込みというのは､2005年の須磨海浜水族園､東映太秦映画村の入場者数と同じぐらいです。
どうやって､あんな場所に年間100万人来るとイメージできるんだよ〜
(TT)
2008/2/27(水) 午前 4:11 [ ryu*a_*976 ]
ryuma_1976さん、遅れましたが、コメント・ご意見ありがとうございます。明日、２月２９日午後１時から特別委員会の参考人招致が行われます。
2008/2/28(木) 午後 5:59
VillageWoodさんもコメントありがとう。１００万人はグアム島への１年間の日本人観光客の数だそうです。
2008/2/28(木) 午後 6:01
はじめまして、私も柏原の一市民です。私も車でしか行けないような、公園の建設は反対です！
せっかく国道沿いなのですから「道の駅かしわら」でも作ったほうが、良いのでは？
先日「道の駅しらとりの郷」（南阪奈道路沿い美原太子線）へ行ってきましたが、平日にも関わらず駐車場は満杯。焼きたてパン食べ放題付きのランチ目当てのご婦人方や、ＪＡの農産物（花の苗や切花も安いと評判でした）目当ての中高年の方で賑わっていました。
道路の交通量はと〜っても少ないのにあの盛況ぶり。やはり平日の昼間に来ていただける”お客”を獲得できる施設を作ったほうが、利益が出るのでは？せっかくの国道沿いという地の利を活かした上物の建設は、もっと知恵を絞ったほうが良いと思います。
2008/3/15(土) 午後 0:04 [ hir*k*zama*u ]
逆に、道路の交通量がと〜っても少ないからこそ出来る技と見てます。賛成派も最終的には道の駅に持ち込みたいらしいんですけど、そもそもの25号のキャパが問題として出る。当然、客が来なけりゃ論外だけど、かといって、下手に儲かって今以上に交通量が増えたら完全に大阪・奈良間の動脈が止まって奈良経済が脳梗塞。って事にもなりかねない。(場所柄、25号の当該区間拡張は陳情すら不可能と見たほうがいいだろうし)。というわけで、作るとしたら別の所にしてくれ。ってのが漏れの考えだけどね。
2008/3/15(土) 午後 3:25 [ VillageWood ]
hirokozamasuさん、コメントありがとうございます。
2008/3/16(日) 午後 6:20
税金の無駄使いはごめんだ。
３年先、５年先のビジョンや採算を度外視したやり方はどうしたものか。法善寺地区からどうして行くのかる地元のものでも利用出来ないのではないか。聞くところによると、温泉地や道の駅、スポ−ツ広場の建設と色々噂は飛び交っているが、何か利権が絡んでいるとしか思えないよ。
2008/3/22(土) 午前 10:35 [ 北村 ]
北村さん、コメントありがとう。
2008/3/22(土) 午後 1:59
採石場の跡地 産業廃棄物場になっちゃうって本当ですか？
公園のほうがよかったです。
2008/3/31(月) 午後 4:59 [ 柏原太郎 ]
で、ソースは？(笑)
2008/4/1(火) 午前 1:02 [ VillageWood ]
柏原太郎さん、市長が３月２９日のリビエールでのコンサートで会った際にそんな話があると言っていましたね。市長さんとお知り合いですか？まだ正式ではないと思います。
2008/4/2(水) 午後 2:00