河内の古墳 Ｓ．Ｔさんのお話から ２

300年が終り、4世紀〜5世紀には、左紀古墳群も造られますが、河内・和泉にも、百舌鳥
古墳群が出来てきます。
日本列島の身分秩序と地位に応じて、古墳が造られています。盟主の墓と考えられます。
大王は5世紀頃までと言われています。

天皇は7世紀以降出現して、和泉は奈良時代には、河内を割いて造られました。その為に、
河内と和泉は同じと考えられます。
古代史の上で、大きな大王の墓と考えられる大きな古墳は、３世紀〜4世紀に掛けて奈良盆地で造られて、4世紀〜5世紀に掛けては、大阪平野部の古市・中百舌鳥古墳が出来たと考えられる事の意味が、大きな問題と成ります。

もう少し詳しく、古市古墳群に付いて話して見ます。
資料1の｢大阪府古市古墳群｣を見てください。一番古いのは、左上の｢津堂山城山古墳｣です。
墳丘は200ｍ級で、二重の堀が在ります。4世紀後半に営まれています。

同時期の古墳は、左紀古墳群が在ります。又同じ所には、仲ツ山古墳が在ります。仲ツ姫の
御陵として決められています。一の山の山中に在ります。これが墳丘250ｍの古墳で、4世紀の終わり頃の物で、他では見られない大きさです。大王の墓と考えられます。
これが大阪平野で営まれた最初であると言われています。

次が誉田御廟山(現応神稜)で、5世紀のはじめ頃と思われます。
5世紀の中頃、北の端に｢市の山古墳(現充恭稜)｣と考えられる物が在ります。
年代が符合します。
5世紀の終わりには、西の方に岡ミサンザイ古墳が在り、現在仲哀稜と言われています。
応神天皇のお父さんで在り、5世紀の終わりに造られているのは、実在を考えると歴史的には合いません。日本列島の中でも、大きな物です。
重要な物が多く在りますが、5世紀を中心に話していきます。仲ツ山・誉田御廟・市の山・
岡ミサンザイと大王の墓が4基営まれています。

最大の問題は、大王の墓が誰の物であるかである。
資料1の下の編年表を見て頂くと、古市古墳群と平行して百舌鳥古墳群にも大きな大王の墓が営まれています。大仙稜・上石津ミンザイ・と御陵参考地の土師ミサンザイの三つの大きな
古墳が存在しています。此れが5世紀代の大王の墓です。

奈良盆地から大阪平野部へ大王の墓が移っていると二つの意見が在ります。
その一つは、大和王権の大王は、本拠地があくまで奈良盆地で、東南部の山之辺の道周辺で
在り、本来大和と言われていた所です。

日本全体を大和と言う言い方も在りますが、根拠としては律令国家時代には、大和国と言う
言い方が在り、今の奈良県一帯を現していました。
一国としての大和国と、もう一つは狭くした地名で天理市中心を局部的に表現した物が在り
ます。

私は局部的な東南部一帯を大和政権の本拠地と考え、３世紀〜4世紀に掛けて集中しています。
4世紀の半ば過ぎから、奈良盆地の北の方へ移動しています。
4世紀終わり以降に入ると、古市古墳群・百舌鳥古墳群に移っています。
大和政権の本拠地は奈良盆地に置かれていました。

岡山大学の近藤先生は、古市古墳群や百舌鳥古墳群に大王の墓が在る周りに、中位の前方
後円墳や小さな円墳・方墳が存在するが、古市古墳群では小さな古墳が少ないと指摘されます。

当時、大和政権の大王支配を助ける、官僚組織が造られていたと考えられます。
その中で大王の治世を助ける官僚の墓が少ないのが可笑しいとの話です。
大王家の墓と大王以外の氏族の人達の墓が造られるはずで、中小の墓の少ないのが、百舌鳥
古墳群も同じです。

大王や取り巻く一部の人達が墓を造ったが、治世を助ける官僚の墓が少ない事を考えてみた。
奈良盆地の南に5世紀の中小の古墳が存在する事を指摘した説である。そのような考えは業界でも少数派です。


高野街道を河内長野中心に紹介しています。
わいわいマップhttp://waiwai.map.yahoo.co.jp/map?mid=cuKZ1gfEm9xQIy5M3W1kNum.Tog9G5jnYy.c4Ncy17Y-高野街道記きまぐれ補足用地図
http://sakuratosiro.fc2web.com/koyakaidoukitop/framepage4.html高野街道記もご覧ください。