|
（四） これからの街造りの方向性
大阪市は、1600年の昔は上町台地が在って、東側の鶴見・八尾地区は、大和川が流れていて、
氾濫したら湖に成る、河内湖でした。
西側は難波潟と言う、遠浅の干潟でした。その為に両側を埋め立てて造られたために、土壌が悪く植木が育ちにくい環境でした。一方東京は関東ローム層で植物の育ちやすい環境でした。
地形的には一本の大地が走っている状態でした。
人間的なかかわりで言うと、大阪の町は天下の台所といわれる商業地でした。大阪城付近にしか
広い場所が在りません。一方東京の場合は、大名家の跡地が沢山在り、公園や大学が出来て
います。
環境・景観は理解できると思います。自分の住んでいる枠組みで考えると理解しやすい物です。
街造りの視点を、量的な拡大から、質的な地域資源の活用を通じて「町の活力」として欲しい物です。
人（活動人口）、自然・歴史・文化、都市基盤（施設・資産）の三本の柱を活用していく必要が在ります。
漁業組合でも、森からの影響が大切で、林・里・漁業の関連の仕組みを考える時代です。
河内長野市の場合は、尾根部に生活して、谷筋の街道を友好に活用していく必要を感じています。
（五） 街造りの理念
�� 調和と共生の街づくり
自然と人の共生が在ります。
�� 元気な街づくり
捕らえ方では、人口の減少と高齢化が問題で、上手く自分の時間を有効に使う必要が在ります。
今までは観光と商業は別問題と考えられていましたが、駅前の商店街をどの様にして活性化するかが課題です。
�� 協働の街づくり
（六） 都市の将来像と街造りの目標
�� 都市の将来
皆で創ろう、潤いめぐる、緑と文化の輝く町、河内長野
�� 街造りの目標
自然と歴史の関わり
人の問題（福祉と健康）
元気（町を担う人、自分たちの生活空間を管理する人の育成）
産業を混ぜる事で、育ちます。特に河内長野駅前のシャッターが下りている店の活性化
安全・安心都市の確保
（七） 重点施策
重要度をどの様に持っていくかが選択である。
�� 地域自然の循環による「町の活力」の維持・充実
�� 質的充実による居住環境の魅力向上
�� 市民・事業者・行政の協議の推進
|
コメント（0）
