すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

ただのボログしりきれトンボ調一番カウントのあがらないボログ

がんばれず、ながされて。それでよし。

お気に入りの人に登録/削除

ホンダアクティありのまま

[ リスト ]

<比較　してみる　1　燃費

燃費　2　市街+地方道　17km/lやっとかな!?　良い？悪い?

イメージ 1

市街地を流れに乗り、900キロほどはしってきた。　信号はあまりなくて、渋滞もなく快適なドライブと行った調子で。max80キロ以下で。
500キロで満タン計測、400でも同様に、大体、17弱といったところでした。仕方なしかな?
ちなみにh3年スズキ軽hは、20キロは走る経験値があるので、悔やまれるけどね。
　皆さんの場合はどんなですか

　駄目押しと言うわけではないが、2人乗車でちょうど600km走ってきた。同じようなおとなしく、流れに乗る、高速は85km/hくらいで。　600kmで計37L要した。　16.2キロ。
これ以上はあきらめムードだ。　宗一郎時代の製品とイメージが狂う。残念です。

「ホンダアクティありのまま」書庫の記事一覧

コメント（6）

顔アイコン

私の愛車デリカは、ℓ５㌔エアコン掛けないでℓ６㌔です！（－－；意外と軽自動車って燃費悪いって聞きますね～～（＾＾；１リッタクラスの自家用車の方が燃費がいいんですよね～（＾＾；デリカを買う前に、本気でスズキのジムニーを買おうかと思っていたのですが、とあるオーナーに聞いた所ℓ１０㌔好い所って言ってましたね（＾＾；

2008/10/20(月) 午後 9:59

顔アイコン

デリカ 1300青と白の奴、あのころ乗りました。よく走りました。リッター10は走りました。サラリーマンで、モトクロスもするには、燃費は10以上がひとつのポイントでした。いつの間にか、燃費がいいのを追求するのは恥ずかしいみたいな風潮が流れてるような時代になってしまいましたが、本音で行きたいものです。
旧型のアクティーとかにしようかと考え始めてます。きっとホンダもそのうち本気で燃費のこと考えて、次世代のアクティ造るでしょうから、そのときまた買った方がいいかもって。

2008/10/21(火) 午前 11:10 [ こざる31 ]

顔アイコン

駄目押しと言うわけではないが、2人乗車でちょうど600km走ってきた。同じようなおとなしく、流れに乗る、高速は85km/hくらいで。 600kmで計37L要した。 16.2キロ。
これ以上はあきらめムードだ。宗一郎時代の製品とイメージが狂う。残念です。

2008/10/23(木) 午後 3:22 [ こざる31 ]

顔アイコン

イクの事ですが、最近のバイク昔から比べると燃費悪いですね・・・・大昔私が乗っていた、ホンダの２５０ccの単気筒は、ℓ４０以上はしていましたが、今の２５０ccの単気筒は、せいぜい３０㌔でやっとですね（＾＾；まぁ～～パワーの違いもあるのかな？？・・・（＾＾；車で言えば軽自動車は、ℓ２０ぐらい走ってもらいやいですよね・・・・（＾＾；技術は発展していますが、車も意外に燃費好く無いですよね？＞宗一郎時代の製品とイメージが狂う。残念です。私も思いますょ！最近のホンダは、普通の企業？【利益】に成り下がった様な・・・・【トヨタ的に】もっと、独自路線を走ってもらいたいのが私個人的の意見ですが。。。まぁ～～当然企業は、利益が無いと、やって行けないのは判りますが・・・・。

2008/11/2(日) 午後 10:13

顔アイコン

カモシカさんたしかにrs250なんかは40キロ強走りましたね。今の２５０単がそんなに悪くなっているとは驚きです。
ｈ社でいえば私たちの時代は給料も安く他業種がうらやましかったくらいです。ただその代わりに庶民的ユーザー的感覚はあったと思います。宗一郎時代のホンダで今もあってほしいと思うばかりです。

2008/11/3(月) 午前 10:41 [ こざる31 ]

顔アイコン

軽で20走る走らないを基準にデータ化して見ますか！？

2008/11/3(月) 午前 10:45 [ こざる31 ]