すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

「２００１年宇宙の旅」の意味

見た映画の感想を書きます

お気に入りの人に登録/削除

アート・ミニシアター系Ⅱ

[ リスト | 詳細 ]

記事検索

全6ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6]

[ 前のページ | 次のページ ]

新学期操行ゼロ

ユゲ先生が書いた落書きが動き出すシーンをとってみても自由な雰囲気に溢れてる。
だが、自由を描くということは同時に権威批判の主張となりますが、
というわけでどうしても権威ににらまれるハメとなる…
ジャン・ヴィゴは教育は人間性を否定するモノとして批判しています。
校長が小さいんです。笑
ユゲ先生が生徒を引率して町に出るシーンでは、先生がいきなり女性を追いかけはじめ、
生徒たちもはぐれないように先生を追いかける。ここはホント、チャーミング。
生徒が本で爆撃という反抗も、かわいらしいにもかかわらず当時としては危険だったのか…
権力側は、映画の持つ力を再認識したわけです。つまり、芸術家による民衆の心の解放を危惧したのだ。

監督：ジャンヴィゴ

コメント（0）

トラックバック（0）

ナタリー・グランジェ

あの、ピアノを弾くことが出来ない女はいったい誰だ？
あの女、イザベル・グランジェはナタリーの母親だという。だが、ぼくはそう思わない。
ジャンヌ・モロー演じる女にはなぜか名がない。それはなぜだろう？
ナタリーの母はほんとは誰なんだろう？それを考えることがこの作品に命を与える仕掛けになっている。
マルグリット・デュラスは何て頭のいい人なんだ…
この映画の鋭さは、この手の映画の手法を編み出したアントニオーニを凌駕していると言っていい。

若い殺人犯が逃亡中と報道するラジオ、鏡のような池の清掃をするモローの姿。
この、重要な示唆を多く含むシーンの数々。そのデュラスのモノの見方、構成力に戦慄してしまいます。
池のほとりを歩く影のようなイザベル。しかし、このシークエンスでは水面に映る影しか撮られていない。
水面に映る影の方が本来の彼女の姿のようだ。池のほとりを歩いているのは誰だ？
ピアノレッスンを受けるローレンスを眺めるモローとナタリー。
モローはローレンスに自分の過去と理想を見ているのか？
ナタリーは両手でピアノを弾けない。このシーンは地味だが非常に重要です。
母と娘の絆の描写なのです。片手で弾かれる旋律は自分のことを顧みない母親に対する静かな反逆なのだ。
ラジオで逐一報道される殺人犯の報道。皮膚の下でくすぶっていた反乱が独自の肉を得て断罪者として放たれたのか？
彼らの標的は、２人の女だろうか？母と娘だろうか？ナタリーと名もない女だろうか？
母と娘の断絶が、殺人犯の逃亡劇に重ね合わせられている。
そして、ジェラール・ドパルデュー演じるセールスマンの商品説明がまたおもしろい。
まるで、母と娘の関係修復を促しているようなのだ。しかし、モローは拒絶する。
名もない女、モローとナタリーではなく、
モローとイザベル、ローレンスとナタリーの関係から母と娘の間に横たわる隔絶が伝わってきます。
知性の極みです。

出演：ジャンヌモロー、ジェラールドパルデュー
監督：マルグリットデュラス
製作年：

コメント（0）

トラックバック（0）

ヒトラー　あるいはドイツ映画

すべてのシーンはスタジオ内にセットを組んで撮影されているが
セットの美術が素晴らしい。前衛オブジェのような置物、巨大な書き割り
スモーク、隠微な照明、人物の書き割りや人形等々。
小道具やコスチュームが厳選されていてイメージとして完成され、
練られた構図が書き割りの羅列をスペクタクル化し、セットはインスタント美術館の様相を呈している。
ヒトラーの告白はおもしろい。監督のハンス・ユルゲン・ジーバーベルクの言葉だと思うけど
この作品の根には、自分たち（ドイツ人）を知ることがヒトラーの本質を知ることになるという証明と実験があるのだ。
正しい歴史を認識することで現在の自分を知ること。コレは禁忌に対する挑戦でもある。
ヒトラーの時代から時を隔ててもいまだに自分たち（ドイツ人）の中に彼の影響が残っていることに対する驚き。
文楽のような人形劇も楽しい。まるでナチスの亡霊を呼びださんような凄み。
ジーバーベルクの前では俳優もマネキンも人形もヒトの書き割りも同列に扱われ、
一種のオブジェとして画面上でとっかえひっかえされている。ジーバーベルクのセットは霊廟のようだ。
混在する要素がコラージュを生んだダダイズムを想起させる。３次元ダダか。
上映時間、約７時間弱はダテじゃない。

監督：ハンスユルゲンジーバーベルク

コメント（0）

トラックバック（0）

おなかすいた、寒い

テンポが早くてパンク・ロックみたいなたった１２分の無愛想な作品。
本当ならもっと３０分とか、１時間とか長く出来たはずなのにせわしないくらいテンポが早い。
まるで何かを否定したいかのように。シャンタル・アケルマンはこの初期作で何を否定したかったのか？
この作品を見れば分かるが、アケルマンはヒロイズム、ロマンチシズム、すべての娯楽の要素、
それどころかアートの心、詩心まで否定したいらしいというのがわかる。
過去のさまざまな名作を成立させてきた要素をすべて否定することで自分だけの表現を手にしたいのだろうか？
年頃の女の子が求める恋愛、友情、絆をすべて否定して核だけの女の子の生活の構築を試みている。
まるで、動物の観察のように２人を突き放す。２人のティーンのうちの１人はマリア・デ・メデイロス。
食べて、タバコを吸って、男とであって数分でコトにいたる。あまりのそっけなさとは裏腹に余韻が長く続く奇妙な作品。

出演：マリアデメデイロス
監督：シャンタルアケルマン

コメント（0）

トラックバック（0）

スーパースター/カレン・カーペンター物語

バービー人形を使ってカレン・カーペンターの人生の破滅を描く実験映画。
みもふたもないが、アイドルは自分の意志や主張を殺して企業の意思、
ファンの夢を反映させる媒体なワケで人形の使用はピッタリ来る。
たとえ、聴衆に熱狂的に迎えられても聴衆はカレンを見ない。
彼らは、カレンに自分の夢を反映させているだけなのだ。自分の夢にしか興味が無いのだ。
個人の力ではどうすることも出来ない巨大なモノを相手にしているカレンを蝕む無力感がうまく表現されている。
トッド・ヘインズは、企業と政府が連携してカーペンターズを利用することで
民衆の反戦意識を殺ごうと共謀したのではないかと考えている。

監督：トッドヘインズ