|
音楽とは縁がない人でも‘ジャジャジャ・ジャーン`くらいは知っている人は多いはず。おそらくクラシック音楽の中でも、部分としては最も有名な曲であることは間違いない。
ベートーヴェンの交響曲の中でも特異な構造様式を持つこの第５番は、主題のめくるめく様な展開といい、たたみかけるようなクライマックスの後のクライマックスなどにもかかわらず、全曲の建築的な構成の統一性を不思議なまでの簡潔さで実現している。
そう、偉大なものは単純であるということを実証しているのです。
とかく腕力で押し通すだけの演奏だと聞えはいいかもしれないがつまらない。しかし、他の曲に比べ、どんな演奏をしてもそれほどひどくはならない。どんな解釈をしても通用するのではないだろうか。
これはひとえにこの曲自体の持つ、確かな構成によるもの。どんな解釈が来てもビクともしない。
そんなわけで一番最近聴いたものがベスト演奏ともなりかねないのだが（他の８曲も例外ではないが）
今回は、‘正規盤`の中から今日の時点での私のお気に入りの演奏をご紹介。
皆さんが挙げそうな演奏は外そうかとも思ったが、どうも頭に浮かぶのはありふれたものばかり。
全部聴いた後のお勧めに期待？してください。
まずは、誰に文句言われようがこれだけは外せないのがフルトヴェングラーの演奏。
7種類も持っていると言いたいのだが、現在残っているフルトヴェングラーの録音は１２種ある。
※フルトヴェングラー／ウイーンフィル （1954.2） スタジオ録音
※フルトヴェングラー／ベルリンフィル （1947.5.27） ライブ録音
晩年のスタジオ録音。フルトヴェングラーはスタジオでの録音の時は、演奏スタイルを変えている。
後世に残す音楽として、テンポをあまり動かさず自分の感情を抑えている。フルトヴェングラーがすごいのは、この様なスタイルでもすごい演奏ができるということだ。
ライブの方は、この２日前の２５日にフルトヴェングラーはベルリンフィルと、大戦後の復帰演奏会を迎えた。この歴史的初日のライブの５番も存在しているが悔しいことにまだ未聴。
さて、この演奏は良くも悪くもフルトヴェングラーのすべてが出ている演奏。
今は楽譜の臨界を越えた恐るべき演奏、とだけ言っておきましょう。
※クレンペラー／フィルハーモニア管 (1959.10） スタジオ録音
※クレンペラー／ウイーンフィル （1968.5.2） ライブ録音
晩年のクレンペラーはあくまで、曲の構成を表現した演奏を行った。よって、スタジオとライブではスタイルは、ほとんど変わらない。非常にゆっくりとしたテンポで巨大な音楽が創り上げられる。ウイーンフィルとのライブは、緊張感がものすごい。しかし、何度も聴けるのはスタジオ録音の方。
※セル／クリーブランド管 （1963.10） スタジオ録音
※セル／ウイーンフィル （1969.8.24） ライブ録音
クリーブランドとの演奏は非常に完成度が高い。もしかすると、この曲の一番完成された演奏かもしれない。ウイーンフィルとのライブは微妙なズレがあるのだが（セルとウイーンフィルとの関係のせい？）
これもまた、ピーンと張りつめた演奏。
と、スタジオ録音もすごいが、ライブはもっといい、という3組の演奏を紹介したが、もう少し。
※チェリビダッケ／ミュンヘンフィル （1992.5） ライブ録音
例えば、一楽章の例の‘ジャジャジャ・ジャーン`の音形がどこに、どのようになっているかが、スコアなしでもチェリビダッケがちゃんと教えてくれている。
※ライナー／シカゴ交 （1955？） スタジオ録音
聴こうと思って、ＬＰを取り出したのだが、なぜかすごい傷が入っていて聞くことができなかった。
記憶ではトスカニーニよりも印象に残っている。ライナーももっともっと聴かれて良い指揮者です。
※クナーッパーツブッシュ／フランクフルト放送管 （19623.1） ライブ録音
クナはまじめにベートーヴェンを振れば凄いのです。
※ティーレマン／フィルハーモニア管 （1996.7） スタジオ録音
デビューから何か持っていましたね。次のベートーヴェン、是非全曲を録音してほしい。
※カルロス・クライバー／ウイーンフィル （1974.5） スタジオ録音
多分、一番人気もあるだろう演奏。2枚目のＣＤにはこれが良いかも。
|
恵さん、おはようございます。大好きな運命だけに恵さんがどんな演奏をチョイスされるのか、楽しみにしておりました。
それで、フルトヴェングラーの１９４７年、クレンペラーの５９年、ウィーンフィルとの1968年、クライバーの４種については私も持っていて、とても嬉しい限りです。
今後、フルトヴェングラーの５４年、カール・ベームの５３年、ジョージ・セル、チェリビタッケについては、聞いてみたいと思ってます。
2009/2/21(土) 午前 10:13 [ juncoop ]
juncoopさん、こんにちは。
この曲は一時期あまり聴かなくなった事がありましたが、最近は、曲の完成度という点では、ベートーヴェンのみならずあらゆる曲の中でもトップクラスであると再認識しています。
自分なりの解釈からすると上に挙げた演奏も不満な点はありますが、妥当なチョイスかとも思います(笑）
それにしてもこの曲の録音は多いですね。まだまだ聴いたことのない聴きたい音源がどれだけあることやら。
2009/2/21(土) 午前 10:32 [ 恵 ]
クレンペラーの運命について、訂正です。
クレンペラーの５９年はステレオでけっこう遅い演奏です。
昔、LPで聞いてました。私の好きなのは、恵さんが持っておられない、１９５５年のEMIのフィルハーモニア管弦楽団の演奏が推薦です。これは５９年と全く違う、激しい演奏です。この１９５５年のモノラル録音は、５番と７番が入っていて、どちらも凄まじい演奏ですね。ぜひ聞かれることをお勧めします。
2009/2/21(土) 午前 10:44 [ juncoop ]
juncoopさん、再びこんにちは。
はい、聴いたことはあります。
クレンペラーは６０歳ぐらいまでの若い頃（笑）は比較的テンポも速く６０年代にはいってからスタジオ録音でも急にテンポが遅くなっています。といっても最晩年のライブでは？！と思うような早いテンポの演奏（ベートーヴェンの７番など）もあるので・・・・
いずれにしても、彼は偉大な指揮者であることには間違いないです。
ベートーヴェンの９曲とも記事に名前が出てきそうです。
2009/2/21(土) 午後 0:51 [ 恵 ]
恵さん、クライバーの5＆7、届いて、聞いております。
ご紹介ありがとうございました！他とちゃんと聞き比べしていない時点なのですが、金管の圧力？がすごいなーと思いました。楽しく聞いております！もちろん、両方聞いたことありますが、改めてじっくり聞くと、ベートーベンってすごいな(-_-;と、思った次第であります、はい。今更ですが・・特に7番の2楽章は何度も聞いてしまいました。
今年は交響曲にかかわらず、ベートーベン中心に集めようとちょっと決心しました。
ありがとうございました！
2009/2/22(日) 午後 2:31
おっ、クライバーのＣＤ、手に入れられましたか！
わたしも好きですよ〜。車にはこのクライバーのものと、カラヤンのものを入れています。どっちも爆演ですね(笑)。
この５番と７番のカップリングは、時間の関係かとても多いので、いろんな指揮者のを集めて聴いていますが、面白いですね〜。
2009/2/22(日) 午後 5:38
あの、恵さんとjuncoopさんのお話にあったクレンペラーのフィルハーモニア管との５番、これって８番と一緒になったやつですか？
頂き物なので、年代がわからないんです。ステレオなのは間違いないんですが…。
気になって、改めて聴き直しています。
カラヤンとクライバーを普段よく聴いているので、そのテンポの差に戸惑ってはいますが、素晴らしいですね！
独特の揺らぎがあって、荘厳で高貴で優雅です。（ぜんぶイメージでごめんなさい(汗)）
2009/2/22(日) 午後 6:19
恵さん失礼します。
まつさん、次はそうしたら、カラヤンを買ってみようかな？デュークさんもオススメしていましたし！
2009/2/22(日) 午後 6:43
ちろんこさん、こんばんわ。
ちょっとでもお役に立てたのなら、ブログを始めてよかったと感じております。
私はベートーヴェンの交響曲の他のレパートリーは序曲、フィデリオ、ミサソレムニス、協奏曲,ピアノソナタ、バイオリンソナタ、弦楽４重奏ぐらいです。私が知っている曲は皆素晴しいですよ。色んな曲を聴いていってください。
素敵な出会いが待っています。
また、余裕があれば聞き比べの世界にもお入り下さい。
私を含め、この演奏は、あの演奏はどうだといいますが、あくまで参考に。自分で感じたまま聴き、感動してください。様々なベートーヴェンがちろんこさんを待っています。
カラヤンの６０年代の全集はＨＭＶで現在１５００円と大変お買い得です。万が一気に入らなくても大丈夫な値段です。
2009/2/22(日) 午後 9:05 [ 恵 ]
まつさん、こんばんわ。
カラヤンとクライバーはテンポだけを見れば同じ快速系でしょうが、全く感じから違うでしょう。
そこでクレンペラー。違う曲に聞こえる場所もありますが。皆ベートーヴェンなのです。どの演奏が良いとか悪いとかではなく、こんなベートーヴェンも良いな、という気持ちで色んな発見をしてください。
クレンペラーのフイルハーモニアとの演奏でステレオは1959年だけです。他に３種有りますがモノラルです。
私の持っているものはこんな感じで全部違うのですよ（笑い）
2009/2/22(日) 午後 9:17 [ 恵 ]
はい！常に発見です！
というより、わたしには「良いか・悪いか」なんてのはわからないんです（笑）。
わたしにとっては、みんな同じ音楽ですので。
こんなわたしでも多少の好みはありますが、いろんな音楽があって、面白いですね〜。
2009/2/22(日) 午後 9:39
まつさん、こんばんわ。
そして、演奏会では録音と違い、演奏者と一緒に呼吸して肌で感じる感動があります。
ティーレマン、私も生で聴きたい！
2009/2/22(日) 午後 9:49 [ 恵 ]
szellさん、恵さん、お返事が遅くなりました。szellさん、詳しい分析を有難うございました。私自身は時間の問題が大きいのかなと勝手に納得していたのですが、それ以外にも原因は考えられる訳ですね。CDは2度ほど聴いてお蔵入りしていますが、もう一度じっくり聴きなおしてみます。
2009/2/23(月) 午前 9:10 [ 蘭迷 ]
蘭迷さん、こんにちは。
一回しか聴いていないものでは、えっ？こんな演奏だったかな？との印象を持つことは多々有ります。ライナー盤私も聴き直してみたくなりました。
2009/2/23(月) 午前 11:23 [ 恵 ]
蘭迷さん、こんばんは。２つの例を挙げます。
�．肇好�ニーニのベートーヴェンの英雄の場合。NBCによる放送用録音とRCAによる録音が存在します。同じ日の同じ演奏会で２つの音源が存在します。この当時はモノラルですのでミキシングも後から出来ませんのでこの演奏会の時に行っています。２つの違いで一番分かりやすいのは１楽章最後の方のトランペットの音の響き方です。
�▲肇好�ニーニのベートーヴェンの合唱の場合。同じ音源にも関らず、最近のJVCのKZ24bitでしたっけ？ この盤の場合、いかにもモノラルという感じがします。しかし以前発売されていた、トスカニーニのベートーヴェン交響曲全集では、多少ステレオっぽく聞こえます。なぜステレオっぽく聞こえるのか、技術的な説明は省略しますが、同じ音源でもこうも違います。
フリッツ・ライナーの場合、音源は同じですので�，里茲Δ覆海箸呂�きませんが、ミキシングやプロセッシングでこうも違うものか！ と思います。
2009/2/23(月) 午後 8:48 [ - ]
szellさん、いつもありがとうございます。
ちょっと話がずれますが、フルトヴェングラーやクナのライブ盤、同じ音源で数々の盤が出ていますが、粗悪なものから鮮明なものまで、見事に違います。フルトヴェングラーのＥＭＩ正規盤にしても、新リマスターで音がこもって不鮮明になったり・・・買う方はたまったものではありません。
2009/2/24(火) 午前 9:09 [ 恵 ]
ひさしぶりで寄らせていただきました。
いろいろお話が盛り上がっているページですね。楽しい限りです。
私が好きなクライバー指揮のシカゴ交響楽団の演奏をぜひ聴いてみてください。ウィーンとの録音より迫力があって、打楽器も炸裂する録音です。私はウィーンにはあまり感激しませんでしたが、こちらの方には唸りました。
2009/12/6(日) 午前 8:33
Shiryumrさん、おはようございます。
１９７８年１０月のライブですね！ありがとうございます。
実はリストにも洩れていますが、しっかり持っています。正規盤ではないのでこの記事にもあげていませんが、ウイーン盤とは別物のように躍動感、緊張感がある演奏ですよね。
Shiryumrさんほどではないですが、ライブ音源は結構聴いてきています。ライブではとてつもない演奏に出くわすこともあります。
リストの追加も少なからずあるので、演奏や曲の記事も来年は書けるといいなと思っています。
2009/12/6(日) 午前 9:53 [ 恵 ]
ライナー/ＣＳＯ<1959.54>弾丸ライナーと異名を持つＣＤですね。
1楽章：7'32
2楽章：10'06
3楽章：5'27
4楽章：8'00
早いですね〜反復もあるので単純比較は出来ませんが私が持つソースの中では最速です。
どこかで読んだのですが、最速記録はＮ響を外山雄三が振ったものらしく、通して30分を切ったそうです、聴いてみたいですね。
2009/12/19(土) 午前 0:40
Guinnessさん、こんばんわ。
まだ、ライナー盤、聴き直せないでいます。
やはり早かったのですね。タイムや反復も含め、音源の整理と思ってはいますが、全く進んでいません。
私が聴いた外山氏の５番はそれほど速くなかったと記憶しているのですが・・・そこらも含め、来年の課題ですね。
2009/12/19(土) 午後 5:05 [ 恵 ]