ベートーヴェン交響曲第６番のお気に入りやお勧めの盤

この交響曲第６番は、ベートーヴェン自身により「田園」という副題がつけられた。
さらに、各楽章に次のような表題がつけられた。

第１楽章：田舎に着いたときの心地よい感情の目覚め
第２楽章：小川のほとりの情景
第３楽章：田舎の人々の楽しい集い
第４楽章：雷雨、嵐
第５楽章：牧歌。嵐の後の喜びと感謝

また、「田舎での生活の思い出。絵画的描写というよりは感情の表現」とも述べている。

構成的にはベートヴェン唯一の５楽章形式であり、第３楽章以降の３つの楽章は休止無しで続けて演奏される。
第１楽章の最初の主題の、‘休符＋フレーズ＋フェルマーター`の形は５番と全く同じパターンである。

演奏に関しては9曲の中では１番難しいのではないだろうか。小川のせせらぎ、小鳥のさえずり、そして嵐と稲妻、驟雨などの描写的技法に代表される技巧的なオーケストレーションはタダ鳴らしていても音楽に成らないだろう。



上記のベートーヴェンの言葉を本音と捉えるか、心覚えと見るかによって解釈が変わってくる。

私はこの曲をライナー・シカゴで覚え、エーリッヒ・クライバー／コンセルトヘボウで育った。今から思えばいい演奏に恵まれていた。

さて、今の時点でのお気に入りの演奏だが、基本的なテンポは遅めの方が好きである。
正規盤の中からいくつか。


※フルトヴェングラー／ウイーンフィル　　（1952.11）　　スタジオ録音　　(モノラル)
※フルトヴェングラー／ベルリンフィル　　（1954.5.15）　ライブ録音　　　(モノラル)

またフルトヴェングラーかと言われそうだが、いい物はいいのです。フルトヴェングラーファンの間でも、この６番をあまり評価しない人がいる。あまりに感情的に走り、テンポを動かしすぎるからだろうが、私はベートーヴェンの言う感情の表現をこれほどまでに、普通では思いもつかないような美学で描き出した演奏はないと思う。確かに第５楽章は嵐が去って、よほど嬉しかったのか狂喜乱舞しまくっているが。
どの演奏もいいが、１９５２年のスタジオ盤とライブからは最晩年の味わい深い１９５４年盤を。特に後者の第１楽章の美しさは全身が振えること間違いない。


※クレンペラー／フィルハーモニア管　　（1957.10）　スタジオ録音　(ステレオ)
感情を表に出すことなく、純音楽として音楽を追及した演奏。間違いなく異端な演奏だが聴けば聞くほど味わいが出てくる演奏。


誰にでもお勧めできる演奏としても、少し上げてみると、


※テンシュテット／ロンドンフィル　　(1986)　　スタジオ録音　　(ステレオ)
意外にいい、この演奏。意外というのはテンシュテットならもっと自由奔放な爆演かと思いきや、まともな?演奏ということ。



※ワルター／ウイーンフィル
※モントウ／ウイーンフィル
※インセルシュテット／ウイーンフィル
※ベーム／ウイーンフィル　　
※バーンスタイン／ウイーンフィル　
※アバド／ウイーンフィル　
※ラトル／ウイーンフィル
やけくそ気味のウイーンフィル攻撃である。

めろめろな歌が好きなら　ワルター。
きっちりした感情表現が好きなら　モントウ。
静かな田園風景が好きなら　インセルシュテット。
美しさを備えた感情が好きなら　ベーム。
人間味溢れる表現が大好きなら　バーンスタイン。
真面目な田舎の人たちが好きなら　アバド。
ピリッとした都会風が好きなら　ラトル。

よくわからないって？聴けば分かります。(多分)


最後に、私はあまり好きではない古学奏法系の演奏。この６番は意外に合うのではないかと思う。

※ノリントン／シュットガルト放送　　（2002.9.5）　ライブ収録　　（ステレオ）
意外な音を聴くことが出来る。自然の描写が鋭い。

[恵]

ぐらごるみささん、こんばんわ。
クレンペラーは違う曲に聞こえる時がありますからね。テンポは私の思うテンポではないのですが、それがどうした！という感じでやられてしまいます。
対抗配置は７番もですね。

[デューク東]

またまたカラヤン好きです（笑）
最初の印象は表題の通りのものでした。どちらかといえば「退屈」な交響曲に感じましたね。つい最近まで。

けれど、カラヤンのモスクワライブでの第6番を聴いたら、表題の印象はございませんでした。本心でベートーベンは表題を付けたのでしょうか？

この演奏からは、ベートーベンの「慟哭」を感じます。

この曲は本当に難しいです。
とにかくお気に入りが見つかりません。
どれも良いようで、どれも今ひとつ「違う」。
ここは良いけどここは嫌い。
こんな聴き方邪道なのかも知れませんが、やはり気になるものは仕方ない。
スキッと「これが最高」という演奏に巡り会いたいものです。

[ゼント]

６番は当初ワルター／コロンビアの美しさに魅了されていましたが、その後フルトヴェングラーのスタジオ盤を聴き、あまりの解釈の違いに最初は抵抗を感じましたが、いつの間にか惹き込まれてしまいました。
ベーム／ウィーンの1977年日本公演とシューリヒト／パリも愛聴盤です。

[juncoop]

この曲はあまり聴かないのですが、第４楽章の嵐の部分がとても好きですね。どちらかというと旋律が美しい安らかな音楽だけに、どれがいいのか、まだわかっていないのもありますが。
私の場合、上記で掲げられた中で、バーンスタインによる演奏を持っているだけです。で、自分としては、ワルター指揮コロンビア交響楽団がお気に入りです。それからＬＰのエーリッヒ・クライバーも子供の頃聞いた思い出があって忘れられない名盤。あとは、カラヤンの７０年代、ケンペ、プロムシュテット、ミュンヒンガーを聞きましたが、やっぱりワルターですね。フルヴェンはぜひ聞いてみたいですね。

[恵]

デュークさん、こんにちは。
退屈に感じたとすれば、演奏がダメなのでしょう(笑）この曲は本当に難しいのです。
作曲した当時、流行っていた他の作曲家の通俗曲に対し、私のは違うのだと、区別するために表題を付けたという話もありますね。
近いうちにモスクワは聴こうと思います。

[恵]

ikechanさん、こんにちは。
他の曲に関しても、無条件で最高の評価を得られるものはありませんね。必ずどこか嫌いな場所、すっきりしない場所があります。逆にここだけは良いという演奏もありますね。
この曲のそのような思い、ちょっと記事に表れていませんか(笑）

やはり恵さんもそうなのですね。
この６番は特にそうなのですよ。勢いで押し込められるわけでなし、冒頭で惹き付けて一気にとは参りません。
出来るなら、この曲こそハイファイステレオで聴きたいのです。

[恵]

ゼントさん、こんにちは。
ワルター／コロンビア交の演奏は敢えてはずしました(笑）
ベームはスタジオ盤よりもこのライブがいいですね。シューリヒトは９曲共よく聴いていました。こんなベートーヴェンもあるんだと教えてくれる演奏です。

[恵]

juncoopさん、こんにちは。
フルトヴェングラーを聴くと、美しい旋律をもった激しい戦慄な曲ということが分かります(笑）
ミュンヒンガーのベートーヴェンは聴いたことが無いというかマタイしか聴いていないかもしれません。
カルロス・クライバーはパパクライバーのこの演奏のためにいい演奏ができなかったといううわさもありますね。

[juncoop]

恵さん、「フルトヴェングラーを聴くと、美しい旋律をもった激しい戦慄な曲ということが分かります」て、ますます、ワテの好みじゃないすか! juncoop→美しい旋律、激しい戦慄の旋律に弱い。

[名無しの権兵衛]

私もこの「田園」については、
まだ気に入った演奏に出会えないでいます。

この曲はバランス的に演奏が難しいんでしょうか・・・。
第５でベートーヴェンが全精力を使い果たしたから？（笑）
まあ、そんな事もないのでしょうけれど。

今の所、この曲を初めて聴いたクーベリック／ロイヤルフィルでの
刷り込み効果だけが印象に残っていて消えません。
良い悪いは別にして（笑）

[恵]

ikechanさん、再びこんにちは。
冒頭の主題提示の後のフェルマーターがくせ者です。
安全運転の演奏が多いこと！それはそれで聴けてしまうのがベートーヴェンの凄さでしょうが。

[恵]

juncoopさん、再びこんにちは。
単にメロディを追うだけでなく、音符と対話し、音符と音符の間にある物を追及していくと戦慄の美しい旋律が生まれます。
juncoopさんの弱点を攻めるような演奏をどんどん紹介していきたくなりました。

[恵]

リッチーさん、こんにちは。
まったく逆で、演奏が難しいのはベートーヴェンが充実しすぎているためです。曲想もオーケストレーションもそうです。
極端に言ってしまえば、第一楽章はテンポは別にして、指揮者がやることはバランスと強弱のみ。ごちゃごちゃ触ると曲になりません。
ある程度気に入った演奏とすれば、ほとんどの演奏が当てはまります(笑）指揮者はともかく、オーケストラの音楽家の人達は一生懸命演奏しているのでしょうから。

[蘭迷]

恵さん、こんにちは。私はベーム・ウィーンフィル盤を愛聴していますが、恵さんとは逆でスタジオ録音の方が好きです。美しさと節度を兼備えた理想的な演奏で特に第2楽章が秀逸だと思います。でもサントリーホールで聞いたティーレマン・ウィーンフィルも、ものすごく良い演奏で忘れられません。

[恵]

蘭迷さん、こんにちは。
ベームのスタジオ盤は美しいですね。どちらかといえば緊張感あふれるピリッとした演奏が好きなのでライブ盤にしました。よって、ベームよりバーンスタインの方が肌に合う感じです。
生ティーレマンをお聴きになられたのですね。なんともうらやましいです。彼にはフルトヴェングラーを超える演奏を期待しているのです。

[ゆう]

>私はベートーヴェンの言う感情の表現をこれほどまでに、普通では思いもつかないような美学で描き出した演奏はないと思う。

恵さんお勧めのフルトウェングラーは、そういう演奏なんですね。
やはり、当たり前かもしれませんが、指揮者によってだいぶ演奏というのは違ってくるものなのですね。

そして、上の指揮者による演奏の違いのご解説、面白いですね〜！（＾＾）私は、リッチーさんのところで聴き比べを聞いたときに、モントゥという指揮者の演奏がよさそうだったので、それをいつか聞いてみたいです。

[恵]

ゆうさん、こんにちは。
リッチーさんの所で聴かれたように、みんな違います。でも、みんなベートーヴェンなんです。ピアノでもそうでしょう。人によって感じ方は違います。人の意見を参考に、ご自分の感じたままで楽しんでくださいね。どの演奏にも何か発見することができます。

[manami]

今、小澤征爾さんによるベートーヴェンが好きではまっています。ベートーヴェンのシンフォニーって
聞きやすいですよね！小澤さんが、好みからはずれるのでしたら、コメントは書かないで飛ばしてくださいね＾＾