|
歴史認識−慰安婦問題 河野談話「朝毎ＶＳ産読」鮮明に
2013.10.16
慰安婦問題が誤解を招くようになった最大の原因は平成５年８月に出された河野洋平官房長官談話だ。
談話は「従軍慰安婦」という戦後の造語を使い、その募集について「官憲等が直接これに加担したこともあった」と日本の軍や警察による強制連行を認める内容だった。河野氏も会見で「強制連行」があったと明言した。
当時、産経だけが「政府が何を根拠にこうした結論を導き出したのか必ずしもはっきりしない」「慰安婦のほとんどが『強制連行』だったということが歴史的事実としてひとり歩きしてしまうのは危うい」と河野談話に疑問を提起した。
他紙は談話を当然の結論として受け止めた。
朝日「被害者の名誉回復への前進である」
毎日「政府がこれまでの行きがかりから抜け出て率直に歴史を直視したことは一歩前進と認めたい」
読売「河野官房長官が『心からのお詫（わ）びと反省』の意を表明したのも当然だ」
当時、宮沢喜一内閣が内外で集めた慰安婦に関する公式文書も発表された。総数は二百数十点に及び、４年７月と５年８月の２回に分けて発表された。
◆破綻した「強制連行」説
ところが、９年３月、河野談話作成にかかわった石原信雄元官房副長官の証言により、日本政府が集めた公式文書には強制連行を示す証拠がなく、談話発表直前に韓国政府の要請で行った韓国人元慰安婦１６人からの聞き取り調査だけで「強制連行」を認めたことが明らかになった。
談話に基づく慰安婦「強制連行」説は破綻した。
産経は、河野談話が「韓国を満足させるための政治決着の産物だったことも明瞭になった」として河野氏に国会での説明を求めた。
朝日はなお、「全体として強制と呼ぶべき実態があったのは明らか」と河野談話を擁護した。強制連行を示す資料が見つからなくても、「広義の強制性」はあったとする主張だ。
読売は「近年のいわゆる従軍慰安婦問題なども、とかくバランスを欠いた形で論じられることが多い」「日本の場合、官憲が『強制連行』したことを示す資料はない」と指摘し、朝日や毎日と距離を置くようになった。
読売は、元慰安婦への償い金支給事業を行ったアジア女性基金に関する１７年２月６日付で「日本政府の一連の対応も、『不見識』としかいいようがないものだった。代表的なものは、一九九三年八月、宮沢政権下の河野洋平官房長官談話だろう」と明確に河野談話を批判した。
その後、河野談話を擁護する朝日・毎日と、談話見直しを求める読売・産経の主張がしばしば対立した。
（略）
■誤報が独り歩き
慰安婦問題をめぐる誤解の原因は、日本の一部マスコミの誤報にもある。
戦時中、山口県労務報国会下関支部動員部長だったという吉田清治氏の「韓国・済州島で女性をトラックで強制連行した」との“証言”を、朝日などが平成３年から４年にかけ、勇気ある告白として報じた。
朝日は４年１月２３日付夕刊の論説委員室コラム「窓」でも、「木剣を振るって若い女性を殴り、けり、トラックに詰め込む」「吉田さんらが連行した女性は、少なくみても九百五十人はいた」などと詳しく書いた。
しかし、現代史家、秦郁彦氏の現地調査で、吉田氏の証言は嘘と判明した。
朝日の前主筆、若宮啓文氏は先月出した著書『新聞記者』で、「力ずくの『慰安婦狩り』を実際に行ったという日本の元軍人の話を信じて、確認のとれぬまま記事にするような勇み足もあった」と書いているが、朝日自身はまだ、新聞で訂正していない。
また、朝日と毎日は当初、慰安婦が「女子挺身（ていしん）隊」の名で集められたと繰り返し書いた。
「挺身隊」は昭和１９（１９４４）年８月の女子挺身勤労令に基づき、軍需工場などに動員された女子勤労挺身隊のことだ。主に女衒（ぜげん）ら民間業者が軍隊用に募集した慰安婦とは異なる。
その後、慰安婦と挺身隊を混同した記述は、韓国の教科書や日本の教師用指導書などで独り歩きした。
この誤報も、訂正されていない。
左翼の源流コミンテルン 戦前から連綿と続く赤い血脈と朝日新聞
公開日: 2012/10/22
戦後サヨクのルーツは戦前左翼。
戦前から盛んにスパイ活動していた共産主義者・コミン テルンに行きつく。 戦前・戦中と日本の国家機密をソ連に密告し続けた朝日新聞記者尾崎秀実のゾルゲ事件は 有名。 ＊日本の危機「保守合同」自由民主党＝「憲法改正と反共」を旗印にした
＊3:40〜レッドパージ ・・・日本のマスコミから704人位、共産党及びそのシンパということでパージされている。
そのうち一番多かったのは149人のNHKなんですよね。
その次が104人の朝日新聞なんです。
＊GHQ占領後期
桜井誠氏が語る WGIP「認罪教育」
アップロード日: 2011/07/16
桜井誠氏が語る WGIP「認罪教育」 アメリカこそ世界史上最大の戦争犯罪国家。 別に私は米国を怨んでないよ。朝鮮が日本に対してほざく様にはね。 でも日本人が事実として知っておくべきことです。 コレを知った上でないと、本物の戦後レジュームからの脱却は為しえないと私は思うわけ です。 ＷＧＩＰでググッると、こういう結果になります。 https://www.google.co.jp/#hl=ja&g... ＊新聞は敗戦利得者・・・検証
・・・「在日韓国・朝鮮人・中国」の見方！
大阪 橋下知事「君が代」条例強制方針!
・・・ アジア出身教員にも (出典：2011年6月10日(金) 「しんぶん赤旗」）
大阪府の橋下徹知事は８日開いた府教育委員との懇談で、東南アジアから教員を迎えた場合、「日本の公務員になるなら（『君が代』を）起立・斉唱すべきだ」とのべました。
橋下知事が５月議会で成立した「君が代」強制条例に続き、９月議会で懲戒免職を含む「処分条例」を提出しようとしていることに対し、慎重を求める意見が相次ぎました。
出席した教育委員から「府民の願いはこういうことを議論することだろうか」との疑問や、将来、
「日の丸」「君が代」に抵抗感がある東南アジアから教員を迎えることもあると指摘。
「教え子を再び戦場に送らない」とがんばっている教員が子どもたちの信頼を得ていることもあるとして、「処分は、十分われわれとコミュニケーションを」とってほしいと求めました。
知事は「そういう（起立しない）教員が採用試験でなぜ合格したのか」
とのべ、憲法が保障する思想・良心の自由に挑戦する態度をあらわにしました。
＜各紙の報道比較＞
①君が代裁判 心の自由を守るために
(出典：毎日信濃web 07月03日）
卒業式などで日の丸に向かって起立し君が代を斉唱するよう命じる学校長の指示は、思想・良心の自由をうたった憲法に違反するのではないか―。
東京都の公立学校教員らが訴えた一連の「日の丸・君が代訴訟」で、最高裁の判決が相次ぎ下されている。いずれも指示は合憲との判断だ。原告の敗訴である。 同じ趣旨の判決がこれからも続くのは間違いなさそうだ。この問題は司法的には決着がつきつつあると言っていいだろう。 それでは、教育の場でこれから起立、斉唱の指示、指導を強めて構わないのだろうか。答えはむろん「ノー」である。（抜粋） ②「君が代条例案 自治の土台が揺らぐ」
＜出典：信濃毎日web ２０１１年5月27日（金）＞
行き過ぎた対応としか思えない。
過半数を盾に十分な説明と議論がないまま押し通すのでは、自治の土台が揺らいでしまう。 「大阪府内には、在日韓国・朝鮮人も多い。君が代をめぐる歴史的経緯を踏まえ、そうした人たちの思いに配慮することも首長の責務であるはずだ。」 ③記者の目：大阪府「君が代起立」条例＝田中博子
（出典：毎日web大阪社会部）
「大阪は在日韓国・朝鮮人らマイノリティーの人々が多く暮らす地域性もあり、雑多で自由な空気が魅力の一つだと私は思ってきた。」(抜粋）
毎日新聞 2011年6月10日 東京朝刊
④社説：君が代判決―司法の務め尽くしたか
（出典：asahi.com 2011.6.1)
「多数者の意向や勢いに流されず、少数者を保護する。」（抜粋） ⑤社説：君が代起立 条例までは不必要だ
（出典：毎日新聞 2011年6月2日） 「公務員が国歌斉唱時に起立するのは当たり前」
「国旗・国歌を否定するなら公務員を辞めればよい」というのが知事の主張だ。」（抜粋）
⑥君が代条例「１００％の民意でない」 府教育委員が懸念
(出典：asahi.com 2011年6月8日)
『教育委員からは、大阪維新の会以外の主要会派が採決で反対したことについて「１００％の民意を受けていない」』 ⑦社説：君が代起立 懸念が残る最高裁判断
（出典：北海道新聞 ６月１日）
最高裁は、卒業式などの君が代斉唱の際、学校長が起立を命じることは思想、良心の自由を保障する憲法１９条に違反するとはいえない−との判決を下した。（中略）
校長の命令に黙々と従う教師が増えることが、学校という場にふさわしいのだろうか。教育現場が萎縮し、窮屈になることを何よりも憂う。
⑧社説：起立斉唱命令合憲 人権制約の乱用許されぬ
（出典：琉球新報 2011年6月1日）
卒業式で日の丸に向かって起立し、君が代を斉唱するよう教職員に指示した校長の職務命令は合憲との初判断を最高裁が示した。憲法が保障する「思想、良心の自由」を間接的に制約する職務命令について、「憲法の番人」が許容する道筋を自ら開いたことになる。（省略）
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/244912 ⑨社説：君が代起立 条例で縛るようなことか
<出典：西日本新聞朝刊 2011/05/31付＞
何と息苦しい−。そんな思いを多くの人が抱くのではないか。大阪府の橋下徹知事が代表を務める地域政党「大阪維新の会」の府議団が先週、入学式などの君が代斉唱時に教職員に起立・斉唱を義務付ける条例案を府議会に提案した。（省略）
⑩社説：［君が代起立命令］強制は現場を暗くする
出典：沖縄タイムス2011年6月1日）
愛国心って何だろう。
２００６年に改正された教育基本法は、教育の目標の一つとして「伝統と文化を尊重し、それらをはぐくんできた我が国と郷土を愛する」ことをうたっている。新学習指導要領にも国旗国歌条項が盛り込まれた。（省略）
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2013年10月16日
全1ページ
[1]
コメント（0）
|
【カウンタープロパガンダ】「慰安婦の真実」国民運動発足記者会見[桜H25/9/11]
公開日: 2013/09/11
朴槿惠政権に代わってから、より一層露骨さを増してきた韓国の「従軍慰安婦プロパガン ダ」。その反日中毒は止まるところを知らず、アメリカでは国を挙げてのジャパンディス カウント運動が展開され、在米邦人はヘイトクライムのターゲットにされていると言って も過言ではない。政府は慰安婦問題を「政治・外交問題にしない」との方針から、これと 言った対策を採ろうとせず、このまま手を拱いていては、日本人の海外での評判は地に墜 ちるばかりか、身の安全にまで影響を及ぼしかねない。そこで民間有志の立場からカウン ター・プロパガンダを組織的に展開すると共に、安倍政権に対しては「河野談話の見直し 」「安倍談話の発表」を求めていく国民運動を盛り上げようと、『「慰安婦の真実」国民 運動』が立ち上げられた。9月10日に参議院議員会館で行われた記者会見の模様を中心 にお送りします。 「慰安婦の真実」国民運動 発足記者会見
公開日: 2013/09/10
平成25年9月10日 参議院議員会館 河野洋平氏を提訴へ 「国民運動」談話撤回求める署名も３万超
2013.9.16
（前略）
慰安婦問題とは直接関係ないはずの米国に慰安婦の碑が建てられるなど、韓国・中国による慰安婦問題を題材とした日本バッシングが繰り広げられる中、今年７月に発足した「慰安婦の真実」国民運動（加瀬英明代表）が１０日
、参議院議員会館で記者会見し、騒動を泥沼化させた根源といえる
「河野談話」の撤廃を求める署名３万８６７人分を同日、国に提出したことを報告。また近く河野洋平氏個人を提訴する考えも明らかにした。
「慰安婦の真実」に関する国民へのアピール
いわゆる「従軍慰安婦」問題をめぐって、日本バッシングの風潮が世界的に広がっています。日本の慰安婦は代価を払わない「性奴隷」であったとか、「２０世紀最大の人身売買事件」だったとか、ナチスのユダヤ人虐殺に匹敵するホロコーストだったとか、事実無根の途方もない言説がばらまかれています。アメリカの公共施設に朝鮮人慰安婦の像や碑が建てられ、地方議会の非難決議も行われています。韓国、中国、アメリカにロシアまで加わって日本批判を展開しています。
アメリカでの慰安婦問題は１９９０年代初頭から在米中国、韓国人のロビー活動で始まり、２００７年にはアメリカ議会下院での日本非難決議がなされ、引き続いてオーストラリア、オランダ、フランス、ＥＵ、フィリピン、台湾と続き、今や日本はこの問題で、四面楚歌ともいうべき深刻な状況に置かれています。
このような事態がもたらされた最大の原因は、日本政府が、何一つ証拠がなかったにもかかわらず、慰安婦の「強制連行」を認めたかのように読める「河野談話」を平成５年（１９９３年）に発表したことにあります。「河野談話」は、慰安婦の強制連行さえ認めれば事は収まるという韓国側の誘いに乗って、事実を曲げて政治的妥協をはかって作成された文書です。しかし、その結果は全く逆に、「河野談話」こそが強制連行の最大の証拠とされ、各国の日本非難決議の根拠となり、韓国人の妄言に見せかけの信憑性を与えることになったのです。
あるアメリカの有識者は、「古今東西、軍隊と売春婦はつきものであり、それについて謝罪したのは有史以来日本政府だけである」と指摘しました。そして「そのような当たり前の事に謝罪したのは、本当はもっと悪いことをしていて、それを隠すためではないかとさえ勘ぐられている」と言います。日本を貶めようとする外国の謀略に乗せられ、国益を無視して安易に発した「河野談話」が、慰安婦問題で日本を苦境の縁に立たせた元凶なのです。
日本国民がこのいわれのない屈辱に対して怒らないとしたら、それは日本国家の精神の死を意味します。私たちはどんなことがあってもこの汚名を私たちの子々孫々に負わせることはできません。
今年７月、この問題を憂慮する個人・団体が集まり、私たちは〈「慰安婦の真実」国民運動〉を結成しました。今後は日本国内外の多くの同志と広く連携をとり「河野談話」の撤回運動を初めとする、日本の汚名をそそぐための様々な運動を展開していきます。
国民の皆様には、我々の救国運動に深いご理解をいただき、深甚なるご支援を賜りますよう、心よりお願いいたします。
平成２５年９月１０日 「慰安婦の真実」国民運動 代表 加瀬英明
国家への裏切り行為
慰安婦問題がここまで反日勢力に利用されることになった元凶は、「韓国側の誘いに乗って、事実を曲げて政治的妥協をはかって作成された文書」である河野談話にある、というわけで、当然ながら出席者からは河野洋平氏に対する厳しい声が相次いだ。藤岡信勝幹事は「政治家としての国家に対する裏切り行為を、司法の場で問う意義はあるのではないか」として、河野洋平氏に対する民事訴訟を起こす考えを示した。
河野談話氏をめぐっては、石川県在住の諸橋茂一氏がかつて、東京地検に河野氏を刑事告発したものの「時効」を理由に却下された経緯がある。
今回は民事で責任を問う方針で準備が進められており、年内にも提訴できる見通しという。
さらに国民運動としては慰安婦問題をあおってきた研究者との公開討論呼びかけも含め、講演会の開催や意見広告の掲載、全国に４０以上ある「慰安婦決議」をした自治体への抗議といった活動を進めていく方針が示された。
「なでしこアクション」の山本優美子代表は、慰安婦像が設置された米カリフォルニア州グレンデール市に住む日本人女性が肩身の狭い思いをしている現状を報告し、外務省の無策ぶりを告発した。
それにしても、米ニューヨークの街路を「慰安婦通り」と命名しようとするなど、反日勢力の活動は尋常ではない。もしかして、日本のみならず米国に対しても「軍隊と性」の問題に向き合うよう促しているのかもしれない。それを止めるつもりはないが、その前に韓国は自らを省みる必要があるはずだ。その内容については『悪韓論』（室谷克実著、新潮新書）に詳しいのでここでは繰り返さない。あわせて『面白いけど笑えない中国の話』（竹田恒泰著、ビジネス社）、『日本人が知っておくべき「慰安婦」の真実』（ＳＡＰＩＯ編集部編、小学館）もお勧めだ。
（略）
|
|
開会の挨拶（仲村俊子）◇「侵略国家中国の実態と冲縄の危機！」
公開日: 2013/09/28
＜緊急講演＆特別写真展「侵略国家中国の実態と冲縄の危機！」＞
http://blog.goo.ne.jp/jiritsukokka 場所：浦添てだこホール（小ホール） 〒901-2103 沖縄県浦添市仲間1丁目9-3 開催日：平成25年9月22日 ＜緊急講演Ⅰ＞
「中国共産党によるウィグル虐殺の実態」（イリハム・マハムティー） ＜緊急講演Ⅱ＞ 「中国共産党による冲縄侵略の危機！」（坂東忠信・元警視庁通訳捜査官） 来賓挨拶 我那覇真子◇「侵略国家中国の実態と冲縄の危機！」＞
公開日: 2013/09/27
「中国共産党による冲縄侵略の危機！」（坂東忠信）
◇「侵略国家中国の実態と冲縄の危機！」
公開日: 2013/09/28
＜緊急講演＆特別写真展「侵略国家中国の実態と冲縄の危機！」＞
http://blog.goo.ne.jp/jiritsukokka 「中国共産党によるウィグル虐殺の実態」（イリハム・マハムティー）
◇「侵略国家中国の実態と冲縄の危機！」＞
公開日: 2013/09/28
普天間基地野嵩ゲート前のプロ市民
公開日: 2012/12/20
朝の普天間基地野嵩ゲート前 毎朝夕、基地内に出入りする車両に "Get Out!" "F**k you!"などとののしるプロ市民。
ガラスを叩き窓を開けさせ、メガホン使って、この有り様。 彼らの標的は、普天間基地所属の米兵だけではありません。 米軍人の妻子、そしてなんと、基地内で働く沖縄県民までイジメられているのです。 同じ沖縄県民でありながら、基地内で働いている、あるいは、仕事で基地内に出入りする 地元の女性が "Bitch" と呼ばれることもしばしばです。 "Get Out!"出ていけ
"F**k you!"「馬鹿野郎」や「死んじまえ」「くたばれ」 "Bitch" ビッチ 雌犬、不快、押し付けがましい、嫌な女などの意味を指す罵倒語。 これが沖縄のヘイワ運動だ！ in 大山ゲート前
公開日: 2013/07/15
シナ人や朝鮮人に自分の国へ帰れと言葉を投げつければ、ヘイトスピーチとして問題視さ れ、言葉を放った者はレイシストとしてレッテルを貼られます。
ところが、沖縄では米兵やその家族、恋人たちに、ヤンキーゴーホームとか、 ファックユ ー、ビッチという言葉が投げつけることが毎日起きていても、沖縄では平和運動として報 道されるのです。
９月３０日 チーム沖縄：普天間基地ゲート封鎖運動に突入取材
公開日: 2012/10/01
普天間基地ゲート封鎖行動は決して沖縄県民の総意ではありません。日本革命を狙う過激 派とそのグルになっている地元マスコミの連携した革命闘争です。
「オスプレイ反対」に反対！18人のサムライたち
公開日: 2012/10/16
説明はありません。
那覇市役所は無法地帯だった
公開日: 2012/08/10
8/5オスプレイ配備反対県民集会に、那覇市役所は無料バスをチャーターし、往路のバ ス無料券を発行している。 那覇市のHPには「那覇市民のみ」とあったが、なぜか県外からの「政治集会」への参加 者の交通費を負担していることになる。 国民の税金、思いやり予算がこんな事に使われるのは腹立たしい事このうえない。 後ろでのぼりを組み立てているのも、市役所の職員。 公務員が勤務時間中、政治集会の準備をしてよいのだろうか。 そもそも、オスプレイ配備に関しては、賛成と反対の両方の意見がある。 一方の主張の政治集会を、行政が全面的にバックアップし、ポスターやチラシ、参加者に 配られるリボンも、税金が使われている状況は、公正中立とはいえない。 【外患誘致】オスプレイ反対運動活動家の正体と沖教組の闇[桜H25/4/8]
公開日: 2013/04/08
その偽善的かつ容共的な姿勢が世間に知られ、本土での支持が縮小している反日左翼勢力 であるが、逆に沖縄では、反米・反基地を旗印にますます過激な運動を展開しているとい う。「反戦平和」を免罪符に、地元メディアと結託して、ヘイト・クライムやテロ行為と 言っても過言ではない暴挙を繰り返すオスプレイ反対活動家たちの実態や、金と政治活動 にまみれた沖教組の腐敗など、教育や売国までもが利権と化している沖縄の危機的状況を 、沖縄のラジオ局・FM21「わんぬうむい」パーソナリティーの手登根安則氏に告発し ていただきます！ 【沖縄を左翼から取り戻せ！】領土死守！国民蹶起大集会 ? 仲村覚・沖縄対策本部代表 公開日: 2013/05/14
「表現・集会の自由」＝「歴史捏造の自由」
辺野古テント村と済州島がつながっている
・・・「私たちは一緒につながっている」
＊金正恩最高司令官の生誕と就任を祝賀して
・・・沖縄で「チュチェ思想セミナーと宴会開催
＜出席者抜粋＞
＊チュチェ思想研究会全国連絡会
佐久川政一会長・琉球大学名誉教授
花輪不二男事務局長
平良研一・沖縄大学名誉教授
喜納正春県議会議長
喜納昌吉元参議院
山内徳信参院議員 【惠�惑群陝朮�縄に見る中国の影 [桜H25/3/13]
公開日: 2013/03/14
"反戦平和の島"沖縄の知られざる実状について明らかになさっている惠�惑群雹瓩鬚�迎 えし、尖閣のみならず沖縄そのものをも中国が狙っている現実や、それを危機として察知 できずに事大主義に陥る人々、その一方で、若い世代に芽吹いている真っ当な国防意識、 さらに、沖縄をめぐる習近平 及び 中国の動向などについて、新著書『沖縄が中国になる日』も御紹介いただきながら、お話 を伺います。 ラビア議長 漢民族に集団暴行されるウイグル少年映像へのコメント
公開日: 2012/05/21
数十人の漢民族に暴行される６〜７歳のウイグル人の子供の映像に関する 来日中のラビア・カーディル 世界ウイグル会議議長のコメント ウイグル弾圧映像へラビア女史コメント
公開日: 2012/05/21
説明はありません。
ウイグルでの中国人による人間狩り Man hunting by Chinese in Uighur
アップロード日: 2009/07/08
フランスの報道より
【拡散用】Free Tibet！尼僧、抗議の焼身自殺[桜H24/2/10]
アップロード日: 2012/02/09
今チベットではラマ僧の焼身自殺が相次いでいます。中共に侵略されたチベットでは、言 語や民族文化を抹殺され、宗教も迫害を受けて多くの人々が謂われのない拷問を受けたり 虐殺されたりしています。残念ながら、日本の大メディアは中共に媚び、日本の世論を喚 起する役目を放棄しています。この動画を一人でも多くの人が目にすることによって、中 国共産党が如何に非道な存在であるのか、日本人としての共通認識を構築できれば幸いで す。
九評共産党 【第七評】中国共産党の殺人の歴史
公開日: 2013/03/27
|
|
元慰安婦報告書、ずさん調査浮き彫り 慰安所ない場所で「働いた」など証言曖昧 河野談話の根拠崩れる
2013.10.16
産経新聞は１５日、慰安婦募集の強制性を認めた平成５年８月の「河野洋平官房長官談話」の根拠となった、韓国での元慰安婦１６人の聞き取り調査報告書を入手した。
証言の事実関係はあいまいで別の機会での発言との食い違いも目立つほか、
氏名や生年すら不正確な例もあり、歴史資料としては通用しない内容だった。
軍や官憲による強制連行を示す政府資料は一切見つかっておらず、決め手の元慰安婦への聞き取り調査もずさんだったと判明したことで、河野談話の正当性は根底から崩れたといえる。
産経新聞は河野氏に取材を申し入れたが、応じなかった。
５年７月２６日から３０日までの５日間、ソウルで実施した聞き取り調査に関しては９年、当時の東良信内閣外政審議室審議官が自民党の勉強会で「（強制性認定の）明確な根拠として使えるものではなかった」と証言している。ところが政府は、この調査内容を「個人情報保護」などを理由に開示してこなかった。
産経新聞が今回入手した報告書はＡ４判１３枚で、調査対象の１６人が慰安婦となった理由や経緯、慰安所での体験などが記されている。だまされたり、無理やり連れて行かされたりして客を取らされるなどの悲惨な境遇が描写されている。
しかし、資料としての信頼性は薄い。当時、朝鮮半島では戸籍制度が整備されていたにもかかわらず、報告書で元慰安婦の生年月日が記載されているのは半数の８人で空欄が６人いた。やはり朝鮮半島で重視される出身地についても、大半の１３人が不明・不詳となっている。
肝心の氏名に関しても、「呂」と名字だけのものや「白粉」と不完全なもの、「カン」などと漢字不明のものもある。また、同一人物が複数の名前を使い分けているか、調査官が名前を記載ミスしたとみられる箇所も存在する。
大阪、熊本、台湾など戦地ではなく、一般の娼館はあっても慰安所はなかった地域で働いたとの証言もある。元慰安婦が台湾中西部の地名「彰化」と話した部分を日本側が「娼家」と勘違いして報告書に記述している部分もあった。
また、聞き取り調査対象の元慰安婦の人選にも疑義が残る。調査には、日本での慰安婦賠償訴訟を起こした原告５人が含まれていたが、訴状と聞き取り調査での証言は必ずしも一致せず二転三転している。
日本側の聞き取り調査に先立ち、韓国の安（アン）秉（ビョン）直（ジク）ソウル大教授（当時）が中心となって４年に行った元慰安婦への聞き取り調査では、連絡可能な４０人余に５〜６回面会した結果、「証言者が意図的に事実を歪（わい）曲（きょく）していると思われるケース」（安氏）があったため、採用したのは１９人だった。
政府の聞き取り調査は、韓国側の調査で不採用となった元慰安婦も複数対象としている可能性が高いが、政府は裏付け調査や確認作業は一切行っていない。
談話作成に関わった事務方トップの石原信雄元官房副長官は産経新聞の取材に対し「私は報告書は見ておらず、担当官の報告を聞いて判断したが、談話の大前提である証言内容がずさんで真実性、信（しん）憑（ぴょう）性（せい）を疑わせるとなると大変な問題だ。人選したのは韓国側であり、信頼関係が揺らいでくる」と語った。
■河野談話 平成５年８月、宮沢喜一内閣の河野洋平官房長官が元慰安婦に心からのおわびと反省の気持ちを表明した談話。慰安婦の募集に関し、強制連行の存在を示す政府資料が国内外で一切見つかっていないにもかかわらず、「官憲等が直接これに加担したこともあった」「募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた」などと強制性を認定した。閣議決定はされていない。
「河野談話の真相」中村粲(H19.1.21)
TubuseCult4さんが 2007/03/02 にアップロード
【昭和史研究所 講演会 12月2日 中村粲】
「総理府発表の資料」 「米軍による慰安婦の実態」 「朝日新聞がタイム誌に流した捏造記事」 「軍人にすべての罪を負わせて問題を解決しよう として朝鮮人に騙された大悪党、河野洋平」 S18年年収 慰安婦１３、０００円、東条陸軍大将６、６００円 韓国女性（８０歳）が証言 「慰安婦？そんなの金の亡者の嘘です！」櫻井よしこが真実を暴露！捏造に対する海外の反応が笑える！
公開日: 2013/09/26
説明はありません。 ＊NHK涙目！！
＊虚報の原因も吉田清治にある。
＊NHK涙目
福島瑞穂と慰安婦伝説
公開日: 2012/07/15
福島瑞穂は、かなり初期から慰安婦問題に関わっていた。まだ代議士になる前からだ。こ の録音は、2011年のもの。「強制かどうかは別にして・・・」福島すら慰安婦の強制 連行という俗話を諦めた。けっきょくあの騒ぎはなんだったのか。 韓国閣僚が慰安婦問題で謝罪要求 日本政府が反論（13/10/12）
公開日: 2013/10/11
人権問題について話し合う国連総会の委員会で、韓国が従軍慰安婦問題で日本を念頭に謝 罪を要求し、日韓が反論を繰り返す展開となりました。
「従軍慰安婦」は存在したのか？ 池田信夫×片山さつき×西岡力
公開日: 2012/08/11
目新しい情報はないが・・・。
池田信夫blog
2007年03月13日 21:39
朝日新聞という亡霊専門とは関係のない慰安婦問題に首を突っ込むのは気が進まなかったが、膨大なコメント（しかも驚いたことにノイズがほとんどない）をいただいて感じたのは、
「慰安婦問題」なんて最初からなくて、これは無から有を作り出した朝日新聞問題なのだということだ。これは私の専門（メディア）とも関係があるので、簡単に事実経過を書いておく。
前にも書いたように、私も朝日と同時に強制連行問題を取材していたから、朝日が吉田証言を派手に取り上げて1面トップでキャンペーンを張ったときは、「やられた」という感じだった(*)。しかしよく調べてみると、吉田の本は 1983年に出ていて、当時はだれも相手にしなかった。しかも、それを追跡取材した韓国の済州新聞の記者が、そんな事実はなかったという記事を、すでに1989年に書いていた。しかし朝日が騒ぎ始めた1991年が「慰安婦元年」になったのである。
金学順が最初に慰安婦として名乗り出たとき、それは強制連行とは関係なく、戦後補償の問題だった。軍のために働いたのに、賃金（軍票）が紙くずになってしまったので、それを賠償しろという訴訟だったのだ。国家賠償訴訟でも「身売りされて慰安婦になった」と明記されている。 ところが、この提訴を朝日が女子挺身隊として強制連行された慰安婦の問題として取り上げたのが脱線の始まりだった。女子挺身隊というのは工場などに動員された女性のことで、慰安婦とは関係ない。
もう一つの問題は、吉見義明氏の発見した通達だ。 これを1992年の1月、宮沢訪韓の直前に朝日は1面トップで「政府の関与」の証拠として報じ、女子挺身隊にも戦後補償せよというキャンペーンを張った。おかげで宮沢首相は、韓国で8回も謝罪しなければならなかった。これが彼のトラウマになって、
河野談話を生み出したのである。この通達はもちろん女子挺身隊とは関係なく、軍が民間業者を取り締まる文書にすぎない。
この虚報の原因も吉田清治にある。 彼が「慰安婦は女子挺身隊だった」と証言したからだ。
要するに、吉田のインチキな「告白」にもとづいて朝日が筋書きをつくり、それに乗って福島瑞穂氏などの社会主義者が慰安婦を政治的に利用し、韓国政府をけしかけて騒ぎを拡大し、それに狼狽した宮沢政権がわけもわからず謝罪したのだ。
これは「あるある」をはるかに上回るスケールの、
戦後最大級の歴史の捏造である。
しかも朝日のでっち上げを河野談話が追認したため、これが世界のメディアの「常識」になってしまい、NYTもワシントンポストも 「慰安婦＝強制連行＝20万人」というのが「歴史家の定説だ」と書いている。
韓国では、吉田証言や慰安婦＝女子挺身隊という話が今でも教科書に載っている。朝日の捏造した歴史が、アジア諸国との関係を悪化させる原因になっているのだ。
私の友人には、朝日の記者もたくさんいるが、彼らは今の50代以上の幹部についてはあきらめている。「あの人たちの世代の生き甲斐は、反戦・平和の正義を世に広めることだったから」という。この意味で朝日は、社会主義をいまだに信じる冷戦の亡霊なのである。ただ、今のデスク級はもう世代交代しているので、現場はこの種のキャンペーンには冷淡だ。今回の慰安婦騒ぎでも、不気味なぐらい朝日は沈黙を守っている。そりゃそうだろう。 口を開けば、吉田証言や女子挺身隊などの捏造問題を検証せざるをえないからだ。
だから慰安婦問題を徹底的に解明し、宮沢氏や河野氏を国会に呼んで経緯を明らかにするとともに、騒ぎを作り出した朝日新聞の責任も追及すべきだ。 それが過去の戦争や冷戦の亡霊と決別し、日本がアジアとの成熟した友好関係を築く第一歩である。
海外に事実を伝えたい人は、英文ブログに投稿してください。
(*)実は、NHKも朝日の記事の後追いで、吉田の話をドキュメンタリーにしようとしたが、裏が取れなかったのでやめた。テレビは新聞と違って、ないものは描けないからだ。
追記：TarO氏のコメントによれば、朝日新聞は吉田証言が嘘であることを認める記事を1997年に出したそうだ。挺身隊については「韓国側の主張として紹介しただけ」、「軍関与の資料」の件については「強制連行とは書いていない」とのこと。要するに、この記事の指摘をすべて認めているわけだ。 ＜出典：朝日新聞社の謝罪文＞
池田信夫blog 2007年04月01日 00:00
慰安婦問題をめぐる本社の報道について4月1日付の朝日新聞朝刊（東京本社版）の早版に、次のような社告が出ている。
日本の良心を代表する新聞社の社長らしい潔い進退だ。
1930年代から第2次大戦中にかけて戦地で兵士の相手をした、 いわゆる慰安婦について、本社は1992年1月11日付第1面の「慰安所 軍関与示す資料」という記事において、防衛庁図書館に保管されている旧日本軍の通達に、軍が慰安所の設置を指示した事実が記載されているとの事実を報じました。この記事は正確でしたが、それに付けた「解説」において
と記述しました。ここで「挺身隊」と記されているのは「女子挺身隊」のことですが、これは工場などに戦時動員する制度であり、慰安婦が女子挺身隊として徴用（強制連行）された事実はありません。
したがって「朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した」という事実もなく、これは解説記事を書いた植村隆記者（現・東京本社外報部次長）の事実誤認によるものです。
この記事は、今から15年前のものですが、宮沢喜一首相（当時）の訪韓5日前に報じられて日韓関係に大きな影響を与え、1993年に官房長官談話で政府が謝罪する原因となりました。 それが歴史的事実として定着したため、今年3月に安倍晋三首相が
「軍が慰安婦を強制連行した事実はない」とコメントしたときも、海外メディアから「歴史の隠蔽だ」などの非難が集中しました。
これに関して、混乱を招いた責任は本社の報道にあるとの指摘を複数の専門家から受けました。 私どもはそのような因果関係はないと考えますが、結果として誤解を招いた可能性もあるため、事実関係をあらためて明確にすることが必要だと考え、社内に
「慰安婦問題検証委員会」を作って検討を進めてまいりました。
その結果、前述のような結論に達したものです。
社説でもたびたび主張したように、私どもは慰安婦が強制連行されたかどうかは本質的な問題ではないと考えておりますが、そうした意見以前の問題として、事実関係について誤解を招いた責任は免れません。 とりわけ海外メディアに誤解が広がっていることについての責任の重大性を考え、ここに当該記事を執筆した植村記者を諭旨解雇処分とするとともに、私が代表取締役社長を辞すことによって、全世界の報道機関に事実関係の再検証を促す次第です。 これを教訓とし、本社は今後とも中立・公正な報道に努める所存です。ご理解を賜りたく存じます。 朝日新聞社 代表取締役社長 秋山耿太郎
追記：通りがかりの人が誤解するといけないので、念のため日付をよく見てください。 敬具
朝日新聞の捏造記事から始まった従軍慰安婦問題 西岡力
アップロード日: 2011/08/28
西岡力 日韓歴史問題の真実 朝日新聞の捏造記事から始まった従軍慰安婦問題 安秉直(ソウル大)が否定する慰安婦の強制連行（動員）
アップロード日: 2011/11/05
ニコ動http://www.nicovideo.jp/watch/sm6519436より、慰安婦に関する部分のみ切り出させて頂いた。字幕についてはup主は韓国語が分 からないので、保証の限りではありません。安秉直教授はこの後韓国内で批判にさらされ たと言われる。 強制連行という言葉について： 職業詐欺など本人の意志に反して慰安婦になったケースは強制連行とは言わない。このイ ンタビューでも分かるように、韓国でもそのようなケースは議論の対象になっていなかっ た。 アップロード日: 2011/05/10
産経と聯合ニュース（韓国の通信社）しか伝えていない。
オイッ、他の日本のマスコミ、お前らどうした！ 以下【産経ニュース】より引用 「日本から補償金」３万人だます 韓国の団体幹部ら摘発 摘発されたのは「太平洋戦争犠牲者遺族会」「民間請求権訴訟団」など対日要求や反日集 会・デモを展開してきた団体。
古くからの活動家で日本でも知られる梁順任・遺族会 会長（６７）にも容疑が向けられており、対日補償要求運動にブレーキがかかりそうだ。 発表によると、梁会長らは遺族会や訴訟団など各種団体を組織して会員を募集。その際「 動員犠牲者でなくても当時を生きた者なら誰でも補償を受け取れる」などと嘘を言った例 もあり、会員を集めると手当を支払っていたという。 警察発表では、梁会長らはソウルでの日韓親善サッカーの試合のスタンドに約５００人の 会員を動員し、日本政府に謝罪と補償を要求する横断幕を掲げる"偽装活動"をしてきた としている。 李栄薫教授らが韓国近現代史対案教科書に対する公聴会席の席で殴られる
経済史学会会長・韓国古文書学会会長。 李氏朝鮮時代から現代にかけての韓国の経済史を研究し、特に植民地支配下の朝鮮経済の 研究で知られ、「日本による植民地時代に韓国が土地と食糧を収奪されたという韓国史教 科書の著述は歪曲されたものだ。私たちが植民地時代について知っている韓国人の集団的 記憶は多くの場合、作られたもので、教育されたものだ |
全1ページ
[1]
