|
悲・・・。 約2年6ヶ月苦楽を共にしてきた我が愛機が破損してしまった・・・。 故障の内容は液晶破損、原因は液晶部への圧迫である。 やっぱり、スポーツの時は携帯してちゃだめだね。 今まで所有してきたコンデジの中で最も使いやすく、ワタシが撮る被写体には最高のパフォーマンスを発揮してくれていたPENTAX「OPTIO_S」。 光学ズーム付きのデジカメとしては最小・最軽量のコンパクトさを実現していた名機である(と思う)。重さはバッテリー・SDカード抜きで95gと現在でも最軽量の部類に入るパフォーマンスを誇っている。画素数は300万と今日びのデジカメには一歩引いた感はあるが、なんのなんの通常の印字サイズだったら全く問題はない。むしろ高い画素数は、デジカメのレスポンスを低下させことにもつながるのでワタシにとっては重要ではないのだ・・・。 すぐにPENTAXのショウルームに出向いて修理見積もりを取ったが、気になる価格は¥15000。微妙な値段だ・・・。¥20000出せば新品買えるなぁ。 とりあえず保留にしてもらい、新型を検討する。 OPTIOシリーズの現行機種は「S6」とだいぶ進化しているのだが、実は肝心なレンズが変更されており、だいぶ機能の変更があったようだ。AFタイムもトロイらしいし、マクロ機能も弱くなっている。反面、動画機能が強化されているが、あまり必要ないし・・・。 また、ショウルームには3月中旬に市場投入される予定の「A10」の試作機もあり、いじらせてもらったがう〜んどうだろう。重さは恐らく120〜30gあるし、サイズもひとまわり大きい。手ぶれ防止機能がついて、動画もDivxハードエンコード、マクロも強化されているらしいが、ちょい製品コンセプトがぼやけてる感じがする。なんでもござれのデジカメは食傷気味なのだな。多分市場もそうだろう。 となると、旧機種だな。 ということで、導入したのは「OPTIO_S5n」。 現行のS6に対し、S5Zを挟んで二世代前のデジカメとなる。お値段は新品価格¥22000だった。 基本スペックは500万画素の100g、VGA動画機能、マクロ機能はSシリーズと同等と、まぁ合格。一番気に入らないのは2.0インチ液晶で、こんなにでかいのいらない。持ち運びの時、危険じゃないかね。破損しやすいんじゃないかな? これからワタシの手足となる愛機だが、そのパフォーマンスを発揮させてあげるにはしばらく時間が掛かるだろうな。まあ、よろしく頼むよ「n君」。 液晶部分がイッてしまった「OPTIO_S」。正直、かなりのショックだ。 で、購入した「5n」。 スタイルはほぼ変わらない。重さも大きさも厚さもほぼ変わらない。 が、若干丸っこくなって、ぼてっとした感じだ。今の流行なのかもしれないが、装飾を排した機能美な感じの「S」の方が好きだな。慣れればいいんだろうけどね。 今後の画像はこの「5n」君が提供することになります。ヨロシクです。ぺこり。
|
徒然日記
[ リスト ]




液晶が大きいと心配ですよね。私の新しいデジカメ君もかなり大きいので気をつけよう。やっぱりケース買った方がいいかな〜?
2006/2/14(火) 午後 3:05
残念なことですが、今は昔と違って、何でも壊れやすい。そして壊れたら修理するより新しいのを買ったほうが安上がりなんですよね。。。悲!
2006/2/14(火) 午後 4:19
ええっ!!!!??? よく見たら、黒い傘を広げたところじゃなかったのね。液晶にヒビが入ってるのね!!!(←気づくの遅すぎ?)
2006/2/14(火) 午後 4:37
はじめてお邪魔します。旅に引かれてお邪魔したのですが、今、購入検討しているデジカメの話。参考になります。どんな機能を重視すべきかと悩んでました。モチロン価格ともご相談なのですが。
2006/2/14(火) 午後 8:23
こんにちは。新しいカメラいいですね。でも、最近のカメラは機能が多すぎて、ついていけません。もうちょっと機能を落とした、レンズとかにお金を掛けた便利なカメラが出てくれると良いのですが。
2006/2/15(水) 午前 9:21
こんな風に液晶にヒビがはいることがあるんですね・・・。気をつけよう・・・。なんせ$400もしたから(涙;;でも、壊れちゃったりすると、更に愛着が湧きませんか?それって私だけか。これからも素敵な写真楽しみにしています♪
2006/2/15(水) 午前 11:49 [ puyomalu ]
こんにちは、♪たれれ♪さん!ふっと気を抜いた時に、不幸はやってくるものですね。ケースは万能ではありませんが、ある程度のリスクは回避できるでしょうね。このカメラは名刺入れに入れてます。
2006/2/15(水) 午後 4:23 [ Kurocelestar ]
こんにちは、Mouseさん!そうなんです。ビシッっとイっちゃいました・・・(涙)。そう、おっしゃる通りです。耐久性はあらゆる部分で低下してますね。1年やそこらで自然故障というのも普通になってきました。とくにソ●ーマジックは素晴らしいです。
2006/2/15(水) 午後 5:00 [ Kurocelestar ]
こんにちは、megmeg_puelerさん!はじめまして、ご訪問&コメントありがとうございます!デジカメをご検討されているのですね。今、デジカメ市場は飽和状態ですからね。こちら側も情報の取捨が必要ですよね。まず、デジカメで何をしたいのか?そのために何が必要なのかをきっちり定義することが大事でしょうね。大根買いに行って、大将にほだされてマツタケを買ってきてしまうのは×ですから・・・。ワタシは携帯性ですね。
2006/2/15(水) 午後 5:18 [ Kurocelestar ]
こんにちは、suzhouhe1969さん!ですよね。ごてごてした機能がついてきて・・・。初心者に優しいというのですが、逆にわけわからんようになっている気がします。反面、確かに基本性能はどんどんデチューンされている気がしますね。
2006/2/15(水) 午後 5:40 [ Kurocelestar ]
こんにちは、ぷよまるさん!400ルピアじゃないですよね、念のため(笑)。なんも買えね〜つ〜の。ぷよさんのってCanonのあれですよね?ワタシも持ってるヤツ。あれは液晶が脆いから(内緒でリコールでてるっぽいです。だって、ワタシ上海で液晶ぶっ壊して、べそかきながらリペアセンター持ってたら・・・なんと無料修理だったんです!しかも破損しないための取扱の説明を受けて・・・怪しい)気をつけてくださいね!ハティハティ〜。
2006/2/15(水) 午後 5:57 [ Kurocelestar ]
故障したときのショックって、私もあります。以前、ニコンのデジカメでレンズ部の故障を直してもらったとき、12000円くらいかかりました。当時としては、高価なものだったので修理となりました。最近は、安価で高機能のものも増えたので買い替えがBestですね。
2006/2/16(木) 午前 0:27 [ toe**470fb ]
私も最近カメラに少しだけ傷が入ったので、気をつけようと思っているところです。前回のデジカメは、買い物にまぎれて、スーパーの袋に入れたまま冷蔵庫の中へ入れてしまい、壊れた・・・という、かなり間抜けなことをした私です・・(汗
2006/2/16(木) 午前 1:18 [ kaz*a*pjc ]
こんにちは、toeic470fbさん!技術の進歩や規模の経済の効果って安くて便利になる反面、愛着というものが薄くなりやすいかもしれませんね。¥12000・・・購入価格によっては微妙ですね。ワタシは家電好きですが、新しいもの好きではないので今の流れには複雑な気持ちです。
2006/2/16(木) 午前 10:43 [ Kurocelestar ]
こんにちは、kazkazpjcさん!凍死しちゃったんですか・・・それはなんといってよいか。凄いです。でも、デジカメのバッテリーは寒冷地では持ちが悪いですからそちらは大変でしょうね。
2006/2/16(木) 午前 10:49 [ Kurocelestar ]
うそぉ〜〜〜〜?かなりショックかも・・・。そうですよ。kurocelestarさんと同じ、あれですよ。はい、400ルピアじゃないですよ。ゴレンガン1個しか買えないし・・・。あ、飴は買えるかな。いや、そうじゃなくて。気をつけますです。
2006/2/16(木) 午後 7:48 [ puyomalu ]
こんにちは、ぷよまるさん!ゴレンガン(笑)。いや、笑い事ではないですね。とにかくあのカメラは液晶部分に保護プラスティックをはめてないんで、押すとぐにぐにしますよね(薄いプラスティック版は貼ってありますが)。カメラの基本性能は素晴らしいので、上手く使いこなしたいですよね。
2006/2/17(金) 午後 1:39 [ Kurocelestar ]