安全保障と集団的自衛権

安全保障と言う歴史から、学生運動などから、安保法制の時は、国を守らせるとか、守るとか言う情報は出せないの。
それに、どのように、安全保障が落ち着きを見せるか、落ち着きを見せたときが、だぶん、危険な時なんだろうなと思う。
安全保障の結果は、有事の際の法制でもある。
それと、集団的自衛権の行使も、進行侵略時の証なんだろうなと思う。
そんな、礎になることは、政治で話し合う、つまり、政治的な時は良いが、政治法制になって、その地域が、有事に巻き込まれたときのことを考えると、怖い法政でもある。地域の住人と、自衛隊の役割もまだなのに、言葉と法制の命令により、命が係った、戦闘有事にならなければ良いが。

コメントにかけなかったため。

[poshu886]

落ち着きを見せたときが、危険な結果。
係争地帯となった時の地域の状況等状態など・・・。