復元【2-6】偶然とは思えない事件の共通点 2009.05.21

復元【2-6】偶然とは思えない事件の共通点　2009.05.21

 

ステージ２　現地踏査・疑惑の浮上(取材メモ．６)

 

 

 

 

 

 

　【偶然とは思えない共通点】

 

　だが､驚くのはそれだけではない｡調べてみると図4の時間軸などが示すとおり､二つの事件には偶然とは到底思えない13項目にも及ぶ共通点があったのである｡例えば、小原容疑者が被害届の取り下けを□にし始めたのは6月28日の午後2時過ぎだった｡そして､梢Aと同姓同名の佐藤梢Bが小原容疑者に運れ去られたのはその日の午後10時30分頃である｡小原容疑者が右手に運動機能障害(医師は､握力がほとんどないと診断している)が残る程の怪我を負ったのは6月28日の午後から翌日の朝７暁30分頃までの間だから､｢梢Bの殺害時に梢Bに抵抗され怪我したのではないか｣という警察の主張は当てはまらない｡｣(梢Bの死亡推定日時は6月30日から７月1日)。

 

　更に小原容疑者の父親が担当刑事|に被害届の取り下けを断念させられたのは､梢Bの死亡推定日時と重なる6月30日の夜である。

 

　ところが岩手県菅宮古署捜査本部は､「Z氏恐喝事件」を完璧に握りつふしたはかりか､「小原容疑者には被害者を殺害するだけの時間はなかった」とするアリハイ証言を黙殺する為に､岩手医大法医学講座が出した､「被害者は6月30日から７月1の間に死亡した､傷害から短時間に死亡した」とする司法解剖結果を無視し､「被害者が死亡したのは､被害者が行方を絶った6月28日の深夜から遺体となって見つかった７月1日の午後4時30分までの間だ」という独自の見解を新聞に書かせたのである。

 

次は【ステージ2-7疑惑検証】
｢事故現場が見せつけた菅察の杜撰な捜査｣ヘ
http://blogs.yahoo.co.jp/kuroki_aki/17208298.html

※このブログは事件関係者の協力と承諾のうえで成り立っているので、
転載頂くときは､できるだけ私どもにお知らせ下さい。
なお､二次加工は一切禁止とします。