読者のみなさんのご意見を投票でお願いします
投票結果
| 選択肢 | グラフ | 比率 | 人数 |
|---|---|---|---|
岩手県警の捜査結果に絶対異議あり |
 |
96.3% | 1385人 |
妥当な捜査結果だと思う |
|
1.9% | 28人 |
この事件については関心がない |
|
1.4% | 20人 |
投票
[ リスト ]
こんにちは、ゲストさん
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
| 選択肢 | グラフ | 比率 | 人数 |
|---|---|---|---|
岩手県警の捜査結果に絶対異議あり |
|
96.3% | 1385人 |
妥当な捜査結果だと思う |
|
1.9% | 28人 |
この事件については関心がない |
|
1.4% | 20人 |
自分の気持ちだけｺﾒﾝﾄしてしま...
１万カウントを突破したので
みなさんに投票をお願いすることにしました。
つきましては
投票にあたって次の点にご注意下さい。
１ 必ず「初めにお読みください」を熟読し、事件を把握して下さい。
２ 感情に駆られたり、一方的な警察批判で投票しないで下さい。
３ 必ずわが身に置き換えて、警察の対応について正否の審判を下して下さい。
以上宜しくお願いします。
あと投票内容に訂正をいれました。
たびたびすみません。
投票された方はお手数ですが再投票をお願いします。
黒木昭雄
2009/8/7(金) 午後 7:26
アタリマエノの一票を入れておきます。
2009/8/7(金) 午後 8:49 [ NAOYA ]
おやじさんに
つづき アタリマエで
2009/8/7(金) 午後 9:01 [ Ｂ−ＣＬＥＡＲ ]
Ｘさんにつづき
あたりまえ！
2009/8/7(金) 午後 9:34 [ バツ ]
バツさんに続け！アタリマエ。
2009/8/7(金) 午後 11:24 [ 浪花 ｵ嬢 ]
黒木昭雄です
カウントに比べて投票が少ないのは
ＰＣ優先だからでしょうかね。
携帯ユーザーにも投票できる仕組みはないものでしょうか？
2009/8/8(土) 午前 2:21
みなさんと同じくあたりまえの一票です!
2009/8/8(土) 午前 9:40 [ オリーブ ]
常識でしょ！
2009/8/9(日) 午前 8:41 [ 孫悟空 ]
ヨシ君 さん
黒木昭雄です
みんなが常識だと思うのに
なぜ捜査のプロが反対意見なのでしょう。
2009/8/9(日) 午前 11:54
絶対異議あり！
2009/8/9(日) 午後 0:19 [ san*al*ood8*0 ]
黒木さん
盛岡捜査本部の会議
次回はいつですか会費制でクロスさんが開催希望との事
sandalwood820 さんも参加どうですか
連絡先は黒木さんにメールしておいて下さい
2009/8/9(日) 午後 0:39 [ Ｂ−ＣＬＥＡＲ ]
黒木さん、返信有り難う御座います！
黒木さんから返信が有ったので、びっくりしたのと同時に感激しています。
なぜ、「捜査のプロが反対意見なのか？」と言う事ですが、私に問われても解りません？・・・
ただ、私が思う事は捜査のプロも本心は個人個人賛成意見だと思うのですが、組織になるとくだらない組織のメンツとか、たいした事の無い組織のプライドを守るため反対意見になっていると思います！
自分個人のメンツ・プライドを曲げてまで・・・
そんな、汚い制服着て仕事をしているよりも汚い制服脱いで裸になって仕事して貰いたいものです！
黒木さん、そうは思いませんか？
すみません、生意気言って！
2009/8/9(日) 午後 6:39 [ 孫悟空 ]
ヨシ君さん
私は、基本お巡りさんって臆病だと思うんです。
制服の威力（＝組織の力）がないとまともに人と対峙できないと思われる人を多く見ました。
それと、保守的という名の自己保身。
ようするにズルイ人が結構いますね。
もっとも、生活が安泰ならみなそうなるのでしょうが。
だからか
人生を懸けて勝負する人は少ないですね。
たしかに、途中で退職する人は何か原因のある場合が多いです、これも印象ですがね。
あのぅ
私は人生を懸けて勝負してきた口ですからね（笑）！！
2009/8/10(月) 午前 0:26
黒木昭雄です
コソッと投票箱を覗いたら14件の投票がありました。
結果は、いずれも
岩手県警の捜査結果に絶対異議あり
わずかな投票数だけど、
この１００％の重みを
警察や、特にマスコミの方々は何と思うのか？
2009/8/19(水) 午前 0:23
税金の無駄使い・・？
一般市民として、常識の一票！
2009/8/19(水) 午後 11:52 [ レイコ ]
レイコさん
黒木昭雄です
「常識の一票」ありがとうございます。
このブログはご覧のとおりスカスカですが、でもみなさんが真剣に事件の解決を願っています。
これからもご意見など頂けたらうれしいです。
ついでに言いふらしてくれたもっとうれしいです。
レイコさん
よろしくお願いしますね。
2009/8/20(木) 午前 0:07
足利事件の冤罪を拝見しました時、涙が止まりません・・
同じ様な事件が隠密にされていないかと、疑いたくなりますね〜
敵は大きいですね。四面楚歌になりませんか？・
コメント頂き感激の極みです。じっくりと追い込んで下さいな。
又。
2009/9/11(金) 午後 5:26
どうすれば 投票出来るの・・？
やり方が解からない
2009/9/27(日) 午後 7:59 [ せい○ ]
リアル友で、ブロ友でも有るタケさんの所から参りました。
やはり正当な捜査とは言えないと思います。
2009/11/15(日) 午後 4:34 [ 短足おじさん ]
警察官という職務でなく、ただ日々仕事してる感からなのか、
もうサラリーマン化してますよ。後、組織的に。
組織的では、警察も一会社も同じですけどね、
あってはならない事も、普通に行われている。
2009/11/19(木) 午後 1:41 [ ホームズ ]
警察がずさんな捜査、もみ消しなど。。。
何のために警察がいるのか。。。
世も末ですね。。。
2009/11/20(金) 午後 1:50 [ のんきなうさぎ ]
初めまして
右腕重症後の殺害は気になりますね・・・
頑張って下さい！影ながら応援しております！
2009/11/23(月) 午前 3:39 [ - ]
明らかに県警の捜査が駄目なのでしょうね・・
2009/11/23(月) 午前 4:36 [ CanCam2013 ]
この件だけでなく、警察のずさんな捜査ってありますよね・・・
被害者、容疑者が自分の親族、家族だったら？もう少し真剣に捜査するんでしょうか？
2009/11/27(金) 午後 7:00
冤罪は起こしてはいけません。もみ消ししないで欲しいですね。
2010/1/11(月) 午前 7:51 [ 文姫 ]
自分の立場や利益を守るために、
真実を闇に葬ろうとするのは、警察として最低ですよね！
本当に！
本当に捜査が完璧であると言うのであれば！
きっとどんな質問にも
ちゃんと裏づけのとれた解答をしてくれますよ（ﾆﾔﾘ）
詰まったり、自分が調査したこととまったく違う事を言ったなら・・
もう完全な自白ですよね（￣∀￣）
え？？
・・・・いやいや、もちろん人としての一票ですよ♪♪
2010/1/19(火) 午後 8:33 [ たろう＠Mr.旅んちゅ ]
私は、容疑者は、警察関係の上の人間と関係のある人物のような気がします。テレビドラマの見すぎかもしれませんが？
2010/1/21(木) 午後 3:03 [ 総志 ]
３点に留意したうえで「絶対異議あり」に投票させていただきました
2010/2/2(火) 午前 7:09
当然異議ありです
常識のある人なら誰でもそう思うでしょう
2010/2/12(金) 午後 7:19
ねこまたさん
事件解決への道のりは険しいですが、
足を止めることなく突き進みます。
常識の投票ありがとうございました。
2010/2/13(土) 午前 11:43
岩手県警の皆さん、組織内の不公正な行いは虫歯やシロアリといっしょです。
見ないフリして放置しても、後から取り返しのつかないツケが来るだけですよ…。
2010/2/24(水) 午後 8:12 [ zo_bula_bula ]
お初です・・・結局は、捜査事態が風化していくの待ってるんですかね〜身近な人間は、ずっと解決を待ってるって言うのに・・・・
捜査関係者には、家族って居ないのかな同じ状況でもうだうだ捜査しちゃうのかな？？？？？？？？？？？シャキットしてもらいたいですね・・・・・日本中に警察官がいてるのに逃げ得なんてありえない事なのに・・・・・・・・・
2010/3/2(火) 午前 5:29 [ tibika ]
初めまして。。。
一体いつになったら冤罪というものがなくなるのでしょう。
間違えたら「ごめんなさい」と頭を下げることは
人間の基本！！！
幼稚園児にも出来ることが、大人に出来ないとは嘆かわしい限りです
2010/3/3(水) 午前 3:45 [ KAGE ]
こんばんは。
事件の記事をはじめから、読みました。
おかしい点がいっぱいありますね…どう考えてもおかしいです！
まず、なんといっても、Ｚ氏が警察に呼ばれないのがおかしい…
１票入れます！
2010/3/4(木) 午後 7:19 [ レオママ ]
自分も数年前に傷害事件の犯人として逮捕されたんですが、もともとは自分の傷害の被害者の人間が自分の知り合い数人から儲け話あるなどと言い金品を騙し取って詐欺を働いてたり、後輩からは金品を脅し取って恐喝したりしてた為、自分の近い人間が被害に合ってたのが許せず被害者を呼び出し、一発だけ制裁を食らわせたらまんまと被害届け出され逮捕されてしまい、じぶんが逮捕されたことで自分より相手が悪い事してこうなったと詐欺、恐喝されてた人たちみんな警察に抗議しに行ったが、全く話聞き入れてもらえず、それじゃみんな詐欺、恐喝の被害届けをみんな出すと言ったけどそれも、受理されず自分はそのまま略式起訴され罰金３０万払うはめになりました。警察は詐欺、恐喝の被害者多数居る事件よりたった一発の傷害事件のほうが重大と判断したからでしょうか？それともタダ単に面倒くさかったから、被害届を受理しなかったんでしょうか。
2010/3/10(水) 午前 3:57 [ - ]
やんちゃ親父さん
私の現職当時の相場は、略式で一発5万円なので６発分に相当しますね。
とはいっても金額ではなく暴力に訴えること自体間違っていますよ。
ところで、それとは別に、警察はなぜ恐喝事件の被害届を受理しなかったのでしょう。少なくとも貴方から暴力に訴え出た理由を聴くうちに、警察はそうした被害があることを認識したはずです。私は、面倒くさい程度のことではないように思いますが。
さておき一発３０万円ですかっ。
痛い思いをされたので身をもって知ったでしょう。人を殴ったらダメです。
相手に付け入る隙を与えるだけですから気をつけましょうね！
2010/3/10(水) 午後 11:58
悪い奴は罰する。
1＋1=2
それ以上でも以下でも無い。
そんな当たり前の事ができない世の中だけには絶対にしないで欲しいです
2010/3/16(火) 午前 1:38 [ - ]
yuki.m さん
とにかく身体が資本。
その上で悪いヤツらを罰するわけですね。
2010/3/17(水) 午後 2:12
一概に田舎だけとは言えないが、やはりこの手の事件は田舎に多いような気がする。地方のボスがらみだと何かと捜査に手心を加えてしまわないか。徳島のほうで自衛官の自殺に見せかけた事件があるが、同じような気がする。（この自衛官、殺害されているはずだが）
2010/3/31(水) 午後 3:45 [ concorde18120 ]
岩手県民の自分は怒っています！
県警の不正経理問題もしかり！
全く持って信用なりません！！
一票いれました。頑張ってください！！
2010/4/7(水) 午前 11:11
興味深く読ませていただきました。勇気ある告発に敬意を表します。どうかねばり強く真実を追究してください。陰ながら応援しております。リツイートもさせていただきます。
2010/4/12(月) 午前 9:58 [ owa*ofe*ho ]
関心が無いという選択肢だけでなく、わからないとか、判断保留の選択肢はないのでしょうか。上の2つと関心が無いでは、あまりにもステレオタイプで、今の段階では回答を入れにくいという人も多いと思います。
2010/4/17(土) 午前 11:07 [ neko ]
警察の社会的意義は認めるところですが、警察関係者が『警察は俺たちのものだ』と思った時点で、警察は警察でないと思います。
警察は警察組織の為だけにあらず、社会全体の必要欠かさざる機能である。
この原則を全うできなった署はすべて×です。
2010/5/15(土) 午後 7:18
警察は保身だけしか考えていないと思います
民間が立ち入れない事が原因だと思います
警察組織のあり方を考え直すべきだと思います
とにかく・・・
真実は一つなのだから本当のことを言ってほしいとおもいます。
2010/5/16(日) 午後 7:46
これは本当に日本なのか？？？
怖くてしかたがない。
2010/5/16(日) 午後 8:53 [ んけんけ ]
黒木さんの勇気ある行動になんて称賛の言葉をお贈りしたらいいのかわかりません。
黒木さんの疑問とか憤り、やるせなさ・・と同じ種類のものを、かつて公的機関で働いた私は持っています。
2010/5/17(月) 午後 9:10
何処にもある仲間内社会。警察も同じ。眼に見える事件には、強いがチョット複雑になると、とんでもない邪推で捜査。常識を持て、警察官！
2010/5/17(月) 午後 10:16 [ 子供の頃は、警察官になりたかった。 ]
異議あり！!!!!!!!!!!!!!!!
2010/5/18(火) 午前 10:56 [ 菊池 永司 ]
僕の率直な感想は、容疑者失踪を手引きしているのは県警の警部補。
いまだに地方では議員さんの口利きで事件や事故をもみ消してもらえる所があるのも事実。本当の正義より権力。黒木さんの行動に心から協力したいし応援してます。
2010/5/19(水) 午前 0:01 [ adieu ]
ザ・スクープを見ました。
こんなこと許しちゃいけない。応援しています。
2010/6/12(土) 午後 9:25 [ hou*o*_774*p ]
ひろゆきさんのブログから、ザ・スクープを見ました。ｘ氏は権力者だったりするのでしょうか。
2010/6/15(火) 午前 0:27 [ - ]
初めまして。
これは絶対に 異議ありまくりです！！！
これからも 頑張ってくださいヾ(*°▽°)ノ
2010/6/19(土) 午後 1:58
あくまで素人判断なのですが、宮古署は事件の全貌を把握し、その上で口を噤んでいると思われます。
ここで解せないのは被害者の佐藤梢Ｂさんです。元々の恐喝事件に関しては、佐藤梢Ａさんと同姓同名というただそれだけで、どうして「殺されるかもしれない」呼び出しに応じたのでしょうか？
投票は「絶対に異議あり」に一票を！
2010/6/21(月) 午後 1:49 [ LuLu ]
実は、梢さん遺体の第一発見者が私の友人だった（その日の夜に会って話を聞いたのです）事から、この事件はずっと記憶に残っていました。
月日は流れ、今年年頭のある日、週刊朝日MOOK「真犯人に告ぐ！」を書店で見かけ、何故か吸い込まれるように手に取り、購入していました。読み進めていくうちに黒木さんの取材力と本事件の深い闇を知って、驚いた次第です。
また最近になって、盛岡市内で小原さん懸賞金ポスターがやたらと目につくようになり、気になって仕方が無いので、インターネットで調べてみようかと思ったら黒木さんのブログにアクセス出来た次第です。
車の中に残されていた靴に対して、遺族が「違う」と言った事は重大だと思います。
投票は「絶対に異議あり」です。
私は岩手県民で、県議会議員経験者（現在は一般人です）ですので、これから私も独自に調べていきたいと思います。
そして黒木さんを絶対に支持します。
2010/8/11(水) 午前 1:11 [ tgs*ol*enli*y ]
岩手県は警察に限らず腐っています。申し遅れましたが私は岩手県人です。
生きている間にこんな世の中を変えたいと願いつつ生きてきました。
この事件の詳細は存じておりませんが、うわべだけは知っています。違和感を感じてはいたんですが真剣に一生懸命に真実を探ろうとしている方もいるんですねぇ（失礼でしょうけど）
今まで告訴や告発を何度も実行してきた人間として、警察も検察もおまけに裁判所までも腐っていますので、ぜひ真実の解明を期待しております。
黒木さんを支持！！！
2010/8/12(木) 午後 6:23 [ ana*a*okaz*ya ]
異論はそれぞれ在るかと思いますが
私には警察官の友人知人が多くそれぞれ
何等私以上に普通人です。
但し、本件事犯には、黒木さんチームに
支持してます。
警察の最大なる欠点は、組織に問題があり
その組織の？？幹部(一部の)に拠って
ピラミッド型の世界であるが故に一人の
者の発言に拠って、真実が崩されてしまう。
それに御戦いになっていらっしゃる方が
黒木さんを始めとするチーム(優しい皆様方)
なので有ります。
従って私は、県警組織の一部に異論有りと
再度投票する次第で有ります。
2010/8/16(月) 午後 9:26 [ - ]
ご無沙汰しております。村の漁師です。実は、昨年１１月２４日に、沖で操業中に大けがをしました。で、６か月３つの病院を回り、今は自宅からの通院です。治りません。もう漁師復帰は難しいかも知れません。
さて・・。
この事件は、曖昧にしては絶対にいけません。
私は日本の警察や検察は一切信用できません。
警察に正義はないと、思っています。官僚検察に関しても同じ事を感じています。誰かに、操作されています。それが、政治の世界まではいり、大物政治家をあそこまで、あのタイミングでうごくのですから・。外資を使い、マスコミを巧みに使いこなしています。
国民から金を巻き上げるか、陥れて私腹を肥やす事しかしていません。
この前、また新しい岩手県警本部長が国からきたようですが・・。おそらく、組織ぐるみで、徹底して事件に蓋をするので参ってしまいますよ。
一般国民はどうしたらいいのでしょうか・・？
どこも頼ることもできない・・。信じるところがないのですから・・。
2010/8/17(火) 午前 9:37
この前も、自分たちの公金横領事件のお金を、OBを含めて返納したようですが・・・・。あれは、ごく一部の金額ではないでしょうか・・？
正義ある大政治家にお願いするか・・・？マスコミに対する外圧をかけてる資金源をなんとか手をひかせたい・・。外資なので難しい事ですが・・。これしかないのではないでしょうか・・？
不適切なコメントであれば、削除してもかまわないですが・。
ご一報ください。
この国の正義はどこに行ってしまったのでしょうねーー。
2010/8/17(火) 午前 9:39
みさご丸 様
横スレで失礼いたします。
今まであらゆるところで沢山の目撃・経験によるとどうやら
国の為働いている人達がネットワークを構築して
組織的にあらゆる不正・悪行で国を食い物にしているようです。
2010/8/19(木) 午前 5:04 [ ansund59 ]
ですので、
なかなか公にならない、完全犯罪が長年行われる事ができ、
本事件も、岩手県警の疑惑だけではなく、色んな面で不審、不可解、不自然、謎だらけで
最初からできたてのシナリオによって行ったが、途中予想外の事が起きたのでは・・・
（想像もできない事ですが、警官、医者、暴力団、マスメディア、地域住民、
家族が組んで芝居をしたら完璧な、完全犯罪が可能では、
これは単なる推測ではなく、今までの私の目撃・経験によるものです。
偽家族、偽家、近所の一部人達、警官、裁判、医者などなどが組んでると）
本件も、
殺害された佐藤梢さんの保険金詐欺か口封じが目的では。
（佐藤梢さんが何かを知ってしまったか、何かの犯罪の協力を拒否されたり、
周りと付き合いがあまりない人をターゲットにした保険金殺人など）
また気になるのは、殺害された佐藤梢さんに関しては、
個人情報としても祖母以外にあまりにも知られてないので・・・
2010/8/19(木) 午前 5:05 [ ansund59 ]
＞ ansund59 さん
横レス失礼いたします。
この事件については、今の段階では、
黒木さんのようなプロの方を別にして、
私たち素人が、小原容疑者の単独犯行説にしろ、Ｚ氏犯人説にしろ、
一つの説を決めつけて、他を否定するのはあまり良い事ではないとは思ってます。
但し今現在の私自身の考えを正直申し上げますと、
「保険金目的」の可能性については、極めて少ないように感じてはおります。
何故なら、保険金詐欺を行うには大がかり過ぎで、
一人当たりの金額を考えるとあまりにも割にあわないような気がするからです。
それに、
「梢（Ｂ）さん家族の情報が少ない」からといって即「怪しい」と考えるのは、
間違いだと思いますよ。
何か情報を隠しているような様子があれば別ですが。
プライバシー情報は、何でもかんでも出て来るわけではないのが普通です。
例え黒木さんやマスコミが取材した情報などがあっても、
全て公表する事は無理で、あまり事件と関係ないと判断したものや、
プライバシー侵害にあたる情報は省く筈ですので。
2010/8/19(木) 午前 9:34 [ 土岐金成 ]
tim 様
ご回答レスありがとうございます。
所詮、事件当時にいた事もなく、直接調べ回った事もないので推測にすぎないとの事を承知してます。
しかし、ただの推測ではなく、
2007年からあらゆるところで、想像もできない、信じられない事を沢山目撃、経験して
証拠を持った上での事ですので、ある程度根拠はあるのではと思います。
不審、不思議、不自然、謎だらけの事件で、
何一つ確証がなく、断定できない時点であらゆる疑問をやり取りし
あらゆる可能性を検証していくのが、間違った結論に終わる事を防ぐのではと思ってます。
2010/8/21(土) 午前 10:37 [ ansund59 ]
★「保険金目的」の仮説に関しては、
１．組織（暴力団、医者、警官、地域住民など）で行い、常習犯なら、
一人当たりの金額は十分だと思います。
また保険金は台湾など海外保険金会社を始め、複数なら保険金の割り当ての面は
成立してます。
（それと、以前自分の事で色々調べた事がありますが、本人が知らない保険金契約は知ることができない、教えてくれないシステムになっているので・・殺人事件など
公的な要請がない限り分からないようです）
２．小原さんらが、警察へ被害届を出して後で取り下げしようとした点が？？？です。
�＿燭�を知ってる佐藤梢さんを口封じしなければならない状況になった（協力などを拒否、通報、あるいは警官が殺された佐藤梢さんと連絡をとったらまずいとかで）
��被害届を出したが、絡んでない警官の目に留まり調べられて、計画がばれそうになり、被害届を取り下げたり予想外の事が起きたのでは。
３．小原氏に呼ばれて、出かける時、「恋の相談」と言いながら「殺されるかも」と言った事や
2010/8/21(土) 午前 10:38 [ ansund59 ]
４．いくら同姓同名だとしても、あった事もあるのに間違って殺す事は普通考えられない、
またその理由として、保証人になったからで17歳の女の子を殺すってあり得ないと思ってますが・・・
プライバシー侵害にならない範囲で・・と思ってますが、
家族構成（祖母しか知られてないので、祖母と二人暮らしだったのか、
両親を始め兄弟、親戚は？、その祖母の方は？、
どんな女の子だったのか？
親友の佐藤梢さんとはいつから親友になったのか？学生時代の他の親友の話が聞きたい。
これらがプライバシー侵害になるとしたら仕方ないですが（事件解決に役に立つかも知れないので・・）
などなど、色々、沢山の推測、可能性を
一つずつ潰して行けば残ったのが真実ではないでしょうか。
2010/8/21(土) 午前 10:39 [ ansund59 ]
＞ ansund59さん
念のため申し上げておきますと、
私はあくまで今現在ある情報を基にした私見を述べてだけですので、
ansund59さんのご意見を完全否定している訳ではありません。
ただやはり、プライバシーその他の理由で、
こちらが欲しい情報が全て出てくるとは限りませんので、
情報がない「から」不審であるとすると、
却ってそうでない場合の可能性を排除してしまう事にもないかねないとも思っています。
これは非常にデリケートな問題で、議論が非常に難しいところではありますが。
結局、我々が直接事件の事について情報を探すのはかなり難しい事だと思います。
寧ろ、保険金殺人だったにしろ、衝動的な理由での殺人だったにしろ、
警察の捜査が正しく行われているかどうか監視し、不審点について声を上げていくことが、
我々が出来る真相解明の為の一番の方法だと私自身は感じております。
2010/8/23(月) 午後 6:15 [ 土岐金成 ]
tim さん
ご回答ありがとうございます。
確証がない限り、結局意見や推測にすぎないと思ってますが・・・
単なる意見ではなく、根拠があることで、
一般的には考えられない、想像できない事ですが、
やろうと思えば可能な事ですので・・・
岩手県警に関しては、
もしかしたら、すでに何もかも全貌を把握しているのではと思ってます。
ただ、この犯罪に一部警官が絡んでいるので公にできない、
内部でもみ消すしかない、
時間が経つ事を待っているのではないでしょうか？・・・
2010/8/24(火) 午前 1:55 [ ansund59 ]