|
さて、いかがでしたか皆さん。 警察官の、しかも捜査一課の広報担当官の口から出た、 「捜査した」と言い張る真赤なウソです。 結局のところ、殺害現場に指紋を残した田所さんは警察から取り調べを受けてなかったのです。 彼は、殺害現場と断定された車内をベタベタと触ったのに最後まで指紋さえ採取されていなのです。 こんなデタラメな捜査がありますか！？ それでいて全国指名手配ですよ。 それでいて、100万円の懸賞金ですよ。 そういえばこんな記事がありました。 私たちが情報を提供した直後の記者インタビューで、中屋敷警部は、早々に 「提供された情報は参考にしたい」と言っていたのです。警察用語で言うところの「参考処理」です。こんなひどい話がありますか？ 警察の内心が透けて見えるようです。 よっぽどの弱みが警察にあるんでしょうねぇ。 ※ ※ ※ 私がこの事件を知ったのは、発生間もない頃の新聞と雑誌記事で、印象にあるのは「タトゥー」の４文字でした。 身体にタトゥーを入れた17歳の女性が殺害された。 女性を呼び出した男が断崖から飛び降り偽装。 とてもわかりやすい事件でした。 でも、批判を恐れずに言います。 私は、 「タトゥーを彫ってる女なんて、どうせロクなモンじゃない」 と、勝手に関心を薄れさせたのです。 もちろん、それが、マスコミと遺族を分断させる警察の作戦だとは気づきませんでした。 でも、「タトゥー」という文字に偏見をもったのはまぎれもない事実です。 そのために取材が遅れました。 梢さんとご遺族に大変申し訳なかったと猛省してます。ごめんなさい。 つづく
|
会見・証言ＶＴＲ
[ リスト | 詳細 ]
|
http://www.youtube.com/embed/rsrd0kb-ZaE みなさん ザックリとみて、どう思いますか？ 何かがヘン! 少なくともそう感じた方も多いのではないでしょうか。 電話の相手が泣く子も黙る岩手県警捜査１課の幹部警察官だからです。 その彼は、しどろもどろに抗弁する傍らで「その男性も捜査した」と言い張ります。 その男性とは、小原勝幸が佐藤梢さんの首を絞めえて殺害したとされる殺害現場（小原車両の中）にベタベタと指紋を残したという田所タカフミさんのことです。 どちらの言い分が真実なのか、その結果については第二部で判明しますが、いずれにしてもこの電話の主が岩手県警捜査１課の次席であることを、まず、認識して下さい。 さて、勢いにまかせて書き始めたブログですが、振りかえってみると解かりづらいことばかりで反省しきりです。 なので、この場をお借りして、今までの経過なりを整理したいと思います。 まず、「黒木昭雄のひとりごと」 をご覧ください。『三陸ミステリー・疑惑の指名手配』と見出しのついた2008.11/06 17:53の記事と、『三陸ミステリー・疑惑の指名手配 �供戮判颪�れた200811/15 11:19の記事です。 特に[�皚�]の末尾にこんな事を書いています。 「皆さん、どうか想像を巡らせてください。 情報を伝えるべく悪戦苦闘中ですが、当ＨＰが完成した折にはぜひ皆さんにも興味を持っていただきたいと思います。マスコミがオール越し砕けになる案件でだけに、皆様の協力とご支援だけが頼りなのです。 黒木昭雄 拝」 いかがですか？ もしかしたら、この時既に、今日と言う日が来る事を予測していたのかもしれません。 |
|
http://www.youtube.com/embed/JNRIfPoWw9E ＜人権救済申し立て�癸押� 事件発生から１年を迎える６月１９日、小原勝幸の父親が日弁連に「人権救済」の 申し立てをしました。 １年前の今頃、いったい、だれが、こんな事になると予測したでしょうか。 岩手県警宮古署捜査本部が作成した問題の手配ポスターには、こう書かれています。 「１７歳（当時）の少女を殺害した犯人です」 「推定無罪」は大原則です。 しかも警察の捜査は、 小原勝幸を殺人事件の容疑者として起訴できないどころか、 逮捕用件さえ満たしているとは到底言えない杜撰なものです。 「富山事件」 「志布志事件」 「足利事件」 と、大冤罪が相次いで発覚する中、 目の前の、こうした警察権力の横暴を見過ごして良いはずがありません。 「犯人でないなら、出頭して釈明すれば良いではないか！」 「出てこないのは、犯人だからだ！」 そうした意見が私の所にも届いています。 しかし、もしこの事件が第三者によって作られたものなら、 佐藤梢Bさんを連れ出したとされる小原勝幸自身、誰かに殺されている可能性が非常に高いのです。 「死人に口なし」と言います。 死人に、どうやって釈明させろと言うのでしょうか。 事件を解決できるのは、唯一警察です。
警察を動かすために、ぜひ、国民に感心を持っていただきたい。 この会見には、そうした願いが込められているのです。 |
|
山田みつおさんは小原容疑者の古くからの友人で、佐藤梢さんの死亡推定日時の６月３０日と７月１日の両日、いっしょに長時間過ごした人です。 もちろん山田さんの証言だけで小原容疑者のアリバイのすべてが証明できる訳ではありません。しかし、信じられないことに山田さんを取り調べた刑事は、佐藤梢さんの死亡推定日時を山田さんに伝えないまま取り調べを進めたと言うのです。 そのため山田さんは小原容疑者のアリバイを主張できなかったと憤ります。 ちなみに山田さんの自宅から遺体遺棄現場までの距離は往復約１２０キロ。時間にして約４時間。 もし小原容疑者が、隙を見て梢さんを殺害し遺体を捨てに行ったとするなら、道幅の狭い林道のようなキツイヘアピンカーブの続く道を行かなければなりません。しかもその時小原容疑者は箸も持てないほどのケガを利き腕の右手に負っていたのです。 こうした状況がありながら、警察はなぜ山田さんの証言の裏付けも取らずに、小原容疑者には 「アリバイなし」 と決定したのでしょか・・・ 不思議です。
|
|
会見に立った山本タダシさんは、 小原容疑者が自殺偽装を図ったとされる０８．７．２朝、田野畑村の実家近くから２０キロほど離れた鵜の巣断崖の入り口付近まで車で送った人物です。 小原容疑者が断崖に残したとされる遺留品は、翌日の午後３時半ごろ田野畑村の職員によって発見されました。 ところが、そこには、当時小原容疑者が持ち合わせていなかったはずの品物が数多くあったのです。 山本さんは言います。 「勝幸は軽装でカバンなどの持ち物はなかった。ポケットも膨らんではいなかった」 では、小原容疑者はいったいどのようにして数々の遺留品を鵜の巣断崖に持ち込んだのでしょうか。 太平洋に突き出た断崖からは逃げることはできません。
それが、何度も何度も鵜の巣断崖を検証した私の結論です。 だからこそ私は、この自殺偽装には特別な意思を持った第三者が介在していると視ているのです。 それらを踏まえて、山本さんのインタビューをご覧下さい。 |
自分の気持ちだけｺﾒﾝﾄしてしま...
