検討議題＜４−２＞ 小原勝幸を恐喝したＺ氏は、佐藤梢Ｂさん殺害事件に関与しているのか？ ２００７年２月バレンタインのころ 勝幸は同郷の友人下山ヒトシ（仮名）http://blogs.yahoo.co.jp/kuroki_aki/2001823.htmlと宮城県登米市内のショッピングセンターで二人の女子高生に声をかけました。 それが、小原勝幸と交際することになる佐藤梢Aさんと後に殺害された佐藤梢Ｂさんでした。 下山と梢Ｂは二度ほど会っただけで特別な関係もなく交際には至らなかったと下山は言います。しかし、一方の梢Aは勝幸と意気投合して付き合うようになり、知り合って3ヶ月も経たない５月１日、Ｚを犯人とする恐喝事件に巻き込まれることになったのです。 あらためて検討議題＜４＞に提示した時間軸、人物相関図をご覧下さい。 「岩手１７歳女性殺害事件」の被害者佐藤梢Bは、後に小原勝幸の交際相手となる佐藤梢Aと同姓同名の同級生であり、梢Aと勝幸が交際を始める切っ掛けとなったその日、勝幸と梢Bは同時に知り合いました。従って、勝幸が梢Bの携帯番号を知っていた事に異論はないはずです。そして、勝幸と梢Aは、交際を始めてから直ぐに同棲を始め、梢Aと梢Bとの関係は疎遠になったと梢Aは言います。 そうなると、梢Bと接触する機会さえない小原勝幸には梢Bに殺意を抱く理由はどこにもないのです。 日本刀を咥えさせられた挙げ句左の小指を詰めさせられそうになった勝幸は、１２０万円の支払いを約束し、その時、Zの求めに応じ、保証人として交際中の佐藤梢Aの名前と携帯番号をその場で書いたと事件現場に居合わせた勝幸の弟が言います。 また、Zは私の取材に対し、「１０万円を要求し女の名前と携帯番号を紙に書かせた」とおおよそを認めています。つまりZにとって梢Aは文字通りの「保証人」だったと言えるわけです。 岩手県警捜査本部は、勝幸が梢Bさんを連れ出した６月２８日が事件の出発点だと主張しますが、こうした事情を考慮すると、事件は２００７年５月１日が起源だと私は思うのです。 では、X−CHARGEさんから寄せられた以下の疑問について検討しましょう。 （勝幸が）右手を負傷したのは、 ６月２８日正午頃から、遅くとも午後７時ごろ。 疑問１．なぜこの時間と決められるか 疑問２．盛岡競馬の開催日の関係は この２点が解らない！！ 時間が確実なものとなれば、警察当局の発表が崩れる 重要な時間となります。 2009/9/5(土) 午後 5:20[ X−CHARGE ] まず、考え方の順番を整理しておきましょう。 重要なのは６月２８日です。 �� この日梢Aが勝幸から逃げた。 �� 勝幸の所持金は乏しくガソリンも半分以下。宮城まで追いかけてこれないと思った。（梢A） �� 勝幸が被害届取り下げのメールを梢Aに送りつけ、「戻ってきてくれ」と迫った。 �� 当日は競馬の開催日で、勝幸は競馬場近くの駐車場に車を止めていた。 �� 少なくともこの日の正午すぎ頃から翌２９日の午前７時頃までの間に勝幸は右手を負傷している。 勝幸は、なぜ逃げた梢Aを追ったのか？もちろん、復縁を迫る気持ちもあったでしょう。でも勝幸は何度も「被害届を取り下げるから戻ってきてくれ」と梢Aに電話やメールを送りつけています。しかし不思議な事に梢Aの自宅に姿を見せていません。これは梢Aとその母親の証言で一致しています。そうなると、勝幸の目的は復縁よりも被害届の取り下げだったように思えるのです。 そして梢Aは、勝幸からの電話を拒否し明確に「戻らない」とメールで通告したと言います。 しかし、金の乏しい勝幸は、それでも宮城に向かい、知り合いにすぎない同姓同名の佐藤梢Bさんを誘い出した――― 小原勝幸の目的は、佐藤梢という名の女性だった可能性がおおいにあります。 次に、小原勝幸がなぜ宮城に向かったかについて検討します彼は被害届の取り下げを口実にしていますが、届出人はあくまでも勝幸本人であり、「おまえが一緒じゃないと取り下げられない」という勝幸の説明には矛盾があります。そして重大なのが、勝幸が右手を負傷した時間と場所なのです。勝幸の右手には３カ所丸い突起物で突き刺したような傷がありました。 警察は犯行時に被害者に抵抗された傷だと言います。 しかし外見上、勝幸の顔や腕などにはひっかき傷など、被害者に抵抗されたことを示す痕跡はありません。 仮に、被害者が鋭利な突起物をもって抵抗したとしても、勝幸が黙って３カ所も突き刺されるでしょうか。一撃は避けられなかったとしても、大の男が二撃三撃を食らうとは到底思えません。考えられることは、複数の人間に押さえつけられて、抵抗できない状況下で突き刺されたという事です。 さて、突き刺された場所と時間です繰り返しになりますが、金のない勝幸が宮城に行ったことが事実だとするならば、誰かが資金を援助したことになります。後払いは不可能です。そうなると、資金援助の場所は盛岡、もしくはその周辺以外にありません。報道によると、勝幸が佐藤梢Bさんを誘い出したのは午後９時頃。 ちなみに、当時梢Bさんと交際していたA君は午後１０時２０分頃外出したと私に説明しました。しかし、報道を尊重するとして計算すると、午後９時頃には勝幸は宮城県登米市にいた事になるのです。 盛岡と登米市までの距離はおよそ１５０キロ。ザッと２時間の距離です。従っておおざっぱに所要時間を差し引くと、勝幸が襲われた時間は、２８日の正午過ぎから同日午後７時頃までの間、という事になるのです。 もし、資金を援助した人物が前述した複数の人間のなかの一人だとしたら、その目的はリンチだけではないはずです。 佐藤梢＝保証人 つまり、「Ｚ恐喝事件」に関わる人物であり、複数人だという推測が成り立つのです。 小原勝幸が襲撃された時間と傷害の時間に誤りがなければ、勝幸を診察した医師が言うとおり、勝幸には佐藤梢Bさんの首を絞めて殺害することはできません。 岩手医大法医学講座が出した被害者の死亡推定日時は、 この翌々日の「６月３０日から７月１日までの間」だからです。 梢Aは、横暴な勝幸から逃げたかった。 Zは、殺しても飽き足らない勝幸を捕まえたかった。 梢Aが勝幸から逃げ出したのは、勝幸が負傷した当日であり、勝幸が梢Bさんを連れ去った日でもあります。 梢AさんがZに、事前に勝幸の居所を伝えることが可能なら、勝幸を捕捉するのは雑作もない事です。そして梢AさんはＺから連絡を受けた経験があるのです。 私は今年２月、初めて彼女から聞き取るにあたり、 「君がＺを手引きしたんじゃないか？」 と、聞きました。 ものすごく失礼な侮辱的質問です。ですが、彼女はきっぱりと否定したのです。 「違います。疑いをもたれて当然だと思うけど、私はＺに連絡してません。それにＺから着信した携帯番号はその時消しました」 彼女の目は素直でした。 ウソをいう、そんな様子ではないのです。彼女は心の底から事件の解決を願い、この日の夜、殺害された梢Ｂさんの霊前に頭をたれたのです。そして彼女は、５月１３日に提出した情報提供書に署名するだけではなく、記者会見の場にまで同席ししっかりと思いを語っているのです。http://blogs.yahoo.co.jp/kuroki_aki/1828469.html だから私は、佐藤梢Aさんを心の底から信じるのです。 では、なぜ盛岡競馬場なのか？ 私は複雑な思いを抱きながら、勝幸襲撃の切っ掛けを考えました。 もし、その日が競馬の開催日なら多くの人が集まるのです。もしかしたら、Ｚ本人もしくはその仲間が競馬場近くの駐車場にいる勝幸を見つけたかも知れません。事実、Ｚは「全国指名手配」というサイトに、写真付きで勝幸の行方を追う文字を並べ立てていたからです。 そして、当日の６月２８日は、睨んだとおり競馬が開催されていたのです。 長々と書きました。 でも、まだまだ説明のできていない部分もあります。 みなさん、どうか議論してください。 新たなる意見や疑問が、次なる発想を呼ぶかも知れません。 お願いします。 黒木昭雄
|
事件を検討する部屋
[ リスト | 詳細 ]
検討議題＜４＞ 小原勝幸はなぜ佐藤梢Ｂさんを連れ出したのか？ 昨年６月２８日昼前、当時交際していた佐藤梢Ａさんに愛想をつかされた小原勝幸は、まるで梢Ａさんの跡を追うように盛岡市内から宮城県栗原市に移動したとされています。ところが、小原勝幸が電話で呼び出した相手は本来の恋人の佐藤梢Ａではなく、その友人で同姓同名で同じ年の梢Ｂさんでした。 もし小原勝幸が殺害を企図していたとするならば、殺すべき相手は自分の元から逃げ去った梢Ａさんではないでしょうか。 そしてもうひとつの謎は、なぜこの日に限って小原勝幸は右手に重傷を負ったのでしょうか。 その点について警察は、梢Ｂさん殺害の時に抵抗された傷だと言います。 そうなると、岩手医大法医学講座が出した死亡推定日時である、 「６月３０日〜７月1日」 と根本的に食い違うのです。 付け加えると、６月２８日、梢Ａさんに逃げられた小原勝幸はその直後から 「被害届を取り下げるから戻ってきてくれ」 などと、メールや携帯で梢Ａさんに伝えています。 これらは、一連の事件と関係があるのでしょうか。 ６月２８日の被害届提出の日から梢Ｂさんの遺体が発見された７月１日までの 偶然とは思えない接点は何を意味するのか！？ 警察は、これでも2つに事件につながりはないというのか。 |
検討議題＜３＞ マスコミはなぜ警察の事件握りつぶしを追求せず容認するのか？ を再度ご覧下さい。 後ほど加筆しますが CROSS ROADさんのご指摘のとおり
日本のマスコミは多大な犠牲を払った先の大戦を教訓とはしていません。 いまだに「大本営発表」を垂れ流しにしているのです。 |
検討議題＜２＞ 警察はなぜ小原勝幸を被害者とする「Ｚ氏恐喝事件」を握りつぶしたのか？ とりあえずマスコミへの疑問などは省きましょう。 警察はなぜ「Ｚ氏恐喝事件」を握りつぶしたのか？ 今の時代、被害届や交通事故の未処理などが発覚しただけで、 「警察不祥事」としてニュースになります。 「Ｚ氏恐喝事件」は単に１２０万円を要求しただけではなく、日本刀を相手口の中にいれ、指まで詰めろと迫った事件です。 岩手県警がこれだけの事件を握りつぶす事の意味が解りません。 ちなみに、私とメールでとやりとりしている女性の意見の一部分を貼り付けておきます。 参考にしてください。 −−− 危険です、野放しにしているのは、非常に危険だと思います。 家に火をつける！？と脅されてるんですか、それはすぐ捕まえることできる内容ではないですか？ 警察にやる気があるなら。 新聞の地元版には、よく載ってますよ〜、脅したとか、殴ったとか、の逮捕者が。 地元民もよく知ってる人物となるのでしょうか、田舎ですから直接的に間接的に。 警察が動かない場合、マスコミが騒ぎ続けてやっと警察が着手した例も何度かあったと思います。
この恐喝事件は一年程経っているので無関心なんでしょうか・・・ それとも触れたくない領域！？ 特に新聞、テレビは、片寄った報道の仕方をするので信用できません。 警察が動かない・・・危険ですね。 |
検討議題＜１＞ 小原勝幸を被害者とする「Ｚ氏恐喝事件」は存在するのか？ ■議論は、「Ｚ氏恐喝事件」が存在するものとして進んでいますが まずは、「Ｚ氏恐喝事件」が存在するのか否かについて検討したいと思います。 ちなみにＺ氏は 日本刀の所持及び指詰めを否認し、要求した金額は「１０万円」だと答えています。 詳細は「新・はじめにお読み下さい」の中の週刊朝日連載ページをご覧下さい。
|
自分の気持ちだけｺﾒﾝﾄしてしま...
