|
この作文の目的は、沖縄戦がどのように行われたが主眼であり、日本軍の自決強要をあばくものではない。しかし、これだけ多くの沖縄県民がとりのこされた事実、また当時の軍国主義の教育から推測すれば、『自決強要については、間違いなくあった。』と判断する。
だが、それと同じく、沖縄戦で戦った日米の兵士も皆、愛する家族のために戦っただけであり、『一人も悪い人間はいなかった。』それが現時点での結論である。
昭和19年頃の日本軍の武器は、兵士自ら爆弾となる「特攻攻撃」に頼るしかなかった。そのため、沖縄戦は陸・海・空、のすべてが特攻攻撃であった。特攻は航空機に限らず、戦艦大和による水上特攻、ベニア板でつくられ、渡嘉敷島や金武に配備されていた「震洋」と呼ばれるボート、運天港に配備されていた特殊潜水艇等があげられる。
さらには、地上の兵士はアメリカ軍の戦車に爆弾を抱え飛び込み、手榴弾の届く距離での肉薄戦を挑み、最後は銃剣で夜襲をかける。それら地上戦のすべてが沖縄島という浮沈空母に乗船した特攻隊員であったのだ。
当時、日本兵の多くは10代から20代の若者が大半を占めており、沖縄にいた兵士も例外ではない。彼らのことを現代の沖縄に生きる私の尺度で考えると、『一人も悪い人間はいなかった。』という結論に達したのである。
しかし、悲劇は多くの民間人がその浮沈空母に取り残されたことにあるが、そもそも何故沖縄で地上戦がおこなわれたのか、何故、戦わずして負けると容易に判断できる太平洋戦争に突き進んだのか。
つ きつめて考えれば、「日本・沖縄・アジアの近現代史」まで理解しなければ答えをだすことができない。自称「歴史好き」ではあるが、沖縄戦の地上戦を自己判断することに約3年かったが、「日本・沖縄・アジアの近現代史」を理解するまでに、あと何年かかるのであろうか。おそらく無理であろうが。
ただ、沖縄県民の立場で言わせてもらえば、昭和18年頃までは戦争と無縁の島であり、確かに戦場として急浮上した島である。しかし、もっと多くの県民を疎開させることができたはずであるが、陣地構築のために労働を強いられ時期を逸したことは否めない。それからしても『沖縄県民を捨石にした』と言われてもしかたのないことではないだろうか。
たらればであるが、昭和20年2月の島田沖縄県知事の着任が、一年早ければ違った歴史を歩んだかもしれない。
文字書きは門外漢であり、『で、何がいいたいの！』 てぇ、ご指摘されれば、それまでかも知れないが、この作文やブログのことを知る友人はほとんどいない。同僚は一人を除いて誰も知らない。家族においては、南京大学を卒業し現在シンガポールに住んでいる国際派の姉だけにしか打ち明けていない。私の考えすぎかも知れないが、沖縄戦のことを口にすることができず、ブログ以外で指摘されることはまだないのだ。
先週ある忘年会でついつい、県民集会の参加者数のことを口にだしたら、読谷村の20代の女性からキツイ言葉が帰ってきた。・・・まだ、沖縄県内においては、触れてはならない話なのであることを痛感した。また、ブログにおいても沖縄県民からのコメントは皆無であった。姉からも、「あんた、こんなの沖縄で書いていたら公安から目つけられるよ！」と脅されている。
最後になるが、この作文を書いた動機は『自己満足でしかなく、好き勝手に書いただけ』である。しかし、私の拙い知識と想像により、最後まで書いたことは事実であり、記録として残すことにする。なお、「沖縄陸・海・空戦史」（大田嘉弘著、相模書房刊）を中心とするいくつかの戦史資料を引用したり参照したりしたことを、あらかじめお断りしておきたい。（参照本は相当数あるので最後にまとめ報告する）
平成19年12月15
|
yoneさん、私の認識は相当甘かったようです。
沖縄では、反多数的考えを述べることがかくも困難を極めるとは…。渡嘉敷島集団自決に“軍命令はなかった”と証言された方の勇気は我々の想像を絶する領域にあったであろうことを認識させられました。
この問題を解決する為には長い時間が必要なのでしょうね。まずは来年3月の大阪地裁判決で論争は再熱するでしょう…。内地と沖縄の壁はある意味「ベルリンの壁」より高く強固なものかもしれませんね。
2007/12/15(土) 午後 8:43
すべての物事は突き詰めると政治や哲学に行き着くものかもしれません。
でも私は「正しい歴史書」は嫌いですし評価できません。
歴史も知れば知る程、「政治的ただしさ」を裏切る様々な事実が満ち溢れている点にこそ価値が見出せると思うのです。
関係者に配慮して曖昧に誤魔化した記述は歴史の真実を隠蔽するもので長期的には誰の得にもならないと感じます。
捏造してまで「誇らしい歴史」とするのが良心的なのか？
悲惨で残酷でも事実を指摘するのが良心的なのか？
私も歴史は好きですがまず事実を知りたいのです。
解釈はその後でいい（立場と時間経過で変わってきますから。）と思っています。
yoneさんの沖縄戦史をここまで読んできてもプロパガンダは感じられませんでした。 本ブログを最初から最後まで読んでいただければ不快に思う方はいないと私は思いたいですね。
2007/12/15(土) 午後 11:41
西瓜さんおはよう御座います。昨日は朝から文字書きの神様が降りてきたのか午後2時まで集中して書くことができました。
それから偶然にも、東京にいたときの先輩（県内在住）から電話があり夕方から先輩の会社へ遊びに行き、私がこのような作文やブログを開設していることを伝えました。
先輩は私の話を聞いて、喜んでいたように思います。戦争のことを云々ではなく、3年間もよく一人で頑張ったね！程度でしたが、そのことを聞いていただき気が少し楽になったような気分になりました。
[ ｋｕｓｈｉｎａｋａｙｏｎｅ ]
2007/12/16(日) 午前 10:23
naomeさんおはよう御座います。つきつめて考えれば・・・の先はどう書こうか迷いましたが、政治・哲学が答えかもしれませんね。
今の沖縄の現状を考えると、私に何ができるのか疑問になります。・・・一人で考えすぎて、自分の頭が変にならないか不安になってきました。（笑）
[ ｋｕｓｈｉｎａｋａｙｏｎｅ ]
2007/12/16(日) 午前 10:46
おはようございます。
yoneさんも、左近将監さんも、人間的な奥深さを感じさせる方々です。私も、歴史大好き人間ですので、これからもよろしくお願いいたします。歴史探求は後世に生きる者のある種“義務”でもあると思うのですね。パール判事の言葉に“時が熱狂と偏見を和らげた暁には、また理性が虚偽からその仮面を剥ぎ取った暁には、その時こそ正義の女神はその秤を平衡に保ちながら、過去の賞罰の多くにそのところを変えることを要求するであろう”という至言がありますが、熱狂と偏見が和らげられた時、史実を冷静に分析・判断できるのは後世に生きる者たちの特権であり義務であると思うのです。
2007/12/16(日) 午前 10:53