|
6月6日には、「沖縄県民核戦へリ」の電文が送信され、6月9日には74高地を中心とする2キロ余りの小さな範囲に狭められた。6月11日には長参謀長宛に「敵後方の撹乱または遊撃戦を遂行するため 相当数の将兵を残置す 右将来のため一言申し残すなり」と電報を発信して、6月13日の午前1時に大田司令官は自決を行った。なお、将兵の残置について、牛島司令官でなく、長参謀宛に発信させたことは特筆すべきことである。
6月13日の最後の総員突撃時点で、残存兵力は500名であったとされており、当初1万名がいたとされる将兵のうち生還できた人数の詳細な資料は、いまだ目にしてない。それは、短期間に沖縄県民を根こそぎ徴用したことや、様々な部隊から寄せ集めで編成していることから兵員の掌握をより複雑にしているからのようである。
ちなみに、アメリカ陸軍省から戦後出版された「日本最後の戦闘（外間正四郎訳）」によれば、小録の10日間の戦いで被った米海兵隊の損害は、死傷者1,608名。これは第3水陸両用軍が首里戦線で日本軍との戦闘で被った被害に比べるとはるかに大きかったと記されている。一方、日本の公刊戦史によれば、6月11日までに与えた損害の報告を、3,400名としており、大田中将の報告はアメリカ軍の資料の倍ではあるが、おおむね一致している。
沖方根の将兵は槍を主とする部隊であったが、地形を最大限に利用した接近戦を挑み、想像以上に戦果を与えたことは間違いない事実である。
最近私は、小録小学校から中学校、宇栄原団地を経由して、74高地まで歩いてみた。地形は入り組んでおり、さらには戦後区画整理を怠った結果か、迷路のような錯覚も覚えた。表現が多少誇張（笑）もあるが、一度歩いただけでは道を覚えることはできでない。
そこで感じたことは、激戦であった小禄小中学校ともに小高い丘の反射面にあり、小録飛行場付近の方角と首里付近からも死角となり、典型的な反射面陣地であることがわかる。小録小学校付近から74高地に向けて少しずつ稜線が形成され、中学校付近は稜線の中腹、宇栄原団地は稜線の頂上付近になっていて、団地を過ぎれば目の前が74高地であり、そこは標高74メートルである。
私は戦後18年たって生をうけたが、いまだかつて沖縄の野山で戦争当時のご遺骨を見たことがない。しかし、私と同じ年代の小録出身の同僚の話では、学校の花壇や、草むらの中からたくさん出てきたと聞いている。想像であるが、第32軍の第1陣地での戦いのように、重砲による後方支援、近接陣地からの支援攻撃を受けられず、付近一帯の広範囲に蛸壺を堀り、そこから手榴弾や爆雷を持って肉迫戦を挑んだ結果、土中に埋もれ屍を花壇の中にさらすことになったのである。
真実は誰も知る由はないが、これで小録海軍部隊の戦いについてはここまでとする。なお、沖方根の戦は、アメリカ軍から見れば、一箇所に集まった集団を攻撃することができた戦いであり、戦術的には素人の私から見ても評価できるものではない。
従って、あの電文だけを読んで、感動した方々が多くおられが、決してお国のためだけに戦った美談ではなく、陸軍と海軍の軋轢で多くの将兵が亡くなったことを申し添えたい。
今後、沖方根の歴史は変化していくと思われる。人は対岸の火事ではいが自分に関わりのないことは直ぐに忘れてしまい、美談の結末を好む傾向にあるように思われる。そのため、イメージが先行し真実がすり変わる可能性をはらんでいるのだ。
美談とは、根底に感動が伴わなければ人には到底受け入れられない。もし、吉永さゆりさんが映画「ひめゆりの塔」に出演しなければ、これほどまでひめゆり学徒隊のことが知られることもなかったかもしれない。逆に、美談の成立しない、虐殺や、数々の失敗、蛮行に対しては犯人探しがはじまり、沖縄戦においても長参謀長、渡嘉敷島震洋隊の若い隊長から、最近では住民が勝手にやったとなって、現在でも捜査はまだ時効が成立していないようである。
間違いなく歴史は、勝者がつくるものであり歪曲されていることは事実である。しかしながら、敗者が歴史を変えたとしても、結局は人間がつくったものである以上、真実になるのか疑わしい。最終的には、今生きている者達の個々の判断に委ねるしかないのであろうか。若し、そうであれば、教科書においても但し書きが必要かもしれない。
|
小録海軍部隊について、大田中将が小禄陣地を死守したかった理由、米軍の損害が多かった理由は小禄海軍司令部に展示してある槍とその横にあるベルト式の大型な20mm航空機関銃(99式2号4型)に意味があると私は思っています。3年前司令部跡でそれを見たときピンときました。たしかに小銃は定数の三分の一程度であったと思います。しかし海軍は破壊された航空機から大量に重機関銃を外して準備していたと推定します。たとえば零戦からは甲型なら20mm機銃2丁7.7mm機銃2丁取れます。丙型なら20mm機銃2丁13mm機銃3丁も取れます。陸攻からは97発ドラム弾倉がつく97式7.7mm旋回機銃、ドラム式の20mm旋回機銃が５丁はとれます。 また陸軍と違って海軍は96式25mm機銃や93式13mm機銃など対空機銃は潤沢に持っていたはずです。どれもこれも移動の困難な大型機銃であり大量に陣地に据え付けていたため小禄陣地死守にこだわったのではないかなあと勝手に思っています。20mm以上は炸裂弾が撃てるので近くに着弾するだけで米軍に大量の出血を強いたでしょう。
[ たけし ]
2009/7/21(火) 午後 2:30
小録海軍部隊は米軍を上回る自動重火器を持っていたと推定します。槍はたまたま発掘されたので悲壮感を高めるため飾ってあるだけではないかと思いますが・・・海軍は陸軍より兵器にこだわりがあるはずですから槍で突撃は想像したくありません。 航空隊は拳銃の支給が多かったのと海軍は機関短銃も持っていたので夜襲は槍でなく機関短銃、自動拳銃で攻撃したと思いたい。自動銃なら夜戦ならそれなりの効果はあると思います。でも証拠はありません。もし本当に槍で夜襲させたなら大田中将にはちょっとがっかりです。
[ たけし ]
2009/7/21(火) 午後 2:32
takeさん、大変貴重な推測であると思います。
私も「首里戦線で日本軍との戦闘で被った被害に比べると、はるかに大きかった」とする記述に疑問を感じました。また、ほとんどの部隊を南部へ撤退させた後に戻ってきたとする話にも、疑問視しております。
太田中将の電文も含め、あまりにも劇的すぎるようか気がいたします。
[ ｋｕｓｈｉｎａｋａｙｏｎｅ ]
2009/7/21(火) 午後 8:15
ただ、夜襲にいった生き残りの方の沖縄側の証言からして、小銃と槍（軍刀）で斬り込んだのも間違いないと思われます。
[ ｋｕｓｈｉｎａｋａｙｏｎｅ ]
2009/7/21(火) 午後 8:22
小録海軍部隊はほとんど生存者がいなかった、少数の捕虜も何も語らずお亡くなりになられたのでどんな兵器で戦ったのか迷宮入りなのでしょうか。航空機銃を載せる手製の三脚が多数発掘されれば証拠になるのですが、それもわからない。 夜襲は手製槍でなく軍刀なら納得です。下士官以上なので拳銃も持っていると思います。先に拳銃弾を撃ち尽くしてから生きていれば軍刀で斬り込んだと空想します。
[ たけし ]
2009/7/22(水) 午後 6:39
小禄の部隊はいろんな武器を航空機や船舶からはずし利用したのは間違いありません。さらに、機雷を改造し地雷にまでしております。戦後、その地雷を幼稚園の建設現場で重機が引っ掛け爆発させ、死傷者を多数だしております。
船舶機や船舶の武器のほとんどが固定式であると思われますが、それを南部撤退時に破壊していたのならば、これほのど損害をあたえることは不可能であると考えます。
従って、部隊は居残り組の2手に分かれた、また南部へ撤退した部隊は、武器を待たない槍部隊であったかと推測します
[ ｋｕｓｈｉｎａｋａｙｏｎｅ ]
2009/7/23(木) 午前 6:38
小録海軍部隊の具体的な戦闘方法、兵器について新たな発見、証言があればまた特集お願いします。
機雷を陸上で爆発させるのは想像を絶するような破壊力だったと思います。シャーマンでもバラバラでしょう。
[ たけし ]
2009/7/23(木) 午後 11:07
takeさん了解しました。
小禄に関する資料は陸軍よりは少なく、生存した参謀もおりながら現在の定説以外に新事実は聞いておりません。
もし、それが出たならば、一冊の本がかけるかもしれませんね。
[ ｋｕｓｈｉｎａｋａｙｏｎｅ ]
2009/7/24(金) 午前 6:41
戦争を愚かなものとして、歴史で伝えるべきと思う。
戦争を美化する事で
日本軍の間違いを誤魔化す事で、戦争を繰り返すから
歴史は、戦争の残虐さは正しく伝えるべきです。
傑作☆トラバさせてください。
[ TAKA ]
2009/7/24(金) 午前 9:38
takaさんコメントありがとうございます。
トラックバックの記事を拝見させていただきましたが、明快な内容に思わず笑ってしまいました。
ぜひ私のブログにもおいでいただき、感想等コメントいただけましたら幸いです。
[ ｋｕｓｈｉｎａｋａｙｏｎｅ ]
2009/7/25(土) 午前 8:50