海軍砲台　ＰＡＲＴ１

今年で沖縄戦から69年にあたりますが、当時の体験者は少なくなり、正しく歴史を伝えることが困難となる中、戦争遺跡とよべばいのか？当時の遺構は、今でも見る人々を当時の過酷な状況を学ぶ上で貴重な存在となっている。

先日、小録の自衛隊の基地内に現存する、旧日本軍海軍の砲台を初めて見ることができ、保存状態のよさに驚きを感じました。

また、西原図書館前に置かれていた150ミリ榴弾砲や摩文仁の資料館どころか、靖国神社に展示されている数ある兵器の中においても、私はこれほどのものを見たことがない。

鉄筋コンクリートの筐体も当時のまま残されており、戦争遺跡としての価値は一級品だと断言いたします。

これまでにも海軍の砲台の事を時々調べてきましたが、自分なりに納得する答えにまでは至っていません。一般本や戦史資料、市町村史に断片的に出てきますが、生存者が少ないのか詳細な資料を見たことがないのです。

また、太田中将の指揮下であれば、細かな報告の中にはかなりの資料が残されたもしれないが、実際に運用したのは海軍ではなく陸軍に委ねられた結果からか、不明な点が多い。

どれほどの戦果あげたとかどころではなく、砲台では地元娘をはびこらせていたとか、一発も撃たずに逃げ帰り、賀谷隊長に怒鳴られたなどのエピソードが残されているほどである。

砲台を記す数少ないあるサイトには、「昭和19年8月、「最上」型重巡洋艦（表向きは軽巡洋艦）の備砲、15.5センチ砲 9門が那覇港に陸揚げされ、海軍第226設営隊の手によって運搬、設営された」と記されており、現存する砲台の遺跡は海軍第226設営隊が設置したものでほぼ間違いないと思う。http://phoenixexpress.ti-da.net/e2615946.html

それを裏付けるように、陸軍公刊戦史付録の戦闘配置図には、うるま市を北限として県内各地の9ケ所に明記されている。しかし、砲台識別番号は12番まで存在し、数が3個多いことからも、現実には12か所にあったのではないかという疑問も残る。

＜海軍砲台9門設置状況　戦史付録図面より＞

●具志川砲台1門　海軍第10砲台）具志川運動公園内に台座現存　(賀谷支隊)

●平安山砲台１門　（海軍第11砲台）　30名　北谷町　（賀谷支隊）

●伊祖砲台１門　　（海軍第12砲台）62師団63旅団

●小録飛行場周辺の砲台４門（番号不明）　宇栄原砲台現存　（２４師団）

　　　図面では鏡水、金城、宇栄原、瀬長島の４ケ所に明記。

　　　24師団が北地区防備に1,2,3,4､6砲台の5ケ所に運用した記述ある。

●佐敷砲台１門　　　不明　佐敷町　　44旅団

●港川砲台１門　　　不明　八重瀬町　

現在、砲台が残っているのが小録宇栄原だけで、具志川は砲を据えていた台座と砲弾用？のバックヤードの他に、嘉手納基地内に平安山砲台の台座が残されていると、どこかのサイトで紹介されていたが、写真等での実物を見たことはない。

＜嘉手納基地滑走路奥の小高い丘に平安山砲台があった＞

平安山と具志川砲台は、アメリカ軍の上陸地点を予測した配置であったと思う。また、コンクリートの台座で固めらると容易には移動できないことから、軍艦を標的とした海上にしか標準を合わせることができなかった。

そのためアメリカ軍の上陸直後に、この二つの砲台は役目を終えることになった。

第62師団12大隊で生き残った元阪神タイガース監督の松木謙治郎氏の著書（松木一等兵の沖縄捕虜記）によれば、米軍上陸前の3月25日に中城の津覇の大隊本部へ平安山砲台から軍属が伝令にやってきて、砲弾50発をすべて撃ちつくし、同日砲を爆破して、それとともに20数名の兵士も自爆したとする報告がされ、その軍属に食事を提供したと証言している。

また、松木氏自身も中城（北中城？）の高台から平安山砲台の砲撃によって駆逐艦2隻を沈めるのを目撃、25日にはアメリカの巨大な戦艦が砲台正面に横向けにどんと構え、報復攻撃をしていたことも記している。

さらに、伝令の軍属の証言によれば砲台の兵士一人一人に沖縄の女性がついて、いろいろと妻のような奉仕をしていたが、彼女達も一緒に玉砕したとも聞いたそうである。

ただ、公刊戦史には平安山砲台、伊祖砲台は4月1日の砲撃開始とされており、松木氏の証言とは食い違っている。

さらに、公刊戦史では12大隊の賀谷隊長は、4月1日具志川砲台の兵士を喜舎場の大隊本部へ集結するよう指示したが、砲を破壊せず戻ってきたことから、アメリア軍がすでに占領いている砲台へ12名を派遣させ数名がたどりつき命令を遂行させている。それからして、具志川砲台は1発も撃っていないかもしれない。