ここから本文です
沖縄県在住の歴史好き！

書庫��続・沖縄戦について

記事検索
検索

全15ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

[ 前のページ | 次のページ ]

ｐａｒｔ１２．　首里撤退その１２

平成19年3月31日文部科学省が高校の教科書に記載された沖縄戦の「集団自決」の実態が「軍の命令で行われたか断定できない」との見解を示し、過去の検定で認めてきた「集団自決」に対する日本軍の関与を否定。関与を記述した部分の修正を教科書会社へ求めたと報道された。

事の発端は、沖縄復帰の前年である昭和46年、作家の曽根綾子さんが文芸春秋に「ある神話の背景−渡嘉敷島の集団自決」と題して連載したレポートに始まる。曽根さんは当時沖縄戦の旧女学生に関する著を書いており、その取材の途中で渡嘉敷島の悲劇を耳にした。　
渡嘉敷島は沖縄本島から西に30キロの沖合に浮かぶ小さな島である。戦時中そこには陸軍の海上挺身隊の海上特攻隊員130名が駐屯し、それを率いたのが当時25歳の赤松嘉次大尉であった。悲劇はアメリカ軍が昭和20年3月27日に上陸したが、特攻隊員130名しかいない島は、たちまち占領されてしまう。そして、悲観した多くの島民が集団で自決したのである。

終戦後、渡嘉敷村、座間味村共編による「渡嘉敷における戦争の様相」また、地元新聞社が発行した「沖縄戦記・鉄の暴風」やノーベル賞を受賞した大江健三郎さんの「沖縄ノート」に集団自決のことが記述され、軍命であったことが定説となり教科書にも記載されることとなった。しかし、ジャーナリストの曽根さんは独自の調査によって、集団自決は軍命でなかったのでは？と文芸春秋にのせたのである。

終戦から62年、曽根さんが「ある神話の背景−渡嘉敷島の集団自決」を世に出して36年の月日が流れた。ところがここ数年前から、島民や元沖縄県庁の職員から軍命でなかったとする証言がよせられ、また、故赤松大尉のご子息を含む団体が大江健三郎さんを訴えるなど、渡嘉敷島の悲劇は再び歴史の表舞台に立つことになった。

修学旅行のメッカである沖縄県は、学生に観光以外に平和学習も取り入れたことから沖縄戦に興味をもつ学生も多く、インターネットの掲示板には沖縄戦に関する書き込みには、私より知識の高い学生さんまで沢山いる。中には高校生が「集団自決については、遺族年金目当ての虚偽」であるとする書き込みに、私は本当にショックを受けた。

渡嘉敷島の集団自決が軍命であったかどうかわからないが、素人の私が思うに当時25歳であった赤松大尉を非難中傷し、歴史に残すようなことだけは間違いであったと思う。なぜならば、県民のやり場のない怒りの矛先を一青年将校に押しつけられることはおかしな話しであり、氏名を公表することは如何なものであろうか。

当時島民が捕虜となった場合には、日本軍の陣地を自白するであろうと考えることは自然な考えである。軍命によって自決せよとは言わなくとも、軍国教育しかしり、島民へ捕虜になれということもあり得ないと考える。さらに島民が手榴弾を持っていたことは、捕虜になるぐらいなら自決しなさいと、暗黙の強要がなされたと見るのも当然である。証拠があるとか無いとかで、歴史が変わって行く事は如何なものかと思う。

狭い限られたエリアに閉じ込められた軍民入り乱れた戦場においては、一定の法則があり、サイパン・フィリピン・レニングラード・ベルリン等の映画やニュース映像をみても、人間が人間でなくなる異常行動をとることは歴然である。

私が言いたいのは、一個人に過去の歴史を背負わせる行為はお門違いも甚だしく、それを取り除くことは、沖縄県民としてよいことであると云いたいのだ。それから先の論議は、透明な場で沖縄側の学識者も含め行うことが望ましいのではないかと考えるのです。少なくとも私の周りの沖縄県民は、沖縄戦のことを知っている者（語らないでいるかもしれないが）は少ない。

普天間基地所属のヘリコプターが沖縄国際大学へ墜落した事故や、今回の教科書問題も沖縄県内と本土にはギャップがあって、沖縄県側の反応が鈍いと感じるのは私だけであろうか。「ＮＯといえる日本人」を書いた石原真太郎東京都知事が沖縄県知事であれば、違った展開になっていたかもしれない。悲しいかな他力本願ではるが、過去には右であれ左であれ、思想を持った優秀な人材を多く輩出しながらも、沖縄県には強力なリーダーが現代に育たない理由がなんであるのかも、重要なキーワードの一つである。

第32軍が首里から南部に撤退する際に、たった1週間足らずで1万人の将兵と数え切れない沖縄県民が死傷した戦場での人間心理は、はるかに現代人の想像を超えるものであったはずである。そこには、人肉を食すること以外はなんでもありであったと私は思う。
（注　本章は平成19年の県民集会前に書いたことを申し添えます。）

くどくなるが、教科書の検定問題は今にはじまったことではない。昭和40年には故家永三郎東京教育名誉教授が文部省を相手取り、教科書制度の違憲・違法を主張した裁判が行われている。裁判は第1次から3次の平成初頭まで、長期にわたり行われているが、昭和63年2月の第三次教科書訴訟では沖縄戦の記述そのものが争点となった。

裁判は沖縄県で出張法廷がされ、「集団自決」と「日本軍による住民虐殺」という真相を論ずる場となった。一方で、出張法廷以前の昭和57年、別の日本史高校教科書検定で「日本軍による住民虐殺」の削除、「沖縄県証言集」の否定という文部省の姿勢が明らかにされ沖縄県民の批判の的となった経緯もあり、まさに沖縄県民が沖縄戦の本質を問う論争の場となったのでる。（私は当時東京にいて、この論争はわからなかったし興味もなかった。）

沖縄側からの証言者は、実際に渡嘉敷島で集団自決の場におり、冒頭「私は母を殺した」と証言し、法廷内を静まり返した沖縄キリスト教短期大学教授の金城重明氏。鉄血勤皇隊として戦った琉球大学教授の大田昌秀。沖縄国際大学の安仁屋政昭教授と山川宗秀高校教諭であった。（職業等は当時のものであり、その後大田氏は沖縄県知事を歴任）

本稿ではこの論争の詳細は割愛するが、判決については、次の通りである。平成元年10月東京地裁（加藤和夫裁判長）は「国は必要かつ相当な範囲で教育内容を決めることができ、検定は教育や学問、表現の自由を侵害できない」と検定制度を合憲とする判断を下し、家永氏の敗訴が確定した。

判決は大まかに、「検定当時、集団自決は沖縄戦の大きな特徴となっていた。」「検定意見は集団自決の記述もとめたにすぎず、沖縄戦の一大特徴である日本軍の住民虐殺の事実を否定するものではない」「記述の削除を求めるものではない」として、文部省の修正意見を「合法的根拠を欠き著しく不当なものとすることはできない。」と原告の請求を退けた。また、加藤裁判長は「沖縄戦における住民の犠牲者の中には、日本軍によって直接殺害された者のほか、日本軍によって自決を強要された者、日本軍に壕を追い出され、あるいは食料を強奪されたため死亡するに至った者があるとするのは、概ね学会の一般的理解」と、住民殺害を認めたものであった。

それに対し沖縄県側からは、「住民虐殺よりも集団自決をあえて記述させようという文部省の意図を、深い洞察もなしに妥当としている。住民虐殺の前に集団自決を記述させようとする国の姿勢は、殉国美談につながり、平和憲法下の教科書として行き過ぎ」と反論している・・・19年前の判決では、あえて集団自決を教科書に載せたようにもとれるが、今になって覆る意図が何であるのか、有耶無耶にせず明確にしていただきたいものである。

最後になるが、この章を書き始めて、曽野先生の著「曽根綾子選集�饗�2巻」を行きつけの古本屋で4,500円で購入し読んだが、島のオバー達と同じ目線でコミュニケーションがとれたかのような記述には不審を感じた。・・・

昨日5月3日、アメリカ軍が上陸した読谷村の都屋という部落で私の友人と夜を徹したビーチパーティーに参加した。ビーチパーティーとは沖縄県民であれば誰でも普通にやっているもので、砂浜でバーベキューをしながら友人や家族とのコミュニケーションは、最高な場である。テントを張ったり、料理をつくることは結構大変だが、沖縄県民らしく協力体制はすばらしいものがある。

そのときに居酒屋を経営している後輩から、都屋の海岸に相応しい話しを聞かしてもらった。後輩が仕事を終えて、帰宅のために明け方タクシーに乗ったら、年齢が60すぎと思われる運転手に「午後からビーチパーティーに行くんですよ」と話をしたらしい。
すると親切そうな運転手さんが、「沖縄の海もなにも変わってしまったが、変わらないのはお月様だけだねー」と言ったそうである。その話を聞いて、すこし寂しくも感じた。その日は大潮の満月で、まんまるのお月様が夜空に綺麗に輝いた。

開くトラックバック（0）

ｐａｒｔ１２．　首里撤退その１１

遂にアメリカ軍上陸以来、約2ヶ月におよんだ首里戦線がようやく動きはじめた。八原大佐の手記によれば、首里戦線には約4万人の日本軍将兵がいたとされているが、武器弾薬や食料を移動させるだけではなく、戦闘を続けながらの後退は、チームワクークが不可欠である。さらに作戦は極秘であり、作戦の下令から行動を開始するまで、各々の役割を認識することは至難の業であったと思われる。

第32軍が南部へ撤退するためにはまず、与那原の線を保持する必要があり、大里高地付近の船舶工兵第32連隊は雨乞森の奪回を企てたが、訓練不足と装備も劣弱であることから悪戯に死傷者を続出させるものでしかなかった。そのため、5月24日に第24師団長は作戦主任参謀の苗代正治少佐を派遣し戦闘指導を援助させ、第32軍からも後方部隊を抽出した諸部隊を投入したが、奪回までは到底至らず撤退計画も危ぶまれる状態となった。

ところが、八原大佐は天候の悪化のタイミング逃さず首里正面を守備していた第62師団を撤退攻勢の主力とし、5月27日戦闘員約3,000名を与那原西南地区に転進させ、南部撤退のルートを確保させた。さらに同日、軍司令部を津嘉山に移動させ、同時に戦闘指令所を開設したのである。また、軍司令部の大部は摩文仁に直接向かわせた。

5月28日アメリカ軍の活動はやや活発となり、東正面では宮平、87高地、仲間の線で接戦となった。一方、首里西側の松川高地は占領された。牛島司令官は、第62師団の撤退攻勢が進展しない状況から、5月29日夜を期して南部に撤退したが、第32軍の後退作戦はアメリカ軍に察知されることなく成功した。

ちょうど連日の降雨のため道路はぬかるみとなり通行が困難となったが、機械力に頼るアメリカ軍の行動を鈍化させ、空からの偵察も困難であった。このようにして、第32軍は小録海軍部隊の過早撤退などの混乱がありながらも成功させたのであった。

撤退に際し多くの重症患者は手榴弾を渡され、重症患者に対しては永眠の処置が施された。また、沖縄県民に対する対策については、第32軍より戦場外になると予想される知念半島に避難するよう一応指示がなされたが、伝達する方法もなく軍と行動を共にすることになった民間人の多数が南部で悲劇に遭遇することになった。

首里より喜屋武半島に後退した際に、兵力の集結掌握は作戦上最も重大な問題であったが、各部隊からの報告はあるがその内容は不正確であった。第62師団を例にとれば作戦主任は総員3,000名と言い、後方主任参謀は6,000名と報告するなど混乱を極め、掌握することは至難であった。八原大佐の手記によれば、首里撤退時に陸軍兵力4万、撤退中における損傷1万、喜屋武半島に集結した兵力3万と判定したが、実際にはもっと多かったのではないかとも著述している。

撤退は成功したものの、兵器において小銃は5分の1、重火器は10分の1に減少。通信についても大型無線機は機能が低下し、台湾軍、第5航空軍、大本営との通信にも支障をきたした。誰の目にも組織的な戦争を維持することは不可能であり、精神力だけで持ちこたえているとしか思えない。そのような状態におかれてもなお、戦争をやめない精神力は何なのか不思議でならない。また、普通の人間であれば、一途の望みとしてアメリカ軍が南部への攻撃をしないことを願ったはずである。

開くトラックバック（0）

ｐａｒｔ１２．　首里撤退その１０

アメリカ軍は4月19日の総攻撃と5月4日の日本軍の反転攻勢を押し返したことで、すでに勝利を確信しながらも手を緩めず、5月11日に再び総攻撃をかけ首里の包囲攻撃を着々と進めたのである。5月21日の時点で、「第32軍は首里で最後まで戦う」ことがアメリカ軍の大方の意見であったことから、首里包囲を目的に右翼の与那原に5月22日深夜、米第7師団は一気になだれ込んだのである。

一方、第32軍の右翼の要点運玉森高地は、金山大佐の率いる第24師団歩兵第89連隊の主力が占領し、同高地東南にある与那原は海軍陸戦隊の山口大隊、その南方雨乞森は船舶工兵第23連隊の残存部隊、大里城址は樋口大佐の重砲連隊がそれぞれ守備していた。

大里城址の重砲部隊は、運玉森を攻撃するアメリカ軍の側面を砲撃できる有利な地位にあった他、他の陣地においても有機的に相互支援が可能になっていた。だが、中央部や左翼のシュガーローフ方面の戦線維持のため、主力部隊は移動させていたことから罅がはいりつつあった。偶然であるがアメリカ軍は、第32軍首脳が南部撤退に論議している最中の5月22日夜間、中城湾内の艦隊から集中砲火を運玉森へ浴びせ、歩兵89連隊が山頂より避難している隙に与那原方面に侵入し、海軍山口大隊に急襲して、23日払暁までに与那原西側を占領した。

米軍史によれば、5月21日午前7時には運玉森の頂上から南側にかけ占領が完了、その晩、米第184連隊はＧ中隊を先発部隊として5月21日19時に出発する旨の指令が下った。ところが出発1時間前に雨が降り始めるとたちまち豪雨となり、ようやく5月22日午前2時砲兵準備射撃の中をＧ中隊は単列縦隊となって、闇黒の雨と泥の中を南進した。　

午前4時には廃墟となった与那原十字路で隊形を整え、反撃されることもなく与那原の町を一望できる南西高地（現在の与那原町役場付近）まで達し、そこでＦ中隊が雨乞森（旧遊園地・現ゴルフ練習場）に向かい前進するための信号弾を発したのであった。

雨乞森は大里城址の重砲部隊を攻撃できる位置にある重要拠点であった。Ｆ中隊は22日早朝に高地頂上に達したときは、曇り空であった。この突進で1名が負傷しただけの完全な奇襲攻撃に成功したのであった。後続部隊も次々に与那原を通過し、雨乞森高地南方1キロの大里北側高地及び南西約1キロの平良付近高地に向って前進した。

この両高地は、第32連隊が与那原から西に転じて首里の背後を分断するため、その左側を安全にする必要から、第184連隊が奪取することになっていた。攻撃は雨の中を23日の午前中続行され、第184連隊は与那原南方2キロにわたり確実に戦線を構築した。

第32軍にとっては南部撤退どころか、包囲をゆるす要地であるにもかかわらず、海軍部隊や舶工兵第23連隊の残存部隊しか配置されておらず、築城、支援火砲、士気は既に衰え戦争そのものを維持できない状態まで低下していたと思う。第32軍にとって与那原を奪取されることは致命傷であり、将棋でいえば王手がかかったようなものである。だが不思議に天の助けか、例年より若干遅い梅雨が始まり戦局を膠着させることとなった。

気象庁のホームページには、沖縄戦当時の梅雨入りは5月11〜18日ごろで、梅雨明けは6月20日〜26日ごろであったとしている。また、降雨量については6月5日に台風が通過していたことも考慮し、推測としながらも平均降雨量を100ｍｍ以上も上回る552.9ｍｍであったと掲載している。

開くトラックバック（0）

ｐａｒｔ１２．　首里撤退その９

話を戻すが、5月22日に策定された第32軍の新作戦計画の概要は、次の通りであった。
方針、軍は残存兵力をもって玻名城（八重瀬岳南東）、八重瀬岳、与座岳、国吉（糸満南東）、真栄里（糸満南）の線以南、喜屋武半島地区を占領し努めて多くの敵兵力を牽制漁抑留すると共に、出血を強要し、もって国軍全般作戦に最後の寄与をする。陸正面においては、八重瀬、与座の両高地を拠点とする主陣地帯に全力を投入して交戦することを主義とする。

　部署の概要　一、独立混成第44旅団　主力をもって玻名城、八重瀬岳の線を占領し、一部をもって海正面を警戒する。二、第24師団　右の混成旅団に連係し、与座岳付近から国吉、真栄里を経て名城にわたる線を占領する。　三、前記両兵団は一部をもって具志頭、富盛、世名城、西原屋取、兼城、糸満の線を占領する。四、第62師団　名城から摩文仁に至る海正面を占領する。この間に兵力の掌握、整頓を実施し、且つ随時陸正面の各方面に増援できるよう準備する。五、軍砲兵隊　概して米須、真壁、真栄平地区に陣地を占領し、各兵団、特に第24師団及び混成旅団の戦闘に協力できるように準備する。六、海軍部隊　軍占領地域の中央部に位置し、軍の総予備となる。各兵団に配属した部隊はそのままとする。七、軍司令部は摩文仁と予定する。

また、同時に策定された撤退作戦指導要綱の概要は次の通りである。
方針、企図を隠匿しつつ現戦線を離脱し、一挙に喜屋武半島陣地に後退することを主義とするが、有力な一部を各用線に残置して地域的持久抵抗を行う。第1線主力の撤退時期はＸ日（5月29日と予定する。）第62師団が行う与那原方面への反撃が成功すれば、撤退時期を延期する。

　部署の概要　
　一、第62師団は5月25日夜首里を出発し、津嘉山を経て同地南東地区に転進し、与那原方面から突進する敵を撃滅する。やむを得ない場合においても、敵の突進現在線以北に阻止して軍主力の撤退を掩護する。首里の直接防禦に任じている独立歩兵第22大隊は残置して第24師団の指揮下に入れる。

　二、第24師団は左のとおり有力な一部を現戦線及び要線に残置して、敵の前進を地帯しつつ主力は�焼�夜現戦線を撤して、その作戦地域を新陣地に撤退する。

　三、独立混成第44旅団は�勝�2日夜、一挙に現陣地を撤して新陣地に後退する。

　四、軍砲兵部隊は依然現任務を続行し、特に第62師団及び第24師団の与那原方面に対する反撃に協同する。また、撤去地域内に縦深に配置し、軍主力の後退を掩護すると共に各兵団の地域的持久抗戦闘に協同する。全砲兵の後退は30日払暁までに完了する。

　五、海軍部隊は現陣地のほか、有力な一部をもって長堂西方高地を占領し、軍主力の後退を掩護する。後退の時期は全般の作戦推移を考察し、軍司令官が決定する。
　六、軍司令部は�勝�2日夜、まず津嘉山に後退し�焼�夜、摩文仁南側の89高地に移動する。

　こうして第32軍は撤退案を策定したが、直ちに退却を決定したのではなかった。すなわち、軍の左翼では52高地（シュガーローフ）を失ったが、織名、繁多川の縦深で態勢を立て直しが可能であり、中央部では米軍の攻勢は悪天候の下で停滞していた。

　一般に、第24師団は戦力を有すると見られたので、首里陣地は南部への撤退は当分の間大丈夫と観察されていたが、突如5月22日夜、右翼の与那原地域をアメリカ軍に突破され、局面は一転したのであった。

開くトラックバック（0）

ｐａｒｔ１２．　首里撤退その８

　逃げ場のない離島での地上戦では中国や満州のような大陸での戦闘とは異なり、どちらかが死ぬか降参するまで戦い続けなければならない。また、そこに民間人がいたとしても軍民の区別が困難である。特筆すべきことは、追い詰められた民間人の自決という、悲劇がおきていることにある。

生死をかけた戦いであり、敵見方入り乱れた戦場において、民間人を区別することは不可能である。それらの代表的な戦いが、アメリカ兵に追いつめられ、崖の上から乳飲み子を抱えて飛び込む映像が生々しい、サイパン島である。

首里が撤退すれば、摩文仁周辺には避難民が約10万人以上に膨れ上がることを第32軍でも容易に予測できたはずであり、アメリカ軍が停戦しなかれば第32軍の兵士4万人と共に玉砕もやむなしとすることは、当然のようにあったと考える。

　八原大佐は、民間人を知念半島に避難誘導するよう、牛島司令官より島田知事等に指示したように著述しているが、首里撤退寸前になって今更「知念半島へ行け」との情報が、どれだけの人々につたえられたのかを検証することさえ、愚問のように思える。

神風特攻隊や人間魚雷回天の乗組員は基本的には志願兵であり、少数ながら拒絶した者もいた。しかし、沖縄県民は否応無く、特攻機、しかもな戦果も望めない練習機に押し込まれたようなものである。もっといえば硫黄島に14万人の民間人がとり残されたようなものである。

　牛島司令官や長参謀長の考えでは、第24師団を南部から前線に転進させた時点で、首里が最後の死に場所としていたように思われる。だが、アメリカ軍が与那原付近まで奪取し、津嘉山を占領されれば首里は完全に包囲される危機にせまった。そのタイミングを選んで首里撤退を具申した八原大佐の戦略はズバリはまった分けである。

軍隊組織の一員であれば、当然のように摩文仁への転進は選択枝のひとつであろう。だが、短期的な時間軸でなく長期的な軸で物事を考える首脳が第32軍いたならば、現在の日本は違った歴史を歩んだかもしれない。

ひと言つけ加えれば、男の顔は履歴書ということばがあるが、牛島中将も太田司令官も奥深い素敵な笑顔の写真が残っており、正に人望の厚い司令官であったと思う。また、長参謀長や八原大佐も多くに著述された通り、大胆かつ緻密なお顔である。八原大佐一人だけを非難する気はないが、「沖縄決戦」を読むとなぜか私は許せなく感じる。もし、八原大佐の中に、アメリカ軍は南部まで深い追いしないと判断していたのでれば、それを著述する必要があったと思う。

開くトラックバック（0）

全15ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

[ 前のページ | 次のページ ]

Yahoo!ブログからのお知らせ

ｋｕｓｈｉｎａｋａｙｏｎｅ
ｋｕｓｈｉｎａｋａｙｏｎｅ
非公開 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
日
月
火
水
木
金
 土
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

最新のコメント最新のコメント

すべて表示

最新のトラックバック最新のトラックバック

よしもとブログランキング

もっと見る
本文はここまでですこのページの先頭へ

[PR]お得情報

お肉、魚介、お米、おせちまで
おすすめ特産品がランキングで選べる
ふるさと納税サイト『さとふる』
ふるさと納税サイト『さとふる』
実質2000円で特産品がお手元に
11／30までキャンペーン実施中！
コンタクトレンズで遠近両用？
「2WEEKメニコンプレミオ遠近両用」
無料モニター募集中！

その他のキャンペーン

みんなの更新記事
前へ 次へ