|
なかなかどの断熱材がよいのかということは難しい問題です
少し別の角度から見てみましょう
其の断熱材を作るのに発生するＣＯ2はどれほどか？
それぞれどの程度でているのか？
これは結構皆知らないのではないでしょうか
普通、木造２階建ての住宅はどの程度の断熱材を使っているのでしょうか
普通屋根床下などには通常スタイロフォームいわゆるポリエステルの発砲材を使います
壁はなんと言ってもグラスウールが多いようです
厚さもいろいろありますが
スタイロフォームで厚さ50ｍｍ
グラスウールで厚さ１００ｍｍが標準になりつつあるのではないでしょうか
ここで注意しなければならないのは
それらの工業製品を作ることで大量のＣＯ２を発生させているということです
１例を挙げるとスタイロフォーム１立方メートルで525ｋｇのＣＯ２を発生させているという事実です
グラスウールで400ｋｇ程度です
住宅一件分で、前回施工した家を例にとると
屋根、床下のスタイロフォームで１５立方メートル
壁のグラスウールで３０立方メートルです
これを単純にかけると１５×５２５＝7875ｋｇ
３０×４００＝12000ｋｇトータルでやく20000ｋｇのＣＯ２は発生してしまっています
これは１年間1000ｋｍを１０ｋ/l走行して１０年分と同じだけでてしまいます
とんでもない量です
むしろ犯罪的な量です
そのほかにさすがにフロンで発砲させていませんが
代替フロン、ＣＯ２，も使われています、
ガスは結局穴から抜けていきます
ブタンとか他のガスによってオゾン層は影響を受けます
思わぬ落とし穴があるのです
さ！！！これから省エネだという前にかなりつまずいています
この調子だと省エネ効果でＣＯ２排出の元を取ることは不可能ではないでしょうか
ではどうするのか？
ここに得意な断熱材があります
それはヘンプ、つまり産業用大麻で造った自然素材です
この断熱材はスタートがマイナスから始められるのです
つまり自然素材なので太陽光で光合成によって翔物である大麻に
ＣＯ２を閉じ込めているのです
断熱材を通じてエコ入門
１級建築士事務所 空間機械研究所
http://kukankikai.web.fc2.com/index.htmlも見てください
|
2019
代替断熱材に伝統的素材に加え、藁や葦などのイネ科の植物も考えられます。産業用麻を用いることで国外生産に頼ればCO2は輸送において結局減らせてないことになるので、国産材料を考えた方がよいと思われます。輸送を地産にしなくてはゼロスタート、マイナススタートにはならないので、その辺りも注意が必要でした。
2009/10/28(水) 午後 5:42
ゲストブックご訪問ありがとうございます。
勉強になりました。
商業ベースで、なんでもエコと結び付けて、印象良い様に宣伝されますが、
商品の生産過程まで含めて、考慮する必要がありますね。
断熱材に関しては、こういう裏があったとは。
気がつかされました。
家を建てる機会があれば・・・ですが、
参考にさせて頂きます。
2009/10/28(水) 午後 6:18 [ yhah's papa ]
ｓｉｎｎｙａさん今晩は
早速書き込みいただきありがとうございます
断熱材は当然入れるものと誰もが疑っていません
今まであまり断熱材を作るためのエネルギーは
考えたことがありませんでした
その意味では反省です
グラスウールなどは、ウレタンに比べると
エネルギーは少ないほうです。
でも、400ｋｇもグラスウールのカサ体積あたり１立方ででてしまいます。
普通の家で我部だけで上記計算で１２トン出てしまう計算です
これを省エネで回収することは不可能です
ましてウレタンなどは、絶対回収することは出来ません
断熱材は、まったく地球温暖化対策の役に立たないのでしょうか？？
はなはだ疑問です
どう理解したらよいのでしょうか？
確かに産業用大麻も、マイレージがどうこう言う以前にかなり高価なものになっています
ですから意識の高い方にしか使うことは出来ません
ドイツでは小麦の裏作として作られているので
連作障害も起こらない種なので合理的です
2009/10/28(水) 午後 6:42 [ ゆきんこ ]
ドイツでも化学製品の約２倍の価格なのですが
農業補助金の形で補助されているので
ほとんど同じ価格で使うことが出来るそうです
2009/10/28(水) 午後 6:42 [ ゆきんこ ]
エコ医局さん今晩は
確かに意図的に隠されている部分もあるのでしょうが
ＣＯ２がどれだけでるか？
という発想がないのではないでしょうか？
書く言う私も設計の仕事をしていながら今まで
あまり考えたことがありませんでした
メーカーさんも同じではないでしょうか
もしこの図表が正しいのならば大変なことです
少し調べたいと思います
2009/10/28(水) 午後 6:47 [ ゆきんこ ]
断熱材を入れてどれだけＣＯ２を削減できるかというと床面積７０平方メートルで試算すると、ＣＯ２は東京でやっと１０００ｋｇしか減らないのです。
これでは２０年もかかってしまいます
結局これでは断熱材は入れても入れなくてもよいということになってしまいます。
2009/10/28(水) 午後 7:03 [ ゆきんこ ]
石油化学製品の断熱材には根本的な問題
があるような気がしてきました
発砲させるときに、以前はフロンが使われていて、それが徐々に大気中に漏れてきてオゾン層破壊の張本人になっているのではないかという疑いです
それと代替フロンやブタンにしてもさらにはＣＯ２などはすべて
フロンよりは害は少ないにしろ其のガスがオゾン層破壊に無関係ではありません。
綿飴の作り方やカルメ焼きの造り方を見ても
滅が中心の作り方であって
空気を売っているわけです
その空気の変わりにブタンや代替フロンやＣＯ２まで売っているのはやはり納得できません
2009/10/28(水) 午後 7:13 [ ゆきんこ ]
断熱材に対する公正取引委員会の排除命令
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/09.april/090420.pdf
グラスウールの計算はどうもガラスが再生ガラスであるとの計算で行っているようです
本当にこれがすべて再生ガラスなのかは今は誰も確認していない
「メーカー当事者を除く」
調べれば調べるほど断熱ということ自体がいい加減ではないかということになりそう
2009/10/28(水) 午後 7:26 [ ゆきんこ ]
スタイロフォームを工場で作るときに、どれだけエネルギーをかけるか、はかなり難しいのではないでしょうか？
どこまでのエネルギーを入れて計算するのか？
工場全体から、原料調達 製品販売現
場到着 施工までの全エネルギーということになるのでしょうね
これはかなり難しい問題
結局 表の数字くらいになってしまうのかもしれませんね
2009/10/28(水) 午後 7:39 [ ゆきんこ ]
20000ｋｇのCO2ですか。
月に1000KWｈ平気で使う連中がほとんどなので、15年程で元取れると思いますがね。
感覚的にその計算にはやや違和感を感じます。
自然素材を使うことには大きく賛同します。
2009/10/28(水) 午後 9:17
断熱材のこともよく考えてみないと
自分がチョット暖かいということで、自然界に相当なダメージを与えるという
勘違いな物なのかもしれないと思いました
原子力発電の安全神話ががたがたなのと
根は同じかもしれませんね
断熱が悪いことだという価値観は今はこの世の中にありませんから
それがひっくり返ったらいったいどうなるのでしょう
2009/10/28(水) 午後 10:58 [ 杉並おやじの手作り農園 ]