石油化学製品の断熱材は地球温暖化対策にはむしろ有害か？ ( 省エネ ) - ◆とことんエコロジカル◆ゆったりエコノミー◆

石油化学製品の断熱材は地球温暖化対策にはむしろ有害か？

イメージ 1

断熱材の製造工程で、どれだけＣＯ２がでているのかは
今まであまり気にしてきませんでしたが
実際は、省エネという合理性の陰に隠れて
非常に大きな問題があるのではないかということが今回わかりました。
こんなことってあるノー？という感じです

確かにスタイロフォームにしろカネライトにしろ
ポリエチレン系が多いのですが
それを住宅建設時に導入すれば省エネになることは間違い
入れないよりいれたほうがよいそれは事実です。
誰もがそれを信仰しています

しかし、地球温暖化対策としてＣＯ２を省エネ効果で、
それを達成しようとすると、きわめて、おかしなことになるということです。

仮にスタイロフォーム厚さが50ｍｍのものが約２５立方メートル使ったとすると
10000ｋｇつまり１０トンのＣＯ２スタート時に排出しているということになる
少し規模が大きければ、あるいはスェーデンハウスのように100ｍｍのウレタン断熱材を使うということは極端に多いＣＯ２を排出するということです

ポリエチレン系よりウレタン系は１．５倍から２倍のＣＯ２となり
厚さを２倍にすると更に其の２倍になる
単純に計算すると約４０トンのＣＯ２を建設時に排出することになる。

１級建築士事務所　空間機械研究所
http://kukankikai.web.fc2.com/index.html

「②住宅エコロジカルな取り組み」書庫の記事一覧

コメント（4）

顔アイコン

こんにちは。先日は訪問ありがとうございました。
なんかすっごいですね。薪のお風呂どこのエコじゃないです。わたしがお恥ずかしい。
夫が建築やってて自宅ももちろん建てました。
そして、我が家には断熱材不使用！私は不満ですが彼はエコって意味じゃなく使いたくない理由があるそうですがよくわかりませ～ん。
でも、お客様は当然必要、というより

2009/10/30(金) 午前 11:04 [ odoodo ]

顔アイコン

あ、途中でなぜか投稿おしちゃった。続きです。
断熱材あるのが基本として工事します。
考えるとわけわかんなくなりますが、
その夫は自給自足にあこがれてますんでこの5年お米まで作ってます。お金に換算するとばかばかしいですが自己満足にはサイコーですよ。ながなが失礼しました♪

2009/10/30(金) 午前 11:11 [ odoodo ]

顔アイコン

なぜ断熱材を使いたくないのでしょうか？
ソコがお聞きしたいのですが
今度御主人に聞いてください、そして教えてくださいね
もしかしたらおやじと同じ考えではないかと疑っています

2009/11/7(土) 午後 0:59 [ お風呂屋のつぼ ]

顔アイコン

断熱材は悪いものなのでしょうか？

2009/11/10(火) 午後 2:27 [ 杉並おやじの手作り農園 ]

日	月	火	水	木	金	土
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

◆とことんエコロジカル◆ゆったりエコノミー◆

全体表示