|
◆自然エネルギーのいろいろ
自然エネルギーは太陽光発電 風力発電 潮力発電、、、
熱として直接利用する 太陽熱温水器 などいろいろな物がありますが
実績的にはやはり系統連携された太陽光発電と給湯暖房に使う太陽熱温水器
に尽きるのではないでしょうか
◆エネルギーの無駄使い
我々がエネルギーを使うとき電気だったら火力発電が主たる発電方式なので
それを発生させるためのエネルギーは中近東からタンカーなど使って輸入した
原油を精製 それで発電する当然かなりの発電ロスが生じます 今度はそれを
送電変電しなければならなくなって
理論値として発電の熱効率と火力なので発電所が使いとして約３８パーセントにしかならない
６２パーセントは損失になってしまう
発電ロスと送電ロスで６２パーセントは無駄にエネルギーを排出してしまっていると言うこと
◆３分の２以上は無駄になってしまう 今のシステム
さらにお湯を取り出したり熱を作るためのロスが出てきます
さらに原油のくみ上げと輸送精製等ねエネルギーがこれに入るので
実際
一説によるともともとのエネルギーの約３割以下程度しか利用できないらしい
◆地産地消のエネルギー
農作物や他の生活必需品でも地元で作って地元で消費する
と言うのが一番と、、、、、
最近生産と消費を地域の中でしましょうと言う 地産地消と言うことが言われて
またいろいろな直売所など出来ていますが
エネルギーでもまた同じことは言えます
エネルギーの場合もっと地産地消が必要なことかもしれません
◆エネルギーの地産地消の意味
それに対して地産地消である太陽光発電は利用する場所で発電するので
そのロスは極端に少ない
同じ１ｋｗｈの電気を使っても通常の発電ではその２倍以上の損失を常に出しているのですが
太陽光発電ではそのロスが極端に少ないので
単に電力の消費の抑制以上の効果があるのではないでしょうか
おなじ1ｋｗｈの電気を倹約するときその効果は３倍以上になるのではないでしょうか
CO２削減にはエネルギーの地産地消が最も効果的
◆地域おこしと地産地省エネルギー
生存の一番の基盤であるエネルギーを自給できたら
怖い物は無くなるのではないでしょうか
電気 ガス 水道代金が無料になる地域
その基盤が自然エネルギーによって地産地消を実現出来れば
その地域自体が日本の中でかなりのポテンシャルをもちことが出来
何をやるにもその基盤がアドヴァンテージになることは間違いない
◆集中型でない分散型の地域おこしというのがあるはず
すべての道はローマに通じるのごとく
すべての道は東京に通じる
必要があるのか
道路ばかり作っても空港など作っても
クルマも必要なく飛行機も必要なく、、、、
地産地小によって物流が仮に今の半分程度になったら
さらにどうなるのでしょうか
エネルギー消費は半分どころでなく減少するでしょう
それで衰退するかと言うと
地産をするための小規模な少し効率の悪い産業がたくさん起こる可能性がある
小規模で少し効率は悪いけれど
全体ではかなり効率がいいはずです
◆地域密着型の核になる地産地省エネルギーに投資を
田舎で日当たりがよく 水もきれいで 野菜も作れる余裕がある
そんな場所は ごみごみして汚く日当たりも悪く空気も汚く
野菜など作る場所もなくと言う都市の中より
住む場所の格安で無駄な出費をする必要がないし
比較するまでもなく田舎がいいに決まっている
しかしなぜ？そうならないのか
◆都市にばかり投資がなされて田舎には生きた投資がない
立派な道路を作るよりそこに定住して快適に生活できる
田園的環境の中地産地消の生産とそれを支える地産地消がたエネルギー政策
個祖が求められているのでは
田舎にこそ地産地消的なエネルギーの設備の投資が必要なのではないでしょうか
続きはhttp://kukankikai.web.fc2.com/index.html
|
コメント（0）
