|
★電気とガスどっちがいいの？
電気の優位が続く中
やっぱりこれからは電気とばかりに
太陽光発電とエコキュート 多機能タイプの床暖まで組み込んだ家を設計して
完成したばかりなのですが、、、、、、
設計の中でいろいろ調べていくと
必ずしもいいことばかりではないなーと思うことがありました
本当のことがなかなか見えてこない
某メーカーのエコキュートの開発責任者とものべ数時間にわたり
ヒアリングしたり議論をしました
メーカーはメーカーの枠組みの中
技術者としての誇りをかけた製品であるとのこと
それはそうでしょう
でも結局は解りません
★どれほどその製品が温暖化に役に立ってるのか
CO2をどれだけ減らせるのか
CO2どんだけー？に対しては答えられないのです
議論の前提が問題なのではないでしょうか
その前提がはっきりしていない
たとえばＩＨ調理器と普通のガスの調理器ではどうかという問いに対して
電気メーカーさんさんは単純に熱効率から電気エネルギーの90パーセント以上を
効率よく熱に変換してますよーと
それに比べるとガスは50パーセントのエネルギーが浪費されていますよー
だからＨＩ調理器のほうがいい
そこだけ取れば正しい
★それは水道だったら蛇口の部分の議論だけであり
そのエネルギーがどのように作られてどのように供給されてるかと言う議論はありません
そこの効率についてはわからないのです
むしろ無理やり伏せているのです
それは電気メーカーさんのスペック上では正しいことなのかもしれませんが
要はお湯を1リッター沸かすのにどれだけＣＯ2を出すのかと言うことはまったくわからないのです
カタログには描いてありませんが
大概算ですが調理器自体ではガスは電気の約1.6倍熱が多くいるのですが
電気はガスのような単純なエネルギーではないので
発電ロス及び送電ロスで(石油ＬＮＧ石炭原発水力ひっくるめて)
エネルギーを使うためにはその約2.6倍の化石燃料のエネルギーが必要になります
★結局 原発の発電部分をさしひいたとしてもガスの2倍のＣＯ2が出ているそうです
(原発にしろ化石燃料 原発は大量の放射性廃棄物を出しますが地震国の日本で何百年の保管が安全に行植えると言う保障は誰がするのでしょうか 原発が地震で簡単に壊れると言うことは実証済みです)
ここの議論は電力会社の問題なので
電気メーカーさんには関係ないのかもしれないのですが
言われるほど 電気はクリーンではないのかもしれません
昔からある何の改良もされていないようなガス調理器にすら勝てない
ＩＨ調理器とはいったい何者なのかと言う疑問もわいて来ます
値段は3倍も4倍もするしおなべは全て使えない
この1連の流れは果たしてエコなのでしょうか 省エネなのでしょうか
★ごまかしのない前提すべての情報の開示を行って欲しいと切に思います
原発につぎ込まれている税金も膨大であり
それもコストに入れるべき
柏崎から東京までの送電ロスは膨大な物になってるはず
電磁波の障害 景観破壊 自然破壊 いろいろな問題を引き起こしている
さらに世界1高い電気代
アメリカの3−4倍 フランスの2−3倍 イギリスの2倍、、、
そんなマイナス面もすべて洗いざらい出して議論をしていかないと
雰囲気を広告代理店が作り出しているものに乗せられているだけと言うことになりかねない
結果 温暖化対策の本筋を見失うと言う危険がすごくあるような気がします
温暖化対策はシンプルで効率がよく経済的なものでないと
意味がない野ではないでしょうか
電力会社の利益 電機メーカーの利益と
地球温暖感化対策は別物なのではないでしょうか
別の道があるのではないでしょうか
参考までにhttp://kukankikai.web.fc2.com/index.html
も見てね
|
コメント（0）
