|
同じ場所で撮影(改装後はエコキュートで床暖 パッシブソーラーも結構効いてる
改装前は石油ファンヒーター)
最近エコロジーという言葉が当たり前のように使われていますが
本来エコロジーはエコノミーと語源を同じにしているものらしい
エコはギリシア語でオイコスすなわち家を意味し、
家で生活する我々人間がその暮らしの中での経済的側面をエコノミーとして
畑を耕したり 果実などを採集したり魚を取ったりする自然とのかかわり
すなわち、生態的、環境的な側面をエコロジーとしてらしいのです
それらが車の両輪のごとく
両者が健全に機能することが幸せな家あるいは家庭といわれていたようです。
それが文明の発展と経済の成長により別々の概念として一人歩きをするようになりました。
特にイギリスでは産業革命以降、エコノミーつまり経済として席捲するようになった。
その結果エコロジーは忘れ去られ
わが国でも戦後復興から高度成長期の時代にその軋みが、
光化学スモッグや四日市公害などの公害問題として世界的にも大きくクローズアップされました。
現在も中国などの更新国ではこの問題はかなり深刻です。
しかし こうした地域的な大気汚染や水質汚濁などの問題は部分的あるいは表面的には改善されつつはありますが、根本的には改善されてはおらず
表層だけ見て環境問題は解決に向かいつつあると言う
誤った認識も存在します。
その証左として地球温暖化等のグローバルな地球環境問題は部分的 地域的だった「公害問題」が拡大されていると言うことに他ならない
ですからどこかの地域 国だけ解決すればすむと言う問題と質的に違ってきてしまっている
結局それぞれの国の問題であり
またそれぞれの都市の問題であり、、、、、
煎じ詰めれば一軒一軒の家がどうするのかと言うことに尽きるのではないでしょうか
つまりオイコスの問題に尽きるのではないでしょうか
極論すればオイコスがバランスが取れていて幸福ならば
世界もバランスが取れて幸福になるということなのかもしれません
いろいろな地域紛争もなくなるのではないでしょうか
まずはオイコス 家をバランスの取れた物にしていくことが最重要課題、、、、
誰かがやってくれるだろうではない 自分自身がやっていかなければならないテーマなのです
ただしエコロジーを追求して実践すると言うことは難行苦行なのでしょうか
そうではないということが最近私自身実感としてわかってきました
当然エコノミーにならなければバランスはとれず幸福にはなれないのです
エコロジーと
そんな都合よくいくのでしょうか
実際のプロジェクトとして昨年設計して建築した一戸建てのりファーム（写真）
をしたときの実例に沿って説明しますと
太陽光発電 エコキュート パッシブソーラー 断熱 全体の換気 照明計画 雨水利用 等をちゃんとすれば
床暖房など健康的に生活できる暖房方式を取り入れて
(入れたからこそ)
ランニングコストは従来より1ヶ月当たり3万円程度安くなることがわかりました
（これは最初の月で結構無駄したこともあるので注意して使っていけば差は大きい）
さらに石油製品電力の価格が上がれば上がるほど
その差が大きくなっていくと思われます
試算によれば10年で400万円程度
（石油製品などの値上がり方にもよりますが400万円が500万円600万円にもなる可能性は十分あります）
30年では単純にその3倍1200万円程度の差が出るようです
(これも同じように1500万円 2000万円となっているかもしれません)
2000万円から3000万円の住宅を作るとき
30年で返済すると仮定するとき1200万円は大きい金額です
ましてや10年後20年後の石油製品電気料金がどのようになっているかは予測が付きません
ただし下がることは絶対無いと思われます
（このままの採掘量でいけば30年後は石油は間違いなく枯渇するからです）
総予算は1200万円だったので30年使えば
建築費はただになるという計算も成り立ちます
（ここには設備の耐用年数とか細かいことは入っていないことはもちろん
石油電気代等の値上がり建設費の値上がりなどの要素も見ていないので正確ではないのですが
おそらくもとがとれておつりがくることもありえるでしょう）
枯渇エネルギーを高いお金を払い続け使っていくのか！！！
それとの無料の再生可能エネルギーを使っていくのか！！！！
大げさに言えばこれが世界を決定するのではないでしょうか
結果てきにはＣＯ2は半減されます。(それ以上かもしれません)
資源とエネルギーの奪い合いが背後にある地域紛争 戦争もなくなるでしょう
そのための投資なのかもしれません
|
コメント（2）
