|
◆住宅の中のエネルギーのほぼ60パーセントは熱エネルギー
暖房 給湯で住宅の中で消費される全エネルギーのそれぞれ約30パーセントづつ
合計60パーセントは熱エネルギーなのです
電気によってまかなうことが当たり前となっていますが
電気を熱エネルギーに変換するために
中東からのオイルの輸送ーボイラーで燃焼ータービンで発電ー変電送電ー変電ーヒーターヒートポンプにて熱を得る
最低これだけの手間隙をかけなければ我々の電気は使うことが出来ないのです
◆効率が悪い電気
いろいろな機械が必要で その変換によってロスがかなり出てしまいます
さらにはるか遠い発電所でボイラーによる火力発電は発電ロス送電ロスなどで
実際利用できるエネルギーは約40パーセントといわれています
その上またそれを熱エネルギーに変換すると言うことなので
我々は大変効率のわるいことをしている
少しは反省しなければならないのかもしれない
◆電気のシステムに代わって分散型エネルギー!
その効率の悪い方法を解消するためには
その逆をすればよいわけで
エネルギーはなるべく分散的に発生させる
◆熱エネルギーは熱から取り出す
さらに自然エネルギーとりわけ太陽はエネルギーのほとんどは熱エネルギーなので
それがうまく利用できればクリーンでなおかつ
ただの(無料)のエネルギーなので
誰からも文句を言われない
環境的にも経済的にも有効な方法であると思われます
◆そんなに良い方法ならばなぜ普及しないのか
第一に今現存している方法に依存しすぎているために
あえてもう一つの道（オルターネイティブ）を探さない
あるいは開発しない したくない 面倒
一般の人はもちろんメーカーさんも設計する人もあまり熱心ではないと思われます
◆オール電化は果たしてエコか？
目先のバランスシートのみにとらわれると
自然エネルギー投資の100万円が何年で元が取れるか
5年10年かかるとかかりすぎと言うことなのですが
去年から今年にかけて灯油が40円くらいだったのが90円以上になってしまったことを考えれば
この先おそらく下がることはなくさらにエネルギーの価格は上がっていく
と言うことは間違いない
◆投資としてのエネルギーや素材
市場原理 によって需要と供給のバランスで価格が決定されると言う古きよき市場原理はすでに
過去の物になりつつあることも見逃せない
金余りが投機の連鎖を呼び実需とはかけ離れたところで価格を決定していく
投機の対象が土地建物から商品先物になっただけのことで
土地はいつかは実需からすると必ずどこかではじけると言うことは日本で
そしてアメリカで実証された
しかしオイルやレアメタルレアでなくとも鉄アルミなどの金属は高いからと
買わないわけにいかないにではないでしょうか
そこで前提が今の灯油ガス電気の価格とすれば
それは大きな誤差が出てくることでしょう
逆に言うとそこにこそ可能性があるのです
エネルギーが上がれば上がるほど
自然エネルギーの重要性が増し
分散型の民主的社会が出来てくるのです
◆自然エネルギーの利用を通じて民主化を
自然エネルギーの普及には補助金など入らないかもしれません
そんなろくでもない利権がらみのお金は
決してためにならないのかもしれません
大体天下りと大企業に食われてしまうのが落ちで
挙句 中古の太陽光パネルがたくさん出てくるなんてことになりかねない
では何が必要なのでしょうか
もっとエネルギーの価格が上がることです
このことにより使用量が抑制され
自然エネルギーの利用が加速されるからです
もっとオイルの価格は上がるべきで
ガソリンは300−400円になるべきなのかもしれません
おそらくそのような価格になるでしょう
|
コメント（0）
