|
【経済界の利益 ≠ 国の利益】
大飯原発再稼働、政府決断 原発地元、反発の声「結論ナンセンス」 町長は「待っていた」
毎日 ４月１４日
「 安全と言われても信用できない 」「 再稼働ありきの結論でナンセンスだ 」。 ・・・
おおい町の時岡忍町長は 町役場で記者会見し、「 まだかまだかと待っていたものが確認され、結論が出たことは歓迎したい 」と述べ、今後、国から住民に対して説明が行われることに期待感を示した。 一方で、大飯原発の
最終的な安全性について、「 国が どのように確認したか承知していないので、説明してもらわなければ不明な点も
多い 」と話した。
大飯原発の再稼働を容認する立場の山本文雄・福井県議（自民党県政会）は 「急にやめては地域がもたない 」
と話し、再稼働は当然との考えを示した。
一方、再稼働に反対する佐藤正雄県議（共産党）は 「 免震事務棟の整備など、福島の原発事故を受けて 必要と
判断した対策がまだ取られていないのに、安全と認めるのは 『 政府は再稼働に前のめり 』 と言われても仕方が
ない 」と批判した。
福井県に 技術的な助言をする県原子力安全専門委員会の中川英之委員長（６９）は 「 安全だと判断した根拠を
県の委員会で 国の担当者から直接聞きたい。その上で 国の示した基準や関西電力の工程表の妥当性について
技術的な観点から議論したい 」と話した。
◇ 中電 「浜岡と別」
浜岡原発（静岡県御前崎市）３〜５号機の再稼働を目指している中部電力の幹部は 「 日本のエネルギー政策に
とって重要な決定。 原子力の必要性を 国全体が再認識する契機になる 」と歓迎した。
中電は 浜岡原発で、防波壁 （高さ１８ｍ、延長１・６キロ） の建造など 総工費約１４００億円の津波対策工事を実施
している。 だが ３月末に内閣府の有識者検討会が 南海トラフ地震の想定値を発表し、防波壁を上回る最大２１ｍの津波が襲来するとした。 このため、経済産業省原子力安全・保安院は 今月２日、影響評価の実施を指示。
中電は 追加対策を迫られる可能性が出ている。
「 浜岡と大飯は 別の問題だ 」と 冷静に受け止めた別の中電幹部は、「 地元同意を得るため、浜岡独自の十分な
安全対策が必要なことに変わりはない。中電としては 淡々とやるべきことを進めていく 」と語った。
・・・
◇ 岐阜知事「丁寧な説明を」
岐阜県西濃地方は、大飯原発のある福井県に隣接している。古田肇・岐阜県知事は 「 これからの過程が大事
だ。 地元などへの説明が不可欠で、国からの丁寧な説明を期待する。今後は 県としても専門家の意見を聞いて
検証し、必要に応じて意見を申し上げていきたい 」とコメントした。
西濃地方の１０首長とともに 今月５日、古田知事に対し 大飯原発再稼働に関する情報提供などを 国に働きかけることなどを求める要望書を提出した大垣市の小川敏市長は、 「 安全と判断された内容や今後の対応について
私たちにも 丁寧に説明すると共に、事業者には 万全な安全対策を施すよう強く指導してほしい 」 とのコメントを出した。
・・・
毎日 ４月１５日
大飯原発３、４号機の再稼働への理解を求めるため福井県入りした枝野幸男経産相は １４日、西川一誠知事
との会談で 「 原発を 今後とも重要な電源として活用することが必要 」と明言。 西川知事は評価する姿勢を示した。
ただ、枝野氏は会談後、「 政府の方針は原発依存からの脱却 」 とも述べており、発言に食い違いが生じた。
西川知事は、国が 原発２基が安全性の判断基準を満たしている と確認した点について、「 一定の回答 」と評価
した。 一方、注目されていた原発再稼働の 「必要性」 について、枝野氏は １３日、需給面の厳しさを 全面に打ち
出していた。 ところが、この日は 原発の電源としての重要性にも言及した。 枝野氏が 電源としての原発の重要性
に言及したのは、需給が逼迫しているとの理由だけでは 再稼働に対する福井県の理解は得られないと判断したためだ。 毎日 ４月１３日 地方版
原発の 「地元」 や 「周辺」 の定義が話題になっている。 関電大飯原発（福井県）を巡っても、滋賀県など以前は
地元とみなされなかった地域が、再稼働に際し地元としての事前了解を求めている ▲この話題。 溝口善兵衛知事
は 極力発言を避けているように感じる。 「 周辺の定義は あんまり。なんというか 定義はいろいろ。いろんな局面で
その言語は使いますからね。 あんまり定義しても あれなんで…… 」。 今月６日の知事定例記者会見で 「周辺」 の
定義を問われると、あやふやな答えに終始した ▲ 島根原発を抱える県は 中国電力と安全協定を結ぶ。
時に 国以上の立場で 力を行使してきただけに、その 「うまみ」 を手放したくないためか、と勘繰りたくもなる。
だが、権力と責任は セットだ。 溝口知事は どの地域の安全を担保しているのか。 はっきり答えるべきではないか。
大飯原発:再稼働「妥当」 関西経済界は歓迎姿勢 毎日 ４月１４日 大阪
政府が大飯原発３、４号機の安全宣言をしたことで、関西経済界は「 電力不足問題の解消に向け、大きく前進した
ものと評価 」（関西経済連合会・森詳介会長）と歓迎の姿勢を見せた。 ただ 枝野幸男経済産業相は １３日、１０年
並みの猛暑で 大飯３、４号機の再稼働がない場合、２０％を超す節電が必要となるとの見通しを示しており、産業界
からは 再稼働を強く求める声が聞かれた。
昨夏に工場の休日操業など節電に取組んだレンゴーの大坪清社長は「 安全が確認された原発から動かすのは
当然のこと。 原発ゼロでは 日本のエネルギー政策は成り立たない 」と述べた。 ダイキン工業の岡野幸義相談役
も「 日本だけが節電をしていては グローバル競争で闘えるわけがない。 火力発電に使う原油など燃料の値上げで
国富が海外に流れている 」と指摘する。
一方、政府や関電への注文も相次いだ。 関西経済同友会の大竹伸一代表幹事は「 （関電が中長期対策を示し
た） 実施計画の 更なる前倒しや対策の見直し、安全に関する情報開示をきめ細かに実施すべきだ 」と求めた。
大阪商工会議所の佐藤茂雄会頭は「 政府は 責任を持って地元に説明を尽くし、早期再稼働を果たすべきだ 」と
コメントした。
また、すべての原発の再稼働に懐疑的な見方も。 近畿日本鉄道の小林哲也社長は「 原発のリスクとコストを
国民に分かりやすく説明する仕組みを 国が作るとともに、古くて 安全性に疑問が付く原発は 廃炉にすべきだ 」と
話す。 りそな銀行の広富靖以副社長は 「 必要最小限の原発は動かすべきだが、原子力に頼った国造りでよい
のか 国民からの声があれば検討すべきだ 」と語った。
一方で、京都府や滋賀県など原発周辺自治体の首長は 早期の再稼働に否定的な考えを示しており、「 本当に
原発が動かせるのか 」（繊維メーカー）と 早期の再稼働に懐疑的な見方も根強い。 Ｊ ＣＡＳＴ ４月１０日
日本経済団体連合会の米倉弘昌会長は、定期検査で運転を停止している関西電力大飯原子力発電所３、４号機
の再稼働に向けた政府内の協議について、「前進と思っている」と評価した。2012年4月9日の記者会見で語った。
「 場当たり的 」との指摘がある安全確保のための新基準策定など 政府の再稼働への対応についても、「 ステップ
を踏んで政治判断している。拙速でも何でもない 」と述べた。
関電大飯原発３、４号機の再稼働をめぐっては、野田佳彦首相 と 枝野幸男経済産業相らが ９日午後、４回目の
関係閣僚会合を首相官邸で開催。 焦点だった安全対策については「 （再稼働の）基準とおおむね適合している 」
と判断した。
【節電の夏】「脱原発なら産業空洞化」?関西5経済団体、政府に緊急要望
産経 ２０１１年７月２１日 大阪商工会議所など関西の経済５団体は ２１日、安定的な電力確保に向けて 原子力発電所の再稼働などを
求める緊急要望を政府に提出した。
要望は、大商のほか、京都商工会議所、神戸商工会議所、関西経済連合会、関西経済同友会の連名。佐藤茂雄・
大商会頭が 同日午前、首相官邸で 福山哲郎官房副長官に手渡した。
緊急要望では、菅直人首相の “脱原発” 宣言を受けて、「 具体策なき原発依存度の引き下げが国民生活・産業
活動に及ぼすダメージは計り知れない 」と批判。 「 企業の海外流出は、わが国の産業空洞化をもたらし、著しい
国力劣化を招く 」と危惧し、定期検査を終えた原発の速やかな再稼働を求めている。
さらに、大規模な蓄電池（メガバッテリー）や太陽光発電などの技術開発に対し、減税など支援策の拡充を要求。
中長期のエネルギー政策については「 現実味のある国民的議論が不可欠 」と強調し、地球温暖化対策として
２０２０年までに温室効果ガスを １９９０年比で２５％削減するとした政府目標をいったん白紙に戻すよう求めた。
福井新聞 2011年11月30日
４市町でつくる福井県原子力発電所所在市町協議会は ２９日、枝野幸男経済産業相に 安全確保を前提に 原発
の存続、推進を求める要請書を提出した。 計画的な新増設 や 高経年炉の廃炉 と 新設 を同時に行うリプレース
（置き換え）も求めた。
会長の山口治太郎美浜町長をはじめ 野瀬豊高浜町長、河瀬一治敦賀市長、時岡忍おおい町長 と 各市町会議長 が参加。 年内にも 国のエネルギー政策に関する各種の中間報告をまとめるのを前に要望した。
山口町長は「 大前提の安全を確保し、持続的発展のために電源のベストミックスが求められる中、原発の必要性 が示され、活用されていくことを望んでいる 」と要望。 原子力政策の早期明確化や計画的な新増設など９項目を
要請した。「 脱原発に対するリスク 」は 何も示されていないとも指摘した。
枝野経産相は「 早く しっかり議論した上で 国の方針を固めていきたい 」と述べるにとどまった。 ただ「 国の（ 原子力）政策の転換があった場合でも （立地自治体に）約束したことへの責任はしっかり果たしていく 」 と応え、
地元の意向に配慮する考えを示した。
奥村展三文部科学副大臣にも 同様の要請をした。 要請後、河瀬市長は 記者団に「 もんじゅを含め要請した内容 は理解してもらえたと思う 」と話した。 ３０日は細野豪志原発事故担当相、古川元久国家戦略担当相に要請する。 |
全体表示
[ リスト ]
昨日の御前崎市長選、現職が当選しました。それだけでも信じられない思いですが、出口調査では20代の4割、30代の半数が安全性を確保しての再稼動に前向きとの結果だったそうです。
どちらも小さな子供を抱える世代のはず。福島の現状を知りながら、いまだに子ども達の将来よりも目先の生活を優先しているということですよね。
どうしてここまで狂ってしまったのでしょうか。
2012/4/16(月) 午前 11:04 [ こねこ ]
「こねこ」さんへ。 こんばんわ。
そうですか！ ３０代の半数が・・・。御前崎は 34,000 人余り、人口構成は ５０代に次いで
３０代が多い フタ瘤ラクダ型ですね。
＞ 福島の現状を知りながら、いまだに 子ども達の将来よりも目先の生活を優先している
――― そうですね〜・・・。そういうことになりますね。狂っています。
一つには、マスコミが ちゃんとした報道をしていないこと。
二つには、政府（政治家・官僚）が 経済界とともに 原発ムラの中枢を占めていること。
三つには、学者・評論家の多くが 原発ムラに食わせてもらっていること。
四つには、今までの「安全神話」と「豊かな生活神話」のマインドコントロールから、住民が
解けていないこと。
五つには、地方自治が ずっと以前から この国には機能してこなかったこと。
などなどが、考えられますね。
また、福島の現状を他人事としている 想像力の欠如 でしょうね。日本は 識字率が高く
高学歴の社会ということですが、事に際しては この程度の判断しかできません。学校教育の
意義について、深く考えなくてはなりません。合掌
2012/4/16(月) 午後 11:56 [ kyomutekisonzairon ]
皆さん、マインドコントロールなどされていないと思います、マインドコントロールをされたように装ってすっとぼけているんだと思います。若い方も、隣より、より豊かに、兄弟よりも一番豊かに、自分の地所が一番広いだ、家が一流メーカーだ、そんなことにボケまくっています。年配の方は自分が生きている間だけもってくれれば良いとなってるし、問題はもっと心の奥の闇にあると思います。
浜岡原発停止しているけどさらに危ないものを抱えています。
現職のあのひとじゃだめですよね。ショックでした。
2012/4/17(火) 午前 9:02
「ゆっくりこん」さんへ。こんにちわ。お久しぶりです。
仰ることは 分かります。 心の中の闇 ――― 三毒（貪欲・瞋恚・愚痴）ですね。
一番になりたい 他より豊かになりたい というのは、名聞・勝他の心でしょうか？ 三毒の
一つの現れですね。
三毒煩悩が、自己を支える（正当化）ために造り出したものが、「＊＊安全神話」であり
「豊かな生活神話」でしょうね。
‘「＊＊」は 我々にとって危険だ。危険だから それを捨てよう’という選択を取れなく
するのが、マインドコントロールですね。‘だって、安全or必要なんだから・・・’と。
また、人間にとって 物質的な豊かさは必須のもので、豊かさがなければ、人間じゃなくなる
というふうに考えて、一番になろうとする自分（自分の行為）を正当化・肯定していき、
貧しさ・三流・狭さへの選択肢を 自ら失うのが、マインドコントロールでしょうね。
マインドコントロールのことを、仏教では 「法執」 と言いました。（続）
2012/4/17(火) 午後 6:36 [ kyomutekisonzairon ]
我執と法執 ――― これは 仏教で教えられることですが、実際の原発にかかわって、
こういう仏教の，古来からの重大問題が、現代に噴出してきているのでしょうね。合掌
2012/4/17(火) 午後 6:38 [ kyomutekisonzairon ]