混沌の時代のなかで、真実の光を求めて

現代に生きる私の上に 仏法は何ができるかを 試そうと思い立ちました。//全ての原発を 即刻停止して、 別の生き方をしましょう。

宮城県

[ リスト ]

                                                    宮城県伊具郡丸森町の周辺地図-Yahoo!地図 
 
平成24年度産農産物の安全性を確保する観点から実施された、農地土壌の放射性物質調査の
結果をお知らせします。

◆実施主体:宮城県  調査時期:平成24年1月  ◆調査地点:町内74地点
◆測定機器:NaI シンチレーションスペクトロメーター 及び ゲルマニウム半導体検出器(1,000㏃/㎏を超えた地点)
◆測定方法:一つの調査地点から5カ所、地表から作土の深さ(約15cm)まで採取し、混合して
  一つの試料としました。
◆結果概要:町内(県内)全地点において、稲の作付制限の基準である、土壌中放射性セシウム濃度
  の上限値5,000ベクレル/㎏ を下回る結果でした。
                ↑これは、コメへの移行係数を 1/10として、暫定規制値500㏃/kgに合せた値
  ※ 測定結果は、それぞれ水分含有量による補正を行っており、生の値と比べると若干高めとなって
  います。           

  
 
 
    田:水田   園:樹園地、  草:草地        
採取場所採取場所採取場所
字熊野919筆甫字川平一3600舘矢間山田字上615
字中平北707筆甫字川平一3230舘矢間松掛字薬師堂654
字矢田821筆甫字川平二3570舘矢間木沼字中丸二番1215
字中島889大内字青葉南1212小斎字沼ケ袋851
字手掛橋東1053大内字青葉南1371大張大蔵字清水637
字関場1459大内字青葉西1333大張大蔵字岡田964
字四重麦七1284大内字青葉西1094大張川張字宗膳886
字峠向1739大内字青葉西719大張川張字銅谷377
字羽出庭794大内字新佐野四818大張川張字上戸石628
金山字外沼581大内字空久保下1069大張川張字久保873
金山字上片山661大内字黒佐野1017耕野字大高丸六番2243
筆甫字早稲田2730大内字横森236耕野字大高丸六番2447
筆甫字平松1566大内字東福田1345耕野字茗茄一番1467
筆甫字樋口1636大内字新南平850耕野字山下西1427
筆甫字漆坊2244大内字石宇1033耕野字山下西1340
筆甫字漆坊979大内字西向上826耕野字門ノ内1322
筆甫字東山3170大内字砂田521耕野字登花西997
筆甫猪梁地内905大内字明光沢942耕野字鍋堀1175
筆甫字細田1658小斎字十二ケ窪451耕野字立石1706
筆甫字川原田2316大内字打越789耕野字東一本松2000
筆甫字犬飼上2347小斎字清水935耕野字羽根石1072
筆甫字下北山一1318舘矢間舘山字沖北722耕野字千石774
筆甫字古田2460舘矢間舘山字東原230耕野字火名1017
筆甫字川下一1273舘矢間木沼字宮後610耕野字桑代1579
筆甫字鷲平下1260舘矢間木沼木沼町925単位:ベクレル/㎏

測定地点を地図上で確認できます →こちらから
 
 
   「住民の皆さまへお知らせ」 第3号   平成23年4月1日発行
  「住民の皆さまへお知らせ」 第4号   平成23年4月18日発行
                               
    ●シーベルトとは、放射線が人体に与える影響を表わす単位。
●自然放射線から受ける1人当たりの年間線量は、2.4 ミリシーベルト程度。
               (時間当たりにすると 0.27 マイクロシーベルト)
●仮に 0.23 マイクロシーベルト/時を年間に換算すると 2.01 ミリシーベルト になります。
     測定日   測定値   (測定場所 大内まちづくりセンター)
       4月28日   0.23
4月27日   0.24
4月26日   0.26
4月24日   0.28

◆「 原発事故による丸森町での放射能の影響について 」講演会を開催しました。
◎ 『丸森町は安全』との見解 〜 東北大学 石井慶造教授
福島原発事故による放射能の飛散分布や丸森町の測定値と健康への影響について、
     東北大学石井教授より講演をいただきました (4月21日 丸森まちづくりセンター)。
      丸森町の大気中や水、野菜、原乳および土壌の測定結果について「 基準を大きく下回って
     おり安全。摂取し続けても心配ない。」 とのお話でした。
 
     ↓
    東北大学及び町で下記のとおり測定を実施しました。いずれも健康に影響を与えるレベル
   ではありません。
○ 東北大学の測定結果(測定日 5 月12 日) (単位:マイクロシーベルト/時)
役場前駐車場 0.23    筆甫小グラウンド 0.95    筆甫小(玄関) 0.81
    ※土の面は放射能が流れにくいので舗装した面よりも測定値が高くなります。
○ 保育所・児童館及び各小中学校等における町の測定結果(測定日 5 月12 日)
※NaⅠ(Tl)シンチレーション検出器による参考値(東北大学が使用しているものと同等)
(単位:マイクロシーベルト/時)
      ・各小中学校等はグラウンドで測定
・測定位置:小学校、保育所等…地面から50㎝、中学校 ・・・ 地面から100㎝
・測定は、総務課職員が行いました。
・仮に耕野小学校校庭に8 時間、自宅に16 時間いたとすれば、
        (1.04×8 時間 + 0.42×16 時間)×365 日=5490 マイクロシーベルト→5.5 ミリシーベルト
 
        丸森小学校 0.57   筆甫小学校 0.95   丸舘中学校 0.55    筆甫保育所 0.96
        羽出庭分校 0.61    大内小学校 0.52      舘矢間小学校 0.50   大内保育所 0.50
        舘矢間保育所 0.50  小斎小学校 0.45      大張小学校 0.75    金山小学校 0.67
]       大張児童館 0.64   丸森東中学校 0.65  耕野小学校 1.04        丸森西中学校 0.80
        耕野児童館 0.86     町営牧場 1.04         町民グラウンド 0.56       川平交流センター 1.33
 
 
 
 http://www.town.marumori.miyagi.jp/data/open/cnt/3/493/1/p-3-5.gif 町内小学校、中学校及び 役場前に設置したモニタリングポストの測定値をリアルタイム
  で確認することができるようになりました。 
 
http://www.town.marumori.miyagi.jp/data/open/cnt/3/493/1/p-3-4.gif町内小学校および保育所・児童館の除染作業の発注状況等をお知らせいたします。
                                                  更新日: 2013年3月28日     
施 設 名除染の方法進ちょく状況平均空間線量低減率
(%)
除染前除染後
丸森小学校表土の削り取り
覆土、除草
除染作業完了0.250.1252.0
羽出庭分校表土の削り取り
覆土、除草
除染作業完了0.370.2045.9
金山小学校表土の削り取り
覆土、除草
除染作業完了0.330.1166.7
筆甫小学校表土の削り取り
覆土、除草
除染作業完了0.280.1546.4
大内小学校表土の削り取り
覆土、除草
除染作業完了0.300.1356.7
小斎小学校表土の削り取り
覆土、除草
除染作業完了0.240.1154.2
舘矢間小学校表土の削り取り
覆土、除草
除染作業完了0.290.1162.1
大張小学校表土の削り取り
覆土、除草
除染作業完了0.290.1644.8
耕野小学校表土の削り取り
覆土、除草
除染作業完了0.390.2048.7
 
      <町内の空気中の放射能測定結果について>
    町内の空気中の放射線量測定結果 【測定日 3月7、8、11 日】  
         地面から1mの高さで測定            0.10〜0.56μ㏜/h
 
 
 
種別採取日採取場所放射性ヨウ素放射性セシウム     2013年 
(単位:㏃/kg)
じゃがいも7月21大内
(佐野下
不検出不検出暫定規制値及び
基準値を下回り
安全性に問題あ
りません。
きゅうり7月24大内
(西畑
不検出不検出
ズッキーニ7月28筆甫
(川下一)
不検出不検出
びわ7月30大内
(東福田
不検出16
検出下限値:1㏃/kg<2,000
(暫定規制値)
<100
(基準値)

                                過去のデータはこちらから→
 
 
 

閉じる コメント(2)

顔アイコン

ふむ、汚染濃度が自然被爆濃度と同じだから、安全だと??
2重に汚染されるので、単純計算でも2倍の被爆となりますが???

2013/9/1(日) 午前 0:54 [ moq0 ]

顔アイコン

moq0 さんへ。はじめまして。こんばんわ。
東北大学の石井慶造教授という方ですね。3.11以降 専門家(学識経験者)
と言われる人達は、ワンパターンで こんな変なことばかり言っていましたね。
とにかく、学者もマスコミも行政も、「安全・安心」の大合唱でした。
そして、今もなお そういう立場を放棄していませんね、彼らは。

白のものでも黒にし、一つのものを 他のものに混ぜて それが分からなく
してしまう・・・、たくさんの詭弁を聞かされてきました。そして、今も
色々な詭弁を ひねり出して、我々の頭を混乱させてくれていますね。

仰る通り、追加被曝によるリスクについては、彼らは 黙して語らない
わけですね。また、自然放射能によるリスクも・・・。
さらに、放射能の基準値は 行政の概念にすぎず、人の安全を保証する値
とは違うわけですからね。科学者が 行政や企業の立場でものを言っちゃ
イケナイ はずですが、そういう科学の理想は もう時代遅れになったんですね。
合掌

2013/9/1(日) 午前 1:29 [ kyomutekisonzairon ]


.
kyomutekisonzairon
kyomutekisonzairon
男性 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
検索 検索

過去の記事一覧

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

数量限定!イオンおまとめ企画
「無料お試しクーポン」か
「値引きクーポン」が必ず当たる!
CMで話題のふるさと納税サイトさとふる
毎日お礼品ランキング更新中!
2019年のふるさと納税は≪12/31まで≫

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事