ガラスバッジ（相馬市の場合）

相馬市の場合                  

 （平成25年8月1日現在）人口：　36,229人（男：17,702、女：　18,527）　世帯数：　13,880世帯

 

　　　測定結果 - 相馬市

　ガラスバッジ測定結果

　　　　　　　　　　　　　　　　http://n-kappa.cocolog-nifty.com/blog/images/2011/09/01/ab.jpg

　　　　　　　　　　　http://blog-imgs-49.fc2.com/c/h/a/change2011/pocket04.gif

　　

　相馬市では 乳幼児から中学生、妊婦の計4,135人を対象に平成24年7〜9月までの3ヶ月間

、ガラスバッジ（外部から被ばくする放射線を測る装置）による測定を行いました。

　昨年（平成23年）10月から3ヶ月間にも同様の測定（4,010人を対象）を行っており、今回が2回目

の測定となります。　　昨年度の測定結果はこちら >>

 

　検査方法

　　●検査時期：　平成24年7月1日から24年9月30日

　　●受診者：　相馬市民　4,135人
　　（乳幼児918人、保育園469人、幼稚園140人、小学生1781人、中学生677人、妊婦149人）

　　●検査機器：　千代田テクノル社製ガラスバッジ

　　●年間推定量の計算方法
　　　　この検査結果の年間推定線量とは、3ヶ月間の測定結果を4倍し、1年分として換算

　　　しています。 測定結果は ｺﾝﾄﾛｰﾙﾊﾞｯｼﾞの示す値（0．54mSv/y）からの追加分であり、

　　　追加の外部被ばく線量を示しています。

 

　結果

　▽多くの方の値が去年の結果に比べて減少。市として設定した目標値（1．6mSv/年）を

　　超える方が、去年81名であったのに対して、今年は16名⋆1。

　▽去年に比較し、線量は 平均0．30mSv/y減少し 95．7％の方が去年より低い値となった⋆2。

　▽明らかな男女間の差や、小中学校の学年による線量の差はない。やや線量の高い地域

　　在住の方が、測定結果も高い傾向だが、多くの方が去年に比較し測定値は減少傾向。

　▽玉野地区での計測値は 去年より 29％減少し、予測される放射線低減率（16％）を

　　上回った。除染や、ウェザリングの影響、ご家庭での日常生活中の放射線防護策、講演会、

　　啓蒙活動が有効であったと考えられる。

　▽相馬市が独自に導入した ﾘｱﾙﾀｲﾑ線量計にて、学校内線量が低く維持されていること、

　　除染の効果は宅地 及び元々の空間線量により ばらつきがあることがわかった。 

 

　　　　⋆1　1．6mSv以上を示した方16名の多くは、玉野地区、山上地区、八幡地区など、

　　　　　線量がやや高めの地区居住。　5名が去年度に比べて値が上昇傾向。
 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1.6mSv以上を示した方の詳細 >>

 　　　 ⋆2 2年続けて検査を受けられた2,648名中、2,533名（95．7％）が去年に比べ線量が

　　　　　減少傾向、115名（4．3％）が上昇傾向。

　

 

年間推定線量(mSv)              人数        （うち男）   （うち女）

検出なし	539	267	272
0．2以上0．4未満	(*)1,581	(*)723	858
0．4以上0．6未満	1,188	567	621
0．6以上0．8未満	529	262	267
0．8以上1．0未満	173	81	92
1．0以上1．2未満	70	34	36
1．2以上1．4未満	27	13	14
1．4以上1．6未満	12	5	7
1．6以上1．8未満	6	4	2
1．8以上2．0未満	2	0	2
2．0以上	8	4	4
計	4,135	1,960	2,175

　　　　　　　　　　　　(*)1名中学生以上含む。

 

　　　　　　　　　　　　　　↑　　　

　　　2011年　10〜12月までの3ヶ月間装着

　年間推定線量（ｍ㏜）　　　　　　人数

0．1未満	87
〜0．2	68
〜0．4	645
〜0．6	1,044
〜0．8	1,011
〜1	599
〜1．2	275
〜1．4	141
〜1．6	59
〜1．8	29
〜2	19
2〜	33
計	4,010

　　3ヶ月装着は、その結果を12ヶ月分にするために 4倍、2ヶ月装着は 6倍して表記

　　　↑　これは、東京大学医科学研究所特任教授 上 昌広 氏とは思われない評価です。 

　　　　事故直後の大量被曝についての言及がないままに、これを見せられれば、これが

　　　　２０１１年の３．１１当初よりの積算外部線量と勘違いしてしまいます。

　　　　            http://scienceportal.jp/HotTopics/opinion/238.html

 

 

年間推定線量(mSv)           乳幼児   妊婦  幼稚園  保育園   小学校   中学校    計（人）

検出なし	58	21	8	46	308	98	539
0．2以上0．4未満	292	54	37	244	674	279	1,580
0．4以上0．6未満	291	39	42	127	491	198	1,188
0．6以上0．8未満	169	19	36	38	211	56	529
0．8以上1．0未満	56	8	10	10	60	29	173
1．0以上1．2未満	30	3	6	2	23	6	70
1．2以上1．4未満	13	3	1	1	6	3	27
1．4以上1．6未満	4	1	0	1	3	3	12
1．6以上1．8未満	3	0	0	0	2	1	6
1．8以上2．0未満	1	0	0	0	1	0	2
2．0以上	1	1	0	0	2	4	8
計	918	149	140	469	1,781	677	4,134

　　　　　　　　　　　　　　　　小・中学生の学年別線量分布（PDF 153KB） >>

　　　　　　　　　　　　　　　　未就学児・児童・学年別線量分布図（PDF 290KB） >>

 

 

  保育園

 

年間推定線量(mSv) 　　　　　さくらがおか　　みなと　　　相馬　　中村報徳　　計（人）

検出なし	3	14	7	22	46
0.2以上0.4未満	21	90	66	67	244
0.4以上0.6未満	16	47	36	28	127
0.6以上0.8未満	5	12	14	7	38
0.8以上1.0未満	0	3	5	2	10
1.0以上1.2未満	0	0	0	2	2
1.2以上1.4未満	0	1	0	0	1
1.4以上1.6未満	0	0	0	1	1
1.6以上	0	0	0	0	0
計	45	167	128	129	469

 

 

幼稚園

 

　　　年間推定線量(mSv) 　　　磯部　 山上　 大野　 日立木　八幡　　飯豊　　　計（人）

検出なし	1	0	4	0	0	3	8
0.2以上0.4未満	3	0	11	1	4	18	37
0.4以上0.6未満	4	2	15	7	5	9	42
0.6以上0.8未満	1	5	7	4	13	6	36
0.8以上1.0未満	1	2	0	3	3	1	10
1.0以上1.2未満	0	2	0	2	2	0	6
1.2以上1.4未満	0	0	0	0	1	0	1
1.4以上	0	0	0	0	0	0	0
計	10	11	37	17	28	37	140

 

 

小学校

                                                                                             養護学校

     年間推定線量(mSv)          磯部      玉野       桜丘     山上       相馬      大野

検出なし	21	0	80	0	5	22
0.2以上0.4未満	10	0	192	3	0	70
0.4以上0.6未満	10	2	117	21	1	69
0.6以上0.8未満	13	1	28	15	0	15
0.8以上1.0未満	2	0	6	12	1	4
1.0以上1.2未満	0	3	2	3	0	1
1.2以上1.4未満	0	2	0	2	0	0
1.4以上1.6未満	0	1	0	2	0	0
1.6以上1.8未満	0	0	0	1	0	0
1.8以上2.0未満	0	1	0	0	0	0
2.0以上	0	2	0	0	0	0
計	56	12	425	59	7	181

　　年間推定線量(mSv) 　中村第ニ  中村第一   日立木　 　八幡　　　飯豊　　　　計

検出なし	75	79	2	1	23	308
0.2以上0.4未満	184	130	16	5	64	674
0.4以上0.6未満	72	84	35	22	58	491
0.6以上0.8未満	19	32	29	37	22	211
0.8以上1.0未満	2	9	6	13	5	60
1.0以上1.2未満	0	5	0	9	0	23
1.2以上1.4未満	0	0	0	2	0	6
1.4以上1.6未満	0	0	0	0	0	3
1.6以上1.8未満	0	0	0	1	0	2
1.8以上2.0未満	0	0	0	0	0	1
2.0以上	0	0	0	0	0	2
計	352	339	88	90	172	1,781

 

 

中学校

  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　養護学校

　　年間推定線量(mSv) 　　磯部　　　玉野　　　向陽　　　相馬　　中村第ニ　　中村第一　　　計

検出なし	11	0	12	3	21	49	96
0.2以上0.4未満	12	0	72	1	76	118	279
0.4以上0.6未満	11	1	95	0	36	55	198
0.6以上0.8未満	41	0	35	0	7	10	56
0.8以上1.0未満	1	2	14	0	4	8	29
1.0以上1.2未満	0	1	5	0	0	0	6
1.2以上1.4未満	0	1	1	0	1	0	3
1.4以上1.6未満	0	2	1	0	0	0	3
1.6以上1.8未満	0	1	0	0	0	0	1
1.8以上2.0未満	0	0	0	0	0	0	0
2.0以上	0	4	0	0	0	0	4
計	39	12	235	4	145	240	675

 

 

 

---

 

　　　　　　１ｍ㏜/年〜1000μ㏜÷365日÷24時間＝０．１１μ㏜/時間

 

 　　　平成24年7〜9月の３か月装着から

 

　　　年 ０．４〜１．６ｍ㏜ の積算外部被曝とされる者は、

          １時間当たり ０．１０８〜０．２４５μ㏜　ということになる・・・

　　　　　　　０．４ｍ㏜/年〜400μ㏜÷365日÷24時間＝０．０４６μ㏜/時間

　　　　　　　１．６ｍ㏜/年〜1600μ㏜÷365日÷24時間＝０．１８３μ㏜/時間 

　　　　　　　ｺﾝﾄﾛｰﾙﾊﾞｯｼﾞの示す値：　０．５４ｍ㏜/年（＝０．０６２μ㏜/時間）　ゆえ、

　　　　　　　０．０４６＋０．０６２＝０．１０８　　０．１８３＋０．０６２＝０．２４５

　　　　しかし、　　↓　

　　　　　　市立幼稚園、小、中学校校庭除染による空間放射線量測定結果 >>　

　　　　　　市内スポーツ施設の放射線レベル測定値（PDF 15KB） >> 

 

　　　　ガラスバッジの積算線量は信用できる？　　2011．10/28おしどりマコさん・ケンさん ... 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

        市立幼・小・中学校50ポイントモニタリング測定結果 >>

　　　　自家消費用農林水産物の放射性物質簡易測定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

 

 

[hanamaru玖珠]

私はこの数値が正確かどうかについては何も言えませんが、7月〜9月までの3ヶ月間計った結果を約1年後の25年８月に公表するという自治体の姿勢には納得できませんし、また本人にはそのつど報告があったのだろうかと不信感を抱いています。
長崎原爆の被曝２世の知人が、「定期的に検査をさせられたけど、何にも教えてくれなかった」と言っていたからです

[kyomutekisonzairon]

「hanamaru玖珠」さんへ。こんばんわ。
子供がガラスバッジを 常時 着けるというのは、中々困難な所がありますので、
半年に一回というのは 仕方がないんじゃないか、と思います。
ｶﾞﾗｽﾊﾞｯｼﾞは １日の何分〜何時間かを管理区域内で過ごす 放射線従事者の
ためのものですので、今の ﾌｸｼﾏ の状況に使うのがムリなわけですね。

確認が取れていませんが、２〜３か月間装着後 回収して、結果は本人に
知らせているはずです。また、これをアップした日付けが抜けているので、
いつＨＰに載せたのか よく分かりません。

私が疑問に思っているのは、ｶﾞﾗｽﾊﾞｯｼﾞで どれほど正確に 外部被曝が評価
できるのか？ その信頼性です。これが 中々 得心いかなくて困っています。
（相馬の中高学生が、ｶﾞﾗｽﾊﾞｯｼﾞをもらったが、なかには ロッカーに入れた
ままにしていた者もいたとかとも聞きますし、まじめに装着していても、
外部被曝線量を どれ程 正しく測れるのだろうか？ といった・・・）合掌