|
（（３） のつづき）
【平均値】
５月９日〜１５日 0〜0．7μSv/h、 0．19μSv/h
↑福島市聖心三育保育園
【積算線量（年間）】 ・0．5ｍ㏜未満 48校 ・0.5〜１ｍ㏜ 未満 5校 ・１ｍ㏜ 以上 2校
５月１６日〜２２日 0．07〜0．79μSv/h、 0．19μSv/h
↑福島市立大波小学校
【積算線量（年間）】 ・ 48校 ・ 6校 ・ 1校
５月２３日〜６月５日 0．06〜0．83μSv/h、 0．18μSv/h
↑福島市聖心三育保育園
【積算線量（年間）】 ・ 51校 ・ 3校 ・ 1校 文科省は、その２週間後の５月２６日、
福島県内の学校等（既配付55校⋆を除く）に簡易型積算線量計を配布し、児童生徒等の行動
を代表するような教職員等が線量計を携帯することにより、児童生徒等の受ける放射線量を
継続的に把握する。・・・
空間線量の低い地域においても、学校長等の判断により、屋外活動を制限している現状に
鑑み、各学校等の安心の観点から、原則 福島県内全ての学校等に線量計を配布する。
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2013/03/01/1331433_002.pdf
として、計1762学校等に 線量計を配り、公立学校は ６/１より測定を始めます。
測定結果は、
６月６日〜１９日 0．03〜0．3μSv/h、 0．1μSv/h（55 校園⋆）
⋆ 4月上旬等に福島県が実施した調査で、校庭1ｍ高さの空間線量率 3．7μ㏜/h以上
（最高値 5．4μSv/h、平均値 4．1μSv/h）が測定された学校等だが、その後 校庭等
の表土除去等が 41校園で行われ、6月16日に文科省が実施した調査では、55校園の
校庭等の1ｍ高さは、平均 0．6μ㏜/h（0．2〜2．2μSv/h）となっている。
4月27日〜6月19日 教職員が受けた積算線量（時間平均）は、0．07〜0．4μ㏜/h
55校園の平均は 0．2μSv/h。
６月２０日〜７月３日 0．06〜0．3μSv/h、 0．1μSv/h（55 校園⋆）
【積算線量（年間）】 ・0．5ｍ㏜未満 53校 ・0．5〜１ｍ㏜ 未満 2校 ・１ｍ㏜ 以上 0校
７月４日〜１７日 同上
【積算線量（年間）】 ・ 54校 ・ 1校 ・ 0校
７月１８日〜３１日 0．04〜0．4μSv/h、 0．1μSv/h（55 校園⋆）
【積算線量（年間）】 ・ 53校 ・ 2校 ・ 0校
・・・
８月１５日〜２８日 0．04〜0．3μSv/h、 0．1μSv/h（55 校園⋆）
【積算線量（年間）】 ・ 55校 ・ 0校 ・ 0校
一方、
福島県内の全ての学校等における簡易型積算線量計によるﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞ実施結果
の（その１）では、
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2013/03/01/1331433_008.pdf 1641 校園
６月１日〜３０日 0〜1．4μSv/h、 0．1μSv/h
【積算線量（年間）】 ・ :1,618校園 ・ :21校園 ・ 2校園
・・・
最後の（その10 平成2４年4月11日）では、
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2013/03/01/1331433_025.pdf
３．文部科学省におけるモニタリング実施結果の報告の終了について
これまでﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞを行ってきた全ての学校等において、児童生徒等の受ける放射線量が 安定的に低く抑えられていることが確認されていること。また、文部科学省が福島県内の
学校等に設置した、約2700 台のデータ転送機能を備えた小型線量計から測定データを
自動配信するシステム（ﾘｱﾙﾀｲﾑ線量測定ｼｽﾃﾑ）により、各学校等の屋外の空間線量率
について、ｲﾝﾀｰﾈｯﾄを通じて ﾘｱﾙﾀｲﾑで公開を開始したこと等により、保護者等の安全・
安心に応える対策が講じられていると考えられることから、今回⋆をもって、文部科学省
における本モニタリング実施結果の報告は終了することとした。
なお、各学校等においては、適時にウェブサイトや広報紙で、国や自治体、学校独自の
測定結果を公表するなど、保護者等へのきめ細かな情報提供に努めることとしている。
⋆ 平成２４年３月１日（木）〜３月３１日（土）の測定結果
【捜査対象 919 校園の内訳】
幼稚園240園、小学校395校、中学校193校、高等学校63校、特別支援学校14校、 高等専修学校等14校
○ 測定の結果、教職員が受けた積算線量（時間平均）は、0〜4．9*μSv/hで推移して おり、全体の平均値は0．1μSv/hであった。学校滞在時間を１日8時間、年間200日
と仮定すれば、平均では年間約0．2ｍSv（約0〜約7．8*ｍSv）の線量を受けることが
予測される。
* 線量計の誤作動か？ 線量は、高い値でも０．２〜０．３μ㏜/ｈくらい。
【学校等における積算線量予測（年間）】 0．5ｍSv 未満 917校園、 0．5〜1ｍSv 未満 0校園、 1ｍSv 以上 2校園 ※下記（注）参照 ○ 屋外活動の制限状況について 制限をしていない：462校園、1日の屋外活動の時間を制限：393校園、 屋外活動をしていない：64校園
ここで、
校舎内は 校舎外に比べて、どれほど空間線量が低いかを見てみると、
随分バラツキがあるが 平均すると、
（校舎内は 窓際50ｃｍ、校舎外は 高さが 幼保園・小学校 50ｃｍ、中高学校 １ｍ）
校舎内／校舎外
５月１９日 ０．３μ㏜/ｈ ／ ２．１μ㏜/ｈ ・・・ １４％
６月２日 ０．３μ㏜/ｈ ／ １．５μ㏜/ｈ ・・・ ２０％
※ 校舎内 中心１ｍ， 窓際１ｍ、 校舎外 高さ１ｍ
０．２μ㏜/ｈ， ０．４μ㏜/ｈ， １．４μ㏜/ｈ
６月１６日 ０．２μ㏜/ｈ ／ ０．６μ㏜/ｈ ・・・ ３３％
※ 校舎内 中心１ｍ， 窓際１ｍ、 校舎外 高さ１ｍ
０．２μ㏜/ｈ， ０．３μ㏜/ｈ， ０．６μ㏜/ｈ
６月２３日 ０．２μ㏜/ｈ ／ ０．６μ㏜/ｈ ・・・ ３３％
７月７日 ０．２μ㏜/ｈ ／ ０．５μ㏜/ｈ ・・・ ４０％
８月１４日 ０．２μ㏜/ｈ ／ ０．４μ㏜/ｈ ・・・ ５０％
８月２８日 同上
となっている。
事故から時が経つにつれて、室内と室外の差が小さくなっているのは、
おそらく、事故後には 空気中に放射性物質が大量に漂っていたため、
室内では これを遮断して 内外差が大きくなり、事故から時が経つと、
空気中に漂う放射性物質が少なくなったため、戸外の空間線量が徐々に
下がって⋆、室内外の差が 小さくなったのであろう。
⋆ 最初の1年の間に 空間線量が下がった主な要因は、Ｃｓ134の減衰効果より、
Ｃｓの土壌沈着だったろう。最初は、Ｃｓの付着した粒子が 風に巻き上げられて
空中に漂い、これが 空間線量の大きな割合を占めていたではないか？
すなわち、戸外から飛んでくるγ線を遮蔽する建物の効果は限定的で、
建物の遮蔽効果⋆⋆は 戸外の空間線量のせいぜい50％ということになる。
⋆⋆ 建物の屋根や壁などのCs沈着による影響も含めて （文科省は、室内は 戸外の線量の４０％として、乱暴にも ２０ｍ㏜/年を設定したのだ。
否、避難区域設定 ２０ｍ㏜/年が先にあって、泥縄式に 色々と帳尻合わせをやったのだ！
非常に 不愉快である。）
参考： ・千葉県流山市 小中学校の積算放射線量の測定結果
原子力規制庁
|
全体表示
[ リスト ]
上のように、学校施設における ８月の遮蔽率は ５０％。
平成23年12月22日の政府の
低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ報告書には、
＞（参考３）屋外8 時間、屋内16 時間、屋内における遮へい係数 ０．４ で、
その時点以降 減衰しないという保守的な計算を行っている。
http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/info/twg/111222a.pdf
――― と言っている。０．４とは ４０％のこと。
しかし、実際は 同年８月時点で 半分の５０％しか低減しなかった。
始めの２０ｍ㏜/年での想定よりも 低減率が少ないわけで、決して「保守的」
ではなかったことになり、甘い想定をしていたことになる。
しかるに、同年 12月においても、なお 政府はこのことに注意をしていない。
合掌
2013/9/18(水) 午前 10:56 [ kyomutekisonzairon ]