|
秋そば
・平成25年産秋そばの放射性物質検査について（産地振興課ホームページ）
出荷前に，収穫・乾燥後の段階での玄そばの放射性物質濃度を測定
◆検査対象
※1 50Bq/kg超（100Bq/kg以下）が検出された場合は，当該区域全域について，
①の密度に引き上げて検査を実施
※2 日立市（旧東小沢村，旧黒前村2-1，旧櫛形村），高萩市（旧高萩町），北茨城市 （旧関本村），笠間市（旧北川根村，旧南川根村），那珂市（旧神崎村），小美玉市
（旧堅倉村），東海村（旧石神村，旧村松村）
採取日 Cs134 Cs137 計
大豆
◆検査対象
※1 50Bq/kg超（100Bq/kg以下）が検出された場合は，当該区域全域について，
①の密度に引き上げて検査を実施
※2 河内町（旧生板村），利根町（旧布川町，旧東文間村） ･･･千葉県栄町旧布鎌村（55Bq/kg検出）隣接の3旧町村
※3 日立市（旧東小沢村，旧黒前村2-1，旧櫛形村），高萩市（旧高萩町），笠間市 （旧北川根村，旧南川根村），那珂市（旧神崎村），茨城町（旧長岡村，旧川根村，
旧上野合村，旧沼崎村），東海村（旧石神村，旧村松村），稲敷市（旧十余島村2-2），
河内町（旧金江津村）
採取日 Cs134 Cs137 計
※１ 旧笠間町旧大池田村，旧北山内村，旧南山内村，旧西山内村，旧宍戸町，旧大原村，
旧鯉渕村2-2及び旧岩間町の区域
※２ 旧江戸崎町，旧君賀村，旧沼里村，旧高田村，旧鳩崎村，旧柴崎村，旧根本村，
旧太田村，旧浮島村，旧古渡村，旧阿波村，旧本新島村，旧大須賀村及び旧伊崎村の区域
玄米
検査対象
（※1）50Bq/kg超（100Bq/kg以下）が検出された場合は，当該区域について，
①の密度に引き上げ
（※2）北茨城市（旧大津町，旧関南町，旧関本町），茨城町（旧沼前村），大洗町 （旧夏海村2-1），鉾田市（旧諏訪村，旧夏海村2-2，旧大谷村，旧徳宿村）
７４点 すべて ＮＤ
茨城県の農産物検査への姿勢は、
例えば 「http://www.ibaraki-rdtest.jp/images/tab04_on.gif」（☜クリック）で、
「果樹類」から クリを 期間を8月下旬からで検索してみると、よく分かる。
・件数は、たったの３件（ 笠間・かすみがうら・桜井の３市、各々１件づつ ）。
・しかも、検出機器は NaI （NaI(Tl)シンチレーションスペクトロメータ）で、
・検出下限値は 9〜10㏃/ｋｇ。
――― ザルで水を掬おうとするかのような検査である。
放射能を 茨城県は まったく舐めている！
県ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞの トップ 品性のない 「47位の県？ 上等でございます」
のように・・・。
群馬〜農産物汚染 〜 ３．１１以前のお米のセシウム１３７汚染濃度
Ｃｓ134 Ｃｓ137 MBq/km2・月＝㏃/㎡
岩手県(盛岡市) ０．０６３ ０．１８
宮城県(仙台市) ０．８４ １．９
秋田県(秋田市) [ND] [ND]
山形県(山形市) ０．２８ ０．６１ 福島県（双葉郡） １３６０ ３１５０
茨城県(ひたちなか市) １６ ３４
栃木県(宇都宮市) ０．９６ １．９
群馬県(前橋市) ０．４６ ０．９７ 埼玉県(さいたま市) ０．６７ １．５ 千葉県(市原市) ０．９６ ２．０ 東京都(新宿区) １．１ ２．３ 神奈川県(茅ヶ崎市) ０．４５ ０．９０ 新潟県(新潟市) ０．５９ １．３ 3. 検出下限値は都道府県によって異なるが、放射性ヨウ素、放射性セシウムとも、
最も検出下限値の高いところで約7MBq/km2となっている。
事故以来、関東・東北一円に 常時 フォールアウトが降っている。
その量は 時によって大きく変動するが、降り積もっているor移動しているのである。
これが、福島第一原発からの新たに出たものであれば、量は少ないにしても
常に 放射性物質が 大地に供給されていることになり、その降り積もった総量は
どれほどだろうか？
１０㏃/㎡/月が ３０か月（２年６か月）降ったとすると、３００㏃/㎡ となる。
（茨城県 2011年8月：Ｃｓ134〜69、Ｃｓ137〜74、11月：Ｃｓ134〜9．1、Ｃｓ137〜10
2012年4月：Ｃｓ134〜35、Ｃｓ137〜47、 8月：Ｃｓ134〜8．1、Ｃｓ137〜12
11月：Ｃｓ134〜3、Ｃｓ137〜5
2013年5月：Ｃｓ134〜11、Ｃｓ137〜20、 8月：Ｃｓ134〜3．1、Ｃｓ137〜6．2）
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
茨城県
[ リスト ]
ご無沙汰してます存在論様。のぞきには来るんですが、頭に入らなくて。 こういうデテールは残さなければいけないデータですが、生活者は何を根拠にして安心安全を考えたら良いのか？ データは後手後手になりますね。そして、むしろこういう数値が出てきてもらっては困る、日常が壊れるというのが生活者感覚でしょう。
でも、事実は事実、真実は真実。隠しようのない現実ですね。
私は日本国中 大なり小なり汚染されていると思います。オラガ地域も例外でないような。
2013/12/21(土) 午前 0:39 [ hanamaru玖珠 ]
「hanamaru玖珠」さんへ。お早うございます。
先日、茨城県の方から「干し芋」（サツマイモを蒸して乾燥させた食品）が
送られてきました。
当方の地では珍しいものですが、茨城県ということで、一瞬 たじろぎました。
これが、どれほどの汚染なのだろうか？ ・・・と。
私の年齢なら もう 余りどうと言うことはありませんが、子どもや若い人
のことを思うと、汚染レベルが分からないままで、このように全国に 食品が
出回っている〜 しかも 善意で 〜ことに、私は危惧を感じています。
「基準値未満だから問題ないだろう」「ＮＤだから問題ないだろう」ということ
が堂々とまかり通っていて、ちゃんとした検査はナオザリです。
生産者・商売人の都合のごり押しが、「食べて応援しよう」という政府の
杜撰で強引な原子力or放射能政策への批判を弱めて、正当な施策をとらせて
いくことを妨げています。
西日本産の農産物は まず問題ないと思います。合掌
2013/12/21(土) 午前 9:39 [ kyomutekisonzairon ]
（追って）
問題点。
�� ＮＤが多いということは、基準値を下げてよいということ。
なぜ、これをしないのか？
�� 市場に流れている食品の放射能検査を、もっと 綿密にやる必要がある。
ａ。検出下限値を下げる
ｂ。検査の件数を大幅に増やす
�� 罰則を厳しくする
――― 生産者、流通業者、加工食品業者等よりも、人々（特に若年層）の健康
を守るという決然とした姿勢が、行政になくてはならない。
などなど。 合掌
2013/12/21(土) 午前 11:44 [ kyomutekisonzairon ]
こんにちは
おっしゃってる意味に同感です．
茨城(き)県那珂市に在住です．
那珂郡郡東海村の「東海第2原子炉」から直線距離で9km地点に
居住しています．
自分は，2011年3/11から 目が醒めて 反原子力になりました．
2013/12/24(火) 午後 4:46 [ 中川 ]
「中川」さんへ。はじめまして。こんばんわ。
事故以来、ブログを通して、ご活躍は 度々 目にしており、ありがたいこと
だと思っておりました。また、ｺﾒﾝﾄ 及び賛同を頂き ありがとうございます。
福島第一原発の事故は、ほんとうに驚きましたね。茨城の方とあれば、その
ショックは いかほどであったろうと思います。
那珂市は、県北部や南部と比べると 幸い ｾｼｳﾑによる汚染は少ない所でしたが、
仰るように 原発やら原子力関連施設やらが近くに集中的に立地していて、
いろいろ悩ましいことです。
今後も、原子力の問題を 妥協なく 深く見ていって下さることを期待いたします。
合掌
2013/12/24(火) 午後 7:31 [ kyomutekisonzairon ]
こんにちは
こちらこそ よろしくでございます
2013/12/25(水) 午前 8:55 [ 中川 ]