|
国連は、日本政府の事故による放射線防護の対応を瑕疵なしとし、
その適切な措置のおかげで、
原発作業員や福島県民は もちろん、被爆した広汎な人々には、
被曝による影響（ がんや遺伝疾患 そして出生異常は元より
他の疾患についても ） は観察できないはずだ と言っている。
生態系への影響も、あっても一過性のものであり、
海の生き物への影響も 近隣海域に限られており、
それも 早晩 事故の痕跡はなくなり、旧に復するはずだ と言っている。
国連は、
‘原発事故による放射能汚染の悪影響は まったくありません。
年20ｍ㏜以下の被曝環境に住み続けても、何の問題もありません。
被曝の影響を危惧するのは、単なる感情的なことです。’
と、日本国民 及び 世界中の人々に言っているのである。
我々は、国連のこのメッセージを 忘れずに覚えておこう。
国連 及び 科学者というものが 信用できるものかどうかを、
原発作業員やフクシマの人々は 身をもって、
世界に対して 証明する責務を負わされたのである。
何という理不尽なことであろうか！
そして、国連や科学者らは ありとあらゆる方法で、
自らの言が破綻しないように 努力をすることだろう。
被曝環境に置かれた人々のイノチと健康を守る努力には、
一切 関心を持たず ・・・。
合掌
色付けor太字は kyomu-
国際連合広報センター
原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR）報告書
プレスリリース ２０１４年４月０２日
福島での被ばくによるがんの増加は予想されない– 国連報告書
最も高い被ばく線量を受けた小児の集団では甲状腺がんの低いリスクがある
ウィーン、2014年4月2日（UN Information Service）− 本日新たに、2011年の
福島第一原子力発電所事故が起こった後も がんの発生率は 安定したレベル
を保つ可能性が高いとする国連報告が発表された。
「2011年東日本大震災後の原子力事故による放射線被ばくのﾚﾍﾞﾙとその
影響」と題された当該報告書は、原子放射線の影響に関する国連科学委員会
（UNSCEAR）により作成された。
報告では、福島原発事故の結果として生じた放射線被ばくにより、今後 がん
や遺伝性疾患の発生率に識別できるような変化はなく、出生時異常の
増加もない と予測している。
その一方、最も高い被ばく線量を受けた小児の集団においては、甲状腺がん
のリスクが増加する可能性が 理論的にあり得る と指摘し、今後、状況を綿密
に追跡し、更に評価を行っていく必要があると結論付けている。甲状腺がん
は低年齢の小児には 稀な疾病であり、通常 そのリスクは非常に低い。
※ 「その一方・・・」の節の原文
Nevertheless, it notes a theoretical possibility that the risk of thyroid cancer
among the group of children most exposed to radiation could increase and concludes
that the situation needs to be followed closely and further assessed in the future.
Thyroid cancer is a rare disease among young children, and their normal risk is very
low.
「人々が自身や自分の子どもの健康への影響を懸念するのは当然のこと
である」とUNSCEARの議長、ｶｰﾙ＝ﾏｸﾞﾅｽ・ﾗﾙｿﾝ氏は述べ、「しかし、本委員会
は、今回の評価に基づき、今後のがん統計に事故に伴う放射線被ばくに
起因する有意な変化が生じるとは予想していない 」との見解を示している。
※ UNSCEARの議長の発言
"Based on this assessment, however, the Committee does not expect significant
changes in future cancer statistics that could be attributed to radiation
exposure from the accident,"
これらの解析結果は、様々な集団（小児を含む）の被ばく線量の慎重な推定
と放射線被ばくを受けた後の健康影響に関する科学的知見に基づいている。
解析によれば、対象とした集団のがん発生率への影響は小さいと予想される
とし、これは 日本の当局側が 事故後に講じた迅速な防護措置に拠る
ところが大きいとしている。
※ 「解析によれば・・・」の原文
According to the study, the expected low impact on cancer rates of the population
is largely due to prompt protective actions on the part of the Japanese
authorities following the accident.
委員会は、報告された作業者の被ばくについても解析を行い、 また、一部
の作業員の被ばくを独自に評価した。委員会の評価は、報告された線量と
概ね一致したが、事故の初期段階での被ばくについては 不確かさが残って
いる。
｢本委員会は、がんや他の疾病の識別できる増加は予想されないと結論
を出している｣と、本評価の議長である ｳｫﾙﾌｶﾞﾝｸﾞ・ﾜｲｽ氏は述べている。
※ 「委員会の評価」以下の原文
The Committee's assessments are broadly consistent with reported doses, but
uncertainties remain for exposures during the early phase of the accident. "The
Committee concluded that no discernible increase in cancer or other
diseases is expected; however, the most exposed workers will receive regular
health checks," said Wolfgang Weiss, Chair of the Assessment.
青色部分は なぜか 日本語訳に欠けている。
「しかしながら、もっとも被曝した作業員は 定期的な健康チェックをうけるはずだ」
委員会は、また、陸上および海中の生態系への放射線被ばくの影響を評価
し、影響があるとしても、いずれも 一過性のもので終わるとみている。
海中の生態系については、植物相と動物相が影響を受ける可能性は、
原子力発電所に隣接する海岸域に限定され、長期的に影響が及ぶ可能性は
ごく小さいと予想された。
UNSCEARについて
1955年に設置された原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR）
は 電離放射線源のヒトの健康と環境への影響を広範に検証することを目的
としている。 UNSCEARの評価は、各国政府や国連機関が電離放射線に対する
防護基準と防護のためのﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑを作成するための科学的基盤となっている。
世界中の80名以上の著名な科学者が、福島第一原子力発電所の事故に
伴う放射線被ばくの影響を解析する作業に取り組んだ。彼らがとりまとめた
解析結果は、2013年5月に開催された委員会の年次総会で、27の加盟国に
より、技術的かつ学術的に精査された。
科学者らは 全員、本評価に参加するにあたり、利益相反の有無を申告する
ことを義務付けられた。
UNSCEAR事務局は、国連環境プログラム（UNEP）が所管している。
Press Briefing with UNSCEAR
Wednesday, 2 April
追加記事 ５月１０日 太文字・色付けは kyomu-
「美味しんぼ」鼻血問題は、福島県民への「風評被害」ではなく、
国連の権威 と 放射線防護科学体系 及びこれらに依拠する日本政府
への「風評被害」なのである。
彼らが言う「風評被害」とは、
自己の立場を崩す 事実を突き付けられることを意味している。
下の環境省のメッセージは、
彼らが恐れているものが何であるかということを 明らかにしており、
まさに、馬脚を現した ものとなっている。
そして、己を守るために、福島県民の感情を盾にしていることを
白日の下に晒しているのである。
日本政府が、本当に国民の命と健康に責任をもとうとしているなら、
国連を盾にしたり、放射線防護科学を盾にしたり、福島県の調査を
盾にしたり、福島県民の感情を盾にして、己を守ろうとする前に、
すでに、事故後直ちに事実の究明に乗り出していたはずなのである。
したがって、政府は 国民の運命に責任を負っているのではなく、
国連や放射線防護科学体系、及び自らの利益集団に責任を負って
いるということを、政府（環境省）は 表明しているのである。
つまり、政府は 自ら、「国民の運命に対する責任がない」と言って
いるのだ。
実に 分り易い 率直な表明である。
これは、自民・公明党の安倍政権だけが そうであるのではない。
この政策が 前民主党政権の際に、方向づけられたことから分る
ように、日本政府というものが そうなのである。
つまり、日本国家というものが、
「日本国民に対する責任を負っていない」国家だということである。
これが、西欧産「近代国民国家」というものの正体なのである。
放射性物質対策に関する不安の声について
平成２６年５月８日
環境省環境保健部 東京電力福島第一原子力発電所の事故による被ばくにより、確定的影響
の１つとされる疲労感や鼻出血といった症状が多数の住民にあらわれて
いるのではないか とご不安の声をいただきましたので、このような不安に
よる、不当な風評被害が生じることを避けるとともに、福島県内に住んで
おられる方々の心情を鑑みて、環境省としての見解を以下のようにお示し
いたします。
＜参考＞
毎日 2014年05月09日
小学館（本社・東京）の週刊誌「ﾋﾞｯｸﾞｺﾐｯｸｽﾋﾟﾘｯﾂ」の漫画「美味しんぼ」
に、東京電力福島第１原発を訪れた主人公らが鼻血を出す場面が描かれた
問題について、石原伸晃環境相は９日の閣議後記者会見で「その描写が
何を意図して、何を訴えようとしているのか全く理解できない」と不快感を
示した。
この問題を巡っては、地元自治体の福島県双葉町が小学館に抗議文を
送るなど波紋が広がっている。石原環境相は、昨年末に３年ぶりに出荷を
再開した福島の特産物「あんぽ柿」に触れ、「地元の産品の販売に協力
してもらっている。（風評被害が発生すると）取り返しがつかない」と
述べた。 |
全体表示
[ リスト ]
コメント（0）
