混沌の時代のなかで、真実の光を求めて

振り返ってみたら拙ブログでも同じ様なエントリを以前書いてまいた．
http://blogs.yahoo.co.jp/ayammt/57718139.html

温暖化の原因がCO2と断定するには，不確定要素が多いし，仰るように複雑系の取り扱いということでも本質的に気候モデル化／予測が困難という面もあるでしょう．海洋中の炭素循環のモデルもまだ未完成と聞いたことがあります．
ただ温暖化していることそのものは多分本当ですね．IPCCはおいておいて，日本の気象庁の仕事として温暖化予測情報というのを定期的に発行していますが，過去アメダスのデータをつかって予測モデルの精度確認もしていますが，そこそこ良い線いってて，それを使って将来予測するのは，科学的手法としては悪くはないかなと思います．

こんな状態で、地球の気象の未来を予測可能だとするのは、正気の沙汰とは
思えません。

にもかかわらず、英国はじめ欧米や日本の科学の大御所が、大胆にも 地球は
温暖化していくと断言し、しかも それが ＣＯ2にあると言う・・・。そして、
温暖化すれば たいへん困った事が起こるという・・・。
――― 原子力政策推進のための 放射能被曝リスクの科学と同じことが、
あらゆる科学の分野でなされている・・・。
科学者にとっては自滅行為ですが、それでも「やめられない・とまらない」
のカッパエビセン。これが 今日の科学、つまり現文明の姿でしょう。合掌

ayammt さんへ。こんばんわ。

温暖化＆ＣＯ2説は、科学の装いをしながら、はじめから科学的方法論を無視
した 初めに結論ありきで、すべてが為されていますので、これだけで
胡散臭いものと感ぜざるをえないものですが、一般の科学者は この胡散臭さ
に 口を閉ざしている・・・。

本来、科学は 過去の現象を研究して、そこから 何らかの法則を導き出し、
つまり それが普遍的（過去・現在・未来を通じて適応できる）だとして、
未来の事柄を予測可能だとするわけですが、この過程は すべて 仮説ですね。

ロケットを飛ばすとか、そういう単一の単純なものは 未来の振る舞いを
簡単な法則を使って計算可能ですが、複雑系の現象では 出来事を起す要素
は たくさんあり、さらに 未発見の要素もあり、その それぞれの法則も
一つではなく 沢山あります。また、その沢山の要素の相互作用を記述する
単純な法則も人類はもっていません。（続）

以前物理学会誌でCO2起源説反対論者の槌田敦さんとその反論の公開討論が行われたのを懐かしく思い出します。まぁ科学者の集まりの良心として頑張ってその程度でしょうね。武田さんはタレント性があるのでテレビが呼んでくれるので見る機会は多いですが、アンチのスタンスをとるタレントみたいな取扱になるので中央の政策に反映されることはなさそうですが。いや、トランプさんも同じようなことを言い出しているので、再び脚光を浴びるかも？ということでの再掲ですか？

「誰彼便」さんへ。こんばんわ。

なるほど・・・、分りました。

男性的本能を離脱する――― 釈迦仏には 三十二相があると言います。
その一つに「陰蔵相」というのがあります。これは いわゆる男の「いちもつ」
を体の中に隠し納めているというものです。外からは見えないように・・・。
しかし、それはなくなりはしないのですね。それはあるが、それを 外に
見せて 女性を誘惑せず、それを働かせないのが、釈迦仏だと・・・。合掌

kyomu さま、わての「そない」は、其の直前を指して云うたことだした。

ー 人間、個は、その子の一番悪い性を離脱することが、今生の意義だらふ云々、

せやったけど、kyoko さんの

ー 男性的本能を離脱する生涯云々、

こちらも合唱するによろしぃなぁ

ayammtさんへ。こんばんわ。

西欧近代の理念は、多民族の坩堝・米国で こういうポリティカル・コレクトネス
というような言葉を生み出さねばならなくなりましたね。

我々には 訳が分からず違和感はあるが、舶来物好きで何でも咀嚼せず
呑み込んでしまう日本人の中にも、最近 これを使う人が 見られるように
なりました。

参考までに、
http://www.huffingtonpost.jp/yuko-fujisawa/political-correctness_b_8802070.html


今までは、親子関係は、個人の人間形成や人間社会の秩序形成に重要な役割を
果たしてきたわけですが、今日 激しい少子高齢化の進展や、また生殖医療や
遺伝子工学、そして資本主義経済、個人主義の進展による独身の増加のために、
人間存在自体 そして社会（秩序）自体がその存続の危機にある・・・。合掌

取扱の難しい話です。今風にいうとポリティカル・コレクトネスとやらが頭をだしてくる問題ですね。生物学の世界では親子関係というのは明快なのですが、人間社会は複雑。

「水がめ座」さんへ。こんばんわ。

＞どうして、まともな科学者は、この珍説を批判しないのだろうか
――― 科学者も人間の職業の一つですからね。彼らも人間ですから、自分の
立場が不利になるようなことは言わない・・・。
科学者集団も ふつうの人間集団の悪しき傾向を免れないでしょうね。

かって、近代の黎明期にイギリスのトマス・モアが書いた「ユートピア」では
科学者が神官となった国・ユートピアの 科学者による専制政治を 理想の国
として描いていますが、今 我々は 近代の理想のなれの果てを見ているの
だろうと思います。

このユートピアの行き着くところは 極めて危険。ナチスもソ連も 近代の理想
の申し子だったのだと思っています。民主主義勢力も 近代の理想が生み出した
もので、ナチスやソ連と兄弟です。血は争えない・・・！ 合掌

「誰彼便」さんへ。

「そなぃ」は、何を指した「そなぃ」ですか？

直前のsaidakyokoさんへのコメントなのか、先の「誰彼便」さんへのコメント
なのか・・・？ 合掌