本当に 本人は そう思っている

 

■唖然とする指導者の姿・・・御嶽山、もんじゅ、そして原発

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成26年10月12日　　　武田邦彦氏

        「kouganmuchi___20141012928.mp3」をダウンロード

 

　「５０歳以上の男性の不誠実」はどこまで続くのだろうか？　

これには深い原因があるので、それはまた 別の機会にゆっくり整理

をすることにして、まずは 事実を一つ一つ考えていきたい。

 

 御嶽山の噴火で犠牲になった人は無念だろう。なにしろ御嶽山の

山頂で地震を測定していたはずの地元自治体の地震計は故障して

いて、11月頃、名古屋大学から新しい地震計が運ばれる予定だった。

 

 つまり、御嶽山の噴火が予知できなかった大きな理由の一つは、

「地震計が壊れていた」ということと思う。これに対して気象庁側は

「頂上の地震計などいらない」と言い訳をしているが、それなら最初

からいらないし、科学の常識から考えても「遠くにある地震計」より、

「できるだけ近くに多くの観測点があったほうが良い」のは 当然でも

ある。

 

 地震計が壊れていたことがバレると、「もともといらない」と言いながら、

実は急いで設置しようとしていたのだから、本当に不誠実だ。

また、噴火の危険性を示すレベル１は 「安全に登山できます」とされ

ているのに、事故が起こると 「火山はいつでも噴火する。そのぐらい

はわかっているはずだ」と開き直る。

 

 もともと御嶽山は 学校の遠足でも行くところで、8合目まで ﾛｰﾌﾟｳｪｰ

が行っている。何を見ても、今まで 噴火予知委員会は「御嶽山で

50人もの犠牲者が出るような噴火はない」と判断していたに決まって

いる。

 

　お弁当を作って 食中毒を出しても、航空機を飛ばして墜落しても、

「わからなかった」ではすまない。 判らなければ お弁当を売っては

いけないし、墜落するかどうかわからない航空機に人を乗せては

いけない。食中毒や墜落で 人が死んだら、「食品だから食中毒が

起こることぐらいわかっているだろう。臭かったら食べるな。」と言ったり、

「人間が空を飛ぶのだから危険は承知だろう」などと言うことはでき

ない。

 

　ところで、今日の新聞に「もんじゅ（原発）で監視ｶﾒﾗが180台ついて

いるのにそのうち、約3分の1が故障したまま放置されていたことが

わかった」と記事にある。どうせ 監視カメラは 国の税金だし、危険でも

安全と言えば良い（　もんじゅは　二度の事故を起こしているが、決して「事故」

とは呼んでいない　）と思っている。

　私たちは信じられないが 本当に そう思っている。そうでなければ

安全を保つのに必要だから購入して設置してあるカメラを故障した

まま放置することはない。

 

  ひどいものだ。でも、それは私たち国民はすでにわかっている。

東京の電気の3分の1が 新潟と福島という300キロも離れたところに

原発をおいて送電していた。いま、経済界のトップである経団連は

原発を再開するのに賛成である。そこで質問をしてみたい。

 

武田「会長さん、原発は安全ですか？」
会長「そりゃ、安全だよ」
武田「送電ﾛｽがかなりあるのですが なぜ東京に作らないのですか?」
会長「そりゃ、危険だからだ」

 

　だれでも驚く会話だ。

でも、今度の御嶽山の噴火の後の噴火予知会長の会話とまるで

そっくりだ。

 

記者「レベル１は安全に登山できるのですか？」
会長「そりゃ、安全だよ。レベル１の説明を見ただろう。君は」
記者「でもレベル１で50人以上も犠牲になりましたが」
会長「そりゃ、君。大人なら火山が危険だぐらい知っているだろう」
記者「火山が危険なら、なぜレベル１が安全なんですか？」
会長「俺たちはその場その場なんだ。そんなことも分かっていない

　　　のか」

 

ということだ。経団連の会長が 「原発は安全で、危険だ」といい、

噴火予知会長が 「御嶽山は安全だが、火山だから危険だ」と平然と

言うのと まったく同じ感覚である。

 

　これを「両価性」という。同時に二つの矛盾したことを言っても

本人は気がつかない。自分の名誉、お金、利権、権威などに惑わさ

れた一種の精神病である。

でも このような人が日本を指導しているし、それを 私たち自身が

厳しく追及もせず、そのまま認めているのだから、かわいそうに11歳

の子供も含めて犠牲になった。大人の責任だろう。

 

今でも　原発を再開するのに賛成している人が多いぐらいだから。