|
群馬県の３/４が １万㏃/㎡以上の、また １/２余りが ３万㏃/㎡以上の
放射性ｾｼｳﾑの汚染を受けた。
高崎市綿貫は、
群馬県内で ｾｼｳﾑ汚染のもっとも低い場所にある
北側
１５日
4時 5時 6時 7時 8時 9時 10時 11時 12時 13時
0．045 0．046 0．046 0．047 0．046 0．046 0．06 0．099 0．133 0．67
14時 15時 16時 17時 18時 19時 20時 21時 22時 23時
0．236 0．169 0．172 0．176 0．735 0．224 0．237 0．259 0．303 0．288
１６日
0時 １時 2時 3時 4時 5時 6時 7時 8時 9時
0．294 0．389 0．363 0．348 0．311 0．284 0．175 0．182 0．168 0．167
10〜12時 13時 14時 15時 16時 17時 18時 19時 20時
東電 計画停電 0．156 0．155 0．157 0．157 0．156 0．156 0．156 0．154
・・・
２１日
11時 12時 13時 14時 15時 16時 17時 18時 19時 20時
0．112 0．113 0．116 0．114 0．12 0．122 0．129 0．119 0．126 0．123
21時 22時 23時
0．123 0．123 0．143
２２日
0時 １時 2時 3時 4時 5時 6時 7時 8時 9時
0．146 0．149 0．149 0．152 0．157 0．156 0．159 0．153 0．154 0．148
10時 11時 12時 13時 14時 15時 16時 17時 18時 19時
0．143 0．142 0．143 0．142 0．141 0．14 0．142 0．142 0．138 0．142
20時 21時 22時 23時
0．14 0．139 0．14 0．14
高崎観測所において 3月15日以降に捕集された大気の測定値の解析結果については、
福島原発から飛来したこれら粒子状放射性核種の種類については、・・・。
これら放射性核種の放射能濃度は、３月１５日〜１６日の測定値を最も高いピークとし、
２０日〜２１日を第二番目のピーク、さらに ２９日〜３０日を第三番目のピークとして、
それ以外はより低い値で推移していることが示されている。
高崎観測所では、希ガス状の放射性核種（キセノン）の測定も行われているが、１５日
以降の測定値においてキセノン(Xe)−133等も検出され、２１日にピークが観測されている。
２０１１／３／２０
群馬県は20日、県内産のホウレンソウとかき菜から国の暫定規制値を超える
放射性物質が検出されたと発表した。検査結果を受けて、県内からの両作物の
出荷を 当面は自粛するようＪＡに要請した。 既に出荷された野菜についても
自主回収を進めてもらう。
伊勢崎市産のホウレンソウからは 国の暫定規制値 （１Ｋｇあたり2000㏃）を
約３割上回る 2630㏃のヨウ素が検出された。
高崎市産のかき菜から見つかったセシウムは 555㏃と暫定規制値（同500㏃）を
約１割上回った。県は「規制値を超えているが、かなり低い値なので、ただちに
健康に影響することはない」（農政部）としている。
県は 23日に県産野菜の放射性物質を再検査し、出荷を再開できるかどうか
判断する。
３月１２日 １５日 １５日 ２０日 ２１日
（未完成）
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2015年07月31日
全1ページ
[1]
コメント（3）
|
学者といえども、否 学者のサガとして、
他の瑕疵は見えるが、自らの瑕疵は見えない。
「政治家としてちゃんと責任を果たしていないことについて
激しい憤りを覚えている」 と言う。
しかし、私は、
「学者としてちゃんと責任を果たしていないことについて
激しい憤りを覚えている」。
まず、自らの間違いを反省して後、他の間違いを批判すべきであろう。
彼らは ‘ええかっこ―’し過ぎているようだ。
２０１５．０７．２０
彼らが擁護したいという日本国憲法は、
第十一条 国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。
この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の
権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
第十二条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の
努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用
してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する
責任を負ふ。
第十三条 すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求
に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法
その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
第十四条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、
社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、
差別されない。
・・・
第十五条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利
である。
○２ すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。
○３ 公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。
第十六条 何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の
制定、廃止又は改正その他の事項に関し、平穏に請願する権利を有し、
何人も、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。
第十七条 何人も、公務員の不法行為により、損害を受けたときは、法律の
定めるところにより、国又は公共団体に、その賠償を求めることができる。
第十八条 何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。又、犯罪に因る処罰の
場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。
・・・
第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、
これを保障する。
第二十二条 何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択
の自由を有する。
・・・
第二十五条 すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を
有する。
○２ 国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び
公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。
・・・
第二十九条 財産権は、これを侵してはならない。
○２ 財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを
定める。
○３ 私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用ひることが
できる。
・・・
第三十一条 何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは
自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。
・・・
第三十四条 何人も、理由を直ちに告げられ、且つ、直ちに弁護人に依頼
する権利を与へられなければ、抑留又は拘禁されない。又、何人も、
正当な理由がなければ、拘禁されず、要求があれば、その理由は、直ちに
本人及びその弁護人の出席する公開の法廷で示されなければならない。
・・・
第三十九条 何人も、実行の時に適法であつた行為又は既に無罪とされた
行為については、刑事上の責任を問はれない。又、同一の犯罪について
、重ねて刑事上の責任を問はれない。
・・・
第七十六条
○３ すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、
この憲法及び法律にのみ拘束される。
第九十五条 一の地方公共団体のみに適用される特別法は、法律の定める
ところにより、その地方公共団体の住民の投票においてその過半数の
同意を得なければ、国会は、これを制定することができない。
・・・
第九十八条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、
命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その
効力を有しない。
○２ 日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に
遵守することを必要とする。
第九十九条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の
公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
といった条文を記している。
そこで、かれら学者に問う。
これらの条文は 福島第一原発事故に際して ちゃんと適用されているか
どうか、 といったことを考えたことがあるのだろうか？
行政が これを水戸黄門の印籠にして 事故対応をしたＩＣＲＰ勧告は、
「事故に際して これに依拠する」という法律の規定もなく、
また これは国際条約でもない。
しかし、事故後 事故以前の法律を反故にして、20ｍ㏜/年を 福島県民に
強制した政府を、彼らが所属する日本学術会議は擁護した。
これは、憲法の趣旨に照らせば、第95条他に違反していたはずである。
憲法を 本当に守る気があるなら、行政が 憲法に反する行為をしている
ことを、その専門知識から 十分に立証できた可能性がある。
なぜ、彼らは これをしなかったか？なぜ 今なお しようとしないのか？！
――― 憲法は 安倍政権が はじめて違反しようとしているのではなく、
彼ら学者たちの恣意によって、すでに 崩壊していたのである。
合掌
特に、孫崎享（元外務省情報局長）氏の発言を聞いてみてください。
|
全1ページ
[1]
