|
チョウやニホンザルなどに異常、研究者が被曝影響と指摘
2013年4月3日
福島市や全村民が避難を余儀なくされている福島県飯舘村など、福島第一原原子力発電所
からの放射性物質で汚染された地域で、動物や植物に異常が多く見られることが研究者による
調査で明らかになった。
3月30日に東京大学内で開催された「原発災害と生物・人・地域社会」(主催:飯舘村放射能エコロジー研究会(IISORA))で、東大や琉球大学などの研究者が、ほ乳類や鳥類、昆虫、植物から見つかった異常について報告した。
原発事故による生物への影響についての研究報告は 国内でもきわめて少ないうえ、4人もの
研究者が 一般市民向けに報告したケースは おそらく初めてだ。
稲の遺伝子に異変 まず 生物への影響に関して シンポジウムで最初に報告したのが、筑波大大学院生命環境科学
研究科のランディープ・ラクワール教授。「 飯舘村での低レベルガンマ線照射に伴う稲の遺伝子発現の
観察 」というテーマで研究成果を発表した。
ラクワール教授は、つくば市内の研究所で育てた稲の苗を、福島第一原発から約40kmに
位置する飯舘村内の試験農場に持ち込んだ上で、放射線の外部被曝に曝される屋外に置いた
。そして 生長が進んでいる根本から3番目の葉をサンプルとして採取し、ドライアイスを用いて
冷凍保管したうえで、つくばに持ち帰った。
その後、「半定量的RT−PCR法」と呼ばれる解析方法を用いて、特定の遺伝子の働きを観察
したところ、低線量のガンマ線被曝が さまざまな遺伝子の発現に影響していることがわかった
という。 ラクワール教授らが執筆した研究結果の要旨では、「 飯舘村の試験農場に到着してから
初期(6時間後)に採取したサンプルでは DNA損傷修復関連の遺伝子に、後期(72時間後)では
ストレス・防護反応関連の遺伝子に変化が認められた 」と書かれている。
「 稲に対する低線量被曝の影響調査は 世界でも例がない。今後、種子の段階から影響を見て
いくとともに、人間にも共通する メカニズム があるかどうかを見極めていきたい 」と ラクワール教授
は話す。
動物に現れた異常については、3人の研究者が、蝶、鳥、サルの順に研究成果を発表した。
蝶について研究内容を発表したのが、琉球大学理学部の大瀧丈二准教授。「 福島原発事故の
ヤマトシジミへの生物学的影響 」と題した講演を行った。
・・・
通常のウグイスなら、見たこともない「おでき」が… 石田准教授らは、福島県阿武隈高地の中でも 特に放射線量が高く、現在、「帰還困難区域」
に指定されている浪江町赤宇木地区(福島第一原発から約25キロメートル)で 2011年8月に
野生のウグイス4羽を捕獲したところ、「 うち1羽から 今までに私自身、ウグイスでは見たことも
ないおできが見つかった 」(石田准教授)。これまで 350羽あまりを捕獲した経験のある石田准
教授が驚くほどの病状で、このウグイスには 血液原虫も寄生していた。また、捕獲したウグイス
の羽毛を持ち帰って放射線量を測定したところ、セシウム134と137を合わせて最高で 約53万
㏃/kgもの汚染が判明した。
石田准教授は その後も 自宅のある埼玉県横瀬町と福島を 15回にわたって行き来し、鳥類の
定点観測や自動録音による野生動物のモニタリングを続けている(なお、研究成果の一部は、
中西友子・東大大学院教授らの編纂した英文書籍で、シュプリンガー社から3月に出版された。
電子ファイルは誰でも無料で自由に読める。(こちらからご覧いただけます)
ニホンザルの白血球数が減少 そして 4人目の講演者として登壇したのが、羽山伸一・日本獣医生命科学大学教授。
「 福島県の野生二ホンザルにおける放射性セシウムの被曝状況と健康影響 」と題した講演を
した。 28年にわたってサルの研究を続けている羽山教授は、ニホンザルが北海道と沖縄県を
除く全国に生息している点に着目。「 世界で初めて 原発の被害を受けた野生の霊長類 」
(羽山教授)として、ニホンザルは 被曝による健康影響の研究対象としてふさわしいと判断した。
羽山教授は、約3000頭近くが生息する福島市内(福島第一原発から約60km)で農作物被害
対策のために個体数調整で捕獲されたサルを用いて、筋肉に蓄積されているセシウムの量を
継続的に調査。性別や年齢、食性との関係などについて検証した。
福島と青森のサルを比較すると… 11年4月から13年2月にかけて 福島市内で捕獲された396頭のサルと、青森県で 12年に捕獲
された 29頭を比較。 土壌中のセシウムの量と筋肉中のセシウム濃度の関係を検証した。
その結果、「 土壌汚染レベルが高いところほど、体内のセシウム蓄積レベルも高い傾向がある
ことがわかった 」(羽山教授)。 また、木の皮や芽を食べることが多く、土壌の舞い上がりが多い
冬期に、体内の濃度が上昇していることも判明したという。なお、青森県のサルからは セシウム
は検出されなかった。
「 注目すべきデータ 」として羽山教授が紹介したのが、血液中の白血球の数だ。避難指示区域
にならなかった福島市内のサルについては、外部被曝は 年間 数ミリシーベルト程度の積算線量
にとどまるうえ、内部被曝量も 10ミリグレイ程度にとどまるとみられると羽山教授は見ている。
にもかかわらず、ニホンザルの正常範囲より白血球数、赤血球数とも減少しており、白血球は
大幅に減少していた。
「 特に気になったのが 2011年3月の原発事故以降に生まれた子どものサル(0〜1歳)。
汚染レベルと相関するように白血球の数が減っている。造血機能への影響が出ている
のではないかと思われる 」(羽山教授)という。
シンポジウム終盤の討論で羽山教授はこうも語った。
「 本日の講演内容が にわかに人間の健康への研究に役に立つかはわからない。ただし、現在
の福島市内のサルの被曝状況は、チェルノブイリの子どもたちとほぼ同じ水準。チェルノブイリの子ども
たちに見られる現象がニホンザルにも起こったことが明らかにできればと考えている 」
「福島原発事故と柏崎刈羽原子力発電所〜騙された大人が今なすべきこと〜」 小出裕章さん講演 at 南魚沼 4月20日 http://hiroakikoide.wordpress.com/2013/05/06/minamiuonuma-2013apr20/#more-5929 ↑ 改めて 聞いてみて下さい 時間:1時間45分程 |
動物たち
[ リスト | 詳細 ]
|
日経 2013 1.24
東京電力福島第1原発事故で、原発から半径20キロ圏内に取り残された牛の内部被曝調査
を進める福本学東北大教授(病理学)らの研究グループが、母牛よりも子牛の方に高濃度の
放射性セシウムがたまっていたとの研究結果をまとめ、23日付の米オンライン科学誌プロスワンに
発表した。 福本教授は、子牛と母牛が 全く同じ物を食べていたとは限らない とした上で「 代謝が盛んな
子どもの方が、放射性物質が溜りにくいとされるが、見直す必要があるのではないか 」と話し、
今回のデータはメカニズムの解明に向けた基礎データになるとしている。 グループは 2011年8〜11月、当時警戒区域に指定されていた福島県南相馬市と川内村で、
雌の成牛63頭(うち3頭が妊娠)、原発事故後に生まれた子牛 13頭の計 79頭を所有者の同意
を得て、行政の殺処分後に解剖。骨格筋や各臓器、血液の放射性物質濃度を調べた。 このうち、親子3組の放射性セシウム137の濃度を調べたところ、母牛は 骨格筋1kg当たり
平均649㏃だったのに対し、子牛は 同956㏃だった。肝臓や腎臓など各臓器でも同様に、子牛
の方が母牛よりも 約1.5倍濃度が高い関係がみられた。 また、母牛とその胎児の3組では、胎児の骨格筋や各臓器の放射性セシウム濃度は、母牛の
約1.2倍だった。 一方、部位ごとの1kg当たり平均放射性セシウム濃度をみると 高い順に、骨格筋(626㏃)、
舌(619㏃)、腎臓(361㏃)、心臓(311㏃)、ぼうこう(210㏃)、肝臓(207㏃)だった。 血液は 25㏃で、血液の放射性セシウム濃度を調べれば、各臓器の濃度を推計できるとしている。
〔共同〕
日経プレスリリース
福島第一原発事故によって大量の放射性物質が環境中に放出されました。この原発事故に
伴う放射性物質の体内動態と内部被ばく線量を評価するための基本データを得ることを、この
研究では目的としました。福島原発から半径20km圏として設定された警戒区域内に残され、
2011年8月29日から11月15日の間に安楽殺された、川内村と南相馬市の79頭の牛について
臓器別にγ線を放出する放射性物質の放射能濃度を計測しました。
すべての臓器で セシウム134とセシウム137の放射能がほぼ1:1の濃度で検出されました。
さらに、半減期の比較的短い放射性銀110mが 肝臓に、テルル129mが 腎臓に特異的に集積
していました。回帰解析の結果、臓器中の放射性セシウム濃度は 血液中の放射性セシウムに比例
しており、骨格筋で最も高く、血中の約21倍でした。
又、各臓器別に放射性セシウム濃度を比較すると、臓器によらず母親に比較して胎児で1.2倍、
仔牛で1.5倍でした。放射性セシウムの放射能濃度は牛の捕獲場所と餌に依存していました。
本報告は福島原発事故に関連して警戒区域内に残された牛の放射性物質の体内分布に
関する系統的な研究成果です。
なお、本研究は東北大学加齢医学研究所、農学研究科、理学研究科、高等教育開発推進
センター、歯学研究科、山形大、新潟大、放射線医学総合研究所、理化学研究所の共同研究
として行われました。
放射線医学総合研究所、理化学研究所のHPには、この件のプレス・リリースはありません。
|
|
捕獲日 Cs ㏃/㎏ 捕獲日 Cs ㏃/㎏
イノシシ キジ
福島市 11/15 800 福島市 11/15 48
二本松市 10/23 180 二本松市 11/18 37
11/04 1500 伊達市 10/12 85
10/28 1200 11/15 190
11/13 460、270 相馬市 11/15 220
11/11 410 ヤマドリ
郡山市 11/26 140 二本松市 11/18 370
須賀川市 11/14 190 伊達市 11/07 200
塙町 11/25 360 郡山市 11/20 84
相馬市 11/19 1900
ツキノワグマ カルガモ
福島市 11/15 430 伊達市 11/15 4000
磐梯町 11/18 170 郡山市 11/17 37
ノウサギ マガモ
伊達市 11/15 170 郡山市 11/20 17
|
|
外部被曝と内部被曝の影響 (続)
食物摂取による内部被曝の影響を評価するため、我々は福島 ( 福島、飯館の山地部、飯館
の平野部、広野 )と他の地域 ( 宇部 ) から集めた葉(カタバミ)を、人工放射能核種に晒され
ていない沖縄の幼虫に与えた。 これらの葉は、134Cs と 137Csの高い放射能を含んでいたこと
を確めた(Supplementary Table 8)。 Fig. 1
汚染していない地(宇部)の葉を食べた ほとんど全ての個体は 生き残ったが、一方 汚染地
の葉を食べた多くの個体は 十分に生き残れなかった。 Fig. 5d
汚染地の葉を食べた 4グループの生存カーブは、 宇部のカーブとは 有意に違っていた。
線量依存傾向は、広野 と 福島、 広野 と 飯館の平野部で 有意な違いを示した。
蛹(pupal)の死亡率 {ground radiation dose, ground β-ray dose, activity of 137Cs in host
plant, and activity of134Cs in host plant} versus {abnormality rates of four stages (total),
adults, wings, colour patterns, appendages, and others, &mortality rates of pupae and larvae}
と 斑紋の異常率は、統計学的に有意ではないが、葉の137Cs の高いγ値を示した(?)。
・・・
これらの結果で、外部 及び 内部被曝の過程で 同じく生理学的に有害な影響がでることが
実証された。
照射された個体の異常な特徴が、福島で捕った成虫や またその第2世代、第3世代のものと
同じだということは、重要な結論である。
我々は、福島地域のヤマトシジミ全体が 生理学的・遺伝学的に悪化していることを示した。
この悪化は、 現地調査と実験室での実験によって窺われるように、たぶん 福島第一原発から
の人工放射線核種によるだろう。
我々は、最初の親では 必ずしも見られない第2世代の異常 と 第2世代の異常が第3世代
に遺伝することを観察した。 これは、遺伝的ダメージが この蝶の生殖細胞に導入されたことを
窺わせる。
また、5月に捕獲したものより 9月に捕獲したものに、より高い異常率を見た。
さらに、現地調査と 人工的な外部・内部被曝での繁殖実験 の結果を再現した。これらの結果
は みな、 放射線が 生理学的・遺伝学的に 有害な影響を引き起こしていることを示す。
たぶん、3月12日の爆発で 福島第一原発から放出されたヨウ素や他の放射性物質によって
大量に外部被曝したことで、最初に捕獲した個体の生殖細胞が 遺伝学的なダメージを受けた
のだろう。 その後は 主に、食べ物の葉から 低レベルの外部被曝のダメージを受けただろう。
外部 及び 内部被曝の累積的影響は、個体群全体の劣化となるだろう。
5月のサンプルからの第2世代では、羽化と蛹化の大幅な遅れが 明らかだった。 体細胞の
いろいろな形態的な異常に加えて、 いく匹かのメスに 不妊が見られた。
やや意外だったが、半−羽化時間と半−蛹化時間は、土地の放射線量(データがない)と
ではなく、第一原発からの距離と 相関関係があった。 この結果の理由は明らかではないが、
距離の値が測定誤差に より影響されないということかもしれない。 捕獲場所での線量測定
は、放射性核種の不均一な分布のために 数メートルの範囲内で、1ケタ以上異なることも
しばしばである。 この変動のために、線量と異常の相関関係を曖昧にしている可能性のある
正規性テストで示されるような、土地の線量データは 正常には分布していなかったのだろう。
我々は また、絶対的な線量の評価は 時間による変化〜 主に 短い半減期をもつ核種の
放射性崩壊で引き起こされる 〜を考慮しないことにした。
全異常率は、5月のサンプルより 9月のサンプルの方が高かった。 それぞれに対する
より長い暴露 又は より高い放射線量は、このことを説明できない。なぜなら、それぞれの
放射線量は、メルトダウン直後の131I のような半減期の短い核種の大量放出のために、
5月の方が 9月のサンプルよりも はるかに高いことは確かだからだ。
また、ヤマトシジミの個体は 長く生きず、そのライフサイクルは 約1か月で終わるのだ。
この研究での他の実験からも、全異常率の違いは 世代を亘った 継続的な低線量被曝
によって引き起こされた突然変異の蓄積で 説明できるであろう。
(未完成)
↑の論文に対する批判
|
|
The biological impacts of the Fukushima nuclear accident on the pale grass blue butterfly
(英語) - Scientific Reports(8月9日)
the F2 generation(第3世代)に遺伝した異常Figure 3: F2 abnormalities.
「いわき」F2 | 「高萩」F2
我々は、第2世代の異常個体の繁殖力 と 異常な特徴の遺伝を調べた。
異常な特徴を持つ第2世代のメス10匹( 異常を検出できない「白石」由来のメスを除く )を
選び、「筑波」由来の異常がない第2世代の個体と交け合わせた。
オスの予期しない不妊による失敗を避けるために、 一つのケージに 1匹のメスに対して
3匹の正常なオスを入れた。
我々の交配システムは、ほとんど 常に成功し、オスとメスどちらも 繁殖力をもてば、メス1匹に
つき100匹以上の子を産むけれど、10匹のうち3匹のメスは 限られた数 ie.せいぜい 2匹の
成虫しかできなかった。
それにもかかわらず、我々は 他のメスから 適当な数の卵を得ることができ、これらを うまく
成虫にまで育てた。
a‐ 第3世代は 比較的高い異常率を示し、成虫の全異常率は 33.5%だった。 Table 1
横軸ー親世代の捕獲地点に 斑点名(数)を付したもの
b‐ 第2世代と 同一 及び 相同の異常率
@ Identical :同一の homologous:相同の
重要な発見の一つは 第2世代に見られたある特徴が 第3世代に遺伝していたことだ。
c‐ 斑紋の変異が 比較的頻繁だった。 スケールバー 1.0cm
上段: 左から右へ〜 いわき、高萩、いわき、福島 の個体
最左‐ 「いわき」第3世代ー斑点の伸長
〜 Fig. 2g. で示した第2世代の親と同じ表現型
下段: すべて 福島の個体
真ん中と最右の翅は 後翅の変形を示す。 これは、小さな後翅をもった第2世代の
親Fig 2f. から得たものだ。
翅の斑点の拡大は、上述の「いわき」第2世代と同様、特に 「いわき」第3世代でも
明瞭だった。 「いわき」の系統の第3世代のメスの52.4%が この特徴を継いでいた。
この遺伝特質は メスに偏向していた。 (Supplementary Table 6). d‐ 触角と脚の奇形 スケールバー 0.5mm
左のパネル: 「いわき」第3世代 〜左の触角( 短く 叉になっている )
右のパネル: 「高萩」第3世代 〜左後脚の腿節.
付属肢の異常もまた、比較的頻繁だった。 著しい触角の奇形、叉になった触角が
高萩由来の第3世代の個体で見られた。この異常は 第2世代や我々の実験室で
育てた個体には 決して見られなかった。
これらの結果は、第1世代に観察された異常が 第2世代に遺伝すること、そして おそらく
第一原発事故による 親の生殖細胞への遺伝的なダメージが これらの特徴を引き起こしたこと
を実証した。
事故から6か月、より激しい異常
Figure 4: Abnormalities in the adult samples collected in September 2011 and in their F1 offspring.
福島第一原発事故のヤマトシジミの個体群への遺伝学的・生態学的影響を評価するために、
最初のメスから 実験室で生まれた第2・第3世代に見られるのと同じ異常が、事故後6か月の
現地で どう観察されるかどうか調べた。
我々は 再び ヤマトシジミの成虫を 7カ所で捕獲した。即ち、福島、本宮、広野、いわき、高萩、
水戸、筑波(以上は 2011年9月18〜21日)。そして 神戸(2011年10月3〜4日)で・・・。
They were probably the fourth- or fifth-voltine individuals.
全部で 238個体(オス:168、メス:70)
a‐ 翅の斑紋の異常のみならず 脚や触角の奇形が たくさん見られた。
7カ所( 5月のものと比較するため、神戸は除く )についての全異常率は 28.1%で、
5月に捕獲したものの異常率の2倍以上であった。 Table 1.
左から右へ スケールバー 1.0mm (最右: 1.0cm)
左の後脚の付け根の異常(広野)、右の前脚の付け根の未発達(福島)、右の触角〈矢印〉
が構造と色の異常を伴う巨大化(本宮)、翅の斑紋と形の変形〈矢印〉(いわき、福島)
b‐ 9月捕獲成虫の全異常率(Abnormality rate)は 捕獲地点の放射線量(Ground radiation
dose) と相関関係にあった。
r = 0.84, df = 6, p = 0.13, Holm-corrected by 14 pairs
{ground radiation dose and distance from the NPP} versus {abnormality rates of adults,
wings, colour patterns, appendages, and others, and wing sizes of males and females}
c‐ 左の3つのパネルの 上から スケールバー 1.0mm
左前脚の付け根〈矢印〉の奇形(高萩)、胸部の腹側に腫瘍状の固形の突起(高萩)、
凹んだ目(福島)
右のパネル :翅の斑紋の異常 スケールバー 1.0cm
上 〜 いわき、いわき、本宮、広野、高萩
下 〜 高萩、本宮、本宮、福島、本宮、本宮
外部被曝と内部被曝の影響
Figure 5: External and internal exposures. http://www.nature.com/srep/2012/120809/srep00570/images_article/srep00570-f5.jpg
現地で得られた異常な表現型を 人工的に再現するため 繁殖実験において、我々は 沖縄で
捕まえたメスから生まれた幼虫と蛹を、福島第一原発から放出された主要な核種の一つ 137Cs
の放射線に、55m㏜(0.2m㏜/h) 又は125m㏜(0.32m㏜/h)まで晒した。
どちらの暴露でも、メス・オス共に 照射されていないもの(control)と比べて、異常な特徴
a- 外部被曝による異常。
左図: 左後脚の膝と脚の付け根、触角、触鬚、目の異常〜 125m㏜(触鬚:55m㏜) スケールバー 1.0mm
右図: 翅の斑紋の異常〜 左: 55m㏜、 右: 125m㏜ スケールバー 1.0cm
b- 55m㏜を照射された個体に 前翅のサイズの縮小
左:オス、 右:メス 青: control、 黄: 照射したもの
c- 外部被曝の生存率
我々は、また 55m㏜ と そのcontrol(基準)、125m㏜とそのcontrolとのカーブの間に、
深刻な違いを観察した。 また、生存率のカーブは、外部被曝が 前-蛹( prepupal )の段階
で 多く死をもたらし、 より高い放射線が 主に 前-羽化(pre-eclosion) 及び羽化の段階に
影響することを示した (Fig. 5c).。
d- 内部被曝の生存率( 違った場所の汚染された葉を食べた個体 )
↳ 宇部、広野、飯館の山地部、福島、飯館の平野部
すべてのカーブは 汚染されていない宇部のカーブと違っており、また 広野のカーブは
福島のとは異なっている。
e‐ 横軸: 葉の 137Cs の放射能、 縦軸: 蛹の死亡率、 翅の斑紋の異常率
f ‐ 内部被曝した個体の 前翅のサイズ(Forewing size)の奇形
宇部、広野、福島、飯館の平野部、飯館の山地部、 緑色:オス、桃色:メス
g‐ 内部被曝した個体の異常
上段: 右触角の奇形(飯館の山地部)、 右口肢の異常(福島)、 凹んだ左複眼
(飯館の平野部)、 羽化の失敗(福島) スケールバー 1.0mm
下段: 曲がった翅(福島)、 曲がった翅(広野)、 翅の斑紋の異常(福島)、
円斑(discal spot)の傍に黒い逸脱斑(飯館の平野部) スケールバー 5.0mm
(つづく)
@ ミミズ 汚染の広がり 毎日 2012年2月6日
|




