![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
（４）のつづき
CALIFORNIA COASTAL COMMISSION カリフォルニア沿岸委員会
（５）
Arrival on the West Coast
西海岸への到達
The most recently reported measurements of radioactive cesium in North Pacific seawater indicate that the Fukushima plume is beginning its arrival off the west coast of North America.
Measurements by the Canadian Ocean Monitoring Program first detected very low
concentrations (<0.0005 Bq/L) of Fukushima-derived 134Cs at a station in the Gulf of Alaska
(~145º W) in June of 2012, and off of Vancouver Island, British Columbia, in June 2013 (41). つい最近報じられた北太平洋の海水中の放射性ｾｼｳﾑの測定は、フクシマのﾌﾟﾙｰﾑ
は 北アメリカの西海岸沖に到着し始めたということを示している。
カナダの海洋ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄによる測定は、最初に フクシマ由来のｾｼｳﾑ134の
非常に低い濃度を 2012年6月に アラスカ湾で検出した(<0．0005 Bq/L) 。そして、
2013年6月に ﾌﾞﾘﾃｨｯｼｭｺﾛﾝﾋﾞｱのバンクーバー島沖で検出した。
This early arrival, scarcely three years after the accident, matches well with the predictions
of one ocean circulation model (52), but the low concentrations detected are more in line with
another simulation that predicted a slower transit of the North Pacific (46).
事故後 やっと3年という この早い到達は、１つの海流ﾓﾃﾞﾙの予測とよく合っている
が、検出された低い濃度は 北太平洋のよりゆっくりした輸送を予測した 他のｼｭﾐﾚｰｼｮﾝ
に より即している。
Further to the south, along a transect approximating 30º N latitude, shipboard sampling found
that in late 2013 the leading edge of the cesium plume was north of Hawai’i, between 160 –
150 ºW, but that concentrations were relatively low (≤ 0.008 Bq/L), well below those predicted
for this area (>0.05 Bq/L) by the more spatially-accurate model (50, 52).
The lower-than-expected concentrations observed in situ may reflect the fact that a large
fraction of the radioactive plume that occupied the central North Pacific in 2012 was mixed into
the deep ocean and effectively removed from the eastward-trending surface plume (48). さらに南に 北緯30度近くを横切って、船によるサンプリングは 2013年暮れ ｾｼｳﾑ
のﾌﾟﾙｰﾑの先端が ハワイの北の西経160度から150度の間にあることを見出した。
しかし、濃度は 比較的低く (≤ 0．008 Bq/L)、より空間的に正確なモデルで この地域で
予測されたものよりも ずっと低かった。
そこで観測された 予想よりも低い濃度は、2012年に北太平洋の中央部にあった
放射能のﾌﾟﾙｰﾑの大部分が深海へ混ぜられ、効果的に 東に向かう海表面のﾌﾟﾙｰﾑ
から除かれたという事実の反映だろう。
To date, no Fukushima-derived cesium has been detected in seawater along the coast of
California, Oregon or Washington (24, 37, 50).11
It remains uncertain exactly when, and at what concentration, the radioactive plume will reach
the California coast, though the recent detection of cesium off of British Columbia provides
some indication that this could occur within the next year.
However, the model simulation of Rossi et al. (2013) (52), which came the closest to correctly
predicting the timing of the plume arrival in the Pacific Northwest, also predicts that offshore
currents associated with coastal upwelling in the California Current system could delay the
arrival of the plume on the California shoreline for several years.
今まで、フクシマ由来でない セシウムは ｶﾘﾌｫﾙﾆｱ州、ｵﾚｺﾞﾝ州、ﾜｼﾝﾄﾝ州の海岸
に沿う 海水に検出されてきた。
ﾌﾞﾘﾃｨｯｼｭｺﾛﾝﾋﾞｱ州沖で 最近 ｾｼｳﾑが検出されたことは、来年までの起こりえる
ことを いくつか 示唆しているが、正確に いつ、どれほどの濃度で 放射性ﾌﾟﾙｰﾑが
カリフォルニアの海岸に到達するかは、はっきりしていない。
しかしながら、太平洋北西部に ﾌﾟﾙｰﾑが到達するタイミングの正確な予測に 最も
近かった ロッシの ｼｭﾐﾚｰｼｮﾝﾓﾃﾞﾙは、また カリフォルニア海流での沿岸湧昇と関係
がある沖合の潮流が、カリフォルニアの海岸線に 数年間 ﾌﾟﾙｰﾑの到達を遅らせる
かもしれないと予測している。
Under this scenario, the radioactive plume would be “held at bay” by the net offshore transport
of surface water, only reaching the coastline proper once the cesium has penetrated to the
depths of the waters that are upwelled along the coast.
Once the radioactive plume does reach California, concentrations of radiocesium are predicted
to increase to peak values between 2016 and 2019, declining gradually thereafter over the next
several decades (46, 52).
このシナリオでは、海岸沿いに湧昇する深層水に ひとたび ｾｼｳﾑが浸透すると、
ただ まさしく海岸沿いに到達するだけなので、放射能ﾌﾟﾙｰﾑは 正味の沖合の輸送
によって とらえられる。
ひとたび 放射能のﾌﾟﾙｰﾑが カリフォルニアに到達しさえすれば、放射性ｾｼｳﾑの
濃度は 2016年と2019年の間に ピークになり、それ以後は 数十年にわたって
だんだん減少することが予想される。
The actual concentrations remain unknown but, based on recent measurements elsewhere
in the North Pacific, are likely to be on the lower end of the 0.003 – 0.02 Bq/L range bracketed
by the predictions of Behrens et al. 2012 (46) and Rossi et al. 2013 (52), respectively (41, 50).
It is important to note that even the higher estimated levels of radioactivity are dwarfed by
naturally-occurring radioactivity (>400 times greater) and the 137Cs “legacy” of atmospheric
nuclear weapons testing (>30 times greater), and represent only a tiny increase in total
radioactivity above the pre-accident background.
実際の濃度はわからないが、北太平洋の他の所での最近の測定でば、ベーレン
やロッシ 各々の予測をひとまとめにした幅 0．003〜0．02㏃/Lのより低い方である
ようだ。
放射能をより高く見積もったレベルでさえ、自然起源の放射能や大気圏核実験の
ｾｼｳﾑ137の残留によって 小さく見えるということ、そして 事故以前のﾊﾞｯｸｸﾞﾗｳﾝﾄﾞ
より 全放射能がほんの少しの増加したことを示す ということを述べることは大切だ。
Fukushima Radioactivity in Seafood & the Marine Ecosystem
海産物や海洋生態系におけるフクシマの放射能
Generally speaking, levels of radioactivity in marine organisms will be proportional to the radioactivity of the water in which they live, with higher levels expected in organisms dwelling
closer to the source of contamination.
However, certain radionuclides which are chemically similar to nutrient elements can be
preferentially absorbed by marine organisms and become concentrated in the marine food web. 一般的に言うと、海洋生物における放射能レベルは その棲んでいる水の放射能
に比例しているだろう。より高いレベルが汚染源により近く棲む生物に期待される。
しかし、栄養素に化学的に類似する放射性核種のあるものは、海洋生物によって
選択的に吸収され、海洋のfood web（食物連鎖網）で濃縮されるようになる。
Strontium-90 (90Sr), for example, mimics thechemical behavior of calcium, and if taken-up by
organisms is concentrated in calcium-rich structures such as shell and bone, where it delivers
a sustained dose of radiation over time.
Cesium is also highly bioavailable, but is distributed more evenly throughout the body and is
removed more quickly (“biological half-life” of ~ 70 days in humans) (53).
例えば、ストロンチウム90は、カルシウムの化学的挙動に似ている。もし、生体に
取り込まれたら、貝殻や骨のような カルシウムが豊富な構造体に濃縮し、そこで
長い間 ずっと放射線を出し続ける。
セシウムもまた、生体の 高い利用可能性があるが、体に より均等に分配され、
より速やかに除かれる（人間の生物学的半減期は70日）。
Impacts to marine life from the Fukushima disaster are most evident in the coastal ocean
nearby the nuclear power plant.
Fish caught in the Fukushima area, in particular bottom-dwellers which may be exposed to high
radionuclide concentrations in seafloor sediment, have had levels of radioactivity well above the
Japanese regulatory limit of 100 Bq/kg (in an extreme case, >100,000 Bq/kg) (54, 55, 56).
In 2011 alone, the closure of local fisheries is estimated to have resulted in $1 – 2 billion in
economic losses (54).
Other species, with different life histories and occupying different ecological niches, were less
consistently contaminated (or at lower levels), and a few appear to have escaped contamination
entirely (e.g., squid, octopus) (54, 56).
Sampling in June 2011 at locations 30-600 km offshore of Fukushima prefecture found total
radioactive cesium (134+137Cs) levels of 0.3 – 102 Bq/kg in zooplankton and fish (below the
100 Bq/kg limit in all but one case) (10).
フクシマ大惨事の海への衝撃は、原発の近くの沿岸の海で もっとも明瞭である。
フクシマ地域でとれた魚、特に 海底の堆積物に 濃縮した放射性核種に晒された
であろう底魚は、日本の規制基準100㏃/kgを はるかに超えた放射能レベルだった
（凄い場合には 10万㏃/kgを超えた）。
2011年だけで、地元漁業の休止は 10〜20憶ドルの経済損失と見積もられる。
違った成育歴 や 違った生物学的地位をもつ 他の種類のものは、始終一貫して
ほとんど濃縮していない（或は 低いﾚﾍﾞﾙ）し、全く濃縮から免れたものも いくつか
見られた（例えば、イカやタコ）。
2011年6月の福島県沖 30〜600ｋｍでのサンプリングでは、Zooplankton（ﾌﾟﾗﾝｸﾄﾝ）
や魚は 放射性ｾｼｳﾑの合計で 0．3〜102㏃/ｋｇであった（ 1件を除き すべてで
100㏃/ｋｇを下回った）。
Along the West Coast, Fukushima-derived radionuclides were fleetingly detected in giant kelp
off of California (131I) (57) and in Alaskan salmon (trace amounts of 134Cs and 137Cs) (58),
reflecting the “pulse” of atmospheric fallout immediately after the accident.
Subsequent sampling of kelp and fish local to the eastern North Pacific has not detected further
contamination (37, 58, 59).
However, a study by Madigan et al. (2012) demonstrated the potential for highly-migratory
species, in this case Pacific Bluefin tuna, a species that spawns and rears in the western Pacific,
to transport radionuclides over long distances.
西海岸に沿って フクシマ由来の放射性核種が カリフォルニア沖の ｼﾞｬｲｱﾝﾄｹﾙﾌﾟ
（ﾖｳ素131） や ｱﾗｽｶｻｰﾓﾝ （微量のｾｼｳﾑ134と137）に、わずかな間 検出された。
これは 事故直後 大気からの降下物の影響である。
東部北太平洋の一部で引き続いて行われた ｹﾙﾌﾟと魚のサンプリングでは、もはや
汚染は検出されなかった。
しかし、マディガンの研究（2012）は、高い移動性をもつ種〜 この場合は 西太平洋
で卵を産み育てる種である太平洋クロマグロ、ツナ 〜 が 長い距離を越えて
放射性核種を運ぶことの可能性を示した。
Pacific Bluefin tuna caught off of California in August 2011 contained an average of 10 Bq/kg
of radioactive cesium (134+137Cs) from Fukushima, which the fish accumulated in contaminated
western Pacific waters prior to migration (59).12
A 2012 follow-up study found that radiocesium levels in Pacific Bluefin had decreased by more
than 50％ (60).
2011年8月にカリフォルニア沖で捕獲された太平洋クロマグロ・ツナは、フクシマ由来
の放射性ｾｼｳﾑを 平均10㏃/ｋｇ含んでいた。それは 魚が 回遊する前に汚染された
西太平洋の海水で ため込んだものである。
2012年の継続的研究では、太平洋ｸﾛﾏｸﾞﾛの放射性ｾｼｳﾑは 50％以上減っていた。
When the plume of radioactivity currently spreading across the North Pacific reaches the California coast, local marine life will accumulate Fukushima-derived radioactive cesium (and
other radionuclides present at much lower levels, such as 90Sr).
The low radiocesium concentrations currently observed in seawater off of British Columbia (41)
and in the central Pacific north of Hawaii (50) suggest that the level of exposure will be quite low,
and that marine organisms are unlikely to accumulate dangerous quantities of radioactivity.
However, on-going monitoring of the situation is clearly warranted.
目下 北太平洋を横断して広がっている放射性プルームが、カリフォルニアの海岸
に到するとき、その地の海洋生物は フクシマ由来の放射性ｾｼｳﾑを蓄積するだろう。
（そして、ストロンチウム９０のような他の放射性核種が ずっと低いレベルである）
現在の所、ﾌﾞﾘﾃｨｯｼｭｺﾛﾝﾋﾞｱ沖の海水で、中央太平洋のハワイの北で観察された
低い濃度の放射性ｾｼｳﾑは、暴露ﾚﾍﾞﾙは きわめて低く、海洋生物は 危険な量
の放射能をため込むとは考えられないということを示唆している。
しかしながら、引き続き 状況のモニタリングは はっきりと保証されている。
Risks & Health Implications of Fukushima Radiation
フクシマ放射能のリスクと健康影響
It is clear from the available data that people living on the West Coast were exposed to Fukushima-derived radiation in the days and weeks following the disaster, with lower levels of
exposure (from radioactive cesium) continuing to the present.
西海岸に住む人々が、事故後の数日間 そして 数週間、フクシマ由来の放射能に
晒されたことは、有効なデータから明らかである。現在まで続く 放射性ｾｼｳﾑからの
低いレベルの暴露ではあるが・・・。
Environmental and public health agencies at the state and federal levels have issued repeated
assurances that the levels of exposure are “safe”, “not harmful” or present “no risk” to the
public (e.g., EPA RadNet, Oregon Health Authority, etc.), often citing regulatory standards or
exposure limits that are higher than the measured levels of Fukushima-derived radiation.
Though the basic message is likely to be accurate, such assertions are probably best read as
“shorthand” for a more nuanced reality:
The levels of Fukushima-derived radiation detected in North America are unlikely to cause
significant harm to the public at large, and the risks posed by Fukushima radiation are small in
comparison to other things that threaten public health (e.g., air pollution, smoking, obesity, etc.)
(53).
環境と公衆衛生の州と連邦の機関は、暴露のレベルは 公衆には “安全”“無害”
或は 現在 ”リスクはない” と 繰り返し保証してきた（例えば、EPA RadNet、オレゴン
保健局）。 そして、しばしば フクシマ由来の放射能の測定レベルより高い規制基準
に言及しながらである。
基本的なメッセージは 正しいように思われるけれども、そういう断言は たぶん
もっと微妙な事実に対する 速記のように読み取られるだろう。
北アメリカで検出されたフクシマ由来の放射能のレベルは、 一般公衆に対して
深刻な害を引き起こすことはないだろうし、フクシマの放射能が与えるリスクは、
公衆衛生を脅かす 他の事柄と比較して 小さい（例えば、大気汚染、喫煙、肥満など）。
This more circumspect assertion of safety does not rule out adverse impacts to individuals,
and more accurately reflects the current level of scientific uncertainty about the health risks
of low levels of radiation.
Individual risk is influenced by multiple factors, including the strength and length of exposure,
the particular radionuclides involved, and the age, health and susceptibility of the individual, to
name a few.
Moreover, the health effects of long-term exposure to low-level radiation are a matter of
on-going scientific debate. この より慎重な安全性の表明は、個人への有害な影響を無視してはいない。
そして、低線量の健康リスクについての 科学的な不確かさの現在のレベルを
正確に反映している。
個人のリスクは、多くの要因〜 被曝の強さと長さ、関わった特殊な放射性核種、
個人の年齢や健康 そして感受性などを含む 〜に影響される。
その上に、長期低線量被曝の健康影響は、今 科学的議論が継続中の事柄
である。
The canonical, precautionary view, which extrapolates from studies of the health impacts of
high doses of radiation, is that any increment of increased radiation exposure, no matter how
small, increases an individual’s chance of developing cancer or other health problems, and that
even unavoidable natural background radiation can contribute to health problems (53).
However, the relationship between radiation dose and health consequences has not been
established for doses below 100 mSv, and studies on animals indicate that much of the DNA
damage done by low-level radiation can be undone by natural DNA-repair mechanisms in the body
(61).
標準的な予防的見地〜 これは 高線量の健康影響の研究から外挿したものだが
〜は、増えた被曝量に応じて、どんなに それが小さくとも、がんや他の健康問題が
発生する機会が 個人において増え、避けられない自然のﾊﾞｸｸﾞﾗｳﾝﾄﾞでさえ 健康問題
に寄与する可能性があるというものである。
しかしながら、線量と健康影響との間の関係は、100ｍ㏜以下の線量では確立されて
いず、 動物実験では 低線量によって起こる DNA損傷のほとんどは、身体の 自然な
DNA修復メカニズムで 元どおりになるということを示唆している。
（つづく）
|
放射能汚染
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
（３） のつづき
CALIFORNIA COASTAL COMMISSION カリフォルニア沿岸委員会
（４）
Fukushima Radiation in the Ocean 海洋における フクシマの放射線
Over the long term the radioactive signature of the Fukushima accident can be most clearly read in the waters of the North Pacific Ocean.
A large fraction of the initial atmospheric release of radionuclides was transferred to the North
Pacific through wet and dry deposition in the days following the accident (3, 5), so much so that
airborne concentrations of radioactive cesium-134 and -137 in North America were orders of
magnitude lower than those measured in Japan just a few days earlier (Figure 3).
Radionuclides also reached the sea via the direct discharge of cooling water from the plant, along
with surface run-off and groundwater seepage from contaminated areas of the power plant site.
Direct discharges to the ocean began at the end of March 2011, peaked in early April, and
continued in smaller amounts at least through the fall of 2012 (4, 10, 11, 13).
In addition, river runoff and groundwater discharge from contaminatedareas, along with seafloor
sediments off of Fukushima, are expected to supply relatively small but continuing doses of
radioactivity to the North Pacific for years to come (6, 39, 40).
長期にわたる フクシマ事故の放射能の刻印は、北太平洋の海水に もっとも明瞭に
読み取れる。 放射性核種の大気への初期放出の大部分は、事故後数日で 湿性及び
乾性沈着をとおして 北太平洋に輸送された。そのため、北ｱﾒﾘｶでのｾｼｳﾑ134と137の
大気中の濃度は、ほんの数日前 日本で測った値より 位が 数ケタ低かった。
放射性核種は また、原発サイトの汚染区域から 表面流出 や 地下浸透を伴い
ながら、原発の冷却水の直接放出を通じて、海洋に達した。
海洋への直接的な排出は、2011年3月の終わりに始まり、4月初めに ピークとなり、
そして 少なくとも 2012年秋まで より少量で続いた。
その上、フクシマの海底の堆積物と伴に、汚染地帯からの川の流れや地下水の流出
が、来たる数年間 北太平洋に 比較的小さくはあるが 継続的に放射線量を供給する
だろう。
In comparison to atmospheric circulation, which within days dispersed radioactive materials over
large areas of the globe, ocean currents move slowly; in the three years since the accident,
Fukushima-derived radionuclides have spread throughout the North Pacific, but are just beginning
to arrive along the North American coast (41).
The great size and relatively slow circulation of the Pacific have at least two important
implications for the spread of radioactivity in the wake of the disaster:
数日以内に 放射能物質を地球の広い地帯にわたって拡散する大気循環と比較して、
海流は ゆっくり動き、事故から3年経って フクシマ由来の放射性核種は 北太平洋に
広がり、丁度 北アメリカの海岸に到達し始めた。
太平洋の広大さ と 比較的ゆっくりした海流は、災害を契機とした放射能の拡がりに
対する少なくとも ２つの影響をもつ。
First, radioactivity released from Fukushima to the ocean has been massively diluted.
Second, in the years since the disaster, radionuclides with short half-lives (e.g., 131I) have been
removed through radioactive decay, leaving behind only a fraction of the total radioactivity initially
deposited in the ocean in the form of longer-lived radionuclides, chiefly 134Cs (t1/2 = 2.1 yr) and
137Cs (t1/2 = 30.1 yr).9
第一に、フクシマから海洋への放射能の放出が 大規模に希釈されている。
第二に、大惨事から数年の内に、短寿命の放射性核種（例えば ﾖｳ素131）は放射性崩壊
によって除かれ、当初 海洋に出た 総放射能の一部だけが、長寿命核種の形（主に
ｾｼｳﾑ134、137）で 残留している。
Radioactive cesium persists in the ocean for long enough to be transported significant distances
by ocean currents.
The total input of 137Cs to the North Pacific from Fukushima are poorly constrained, with
estimates ranging from 14 – 90 PBq; estimates of the direct ocean discharge range from 4 to 41
PBq, with most in the range of 10-15 PBq (6).
放射性ｾｼｳﾑは、海流によって かなりの距離を輸送されるに十分長く 海洋に留まる。
フクシマから北太平洋に入った ｾｼｳﾑ137全量は 大まかに14〜90ペタ㏃と見積もられ、
直接の海洋放出の見積もりは 4〜41ペタ㏃に及び、大部分は 10〜15ペタ㏃である。
For comparison, total 137Cs releases from the Chernobyl disaster were on the order of 100 PBq
(of which ~20% reached the ocean), while global fallout from nuclear weapons testing was
approximately 950 PBq (with ~76 PBq still present in the North Pacific in 2011) (Figure 1) (6).
Based on this calculus, in the worst case the Fukushima disaster approximately doubled the amount of 137Cs in the North Pacific, and given that 134Cs and 137Cs were released from
Fukushima in an approximate 1:1 ratio (13), may initially have tripled the total amount of
radioactive cesium in the North Pacific (134Cs, with a two-year half-life, decays much more
quickly than 137Cs).
比較のために、ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ 大惨事から放出された 総ｾｼｳﾑ137は、100ペタ㏃のｵｰﾀﾞｰ
（その20％未満が海洋に達した） だったし、一方 核実験での地球規模のﾌｫｰﾙｱｳﾄ
は、約950ペタ㏃ （2011年には 北太平洋に なお 75ペタ㏃未満ある）だった。
この計算に基づくと、最悪のケースでは フクシマの惨事は 北太平洋でのｾｼｳﾑ137の
量を 約２倍にし、もし ｾｼｳﾑ134とｾｼｳﾑ137が ほぼ １：１の比で フクシマから放出され
たとすれば、 初期に 北太平洋の放射性ｾｼｳﾑの総量を３倍にしたかもしれない。
However, in order to place the radiocesium release from Fukushima to the Pacific Ocean in the
proper context, it is important to understand that the oceans are naturally radioactive, with an
average background activity of ~14 Bq/L.10
Approximately 93% of this background radioactivity is produced by naturally-occurring radio
nuclides (mostly potassium-40, 40K) derived from the rock weathering and the erosion of
continental crust.
The remainder, about 7% (~1 Bq/L), is anthropogenic, deriving mostly from fallout from
atmospheric nuclear weapons testing, but also from the Chernobyl accident and discharges from
nuclear fuel reprocessing plants. しかし、フクシマから太平洋への 放射性ｾｼｳﾑの放出を 適切な文脈に置くためには、
海洋は 元来 放射性である（平均自然放射能 14㏃/Ｌ）ということを理解することは
重要である。
このﾊﾞｯｸｸﾞﾗｳﾝﾄﾞの約93％は、岩の風化や地殻の浸食に由来して 自然に発生する
放射性核種（ ほとんど ｶﾘｳﾑ40 ）によって作りだされる。
残り約７％（ １㏃/Ｌ 未満 ）は 人為起源のもので、ほとんどは 大気圏核実験に由来し、
また ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ事故 や 核燃料再処理プラントから放出に由来する。
The background activity of 137Cs in the North Pacific prior to Fukushima was 0.001–0.002
Bq/L; after 10 years, when model simulations indicate the cesium will have spread more or less
evenly throughout the entire ocean basin, basin-wide 137Cs concentration may double (to 0.002
– 0.003 Bq/L) due to the accident(45, 46), but would still only amount to a tiny fraction of the
total radioactivity of the ocean.
In summary, though the Fukushima disaster transferred a massive amount of radioactive material
to the ocean, on par with the worst nuclear accidents in history, in aggregate the additional
radioactivity added is small compared to both the natural inventory and the legacy of 20th century
nuclear weapons testing.
フクシマ以前の北太平洋の ｾｼｳﾑ137のﾊﾞｯｸｸﾞﾗｳﾝﾄﾞは、0．001〜0．002㏃/Ｌで、
シミュレーションモデルが示す10年後には、多かれ少なかれ ｾｼｳﾑは 海洋の盆地全体
に 均等に広がり、その ｾｼｳﾑ137濃度は 事故によって ２倍（0．002〜0．003㏃/Ｌ）に
なるが、 なお 海洋の放射能全体の ごく一部になるだけだろう。
要するに、フクシマ大惨事は 海洋に 大量の放射性物質を輸送したけれども、歴史上
最悪の原子力事故と同程度で、 追加放射能全体では 自然にあるもの と 20世紀の
核実験の遺産の両方と比べて小さいのである。
Spread of Fukushima Radioactivity into the North Pacific
フクシマ放射能の北太平洋への拡散
Approximately 99% of the direct discharge of radioactivity to the ocean from Fukushima took place in the initial aftermath of the accident, when cooling waters that were used to flood the
damaged reactors were discharged to the artificial harbor area immediately seaward of the
nuclear power plant (11).
In early April, 137Cs concentrations in the discharge channels of the plant peaked at more than
50 million times greater than the pre-existing ocean background (13).
These high volume, high concentration discharges slowed greatly after April 6 when TEPCO
succeeded in stopping leaks from the damaged reactor units, but low-level discharge of
radioactive water, enough to maintain elevated (1 – 10 Bq/L) cesium concentrations off of the
plant, continued at least through the fall of 2012 (11, 47).
フクシマから海洋への放射能の直接放出の約99％は 事故の直後の時期に起った。 損傷した原子炉を水浸しにするために使われた冷却水が 原発の すぐ海側の人工港
エリアに排出された時である。
４月上旬、プラント排水溝での ｾｼｳﾑ137濃度の最高値は、従来の海洋のﾊﾞｯｸｸﾞﾗｳﾝﾄﾞ
の 5000万倍以上だった。
これらの大量の、�發で仕戮諒�出は、東電が損傷した原子炉からの漏れを止めること
に成功した ４月６日の後には たいへんゆっくりとなった。
プラントからのｾｼｳﾑ濃度を上昇させ続けるに十分な 低レベルの放射能水の放出は、
少なくとも 2012年秋までは 続いた。
On-going seepage of contaminated groundwater to the ocean has also been detected (12).
The open nature of the Fukushima coastline results in the rapid flushing of discharged water and
radionuclides away from the coast (15).
Together with atmospheric fallout, most of which occurred over the ocean to the east of Japan (3), the directly-discharged radionuclides formed a plume of radioactive surface water that was advected into the open North Pacific by the strong, eastward flowing Kuroshio Extension current
(Figure 4).
海洋に浸透し続ける汚染された地下水が、また 検出された。
フクシマの海岸線は 開けていたため、放出された水や放射性核種は 海岸から
急速に流れ出た。
そのほとんどが 東日本の海上で起った 大気のフォールアウトとともに、直接的に
放出された 放射性核種は、 強く 東方に流れる Kuroshio Extension（黒潮続流）によって
広々とした北太平洋に運ばれる 放射能の表層水のプルームを形成した。
In June 2011, ４months after the accident, the plume had spread eastward up to 600km
throughout the “mixed layer” (upper ~150m) of the ocean, but had not yet penetrated into deeper
waters (10).
134Cs concentrations between 30 and 600km offshore ranged from 0.1 – 3.9 Bq/L, with the
highest values measured in semi-permanent eddies of the Kuroshio Extension southeast of
Fukushima.
事故から4か月後の 2011年6月には、ﾌﾟﾙｰﾑは 海洋の Mixed layer（撹拌層 表層150ｍ）
を通って 東に６００ｋｍまで拡がっていたが、より深層には まだ浸透していなかった。
フクシマの南東の沖合 30ｋｍと600ｋｍ間の 黒潮続流の恒常的な渦で測った ｾｼｳﾑ
137の濃度は、最高値で 0．1〜 3．9 ㏃/Ｌの幅だった。
Interestingly, the Kuroshio Current system appears to have served both as a conduit for the
eastward transport of the radioactive plume and as a barrier to southward transport – in the
western North Pacific, the surface plume was essentially trapped within and north of the current
(10, 48), directing the spread of the plume toward North America rather than Asia or Oceania.
In the months and years following the disaster, the radioactive plume continued to spread eastward into the central North Pacific (e.g., 41, 47, 48, 49, 50).
興味深いことに、黒潮のシステムは 北西太平洋において 放射能ﾌﾟﾙｰﾑの西方への
輸送のための通路としてと同時に、南への輸送の障壁として 働いているようだ。
その表面プルームは、本質的に アジアやオセアニアより むしろ北米に向って ﾌﾟﾙｰﾑの
拡がりを導きながら、海流の中 および北に閉じ込められた。
災害から数か月 及び数年、放射能プルームは 東に 中部北太平洋へ広がり続けた。
Beyond coastal Japan, measurements are sparse, and generally not sufficient to delineate the
boundaries of the plume in three dimensions, but its general eastward progress can be tracked,
and the measured concentrations of 134Cs and 137Cs compared with the predictions of several
model simulations of plume evolution (46, 51, 52) (see Figure 4).
日本の沿岸の外は、測定はまばらで、概して ﾌﾟﾙｰﾑの境界を三次元で表現するには
不十分であるが、その大まかな 東への進行は 追跡できる。
図４で、ｾｼｳﾑ134と137の測定濃度は、ﾌﾟﾙｰﾑの展開についての 幾つかのｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ
ﾓﾃﾞﾙの予測と比較した。
By the winter of 2012, the leading edge of the plume at ~40º N latitude had crossed the
International Dateline (180º E longitude), with an estimated rate of spread of about 8 cm/s
(~4 mi/d) and a peak combined 134+137Cs concentration of 0.02 Bq/L. (47, 49).
Though still elevated above the pre-accident background, this value is more than 3 million times
lower than peak concentrations measured immediately offshore of Fukushima in April, 2011 (13),
providing some idea of the degree of dilution, radioactive decay, and cesium removal (e.g., through
adsorption to sinking particles) that had occurred to that point.
2012年の冬までに、北緯40度でのプルームの先端は 日付変更線を越え、拡がりの
推定速度は 毎秒８ｃｍ（1日４ﾏｲﾙ）で ｾｼｳﾑ134と137の合計の最高濃度は 0．02㏃/Ｌ
だった。
事故前のﾊﾞｯｸｸﾞﾗｳﾝﾄﾞよりも なお高いが、この値は 2011年3月にフクシマの沿岸で
直ちに測定した最高濃度の １/ 300万倍以下であり、これは 希釈度や放射性崩壊、
そして そこで起った ｾｼｳﾑの移動 （例えば、沈降粒子への吸着をとおして）などが
考えられる。
（つづく）
放射能調査報告書 平成24 年調査結果
平成26年3月 海上保安庁 海洋情報部
平成24年（2012年）に実施した「日本近海における海水及び海底土の放射能調査」、
「深海域（日本海・オホーツク海・大平洋）における海水及び海底土の放射能調査」
文部科学省による海域モニタリング（海水）の測定結果 H23．3〜H25．1
・・・・ |
|
（２）のつづき
CALIFORNIA COASTAL COMMISSION カリフォルニア沿岸委員会
（３）
Atmospheric Radioactivity in Western North America
北アメリカ西部における大気中の放射能
Air & Particulates 大気と微粒子 Fukushima-derived radionuclides began to be detected at air monitoring stations along the west coast of North America between March 15 - 18, 2011, three to six days after the explosions
at Fukushima Units 1 – 4 (16, 17, 19, 20, 23-25).
Though many real-time monitoring stations (e.g., EPA’s RadNet network, Health Canada’s Fixed
Point Network) were equipped to detect only gross levels of airborne radiation, other stations
were equipped to test for specific radionuclides at very low concentrations3, including 131I, 132I,
132Te, 134Cs, 137Cs, and in a few locations, 133Xe and other radioactive noble gases (17, 20, 26).
フクシマ由来の放射性核種は、ﾌｸｼﾏの１〜４号機爆発の後 ３日から６日後の2011年
3月15〜18日の間に 北アメリカの西海岸に並んでいる 大気 ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞ ｽﾃｰｼｮﾝで 検出
され始めた。
多くの ﾘｱﾙﾀｲﾑ の ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞｽﾃｰｼｮﾝ （EPAの RadNetのﾈｯﾄﾜｰｸ、カナダ保健省の固定場所
ﾈｯﾄﾜｰｸ）は、ただ 大気で生まれた総放射線ﾚﾍﾞﾙを検出するために設置されたが、他の
ｽﾃｰｼｮﾝは、非常に低濃度の特定の核種 〜ﾖｳ素131、132、ﾃﾙﾙ132、ｾｼｳﾑ134、137、
そして 幾つかの場所では ｷｾﾉﾝ133と 他の放射性希ガス〜 を調べるため設置された。
Measured peak concentration of these radionuclides ranged widely, but in general were hundreds
or thousands of times lower than those measured at Japanese stations near Fukushima.
The largest single component of the airborne radioactive plume to reach North America was 133Xe, but as noted above, this noble gas is inert and poses little risk because it is not absorbed
by the body or the environment (8, 20).
Levels of 133Xe in air samples from Canada and the United States declined steadily after a peak
in late March, 2011, and had dropped below detection limits by the end of May (17, 20, 26).
Peak airborne concentrations along the West Coast of the other, more hazardous radionuclides4
in the weeks following the accident fell within the range of 7–104 mBq/m3 (0.016–0.104 Bq/m3),
with much (40-100%) of the total attributable to 131I (19).
これらの核種の測定されたピーク濃度は幅広いが、しかし 一般には フクシマに近い
日本の測定所のそれよりも 数100ないし数1000倍も低い。
北アメリカに達した空気中の放射性プルームの最大の成分は、ｷｾﾉﾝ133だが、上述
したように、希ガスは 不活性で ほとんど危険でない。なぜなら、それは 体や環境に
取り込まれないからである。
カナダや米国からの空気サンプル中のｷｾﾉﾝ133のレベルは、2011年3月末のピーク後、
速やかに減少した。そして、5月終りまでに 検出限界未満に落ちた。
事故から数週間に、西海岸における 他の核種〜より有害な放射性核種〜の空気中濃度
のﾋﾟｰｸは、その総量の多く（40〜100％）は ヨウ素131に起因しながら７〜104ｍ㏃/m3
未満に下った。
In California, peak values in air samples were detected on March 17-18 in San Francisco and
Berkeley (31-35 mBq m-3), March 21 in Anaheim (70.3mBq m-3) and March 22 in San Bernardino
(40.7 mBq m-3) (19, 23).
Airborne concentrations of radionuclides dropped quickly after March 2011, and, with the
exception of longer-lived 134Cs and 137Cs, were generally undetectable within six weeks of
the accident (e.g., 17, 19, 24, 25).
134Cs and 137Cs persisted at trace levels (〜1000 times below peak values) in on-going air
monitoring at Berkeley through the end of 2012 (23).
カリフォルニアにおいて、空気サンプルのピーク値はサンフランシスコとバークレーで
3月17〜18日に検出（ 31〜35ｍ㏃/m3 ）され、アナハイムで 21日（ 70．3ｍ㏃/m3 ）、
そして、サン・ベルナルディオで 3月22日（ 40．7ｍ㏃/m3 ）に検出された。
放射性核種の空気中濃度は、2011年3月の後は、速やかに下がった。そして、
一般的に長寿命のｾｼｳﾑ134と137を除けば、 事故6週間以内に 検出されなくなった。
ｾｼｳﾑ134とｾｼｳﾑ137は、2012年の終わりまで バークレーの継続的大気モニタリングで
検出レベル（ピーク値の１/1000倍未満） を維持した。
Precipitation 降雨
Wet deposition in precipitation is the primary means by which Fukushima-derived radionuclides have been removed from the atmosphere, as documented by detection of fission products in
rainfall occurring in Japan, North America, and Eurasia in the weeks following the disaster (e.g.,
17, 21, 27, 28). 131I, 134Cs or 137Cs from Fukushima were detected at 〜20％ of 167 sampled
National Atmospheric Deposition Program (NADP) monitoring sites in the United States between
March 12 – April 5, 2011, including at four of twelve sites in California (21).
降雨での湿性沈着は、大惨事に続く 数週間に 日本、北ｱﾒﾘｶ、ﾕｰﾗｼｱで降った雨
に 核分裂生成物の検出が記録されているように、フクシマ由来の放射性核種が 大気
から除かれる 主な方法である。
フクシマからの ヨウ素131、ｾｼｳﾑ134、137が、 2011年 3月12日から4月5日の間に、
カリフォルニアの12か所の内 4カ所も入れて、ｱﾒﾘｶにおける 167 のNADP ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞｻｲﾄ
のうち ＜20％で検出された。
March 2011 was an unusually wet month in California (~200% of normal monthly precipitation in
the Bay Area) due to several large storms which resulted in discrete wet deposition events on
March 18-20 and 22-26.
Radionuclide activities measured in precipitation from these storms at various California locations
ranged from about 2 – 20 Bq/L for 131I, the most abundant isotope detected, and 1-2 orders of
magnitude lower (〜0.03 – 1.4 Bq/L) for 132I, 132Te, 134Cs, and 137Cs (19, 21-23).5
More extended sampling at Oroville and Richmond demonstrated that radionuclide concentrations
in rainfall declined rapidly beginning in early April, and that only 134Cs and 137Cs were present,
at low levels, after 70 days (19, 23).
However, it is worth noting that low levels of radioactive cesium (<0.01Bq/L) were still detectable
in rainwater during subsequent wet seasons in 2012 and 2013 (23), reflecting the continued
presence of Fukushima-derived cesium in the atmosphere.
2011年３月は カリフォルニアは 異常に雨の多い月だった（ｻﾝﾌﾗﾝｼｽｺ・ﾍﾞｲｴﾘｱ では
通常の月間降雨量の200％）。これは、3月18〜20日と22〜26日に不連続な湿性沈着
を結果した いくつかの大嵐のためである。
ｶﾘﾌｫﾙﾆｱ州の様々な場所で これら大嵐の降雨で測られた放射性核種の線量は、
検出された 最も多かった同位元素である ヨウ素131で 約2〜20㏃/Ｌだった。そして、
ヨウ素132、ﾃﾙﾙ132、ｾｼｳﾑ134、137は 位が１〜２位 低かった（＜0．03〜1．4㏃/Ｌ）。
オーロビルとリッチモンドでのより広域のｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞは、降雨での放射性核種の濃度は
4月始めに急速に減少し、70日後には ただｾｼｳﾑ134と137だけが 低いレベルで存在
していることを示した。
しかしながら、低レベルの放射性ｾｼｳﾑ（＜0．01㏃/Ｌ）は、フクシマ由来のセシウムが
大気中に存在し続けていることを反映して、それに続く 2012年と2013年の雨季の間、
降雨に なお検出されていた。
Surface Waters, Soil & Food 地表水、土壌 そして食物
Fukushima-derived radionuclides transferred from the atmosphere to the land through rainout or dry deposition have the potential to contaminate soil and water supplies, and to enter the
food chain.
Evidence of this is seen in reports from Japan documenting contaminated soils (28, 29), surface
waters (28, 30) and food products (e.g., 31) in the areas surrounding Fukushima.
Other studies have explored impacts to wildlife and ecosystems; findings include elevated levels
of radioactive cesium in plant and animal tissues (32-34), reduced bird populations (35) and
physiological and genetic damage in butterflies living near the nuclear plant (36).
As discussed above, concentrations of radionuclides in air and water samples in California were
orders of magnitude lower than in Japan, limiting, in theory, the potential for dangerous levels of
contamination on the land surface.
This prediction is largely borne out in the available data, though surprisingly little research effort
has been devoted to this issue in California.
レインアウトや乾性沈着で 大気から大地に運ばれた フクシマ由来の放射性核種は、
土壌と給水を汚染し 食物連鎖に入り込む可能性がある。
この証拠は、フクシマの周辺地域で 汚染された土地、地表水、食品を記録している
日本の報告書の中に見える。
他の研究は、野生動物や生態系への影響を調査した。その調査結果には 植物や動物
の組織での放射性ｾｼｳﾑの値の上昇 や 鳥の個体数の減少、そして 原発近くで 蝶の
生理学的・遺伝的な損傷を含む。
上述したように、カリフォルニアでの大気と水のサンプルの放射性核種の濃度は、日本
より 数ケタ低く、 理論的には 地表面における汚染は 危険なレベルではない。
この予測は 広く有効なデータで証拠立てられている。意外にも、カリフォルニアで この
問題にあてられた調査努力は ほとんどなかったが。
Researchers at UC Berkeley (BRAWM, RadWatch) have undertaken one of the few “vertically
integrated” studies of Fukushima radionuclides in the environment, including measurements in air,
rainfall, surface and drinking water, soil, plants, and food items in Northern California (22, 23, 37).
This sampling effort detected minute quantities of 131I and 137Cs (≤ 0.1 Bq/L) in Berkeley tap
-water and runoff in a local creek between March 25 – 30, 2011, but nothing thereafter.
Perhaps more importantly from a statewide perspective, no Fukushima radionuclides were
detected in snowmelt runoff to Hetch Hetchy reservoir, in the central Sierra Nevada, in June
2011.
Sampling of soil and sediments from several California locations6 detected a clear pulse of 131I,
134Cs and 137Cs between April – June 2011, with only 137Cs remaining above the pre-accident
background thereafter (through Nov 2012). カナダのバンクーバーの研究者らは、北カルフォルニアでの大気・雨・地表水や飲料水
・土壌、そして 食料品の測定も入れて、環境中のフクシマの核種について垂直方向に
統合された いくつかの研究の一つを企図した。
このｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞの努力で、2011年3月25日から30日までの間に、バークレーの水道水
や ある小川の流れで、微量の ヨウ素131とｾｼｳﾑ137（≦0．1㏃/L）を検出した。しかし、
その後は 未検出だった。
多分 州全体の視点からは もっと重要なことだが、2011年6月に、中央ｼｴﾗﾈﾊﾞﾀﾞ山脈
にある Hetch Hetchy （ﾖｾﾐﾃ米国立公園の水系） の貯水池に流れ込む雪解け水に、
フクシマの核種は 検出されなかった。
幾つかのカリフォルニアの場所からの土壌や堆積物のｻﾝﾌﾟﾙに 2011年4月から6月
の間に ヨウ素131、ｾｼｳﾑ134、ｾｼｳﾑ137の明らかなパルスを検出した。ただ ｾｼｳﾑ137
だけは、その後（2012年11月まで） 事故以前のﾊﾞｯｸｸﾞﾗｳﾝﾄﾞを超えていた。
Plant and food samples7 collected in the Bay Area in April and May 2011 contained detectable
concentrations of Fukushima-derived 131I, 134Cs, and 137Cs, indicating that low-level
contamination of the water and soil had worked its way into local ecosystems (19, 23, 37).
However, in all cases, the radionuclides were detected at levels many times below those of
naturally-occurring radioactive isotopes (e.g., 40K, 210Pb, 7Be) and applicable health limits.
For example, measured levels of Fukushima-derived radioactivity in Bay Area milk samples (1.4 –
2 Bq/L, mostly 131I, 134Cs, 137Cs ) was still 25 times lower than that attributable to naturally-
occurring potassium-40, and hundreds of times lower than the U.S. FDA’s “intervention levels”
for iodine-131 (174 Bq/L) and radiocesium (1221 Bq/L, 134+137Cs) (38).8
Moreover, the detectable contamination appears to have been short-lived: Fukushima-deriderived
radionuclides were not found in Bay Area food products after May, 2011 (19, 23, 37).
ベイ・エリアで収集した植物や食品のサンプルには、低いレベルの水や土の汚染が
地域の生態系に取り込まれたことを示す検出可能な濃度の フクシマ由来のヨウ素131、
ｾｼｳﾑ134、そして ｾｼｳﾑ137が含まれていた。
しかしながら、すべての場合で、放射性核種は 自然発生の放射性同位元素（例えば
ｶﾘｳﾑ40、鉛210、ﾍﾞﾘﾘｳﾑ 7）より、そして 規制値の 何倍も低いレベルで検出された。
例えば、ベイ・エリアのミルクのサンプルでのフクシマ由来の放射性核種の実測レベル
（1．4〜2㏃/L、主に ﾖｳ素131、ｾｼｳﾑ134、137）は、自然発生のｶﾘｳﾑ40による値よりも
なお 25倍も低く、ｱﾒﾘｶFDAの介入ﾚﾍﾞﾙ（ヨウ素131 174㏃/L、放射性ｾｼｳﾑ 1221㏃/L）
より 数百倍も低い。
その上に、検出可能な汚染は、短寿命であったようで、フクシマ由来の放射性核種は
2011年5月以降 ベイ・エリアでは 食料品には見つからなかった。
Governmental Limits on Radionuclides in Food & Drinking Water
食品と飲料水の規制値
U.S. EPA Drinking Water Maximum Contaminant Levels 飲料水の汚染レベル • 0．04 mSv/yr Gross beta & photon radiation * 全β線と光子（γ）線 • 0．56 Bq/L Gross alpha radiation # 全α線 * dose-based limit, equivalent to 〜3 Bq/L of 131I, 134Cs or 137Cs ヨウ素131、ｾｼｳﾑ134、137の ３㏃/Ｌ未満に相当
# No alpha emitters were detected in the U.S. following the Fukushima disaster フクシマ大災害の後、米国では α線は 検出されていない。
※ Ｕ．Ｓ．ＥＰＡ： US Environmental Protection Agency
U.S. FDA Derived Intervention Limits for Food
• 170 Bq/kg Iodine-131 (173．9 Bq/L, milk) • 1200 Bq/kg Cesium-134 + 137 (1221 Bq/L, milk) • 160 Bq/kg Strontium-90 (162．8 Bq/L, milk) Revised Japanese Limit on Radiocesium in Seafood
海産物における改訂された日本の規制値
• 100 Bq/kg Cesium-134 + 137 （つづく）
|
|
（１） のつづき
CALIFORNIA COASTAL COMMISSION カリフォルニア沿岸委員会
（２） Disaster at Fukushima Dai-ichi Nuclear Power Plant 福島第一原発における大惨事
・・・
Radioactivity Released into the Environment 環境に放出された放射能
The Fukushima NPP disaster represents the second largest accidental release of anthropogenic
radiation to the environment in history, after only the 1986 Chernobyl nuclear power plant disaster
in the Ukraine.
In contrast to the Chernobyl disaster, which occurred at an inland location, most of the
radionuclides released at Fukushima were deposited in the North Pacific Ocean (3, 5, 6), either
through atmospheric fallout or direct discharge.
The total amount of radioactivity released from Fukushima is not well-constrained, but was far
smaller than the amounts released during the atmospheric testing of nuclear weapons
in the 1940s – 1960s.
Without minimizing the magnitude of the Fukushima disaster, it is important to place the accident in
the context of the much larger existing sources of environmental radioactivity, including the legacy
of weapons testing and the background radiation resulting from the decay of naturally-occurring
radioactive elements (e.g., 40K, 238U, etc.) (Figure 1).
It is also important to understand that the Fukushima release consisted of multiple radionuclides
with distinct modes of release, chemical properties, radioactive half-lives, and behavior in the
environment, all of which influence the potential for environmental harm. 福島原発の惨事は、環境への人為起源の放射能の 予期しない放出において、歴史上
唯一 1986年のウクライナでの ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ 原発の大参事に次ぐ、最大規模のものとなった。
内陸の場所で起った ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ 大参事と対照的に、フクシマで放出された放射性核種の
ほとんどは、大気のフォールアウト や 直接放出によって 北太平洋に沈着した。
フクシマから放出された放射能の総量は、不確かだが 1940年代から60年代の大気圏
核実験の間に放出され量よりは ずっと小さかった。
フクシマ大惨事の大きさを過小評価するのではなく、 既存の環境放射能 〜 核実験の
残留 や 自然起源の放射性元素（ｶﾘｳﾑ40、ｳﾗﾝ238など）の崩壊によるﾊﾞｯｸｸﾞﾗｳﾝﾄﾞ放射線
を含む〜 の はるかに 大きな要因を考えて、この事故を見すえることが重要である。
また、フクシマの放出は、別個の形態をもった 複数の放射性核種からなっていることを
理解することが重要である。それらには、化学的性質、半減期、環境中での挙動、環境の害
に対する可能性に影響を与えるすべてが ある。 The primary release of radioactivity to the atmosphere occurred within a week of the accident, from March 12 – 18, 2011, with subsequent releases occurring in much smaller amounts.
Estimates of the total atmospheric release range from 11,500 to >20,000 peta Becquerels (PBq,
10＾15 Bq; see sidebar), with most of this occurring as xenon-133 (133Xe, t1/2 = 5.25 d) and
other inert, short-lived noble gases (3, 7-9).
Other radionuclides such as iodine-131 (131I, t1/2 = 8.0 d), cesium-134 (134Cs, t1/2 = 2.1 yr)
and cesium-137 (137Cs, t1/2 = 30.1 yr) were also released in significant quantities and pose
greater potential risks to human and ecosystem health due to their reactivity, mobility in the
environment, and biological availability. 大気への放射能の初期放出は 事故一週間以内〜2011年3月12−18日〜に起り、
それに続いて、はるかに少ない量の放出があった。
大気中への全放出量の見積もりは、 １１５００ペタ㏃から ２００００ペタ㏃以上に及ぶ。
その大部分は キセノン133（半減期：２．１年）と他の不活性の短半減期の希ガスとして
見出される。 ペタ： 1015（＝千兆）倍
また、ヨウ素131（半減期：8．0日）、ｾｼｳﾑ134（同：2．1年）、そして ｾｼｳﾑ137（同：30．1年）
のような 他の放射性核種も 大量に放出され、その反応性、環境での移動性、生物に
おける有用性のために 人間や生態系の健全性に より大きな潜在的なリスクをもたらす。
Direct releases of radioactive water to the ocean trailed the reactor meltdown by several weeks,
peaking in early April, and continuing at lower levels at least through the fall of 2012 (4, 10, 11).
Seepage of groundwater contaminated with high levels of radioactive cesium and strontium-90
(90Sr, t1/2 = 28.9 yr) from beneath the plant represents a small but on-going source of radioactivity
to the ocean, while a growing stockpile of contaminated water is being stored on-site at the plant,
presenting a risk of future leakage (12).
Direct discharges to the ocean have been dominated by 134Cs and 137Cs, with estimates of the
total radioactive cesium input ranging from about 8 to 80 PBq (6).2
放射能汚染水の海洋への直接投棄は、原子炉の ﾒﾙﾄﾀﾞｳﾝ 後 数週間経ってからだった。
そのピークは ４月始め、そして 少なくとも ２０１２年の秋を通じて 低レベル汚染水を
流し続けた。
プラントの下からの放射性セシウムやストロンチウム90（半減期：28．9年）の高レベルに
汚染された地下水の漏出は、規模は小さいが 継続的な 海洋汚染の代表的な要因である。
一方、増える汚染水は、プラントの敷地内に 蓄えられ続けており、将来の漏出リスクの
代表的なものである。
海洋への直接放出は、ｾｼｳﾑ134 と ｾｼｳﾑ137が支配的であり、放射性セシウムの総量は
約８ペタ㏃から８０ペタ㏃の幅で見積もられている。
Table 1 provides a list of the primary radionuclides released as a result of the Fukushima disaster, along with information on their half-lives, estimated abundances, and modes of release.
Table 1:（原文 22／26ﾍﾟｰｼﾞ）は、フクシマ大災害の結果として 放出された初期の
放射性核種のリストである。 それらの半減期、見積もり量、そして放出形態についての
情報も 合わせて載せてある。
The range and quantities of radionuclides released were strongly influenced by the specifics of
the disaster.
The Fukushima nuclear accident was characterized by the overheating of reactor cores, leading to
the venting of radioactive gas and to hydrogen explosions, and, separately, fires in the spent fuel
repository of Unit 4.
As a result, Fukushima releases were dominated by gases and volatile fission products (e.g., noble
gases, iodine, cesium), with little of the refractory fission products (e.g., isotopes of neptunium,
barium, cerium, ruthenium, etc.) and primary nuclear fuels (plutonium, uranium) that contributed to
the radioactivity released by the Chernobyl disaster, which consisted of explosions that breached
the reactor cores and extensive, long-lasting fires (6, 14, 15).
福島原発事故は、原子炉の中心の過熱と それに続く放射性ガスのベント及び水素爆発、
そして、別に ４号機の使用済み核燃料プールの火災によって特徴づけられる。
その結果、フクシマの放出は、ガスと揮発性核分裂生成物（ たとえば、希ｶﾞｽ、ﾖｳ素、
ｾｼｳﾑ ）が圧倒的であり、 難揮発性核の分裂生成物（ たとえば、ﾈﾌﾟﾂﾆｳﾑ、ﾊﾞﾘｳﾑ、ｾﾘｳﾑ、
ﾙﾃﾆｳﾑの同位体 ）、そして 原子炉コアを割った爆発 と 広汎に長期にわたった火災から
なる ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘで放出された放射能に貢献した主要な核燃料（ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ、ｳﾗﾆｳﾑ）が、
それに 少量 ともなった。
In the aftermath of Fukushima, the radionuclides of greatest concern are those which were released
in large quantities, are most bioavailable (i.e., easily taken up by organisms) and/or have long
half-lives, allowing them to persist in the environment.
フクシマの結果で、もっとも懸念すべき放射性核種は、大量に放出されたものであり、
もっとも生物が利用するもの（つまり、生物が取り込みやすいもの）、そして 或は または
環境に ずっと存在する長い半減期をもつものである。
Accordingly, studies of atmospheric deposition have focused on isotopes of iodine (131I, 132I, 133I),
tellurium (132Te) and cesium (134Cs, 137Cs), which were most abundant in the initial fallout, and
had the potential to affect human populations within days of the accident.
The most abundant radionuclide released at Fukushima, 133Xe, was monitored but presents less
of an environmental and health concern because it is an inert gas that was not deposited into the
environment.
Studies of ocean radiation, taking into account the relatively long transport times associated with
ocean currents, have focused on 134Cs, 137Cs, and 90Sr, which will persist in the ocean for
decades to come. それゆえ、放射性降下物の研究は、初期のﾌｫｰﾙｱｳﾄで もっとも多く、事故 数日以内
に 人間集団に影響を与える可能性をもつ同位体であるヨウ素（131、132、133）、テルル
（132） そして セシウム（134、137）に 焦点を合わせてきた。
フクシマで放出された もっとも多い核種であるキセノン133は 検査はされたが、環境に
沈着しない不活性ガスなので、環境や健康への懸念は ほとんどない。
海洋放射能の研究は、海流と関連する 比較的長い輸送時間を考慮して、将来 数十年
の間 海洋に残留し続けるだろう セシウム134とセシウム137、そして ストロンチウム90に
焦点を合わせている。
The radioactive isotopes listed in Table 1 are known products of nuclear fission, and are thus, by definition, anthropogenic.
Prior to the accident, only longer-lived 137Cs was present in the atmosphere and ocean in trace
quantities, a relic of atmospheric H-bomb testing in the 1950s and 1960s, and to much lesser
degrees, the 1986 Chernobyl disaster and intentional releases from several nuclear reprocessing
plants.
Detection of the shorter-lived isotopes (e.g., 131I, 132I, 132Te, 134Cs) in atmospheric fallout and
ocean water, in addition to elevated activities of 137Cs, provides incontrovertible evidence of a
recent source at Fukushima.
Table 1 に載せている放射性同位元素は、核分裂の生成物として知られており、かくして
定義上 人為起源である。
事故以前には、ただ 長寿命の ｾｼｳﾑ137 だけが 大気と海洋に 微量にあった。これは、
1950年代と60年代の水爆実験の遺物であり、そして 1986年のﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ事故と幾つかの
再処理工場からの意図的な放出が ずっと少ない程度であった。
Radioactive materials leaked from the Fukushima NPP have been transported in the environment
along two main pathways: (1) rapidly, via atmospheric circulation; and (2) slowly, via ocean currents.
A third “biological” pathway, encompassing both human activities and radionuclide transport in the
tissues of migratory organisms such as birds or fish, is small relative to atmospheric and ocean
transport, but is of concern to human and ecosystem health.
フクシマ原発から漏れた放射性物質は、二つの主要な経路：（１）速やかに 大気循環 経由
で、そして （２） ゆっくりと 海流 経由で、環境に輸送された。
3番目の生物学的経路 〜 人間活動 と 鳥や魚のような移動する生き物の組織での
核種の移動を含む 〜 は、大気や海洋の輸送と比べて 小さいが、人間や生態系の健全性
にとって 重要である。
The following discussion examines each of these pathways and summarizes the best available
science on the distribution of radionuclides from Fukushima in the environment (with a particular
focus on the California coast), and on the level of risk to humans and marine ecosystems.
次の検討では、これらの経路の各々を調べ、フクシマから環境に出た放射性核種の分布
（ｶﾘﾌｫﾙﾆｱ沿岸を 特に中心として） と 人間と海洋生態系へのリスクのレベルについて
最もよくまとまった科学を要約する。
Atmospheric Transport & Deposition of Fukushima Radiation
フクシマの放射能の 大気輸送と沈着
Several massive pulses of radionuclides were released to the atmosphere from Fukushima between March 12 and 18, 2011, representing the majority of the radioactivity released by
this pathway (3, 16).
The radioactive plume was rapidly entrained by the strong westerly winds that dominate at this
latitude during the winter, and within days was dispersed and transported eastward throughout
the Northern Hemisphere.
Fukushima-derived radionuclides were first detected in air samples in western North America
on March 15, in Western Europe between March 19 – 23, and had circled the globe within 18 days
of the accident (7, 16-18).
The evolution of the radioactive plume over time was controlled in part by atmospheric circulation
and in part by the chemical characteristics of the individual radionuclides.
放射性核種の いくつかの大規模な波が、2011年3月12日と18日の間に フクシマから
大気に放出され、これが この経路による放射能放出の大部分を代表している。
放射能の ﾌﾟﾙｰﾑは 速やかに、冬季に この緯度で支配的な強い西風に乗り、数日以内に
拡散して 北半球を東方に輸送された。
フクシマ由来の放射性核種は、最初 北アメリカの西部で 3月15日に空気の試料から、
3月19〜23日に 西ヨーロッパで検出された。そして、事故から18日以内に 地球を一周した。
放射能の ﾌﾟﾙｰﾑの長時間の動向は、一部は 大気循環によって、一部は 個々の核種の
化学的性質によって支配される。
For example, the radioactive noble gas 133Xe (t1/2 = 5.25 d) is inert and does not deposit, and
declined relatively quickly through radioactive decay.
Other radionuclides which were abundant in the initial plume, including radioactive iodine (131, 132,
133I), 132Te (t1/2 = 3.2 d), and three cesium isotopes (134,136, 137Cs) can be dissolved in
rainwater or deposited as aerosols, which hastens their removal and transfer from the atmospheric
plume to terrestrial and marine environments.
Based on air and precipitation monitoring at Japanese sites (e.g., 16) in comparison to North
American sites (e.g., 16, 17, 19-23), and on atmospheric modeling (e.g., 3, 5, 9), most of the
Fukushima-derived radionuclides were removed through rainfall and dry deposition prior to reaching
North America (Figure 3).
One widely-cited study estimates that as of April, 2011, 18% of the total fallout of 137Cs had been
deposited in Japan and 80% in the North Pacific Ocean, with just 2% reaching other land areas (3).
例えば、放射性の希ガスであるキセノン133（133Xe 半減期：5．25日）は、不活性で 沈着
することなく、放射性崩壊（β崩壊）によって 比較的速やかに減衰する。
初期のﾌﾟﾙｰﾑに大量にあった 他の放射性核種 〜 放射性ﾖｳ素（131、132、133）、ﾃﾙﾙ132
（半減期：3．2日）、そして ３つのｾｼｳﾑの同位体（134、136、137） 〜 は、雨水に溶けたり
エアロゾルとして沈着したりする。 それは、（大気からの）除去を早めて、大気のﾌﾟﾙｰﾑから
陸や海の環境に移動するのである。
北アメリカと比べた 日本での空気と土壌（？）のﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞ と 大気ﾓﾃﾞﾙに基づくと、
フクシマ由来の放射性核種の大部分は、北アメリカに達する前に 降雨と乾性沈着によって
除かれた。
ある広域研究は、2011年4月時点で ｾｼｳﾑ137の全フォールアウトの１８％が 日本に落ち、
８０％が 太平洋に、 ２％が 他の陸域に達したと見積もっている。
（つづく） |
|
CALIFORNIA COASTAL COMMISSION カリフォルニア沿岸委員会
（１）
April ３０， ２０１４ TO: Coastal Commissioners and Interested Parties
FROM: Charles Lester, Executive Director Alison Dettmer, Deputy Director Joseph Street, Environmental Scientist SUBJECT: Report on the Fukushima Dai-ichi Nuclear Disaster and Radioactivity along the California Coast.
福島第一原発事故とカリフォルニア沿岸の放射能についての報告書
Coastal Commission staff has received numerous inquiries on the March 2011 accident
at the Fukushima Dai-ichi Nuclear Power Plant in Japan. Attached for your information is
a report investigating the release of radioactivity materials during the disaster and the
implications for residents of California. Staff’s conclusions are presented in the summary
below, and in greater detail in the attached briefing report.
沿岸委員会のスタッフは、日本にある福島一原第発での ２０１１年３月の事故に関する
多くの問い合わせを受けてきた。 参考までに、 事故の間に放出された放射性物質と
カリフォルニアの居住者に対する影響を調査した報告書を添付致する。委員会の結論は
下の要約に掲載している。そして、さらに詳しいことは 添付した報告書にある。
Report Summary 報告書の要約
The Great Tohoku Earthquake and Tsunami of March 11, 2011, led to the partial meltdown
of several nuclear reactors at the Fukushima Dai-ichi Nuclear Power Plant, on the northeast
coast of Japan, and to the discharge of large amounts of radioactive material to the atmosphere
and the North Pacific Ocean.
２０１１年３月の 巨大な東北地震と津波は、日本の北東沿岸にある福島第一原発での
いくつかの原子炉に部分的なメルトダウンを引き起こした。そして、大気と北太平洋に
膨大な放射性物質を排出した。
Estimates of the total release range widely, but the accident is generally recognized as the
second largest accidental release of radioactivity in history, after only the Chernobyl disaster
in 1986.
Because the Pacific Coast of North America is downwind and “down-current” of Japan, the
accident has led to widespread public concern about the prospect of radioactive contamination
along the coast, and, in some cases, the spread of inaccurate or misleading information.
放出全体の見積もりは、広い範囲に及ぶ。 しかし、一般には 歴史的に ただ１９８６年
のチェルノブイリの事故後における ２番目の大きな放射能放出事故として理解されている。
北アメリカの太平洋沿岸は 日本の風下にあり かつ気流が下降する場所なので、
事故によって 沿岸の放射能汚染の見通しについて 公衆の懸念が広がり、幾つかの場合
不正確な 或は 誤った情報が拡散した。
The purpose of this report is to provide the Coastal Commission and the general public with a reliable source of information on the Fukushima disaster, the dispersal of radioactive materials
in the atmosphere and ocean, and the levels of radioactivity detected in California, based on
a review of the best available science.
この報告書の目的は、沿岸委員会と一般公衆に、福島事故について、大気と海洋への
放射性物質の拡散について、そして 最も利用できる科学の再吟味にもとづく ｶﾙﾌｫﾙﾆｱ
で検出された放射能レベルについて、信頼できる情報源を提供することである。
Several large pulses of radionuclides were released into the atmosphere in the first week after
the tsunami, coinciding with explosions and fires in multiple Fukushima reactor buildings.
The atmospheric plume, mostly consisting of radioactive gases and volatile elements, was entrained
by the mid-latitude westerly winds and transported around the Northern Hemisphere.
Most of the atmospheric radioactivity was deposited in the North Pacific or on land areas of
Japan through rainfall or dry deposition.
A small fraction reached the West Coast within 4-7 days of the accident, resulting in detectable
levels of airborne radioactivity in California.
Airborne radionuclides, in particular iodine-131, cesium-134 and cesium-137, were partially
transferred to the land surface through fallout, and were detectable at low levels in soils,
surface waters, drinking water and food products for several months after the accident.
津波の後 最初の週に、複数の原子炉建屋における爆発と火災と同時に、いくつかの
大きな放射性核種の波動が 大気中へ放出された。プルームは、ほとんど 放射性のガス
と揮発性元素からなり、中緯度偏西風に乗って 北半球のまわりに輸送された。
大気中の放射能のほとんどは、北太平洋や日本の陸地に 雨や乾性沈着によって沈着した。
その ほんのわずかが、事故後 ４〜７日以内に 米西海岸に達し、カリフォルニアでは
浮遊放射性物質は 検出可能レベルになった。
浮遊核種〜 特に ヨウ素131とセシウム134、137 〜 は、一部は フォールアウトを通して
地表面に運ばれ、事故後 数か月の間 土や表面水、飲料水、食品に 低いレベルで
検出した。
Radioactive fallout to the North Pacific was augmented by the direct discharge of large volumes
of radioactive water from the nuclear power plant in the weeks following the accident.
Though the largest releases to the ocean (emergency cooling water used in the damaged reactors)
ended in April 2011, on-going leaks from the plant, contaminated river runoff, groundwater leakage
and leaching from nearshore sediments continue to introduce new radioactivity to the ocean near
Japan.
Over the last three years, the radioactive ocean plume has been carried eastward by ocean
currents, becoming increasingly diluted as it spreads over an ever-larger area and mixes to
greater depths. 事故に続く 数週間に 原子力プラントから 大量の放射能水が 直接 放出されたために、
北太平洋への 放射性フォールアウトは 増加した。
海洋への最大の放出（壊れた原子炉で使われた緊急冷却水）は、2011年4月に終ったが、
プラントから 今も続く漏れ、汚染された川の流れ、地下水の漏出、沿岸の堆積物からの
溶出が、日本近海には 新たな放射能が流入し続けている。
過去３年間にわたって、放射能の海洋拡散は 海流によって より広い面積に広がり
より深い海水と混ざりながら ますます希釈されながら、東に運ばれた。
The leading edge of the plume appears to have reached North America off of Vancouver Island,
and could possibly reach California within the next year.
However, the concentration of Fukushima-derived radionuclides (chiefly cesium-137, which has
a ~30-yr half-life) is expected to be only slightly above the pre-accident background, and far below
that of naturally-occurring radioactive elements in the ocean.
プルームの先端は、バンクーバー島沖の北ｱﾒﾘｶ に到達しているようで、たぶん 来年
のうちに カルフォルニアに到達するだろう。
しかしながら、福島由来の核種 （主に 半減期30年のセシウム137） の濃度は、事故前の
バックグラウンドを ほんの少し上回り、海洋における自然由来の放射性元素の それを
はるかに下回るはずである。
Radioactive cesium derived from Fukushima has been detected at low levels in the tissues of
highly-migratory fish species such as Pacific Bluefin tuna, which appear to have accumulated the
cesium in their juvenile rearing grounds in the western Pacific.
Cesium has not yet been detected in marine biota local to the eastern Pacific, but some degree
of bioaccumulation is likely once the radioactive plume has arrived along the West Coast.
福島由来の放射性セシウムが、太平洋クロマグロのような高い回遊性魚類の組織に
低レベルで検出されており、西太平洋における生育地で セシウムが増えているようだ。
セシウムは まだ、東太平洋のローカルな生物相には検出されていないが、いったん
放射性プルームが 西海岸に到達すれば、ある程度の生物濃縮は あるだろう。
The levels of Fukushima-derived radionuclides detected in air, drinking water, food, seawater and
marine life in California are extremely low relative to the pre-existing background from naturally-
occurring radionuclides and the persistent residues of 20th century nuclear weapons testing.
The additional dose of radiation attributable to the Fukushima disaster is commensurately small,
and the available evidence supports the idea that it will pose little additional risk to humans or
marine life.
However, it should be noted that the long-term effects of low-level radiation in the environment
remain incompletely understood, and that this understanding would benefit from increased
governmental support for the monitoring of radioactivity in seawater and marine biota and the
study of health outcomes linked to radiation exposure.
カリフォルニアで 空気、飲料水、食品、海水 そして海 洋生物に検出された福島由来の
放射性核種のレベルは、自然に起きる 放射性核種由来の既存のバックグラウンドや
20世紀の核実験の持続的な残留物と比べて 極めて低い。
福島の事故による追加線量は 比較的小さく、利用可能な証拠は 人間や海洋生物への
追加リスクは ほとんどないだろう。
しかしながら、環境での 長期にわたる低線量の影響は 完全には理解されていない
ことは注意すべきであるし、これを理解するには 海水や海の生物相における放射能の
モニタリング や 被曝による健康影響の研究にたいする 政府の援助を強化することが
有効だろう。
Background
Tohoku Earthquake and Tsunami 東北の地震と津波 On March 11, 2011, a magnitude 9.0 earthquake occurred approximately 70ｋm off the Pacific
coast of the Tohoku region of northern Honshu, the main island of the Japan.
The earthquake, occurring along a 160-km section of the seafloor, triggered a series of massive
tsunamis that struck the coast less than an hour later.
Tsunami run-up heights exceeded 30m in certain locations, traveled as far inland as 10km (6 mi)
in the city of Sendai, and inundated approximately 561km2 (217mi2) of low-lying coastal areas (1, 2).
Land subsidence (0.3 - 1.2m) associated with the earthquake exacerbated the flooding.
Together, the earthquake and tsunami led to over 20,000casualties and $200 – 300 billion in
infrastructure damage in Japan, while the tsunami damaged ports as far away as California, Hawai’i
and Chile (2) and generated a large amount of marine debris (see sidebar).
Disaster at Fukushima Dai-ichi Nuclear Power Plant 福島第一原発における大惨事
The third part of this triple disaster occurred when tsunami waves arrived at the Fukushima
Dai-ichi nuclear power plant, located on the coast approximately 150 km southwest of the
earthquake epicenter, about 45 minutes after the earthquake.
この３重の大災害の第３の部分は、津波が 地震の約45分後 震源の南西 約150ｋｍ
の海岸にある福島第一原発に到達した時に起きた。
Waves of up to 14m in height overwhelmed the seawall protecting the facility1, inundating much
of the plant and causing the failure of all but one of the plant’s emergency generators (which had
come online when the electric grid failed during the earthquake), as well as the pumps that
provided cooling water to the nuclear reactors (1).
最大１４ｍの高さの波が 施設を守る護岸を呑み込み、プラントの大半を浸水させ、
一つ（ 送電系統が地震の間 機能しなかった時、通電した ）を除き すべての非常用発電機
や原子炉に冷却水を供給するパイプを故障させた。
With the loss of both primary and secondary electrical power, the safety systems designed to
protect and cool the fuel in the reactor cores at Units 1, 2 and 3 failed. The reactors overheated,
leading eventually to the melting of nuclear fuels.
Hydrogen generated during the accident collected within the reactor buildings and exploded,
exposing the spent fuel pools in Units 1, 3, and 4, leading to a fire in Unit 4, and venting radioactive
gases and volatile elements to the environment. 主と副の電力を共に失っても、1、2、3号機の原子炉の中心にある燃料を保護し冷却する
はずだった安全ｼｽﾃﾑが うまく行かず、原子炉は 過熱し、最終的に 核燃料溶融に至った。
事故の間に生成した水素が 原子炉建屋の中に集まって 爆発、1、3、4号機では
使用済み核燃料プールを剥き出しにし、4号機では 火災となり、放射性ガスや揮発性元素
を環境に 放出した。
This chain of events resulted in a massive release of radioactive elements (“radionuclides”) to
the atmosphere in the days between March 12 and March 18, 2011 (e.g., 3).
In the weeks and months that followed, emergency cooling water used to flood the damaged
reactors was discharged directly to the Pacific Ocean via the NPP’s intake channels, creating
a second pathway for the release of radioactive materials (e.g., 4)
出来事の連鎖は、2011年3月12日と18日の間に 放射性元素（放射性核種）の大気中
への大量放出となった。
続く 数日と数カ月の間に、損傷した原子炉を水浸しにするために使われた 急場の冷却水
は、原発の取水口を経由して 太平洋に 直接 放出された。放射性物質を放出するための
第2の経路を作りながら。
（つづく）
|
