混沌の時代のなかで、真実の光を求めて

当然のことが通らない・・・ なぜ？

　　　

　　　しかし、ここに　

　　　　「権利」云々以前に、

　　当然のことを当然のことにしようとする人たちがいる。

　　　当然のことを　諦めず、侮辱せず・・・。

　

　　原発避難者が全国組織を発足　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　１０/２９/２０１５

　　東京電力福島第一原発事故によって避難を余儀なくされている避難者らが

　２９日、当事者組織「「避難の権利」を求める全国避難者の会」を発足した。

　東京都内で設立記念集会が開かれ、全国に散らばった避難者３０人を含む

　１４０人が会場を埋めた。
 　　「つながろう！はじめの一歩〜たしかめあおう足跡、そして未来へ〜」

　と題された設立総会。　福島市から札幌に避難している中手聖一さんと福島市

　から京都の避難している宇野朗子さんが共同代表に選ばれた。

　宇野さんは、「「避難の権利」とは、原発事故による放射能汚染をこうむった地域

　の人々が被曝による被害を避けるために、避難を選択することができ、実質的

　な支援が存在するための権利」であるだけでなく、「 現在も汚染のある地域で

　暮らす人々が保養や医療支援が存在し、避難するか、そこにとどまるかを自己

　決定できるための大切な権利だと思う 」と延べ、避難の権利を保障させるため

　に動いていきたいと呼びかけた。
　
　　この後、ﾘﾚｰﾄｰｸでは、福島から札幌市に自主避難した高校教師の宍戸俊則

　さんをはじめ、東京都から石川県小松市に避難した奈良井伸子さん。大熊町

　から大熊町から新潟に避難した大賀あや子などがスピーチし、原発事故による

　避難者の人数さえも把握しようとしない政府に対し批判した。
　　また、いわき市から埼玉県へ母子避難した河井かおりさんは、夫と離婚後、

　体調を崩して生活が困窮し 生活保護を受給するようになった厳しい現実を吐露。

　１年半後に迫る自主避難者の住宅支援打ち切りに対し、憤りをあらわにした。

　郡山市から大阪市へ自主避難し、大阪で東電に対する損害賠償裁判で原告団長

　を務める森松明希子さんも、憲法上の権利が奪われている現実について、政府

　の政策を厳しく批判した。 

　「避難の権利」を求める全国避難者の会設立集会

　　　（１）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　

　　　　（２）

　　　

　　　「避難の権利」を求める全国避難者の会(準備会)
　　　　　　http://blog.livedoor.jp/hinannokenri/archives/940942.html

　　　　　　　「避難の権利」を求める全国避難者の会 設立趣意書

　　　本会の設立にあたり、原発事故により自らの生活の場が長期にわたる放射能汚染を

　　被った私たちには「避難の権利」があることを、改めてここに表明します。そして、 避難の

　　権利を求めるあらゆる当事者がつながりあい、その権利保障を求めて活動して いくために、

　　この会を設立します。

　　　東京電力福島原発事故が起こってからの 4 年 7 か月、この国の政府は避難を福島だ け

　　の問題にし、復興の問題にすり替えて、避難者の権利をないがしろにしてきたとい わざるを

　　得ません。そして　「原発事故子ども・被災者支援法」をいよいよ骨抜きにし て、避難指示

　　解除・賠償打ち切り・帰還政策を進め、“避難者ゼロ”へ向け猛進して います。

　　いま 避難者は、その存在を無き者にしようとする力に抗って、つながり合い、 力づけ合って

　　避難の権利を求めていくべき時が来ています。

　　　汚染地に居住する者は、避難するかまたは留まるかの自己決定を保障されるべきであり、

　　それは決して被曝か貧困かの選択を強いるものであってはなりません。「被曝 なき居住」

　　「貧困なき避難」は、私たちの生きる権利であり基本的な人権です。 これから私たちは、

　　自らの権利として実質的な保障の獲得を目指していきます。そのためにはまず、避難当事者

　　による運動が不可欠であると自覚して、私たちはこの会の活動 をスタートします。また、

　　二度と私たちのような被害者を生まないために、すべての 原発の廃止を求める立場を

　　明らかにして活動していきたいと思います。

　　１．［活動の重点課題］
　　　全国の避難者、帰還者および避難の権利を求める在住者のネットワーキング、避難の権利

　　 確立に必要な施策や賠償・立法等の取り組みを活動の両輪とし、当面の重点課題を次の

　　 ５ つとする。
　　　① 移住・保養　　② 住宅保障　　③ 健康・医療　　④ 避難者の実態把握
　　　⑤ 全国的なつながり作り

　　２．［構成メンバー］
　　　政府指示の有無にかかわらず、原発事故避難者、帰還者の個人の会員により構成する。

第２０回｢県民健康調査｣検討委員会 （続編）

第２０回｢県民健康調査｣検討委員会　（続８）  の続編

　 先行調査と本格検査における

　嚢胞も結節もみられなかった Ａ１判定について

　前記事の表および図を　棒グラフで表わしてみる。

　　　各市町村の

    　　上の線：　　先行検査におけるＡ１判定の割合

　　　　下の線：　　本格検査　　　〃

　　　　上の線の橙色：　[先行検査Ａ１判定割合] ー [本格検査Ａ１判定割合]　・・・　Ⅹ  

　　　　赤数字：　Ａ１判定の，本格検査の　先行検査に対する低減率

　　　　　      　　　　〜　Ⅹ／[先行検査 Ａ１判定割合]

　先行検査　Ａ１判定割合の少ない順に並べると、

     　　    0           10           20           30           40           50          60           70          80％

      　　    |----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|-

泉崎村    ------------------------------‐-------- 　４５．４

　　　　　    ――――――――――――――――—　３６．８            １８．９

三春町　  -----------------------------------------   ４７．８

              ----------------------------------　３８．２〜３８．９            １８．６〜２０．０

郡山市    ――――――――――――――――――‐――――‐‐    ５１．７〜５１．８

　　　　　　 -----------------------------------     ３９．８〜４０．４        ２１．８〜２３．２

国見町　  ----------------------------------‐-----------    ５３．２〜５３．３

　　　　　　 -----------------------------------   ４０．０〜４０．２          ２４．４〜２５．０

桑折町　 ------------------------------------------------　　５４．７

              -------------------------------------   ４２．８〜４３．３       ２０．８〜２１．８

川内村　 ------------------------------------------------ 　　５５．７　

              -----------------------------‐   ３２．４〜３３．０                   ４０．８〜４１．８　

楢葉町　  --------------------------------------------------- 　　５６．５

　　　　　　 ―――――――――――――――――――‐　　４２．３〜４２．４     ２５．０〜２５．１

本宮市　 ------------------------------------------------- 　　５６．５

　　　　　　 ―――――――――――――――――――−　４３．５〜４３．７　    ２２．７〜２３．０

白河市　 ------------------------------------------------- 　　５６．６　　　　　　

　　          --------------------------------------- ４３．０〜４３．５        ２３．１〜２４．０ 

福島市　  ----------------------------------------------------   ５７．０〜５７．１

              ―――――――――――――――――――‐　　　４２．２〜４２．４　 ２５．６〜２６．１

西郷村　  ----------------------------------------------------   ５７．７〜５７．８

　　　        ---------------------------------------  ４２．６〜４３．２       ２５．１〜２６．３

大熊町 　 ----------------------------------------------------   ５７．８〜５７．９

　　　        ---------------------------------------    ４３．３〜４３．５     ２４．７〜２５．３　

富岡町　  --------------------------------------------------   ５８．６〜５８．７　

              --------------------------------------      ４１．７〜４２．２     ２７．９〜２９．０ 

二本松市 -----------------------------------------------------　５８．７〜５８．８　　

　            ---------------------------------------      ４３．５〜４３．６   ２５．７〜２６．１

大玉村　　----------------------------------------------------- 　　５９．４　　

　　　　　　 ----------------------------------------   ４４．９                  ２４．４

双葉町　  -----------------------------------------------------  ６０．１〜６０．２　

　　          ---------------------------------------   ４３．５〜４３．９       ２７．０〜２７．８ 

天栄村　  -----------------------------------------------------  ６０．３〜６０．４

　　　        --------------------------------------    ４１．６〜４２．７　     ２９．１〜３１．２

広野町 　 -------------------------------------------------------　 ６２．３〜６２．４　　　

　　          ---------------------------------------   ４３．３                   ３０．４〜３０．７

南相馬市 -------------------------------------------------------　 ６３．０　　　

　　　        ---------------------------------------  ４２．９〜４３．２        ３１．４〜３１．９

田村市　  ------------------------------------------------------- 　　　６３．３　　　　

　　          --------------------------------------     ４１．２〜４１．５       ３４．４〜３４．９ 

葛尾村　  --------------------------------------------------------　　　６３．４　　

              ----------------------------------------------  ５１．１〜５１．９ １８．１〜１９．４

伊達市　 ---------------------------------------------------------　　　６３．７　　

　　　　     ----------------------------------------    ４３．３〜４３．４      ３１．８〜３２．０

浪江町　 ----------------------------------------------------------　　６５．３　　　

　　　       --------------------------------------     ４１．４〜４１．９        ３５．８〜３６．６　

川俣町　 -------------------------------------------------------------　　６８．５　　

　　　　     ----------------------------------------    ４４．６〜４４．７      ３４．７〜３４．９

飯舘村　 -----------------------------------------------------------------　７３．５　　　　

　　         --------------------------------------------  ４７．８〜４８．１  ３４．６〜３５．０　

       　　   |----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|-

     　　    0           10           20           30           40           50          60           70          80％

　　　次に　低減率を　小さい順に並べると、

                                 

                                               　　　　　　　　　　　※　黒数字は　先行検査の　Ａ１判定割合　

   　 　　　　0　　　　　　10　　　　　 20　　　　 　30　　　　　 40　　　　 　50％

　　　　　　　|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|

葛尾村     —----------------—　 １８．１〜１９．４       ６３．４

泉崎村     -----------------    １８．９　　　　　　　　  ４５．４

三春町     ------------------　 １８．６〜２０．０　　  ４７．８

桑折町　　 ―――――――――-—　   ２０．８〜２１．８           ５４．７

郡山市     --------------------—　      ２１．８〜２３．２　　５１．７〜５１．８

本宮市     -------------------—‐　     ２２．７〜２３．０ 　　　   ５６．５

白河市　　---------------------‐　　   ２３．１〜２４．０ 　　    ５６．６　

大玉村     ---------------------‐　　   ２４．４                     ５９．４

国見町     ----------------------　    ２４．４〜２５．０      ５３．２〜５３．３

楢葉町　　-----------------------   　  ２５．０〜２５．１ 　　    ５６．５

大熊町 　　-----------------------　   ２４．７〜２５．３           ５７．８〜５７．９

西郷村     -----------------------ｰ　   ２５．１〜２６．３          ５７．７〜５７．８

福島市     ------------------------　　 ２５．６〜２６．１          ５７．０〜５７．１

二本松市  ------------------------　 　２５．７〜２６．１           ５８．７〜５８．８　

双葉町     ------ｰ------------------　    ２７．０〜２７．８           ６０．１〜６０．２　

富岡町     -------------------------‐-　   ２７．９〜２９．０       ５８．６〜５８．７

広野町     ---------------------------‐    ３０．４〜３０．７          ６２．３〜６２．４

天栄村　　 ---------------------------‐　  ２９．１〜３１．２        ６０．３〜６０．４

南相馬市　――――――――――--------     ３１．４〜３１．９           ６３．０　

伊達市　　 ----------------------------‐    ３１．８〜３２．０           ６３．７

田村市　　 -------------------------------　   ３４．４〜３４．９      ６３．３　

川俣町     -------------------------------      ３４．７〜３４．９          ６８．５

飯舘村     ――――――――――――――――—      ３４．６〜３５．０　          ７３．５

浪江町     ---------------------------------　     ３５．８〜３６．６　  ６５．３

川内村　　 -------------------------------------　    ４０．８〜４１．８　    ５５．７

 　　　　　　|----|----|----|----|----|----|----|----|----|----|

   　 　　　 　0　　　　　　10　　　　　 20　　　　 　30　　　　　 40　　　　 　50％

 

   　

　  低減率が大きくなるほど（順番が下の市町村ほど）、　

　本格検査において、

　先行検査の時からの，嚢胞も結節もなかった者の減り方が　

　より大きくなっている。　

　つまり、嚢胞や結節の増え方が大きい。

　　市町村の避難状況は　☟

　　　　　　　　第１９回「県民健康調査」検討委員会 （１２）

　　　　　日弁連人権大会第３分会

　　　　　　「放射能とたたかう 〜健康被害・汚染水・汚染廃棄物〜」

　　　　　　　　　2015年　10月1日

　　　　　　第１部 健康管理と医療体制

　　　　　　１、イントロダクション　渡辺淑彦（福島県弁護士会）、平岡路子（福島県弁護士会）
　　　　　　２、講演「原発災害後における相双地区での健康問題について」
　　　　　　　　　坪倉正治氏（医師，南相馬市立総合病院・東京大学医科学研究所）
　　　　　　３、講演：「（米国）ＴＭＩからの教訓」　　　　中村多美子（大分県弁護士会）
　　　　　　４、講演「疫学と因果関係そして法制度ー放射線の健康影響を題材にして」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　津田敏秀氏（岡山大学大学院教授）
　　　　　　５、パネルディスカッション

　　　　　

　　　　　　・・・

　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（未完成）

　

第２０回｢県民健康調査｣検討委員会 （続８）

第２０回｢県民健康調査｣検討委員会　（続７） 　のつづき

　今までの計算をまとめて　一覧表にしておく。

　　Ａ１判定の割合（％）

　                       （続５）                   （続４）           　　　　（続６）        　   　（続７） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　先行検査①　　　　　　本格検査②　　　　　差（①−②）　　　低減率（差／①）　　　　　　　

　　川俣町　　　　　６８．５　　　　　　４４．６〜４４．７　　　２３．８〜２３．９　　　３４．７〜３４．９

　　浪江町　　　　　６５．３　　　　　　４１．４〜４１．９　　　２３．４〜２３．９　　　３５．８〜３６．６　　　　

　　飯舘村　　　　　７３．５　　　　　　４７．８〜４８．１       ２５．４〜２５．７　　  ３４．６〜３５．０　  　　

　　南相馬市　　　 ６３．０　　　　　　４２．９〜４３．２　　　１９．８〜２０．１　　　３１．４〜３１．９　   

　　伊達市　　　　　６３．７　　　　　　４３．３〜４３．４　　　２０．３〜２０．４　　　３１．８〜３２．０  　

　　田村市　　　　　６３．３　　　　　　４１．２〜４１．５　　　２１．８〜２２．１　　　３４．４〜３４．９ 　

　　広野町 　　６２．３〜６２．４　　　　　４３．３　　　　　　 １９．０〜１９．１　　　３０．４〜３０．７　　 　

　　楢葉町　　　　　５６．５　　　　　　４２．３〜４２．４　　　１４．１〜１４．２　　　２５．０〜２５．１ 　

　　富岡町　　 ５８．６〜５８．７　　　４１．７〜４２．２　　　１６．４〜１７．０　　　２７．９〜２９．０ 

　　川内村　　　　　５５．７　　　　　　３２．４〜３３．０　　　２２．７〜２３．３　　　４０．８〜４１．８　

　　大熊町 　　５７．８〜５７．９　　　４３．３〜４３．５　　　１４．３〜１４．６　　　２４．７〜２５．３　

　　双葉町　　 ６０．１〜６０．２　　　４３．５〜４３．９　　　１６．２〜１６．７　　　２７．０〜２７．８ 　  

　　葛尾村　　　　　６３．４　　　　　　５１．１〜５１．９　　　１１．５〜１２．３　　　１８．１〜１９．４ 　

　　福島市　　 ５７．０〜５７．１　　　４２．２〜４２．４　　　１４．６〜１４．９　　　２５．６〜２６．１　 

　　二本松市　５８．７〜５８．８　　　４３．５〜４３．６　　　１５．１〜１５．３　　　２５．７〜２６．１   

　　本宮市　　　　　５６．５　　　　　　４３．５〜４３．７　　　１２．８〜１３．０　　　２２．７〜２３．０　  

　　大玉村　　　　　５９．４　　　　　　　　４４．９　　　　　　　　　１４．５　　　　　　　　　２４．４　　

　　郡山市　　 ５１．７〜５１．８　　　３９．８〜４０．４　　　１１．３〜１２．０　　　２１．８〜２３．２

　　桑折町　　　　　５４．７　　　　　　４２．８〜４３．３　　　１１．４〜１１．９　　　２０．８〜２１．８   

　　国見町　　 ５３．２〜５３．３　　　４０．０〜４０．２　　　１３．０〜１３．３　　　２４．４〜２５．０  　

　　天栄村　　 ６０．３〜６０．４　　　４１．６〜４２．７　　　１７．６〜１８．８　　　２９．１〜３１．２ 

　　白河市　　　　　５６．６　　　　　　４３．０〜４３．５　　　１３．１〜１３．６　　　２３．１〜２４．０ 

　　西郷村　　 ５７．７〜５７．８　　　４２．６〜４３．２　　　１４．５〜１５．２　　　２５．１〜２６．３

　　泉崎村　　　　　４５．４　　　　　　　　３６．８　　　　　　　　　　８．６　　　　　　　　　１８．９　　

　　三春町　　　　　４７．８　　　　　　３８．２〜３８．９　　　　 ８．９〜 ９．６　　　１８．６〜２０．０　   

　　　 

　

　　図も　いままでのものを ひとまとめにしておく。

　Ａ１判定の割合　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本格検査のＡ１判定は

　　①　先行検査　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　全市町村で　５２％未満！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

　　　45　　　　　46　　　　　　47　　　　　 48　　　　　　49　　　　　 50　　　 　　51　　　　　52％　　　　　　　　　　　　　　

　　　」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----

　　       ・  泉崎

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　      ・　三春

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　       —  郡山

　　

 　　 52　　　　　 53　　　 　　54　　　　　 55　　　　　　56　　　　　 57　　　 　　58　　　　　59％　　　　　　　　　　　　　　

　　　」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----

　　　　　　　　　   −　国見

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　          ・　桑折

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ・　川内

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・　楢葉、本宮

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ・　白河

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　   —　福島

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　— 西郷

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　—　大熊

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 − 富岡

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 —　二本松

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大玉　 ・　　

　　

　　　59　　　　　60　　　　　　61　　　　　 62　　　　　　63　　　　　 64　　　 　　65　　　　　66％　　　　　　　　　　　　　　

　　　」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----

　　　　　　　　　  -　双葉

　　　　　　　　　　   -　天栄

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｰ　広野

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ・　南相馬

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ・　田村

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ・　葛尾

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ・　伊達

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ・　浪江　　　　　　　　　　 

　　     66　　　　　67　　　　　　68　　　　　 69　　　　　　70　　　　　 71　　　 　　72　　　　　73％

　　　　　」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ・ 川俣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　飯館  ・

　　②　本格検査

　　　33　　　38　　　　　　39　　　　　40　　　　　　41　　　　　　42　　　　　43　　　　　44　　　　　45％　　　　　　　　　　　　　　

　----」-∬--」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」

  —・・-　川内

　　　　　　　・　泉崎

　　　　　　　　　　 ――‐―　三春

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―――　郡山

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―‐　国見

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ―‐　田村

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ――‐　浪江

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―――――　天栄

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ――‐‐　富岡

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―　福島

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　        —　楢葉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　――‐　西郷

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ―――　桑折

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　   ―‐‐　南相馬

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　   ――‐‐　白河

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　      　 ・　広野

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　       ｰ 伊達

                                                                                                   　　　 　 ―　大熊

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　    —　二本松

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　    ―　本宮

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　    ―‐　双葉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 川俣　 —

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大玉　   ・　

　　　45　　　　　46　　　　　 47　　　　 　48　　　　 　49　　　 　　50　　　　 　51％　

　　　　」----」----」----」----」----」----」----」----」----」-----」----」----」----」---

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　    　——　飯館

     　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　     ――――　葛尾

　差（①−②）

　　　８　　　　　 　９　　　　　　１０　　　　　 １１　　　　　 １２　　　　　 １３　　　　 　１４　　　　　　１５％　　

　　　」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----

　　　　        ・ 泉崎

　　　　　　　　　　―――‐　三春

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ―――‐　郡山

                                                               ―――　桑折

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ―――― 　葛尾

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ー　本宮

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ―‐　国見

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―――　白河

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  -　楢葉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ―ｰ　大熊

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ・　大玉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ―――‐　西郷

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ―‐　福島

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　 １５　　　　　 １６　　　　　１７　　　　　 １８　　　　　 １９　　　　　 ２０　　　　 　２１　　　　　　２２％　　

　　　」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----

　　　 　―　二本松

　　　　　　　　　　　　 ――ｰ　双葉

　　　　　　　　　　　　　　―――　富岡

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　   ―――‐　天栄

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ｰ　広野

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ―‐　南相馬

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｰ 伊達

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―ｰ　田村　　　

　　 ２２　　　　　 ２３　　　　　２４　　　　　 ２５　　　　　 ２６％　　

　　　」----」----」----」----」----」----」----」----」---

　　　　　　     ―――　川内

　　　　　　　　　　　　　 ―――　浪江

　　　　　　　　　　　　　　　　　 -　川俣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ―‐　飯館

　Ａ判定の低減率　

                                                                  「悪性ないし悪性疑い」数

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：　赤〜先行検査、黒〜本格検査

　　　18　　　　　　19　　　　　　20　　　　 　21　　　　　　22　　　　　23　　　　　　24　　　　　　25％

　　　　」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----

　　　　　 ――――――‐　葛尾

　　　　　　　　　　　・　泉崎　１

　　　　　　　　  ―――――――　三春　１

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―――――　桑折　１

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ―――――――  郡山　２５　１

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―ー　本宮　３　１

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　――――‐　白河　６

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　――― 国見

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ・ 大玉　２

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大熊　 ――― １１

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 楢葉　 ｰ　

       25            26            27            28             29            30             31            32％

　　 　」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----

          ―――――‐　西郷　１

　　　　　　　　 ――‐　福島　１２　８

　　　　　　　 　　―—　二本松　５　１

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ――――　双葉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―――――‐　富岡　１　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ――――――――――‐　天栄

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ―‐　広野   　　　　↱２　２

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ――ｰ 南相馬

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　伊達  ― 　２　８

       32　　　　　 33             34            35            36            37        40            41％

 　　　」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」---∬-」----」----」----」---

                                              ――‐　田村　３　２

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　――‐　飯館

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ―  川俣　２

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ―――‐　浪江　２　２

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　川内　　――――― １

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　上に、Ａ１判定の割合の小さい方から順番に並べた図を再掲した。

　　つまり、嚢胞や結節のある割合が大きい市町村から　順番に並べた図である。

　　　また、前記事に 先行検査と本格検査における その順番表を掲げたが、

　　この順番が 先行検査より 本格検査の方が大きくなったり、小さくなったり

　　している。　それを、今　調べてみると、

　　　　＋：本格検査の方が　先行検査より大きくなった市町村

　　　　−：本格検査の方が　先行検査より小さくなった市町村

　　　　　泉崎 ＋１、 三春 ＋１、  郡山 ＋１、 国見 ＋１、 川内 ー５、  本宮 ＋１３、

　　　　　桑折 ＋８、 楢葉 ＋４、  白河 ＋６、 福島　　０、 西郷 ＋１、  大熊   ＋６、

　　　　　富岡 ー４、二本松＋５、  大玉 ＋９、 双葉 ＋５、 天栄 ー９、  広野   ー３、

　　　　　南相馬 ー３、田村 ー１４、葛尾 ＋４、伊達 ー５、 浪江 ー１６、川俣 　ー２、

　　　　　飯館 ー２

　　　　＋の市町村は、相対的に　嚢胞や結節が少なくなった所であり、

　　　　ーの市町村は、相対的に　嚢胞や結節が多くなった所である。

　　以上、いろいろな観点から、18歳以下の嚢胞も結節もない、所謂 Ａ１判定

　について見てきた。　

　　「通常診療等」および「悪性ないし悪性疑い」については、

　本格検査が 未だ終わっていないので、上のような考察は　ブレが大き過ぎて

　十分な解析ができない。

　

　　「 Ａ１判定の割合や 4年間での Ａ１判定の割合の変化などが、市町村によって　

　ずいぶん異なっている 」 という　上の結果は、

　さまざまな交絡要因が推測されて　一概なことは言えないし、この違いの理由

　・原因の把握を　たくさんの交絡要因を整理して絞り込むためには、我々に

　公表されたデータは、その情報量が　あまりに少ない。　

　　もし、県立医大のもっている情報が　一般に公開されれば、市町村によって

　Ａ１判定の割合が違っている理由・原因は　相当に明瞭になるはずである。

　　そして、これが　放射性ヨウ素などによる被曝が原因である可能性が高い

　ということになれば、それなりに適切な対処方法も　絞り込めるはずである。

　　しかし、

　県も県立医大も、こうしたことの理由・原因を真摯に探求しようとする姿勢や

　そのことが憂慮される被曝の健康影響への腰を入れた対処が感ぜられない

　のは、福島県民は もとより　この甲状腺検査の資金源になっている税負担者

　たる日本国民への感謝や、また　周辺県の住民の心労に対する無関心と裏腹

　の関係にあるように思われる。　

　　かの人々は、もっと人間を信頼し、事実を事実として尊び、イタズラな配慮や

　猜疑心を捨て、公明正大な生き方や事への対処をしてほしいものである。

　ウソイツワリでは　人の心は動かせない。利害打算を超えて、率直さ、事実への

　敬意、そして 公明正大さこそが、人の心を動かし、他から尊敬され、真の援助

　を得られるようになる近道だと信じる。

　　

　　最後に、

　　　辛淑玉氏（在日韓国人３世）　と　古川好子氏の講演を。

　　　　２０１４．１１．２２　　

　　　【後半】福島原発事故四年目の真実 〜脱原発をめざす女たちの会

　　　　　　　

　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（おわり）

　　　

第２０回｢県民健康調査｣検討委員会 （続７）

第２０回｢県民健康調査｣検討委員会　（続６） 　のつづき

http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/image/3775.gif

　

　前記事のように 先行検査と本格検査のＡ１判定割合の差は、

　　　　　　―――――　差が大きくなる　――――＞

　　　泉崎、三春、郡山、桑折、葛尾、本宮、国見、白河、楢葉、大熊、大玉、西郷、福島、

　　　二本松、双葉、富岡、天栄、広野、南相馬、伊達、田村、川内、浪江、川俣、飯館

　の順に大きくなっている。

　　　　また、Ａ１判定の割合の小さい順に並べてみると、

　　　　　　　　　　　　―――――　Ａ１判定の割合が大きくなる　――――――→＞

　　本格検査：　川内、泉崎、三春、郡山、国見、田村、浪江、天栄、富岡、福島、楢葉、

　　　　　　　　西郷、桑折、南相馬、白河、広野、伊達、大熊、二本松、本宮、双葉、川俣、

　　　　　　　　飯館、大玉、葛尾

　　先行検査：　泉崎、三春、郡山、国見、桑折、川内、楢葉・本宮、白河、福島、西郷、大熊、

　　　　　　　　富岡、二本松、大玉、双葉、天栄、広野、南相馬、田村、葛尾、伊達、浪江、

　　　　　　　　川俣、飯館、

　　　　　　　　　　　　＜←――――　ほぼＡ２判定の割合が大きくなる　―――――――

　　　　　ただし、最終結果では　両検査ともに、多少 順番が前後するところがあるだろうが、

　　　　　大きく順番がかわることはない。

　　　このままでは、市町村名の羅列で　目がチラチラするので、

　　　　Ａ１判定の割合 及び その差の小さい方から番号を付し、

　　　および　本格検査の，先行検査からのＡ１判定割合の低減率をみると、

　　　　　　　　　　　本格検査　　先行検査　　　差　　　　　　　　低減率　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　差／先行検査Ａ１判定割合　　　全村避難

　　　　泉崎　　　　　　２　　　　　１　　　　　１　　　　　　　　１８．９

　　　　三春　　　　　　３　　　　　２　　　　　２　　　　　１８．６〜２０．０

　　　　郡山　　　　　　４　　　　　３　　　　　３　　　　　２１．８〜２３．２

　　　　国見　　　　　　５　　　　　４　　　　　７　　　　　２４．４〜２５．０

　　　　桑折　　　　　１３　　　　　５　　　　　４　　　　　２０．８〜２１．８

　　　　川内　　　　　　１　　　　　６　　　　２２　　　　　４０．８〜４１．８　　１６日　郡山へ　　　

　　　　本宮　　　　　２０　　　　　７　　　　　６　　　　　２２．７〜２３．０

　　　　楢葉　　　　　１１　　　　　７　　　　　９　　　　　２５．０〜２５．１　　１２日いわき、

　　　　白河　　　　　１５　　　　　９　　　　　８　　　　　２３．１〜２４．０　↳１６日会津美理へ

　　　　福島　　　　　１０　　　　１０　　　　１３　　　　　２５．６〜２６．１

　　　　西郷　　　　　１２　　　　１１　　　　１２　　　　　２５．１〜２６．３

　　　　大熊　　　　　１８　　　　１２　　　　１０　　　　　２４．７〜２５．３　　１２日

　　　　富岡　　　　　　９　　　　１３　　　　１６　　　　　２７．９〜２９．０　　１２日川内、１６日

　　　　二本松　　　 １９　　　　１４　　　　１４　　　　　２５．７〜２６．１　　　　↳　郡山へ

　　　　大玉　　　　　２４　　　　１５　　　　１１　　　　　　　　２４．４

　　　　双葉　　　　　２１　　　　１６　　　　１５　　　　　２７．０〜２７．８　　１２日　川俣へ

　　　　天栄　　　　　　８　　　　１７　　　　１７　　　　　２９．１〜３１．２

　　　　広野　　　　　１５　　　　１８　　　　１８　　　　　３０．４〜３０．７　　１４日　小野へ

　　　　南相馬　　 　１６　　　　１９　　　　１９　　　　　３１．４〜３１．９

　　　　田村　　　　　　６　　　　２０　　　　２１　　　　　３４．４〜３４．９

　　　　葛尾　　　　　２５　　　　２１　　　　　５　　　　　１８．１〜１９．４　　１４日福島、１６日

　　　　伊達　　　　　１７　　　　２２　　　　２０　　　　　３１．８〜３２．０　　　　↳会津坂下へ

　　　　浪江　　　　　　７　　　　２３　　　　２３　　　　　３５．８〜３６．６　　１５日　二本松へ

　　　　川俣　　　　　２２　　　　２４　　　　２４　　　　　３４．７〜３４．９

　　　　飯館　　　　　２３　　　　２５　　　　２５　　　　　３４．６〜３５．０　　５月１５日から

　　　　

　　　　Ａ１判定の割合の　低減率の少ない順に図示すると、

　　

　　　18　　　　　　19　　　　　　20　　　　 　21　　　　　　22　　　　　23　　　　　　24　　　　　　25％

　　　　」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----

　　　　　――――――-　葛尾

　　　　　　　　　　　・　泉崎

　　　　　　　　  ―――――――　三春

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―――――　桑折

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ―――――――  郡山

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―ー　本宮

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　――――—　白河

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　――― 国見

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ・ 大玉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大熊　 ―――

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 楢葉　 ｰ　

       25            26            27            28             29            30             31            32％

　　 　」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----

          ―――――‐　西郷

　　　　　　　　 ――‐　福島

　　　　　　　     ―—　二本松

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　――――‐　双葉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―――――‐　富岡　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ――――――――――　天栄

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ―‐　広野

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ――ー 南相馬

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　伊達　 —

       32　　　　　 33             34            35            36            37        40            41％

 　　　」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」---∬-」----」----」----」---

                                              ――‐　田村

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　――‐　飯館

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ―  川俣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ―――-　浪江

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　川内　　―――――

　　　　※　低減率が小さいということは、先行検査と本格検査の間で　Ａ１判定の減り方が

　　　　　　少なく、したがって　嚢胞や結節の増え方も少ないということ。

　　　　　　逆に、低減率が大きいということは、両検査の間に　Ａ１判定の減り方が多く、

　　　　　　嚢胞や結節の増え方が大きいということ。

　　上のように、　　　　

　　　他の市町村に比べて、差がもっとも小さかった泉崎村と三春町は、

　　一方で、

　先行検査におけるＡ１判定（続５）および、 本格検査におけるＡ１判定（続４）が、

　どちらも　他の市町村より、嚢胞も結節もないＡ１判定の割合が低い、つまり

　嚢胞や結節があったＡ２判定の割合が高いことは、注目に値する。

　　　特に、三春町は　１５日の放射性ヨウ素の大量放出の前に、町独自で

　「安定ヨウ素剤」を配って　町民に服用を勧めた⋆が、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⋆　↓の欄外参照

　　それにもかかわらず、

　他の市町村と比べて、Ａ１判定の割合が低い（Ａ２判定の割合が高い）という

　のは、どういうことだろうか？

　　検討委員会が追認し　県立医大が主張しているように、先行検査の結果は

　被曝の影響がない状態を見ているとすれば、

　　３．１１以前から、泉崎村と三春町では 18歳以下の甲状腺に嚢胞や結節が、

　他の市町村に比べて　特別に多かったということになる。

　　そうすると、Ａ１判定（Ａ２判定）の割合が ４年間で、他の市町村に比べて　

　減り方（増え方）が小さいということは、

　逆に、他の市町村の子らの甲状腺に、何か　嚢胞や結節の増える要因が

　働いていたかもしれないことを　示唆しているようにも見える。

　　　Ａ１判定の減り方・増え方（低減率）、つまり 嚢胞や結節の減り方・増え方

　　に、市町村によって違いがある。

　　

　　―――　なぜ、このようなことになっているのだろうか？

　　　中通りは、阿武隈山地と奥羽山脈に挟まれて、県北、県中、県南の３つの

　　地域に分かれ、風は、県北から県中へ南下し、また　県南から県中へと北上

　　して、県中の郡山付近で、南北の風がぶつかる・・・。

　　　低減率の図に、県北：青、　県中：緑、　県南：橙　の色付けをしてみると、

　　３地域の違いによる低減率の傾向は　あまり明瞭には見られない。

　　　しかし、

　　低減率の一番低い葛尾村と、一番 しかも飛びぬけて高い川内村の事故後

　　の対応の違いを考慮すると、この低減率の図は　３．１１の影響を何らか反映

　　している可能性を、強く疑わせる。

　　

http://www.radiationexposuresociety.com/wp-content/uploads/2014/03/7778572b8d227306d5f52bc39211d4081.jpg

              　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　内部被曝を考える市民研究会

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（未完成）

---

　　　　4月号（２０１１） - 泉崎村

　　　　　　安定ヨウ素剤の配布は、その場に２４時間滞在すると５０ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄを超えると予測

　　　　　される場合になされます。現在の１時間当たり２０ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ（泉崎村１．４マイクロ

　　　　　シーベルト）は極めて少ない線量で、１ヶ月続いた場合でも、人体に取り込まれる量は

　　　　　約１／１０のため、健康への影響はなく、この数値で安定ヨウ素剤を今すぐ服用する

　　　　　必要はありません。

　　　　福島県三春町ヨウ素剤決断に至る４日間

　　　　　　　　　　　　　　　　　　【NHK総合】２０１２年９月３０日

　　　　　　　　

　　　　（審17）参考2-1 自主的避難関連データ

　　　　　　　　３月１５日時点の人口に占める自主的避難者数の割合　が　Ｐ５にある。

　　　　　　　　第１９回「県民健康調査」検討委員会 （１２）

第２０回｢県民健康調査｣検討委員会 （続６）

第２０回｢県民健康調査｣検討委員会　（続５） のつづき

　　Ａ２判定　（　5．0mm以下の結節 or 20mm以下の嚢胞　）

 　　 26　　　　　 27　　　 　　28　　　　　 29　　　　　　30　　　　　 31　　　 　　32　　　　　33％　　　　　　　　　　　　　　

　　　」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----

　　　　 ・　飯館

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ・　川俣

 　　33            34　　　　　 35　　　 　　36　　　　　 37　　　　　　38　　　 　　 39　　　 　　40％　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----

　　　　　　　　　　　—　浪江

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ・　伊達

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　   ｰ　田村

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ・ 葛尾

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ・　南相馬

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 — 広野

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　— 天栄

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 — 双葉

 

　　 40　　　　　41　　　　　　42　　　　　 43　　　 　　44　　　　 　 45　　　　 　46　　　　　 47％　　　　　　　　　　　　　　

　　　」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----

　　　  ・　大玉

　　　　　　　　　—　二本松

　　　　　　　　　　・　富岡

　　　　　　　　　　　　　　　　　・　大熊

　　　　　　　　　　　　　　　　　−　西郷

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・　福島

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 —  白河

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　—　楢葉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ・　川内、本宮

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・　桑折

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 —　国見

　　　　　　　　　　　本格検査のＡ２判定は

　　　　　　　　　　全市町村で　４８％以上！

　　　　　　　　　　　↓

 　　 47　　　 　　48　　　　　 49　　　　　　50　　　　　 51　　　 　　52　　　　 　53             54％　　　　　　　　　　　　　　

　　　」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」

　　　　　　　   —　郡山

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・　三春

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　泉崎　・

　　　　　※　Ａ１判定の図 と Ａ２判定の図は　先の本格検査における場合より

　　　　　　　さらに緊密に　凹と凸の関係となっている。

　　　通常診療等　（　5．1mm以上の結節 or 20．1mm以上の嚢胞　）

　　　

　　　　0　　　　　　0．1　　　　0．2　　　　　0．3　　　　0．4　　　　　0．5　　　　　0．6　　　　0．7％

　　　　」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」

　　　　・　葛尾

　　　　　　　　　　　　  ―――――-‐　広野 

                                   ・　泉崎　１

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―――――−　双葉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ――‐　川俣　２

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―‐　南相馬　２　２

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ―――　伊達　２　８

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ・　飯館

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―――――　田村　３　２

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ――――――‐　天栄

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―――‐　大熊　１　１

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　――――‐　楢葉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―‐　本宮　３　１、白河　６

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　――  福島　１２　８

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ――‐　富岡　１

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・　大玉　２

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―――　西郷　１

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―――――　郡山　２５　１

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　――　三春　１

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ――‐　二本松　５　１

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ―――――　浪江　２　２

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ―――  　桑折　１

　　　0．7　　　　　0．8　　　　0．9　　　　　1．0 　　　　1．1　　　　　1．2％

　　　　」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----

　　　　―――――――　　国見

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　・  川内　１

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　悪性ないし悪性疑い

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：　赤〜先行検査、青〜本格検査

　　　　先行検査は　以上である。

　　　これらの図から、どのようなことを読み取れるだろうか？

　　　　いろいろな観点から見ることができるだろうが、

　　　今は、先行検査と本格検査を、検査結果ごとに見比べてみると、

　　　

　　　　　Ａ１，Ａ２、通常診療等のどれも、並んでいる市町村の順番が　多少、

　　　　或は　大きく違っていることである。

　　　　　（　例えば、Ａ１判定。

　　　　　　先行検査は、　川内、泉崎、三春、郡山、国見、田村、浪江、天栄、富岡、福島・・・

　　　　　　本格検査は、　泉崎、三春、郡山、国見、桑折、川内、楢葉・本宮、白河、福島・・・

　　　　　のようになっており、両者の並ぶ順番が異なる。　）

　　　　　つまり、

　　　　　１巡目（先行検査）と２順目（本格検査）で、検査結果（Ａ１，Ａ２、通常診療等）

　　　　の割合の大きい・小さいの　市町村の順番は、ほぼ同じであるだろうこと

　　　　が　ふつうだと期待されるが、中には　その順番が １巡目と２巡目で

　　　　大きく異動している所があるのである。

　　　　　これは、すなわち　１巡目と２巡目の間で、当該市町村の検査結果に、

　　　　他の市町村よりも　大きな変動があったことを示している。　　

　　　　　この事態を　より明瞭にするために、　

　　　[先行検査のＡ１判定割合]ー[本格検査のＡ１判定割合] の値を調べると、

　　　  　　※　これは、[本格検査のＡ２判定割合]ー[先行検査のＡ２判定割合]　の値

　　　　　　　　とほぼ同じである。

　　　　　　　川俣：　23．8〜23．9、　浪江：　23．4〜23．9、　  飯館：　25．4〜25．7、

　　　　　 南相馬：　19．8〜20．1、　伊達：　20．3〜20．4、　  田村：　21．8〜22．1、

　　　　　　　広野：　19．0〜19．1、　楢葉：　14．1〜14．2、　  富岡：　16．4〜17．0、

　　　　　　　川内：　22．7〜23．3、　大熊：　14．3〜14．6、　  双葉：　16．2〜16．7、

　　　　　　　葛尾：　11．5〜12．3、　福島：　14．6〜14．9、 二本松：　15．1〜15．3、

　　　　　　　本宮：　12．8〜13．0、　大玉：　　　14．5、          郡山：　11．3〜12．0、

　　　　　　　桑折：　11．4〜11．9、　国見：　13．0〜13．3、　　天栄：　17．6〜18．8、

　　　　　　　白河：　13．1〜13．6、　西郷：　14．5〜15．2、　　泉崎：　　　　8．6、

　　　　　　　三春：　  8．9〜 9．6　

　　　　となる。　

　　　　　さらに、これを図示すると、

　　　　　

　　　８　　　　　 　９　　　　　　１０　　　　　 １１　　　　　 １２　　　　　 １３　　　　 　１４　　　　　　１５％　　

　　　」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----

　　　　　　　 ・ 泉崎

　　　　　　　　　　―――‐　三春

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ―――‐　郡山

                                                               ―――　桑折

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ―――― 　葛尾

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ー　本宮

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ―‐　国見

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―――　白河

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 -　楢葉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ―ｰ　大熊

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ・　大玉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ―――　西郷

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ――　福島

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　 １５　　　　　 １６　　　　　１７　　　　　 １８　　　　　 １９　　　　　 ２０　　　　 　２１　　　　　　２２％　　

　　　」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----」----

　　　 ―‐　二本松

　　　　　　　　　　　　 ――ー　双葉

　　　　　　　　　　　　　　―――　富岡

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ――――　天栄

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｰ　広野

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―‐　南相馬

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｰ 伊達

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―ー　田村　　　

　　 ２２　　　　　 ２３　　　　　２４　　　　　 ２５　　　　　 ２６％　　

　　　」----」----」----」----」----」----」----」----」---

　　　　　　    ―――‐　川内

　　　　　　　　　　　　　 ―――　浪江

　　　　　　　　　　　　　　　　　 -　川俣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ―‐　飯館

　　　　　※　先行検査で、太字の市町村は 平成２３年度。他は 平成２４年度検査であった。　

　　　この図は、

　　下に行くほど、Ａ１判定の割合における 先行検査と本格検査の差が

　　大きくなっており、しかも　その差は ‘約９％から　26％まで’ という大きな幅

　　がある。

　　　Ａ１判定というのは、嚢胞も結節もない場合なので、

　　先行検査と本格検査の差が より大きいということは、この２つの検査の間に、

　　嚢胞と結節のない子が　他の市町村よりも減少した （＝嚢胞や結節のある子

　　が増加した） ということを示している。

　　　放射性ヨウ素で被曝していない地域の，当初 18歳以下の集団で、甲状腺に

　　嚢胞や結節がみられなかった者の割合が、4年後に　どれほど下がるのか？、

　　つまり　4年間で　嚢胞や結節のある子の割合が　どれほど上がるのか？

　　―――　という知見が、原発や医療などで原子力大国であった この日本には

　　ないようなので、この図の意味することが　ハッキリとはしないが、

　　　この図のように、市町村で　あきらかな違いが出ていることを、どのように

　　考えたらよいのだろうか？

　　　先に　（続４） 　の最後に指摘したように、

　　飯館村での本格検査の結果は、葛尾村以外の他の市町村と比べて

　　Ａ２判定の子、つまり　嚢胞や結節を持っている子の割合が 51％余りと、

　　きわめて 少なかったが、これを　先行調査の結果と比べれば、

　　上の図のように、Ａ１判定の減少 （Ａ2判定の増加） の割合が　25％余という

　　他の市町村よりも 飛びぬけて高い値であり、この間に　飯館村の子供たちの

　　状態に　他の市町村以上の変化があったことを　推測させるのである。

　　　こういう文脈で考えることが当を得ているとすれば、

　　この図の市町村を　上に辿って行って、

　　　川俣ー浪江ー川内ー田村ー伊達ー南相馬ー・・・

　　という順番で、先行検査と本格検査の間に　甲状腺に変化が大きかった地

　　から　少なかった地が並んでいる、その理由・原因がなくてはならない。　　

　　　私は、先に　避難１３市町村（上図の太文字）について、

　　この順番の原因の一つを　行政対応に見た。

　　　　　　　　　　　　　　　　　☟

　　　 第１９回「県民健康調査」検討委員会 （１４） 、 （１５） 、 （１６） 、 （１７） 、  （１８） 、 （１９）

　　　そして、問題は　先行検査で平成２４年度検査であった中通りの市町村

　　（上図で太文字でない市町村）である。

　　４年間で　１８％前後の変化があった天栄村から、９％未満の泉崎村まで、

　　この違いはなんであろうか？　ということである。